文 · 本刊特邀專欄作家 泰德·普林斯(E. Ted Prince)博士
美國成了新的貿(mào)易保護主義者。目前,有三個由布什政府簽訂但沒有得到奧巴馬政府批準的貿(mào)易協(xié)定,即與韓國、哥倫比亞和巴拿馬的協(xié)定。
全球貿(mào)易自由化談判的多哈回合正處于停滯狀態(tài),部分原因是美國(得到歐洲支持)并不希望放棄農(nóng)業(yè)補貼這一保護主義的措施。2007年美國民主黨占上風時,美國國會中止了簽訂貿(mào)易協(xié)定的快速通道。目前的政治氣氛是反對任何貿(mào)易自由化,尤其是針對中國。
如果共和黨在國會中占據(jù)主動,或者下一任總統(tǒng)落到了共和黨人頭上,那么這個局勢將發(fā)生變化,但也不一定。保護不是政府的必然行為而是出于利益考慮。除了美國工會通過民主黨極力推動保護主義,很多共和黨人也青睞保護主義,其目的是保護美國的就業(yè)機會,反對對外開放貿(mào)易,尤其是對中國。
從美國這方面來說,未來將在WTO采取更多的保護行動來反對中國,并且更多地表現(xiàn)在狹義的技術(shù)問題而不是廣泛的戰(zhàn)略貿(mào)易問題。因而,中國不能期望通過與美國的貿(mào)易談判在可預見的未來獲得或多或少的利益。
美國的經(jīng)濟相對封閉,其GDP的25%來自于貿(mào)易。中國的經(jīng)濟則相對開放,GDP的65%來自于貿(mào)易。所以一旦美國限制貿(mào)易,對自己傷害不大,但如中國限制貿(mào)易就會傷到自己。美國的保護主義對中國的傷害將遠遠超過對自身的傷害。中國需要把策略建立在現(xiàn)實基礎上,在貿(mào)易方面中國對美國的需要大于美國對中國的需要。
當國家更強大時,將有能力實現(xiàn)貿(mào)易開放。但當國家變?nèi)鯐r,其開放性將會降低。美國正是如此。過去50年,美國在推動全球貿(mào)易上承擔了很多,它不會再繼續(xù)這么做。
這種觀點在奧巴馬政府中成了定論,也就是說,其他國家現(xiàn)在應該分擔美國的一些擔子,最好是中國、日本、印度和巴西。但美國的想法是,假如這些國家不能或不愿意這么做,美國也不會叫板。美國已經(jīng)決定它不能,也不會做得更多。中國不會喜歡美國這樣,但基本事實是衰退中的國家沒有別的選擇。
一些專家認為,我們正在進入亞洲世紀。美國理想化地認為,亞洲應承擔起推動全球貿(mào)易的任務,既然中國和日本是大國而且正在擴張的經(jīng)濟體(至少中國是這樣),它們可以也應該做的更多。
當然,這不太現(xiàn)實。中國目前還沒有充分發(fā)展成承擔主導全球貿(mào)易的角色,至少現(xiàn)在不行。日本在經(jīng)濟上太弱,也根本無意來做這件事。但中國正在采取一些有益的步驟來促進全球貿(mào)易,包括在非洲的貿(mào)易推進,并大力推動知識產(chǎn)權(quán)的保護,加強亞洲自由貿(mào)易協(xié)定,如東亞盟—中國自由貿(mào)易區(qū),支持上海合作組織(SCO),即歐亞六國的共同安全協(xié)定,并逐步演變?yōu)橐粋€自由貿(mào)易區(qū)。
但中國的這些舉動并沒有讓美國或歐洲滿意,因為發(fā)達國家希望亞洲國家現(xiàn)在就接過擔子,而不是50年之后。所以現(xiàn)在出現(xiàn)了一個僵局:美國希望中國趕緊承擔推動全球貿(mào)易的任務,而中國希望美國馬上讓貿(mào)易自由化。雙方都一樣不現(xiàn)實。
目前中國即將施行的貿(mào)易動議不會讓美國改變其貿(mào)易政策或給予中國想要的貿(mào)易利益。美國所能做的是在保護主義高漲的限制下增加一些行動。在中美貿(mào)易政策的限制下,最可能出現(xiàn)的是在WTO中雙方互相反對。這不是一個愉快的場景,但很現(xiàn)實。除非中國能跳出固有的框架來思考。中國要打破目前的僵局,就必須有戰(zhàn)略性的思考,知道美國和發(fā)達國家在這種情況下到底要什么、能做什么。
北美和歐洲的富裕國家有他們所需要的所有物質(zhì)條件,所以用不著再去談判。但生活質(zhì)量對他們來說很重要,污染和碳排放對于他們比對中國來說更加重要。
在貿(mào)易方面,中國對美國的需要遠超過了美國對中國的需要。但在碳排放方面,情況恰恰相反。中國可以選擇利用碳杠桿來獲得貿(mào)易利益。最近哥本哈根氣候大會的失敗就彰顯出這樣一個事實,即新的措施是需要的,而中國在這方面的努力將成為解決貿(mào)易問題的一個可能辦法。
當然不是每個美國人或歐洲人都關(guān)心碳排放,很多人甚至持反對態(tài)度。但人們希望美國和歐洲能真正采取行動。奧巴馬政府和歐洲的領(lǐng)導人迫切期望中國能在碳排放上給予支持和合作。美歐有能力來對抗國內(nèi)的反對自由貿(mào)易者,但要有代價,即得到中國在碳排放上的合作,對他們來說這是正確的代價。中國的每一項動議必然會引起他們的關(guān)注。
目前,美歐和中國之間將迎來一場大交易。在這場談判中,碳成了貿(mào)易平衡和貿(mào)易自由化的核心要素。這場交易的最終目的是要達到減排。而這取決于中國。美國和歐洲不太可能支持貿(mào)易自由化,如果中國想讓美歐支持貿(mào)易自由化,就要做出讓步。唯有如此,中國才會根本改變貿(mào)易環(huán)境,并找到使雙方獲利的有效途徑。