朱愛民,熊孝云,叢培棟,田文新,陳金宏
(1.中國(guó)石油大學(xué)地球資源與信息學(xué)院,山東東營(yíng)257061;2.中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司華北事業(yè)部,河北廊坊065007)
MPAL多極子陣列聲波測(cè)井儀經(jīng)過在二連油田4個(gè)凹陷4口井6井次的測(cè)井,證實(shí)儀器性能可靠,測(cè)井資料信息豐富。經(jīng)處理提取的縱波、橫波、斯通利波等曲線和參數(shù),在為二連油田儲(chǔ)層油氣解釋,評(píng)價(jià)裂縫方向、巖石各向異性、巖石強(qiáng)度特性、壓裂效果以及鉆井、完井施工、采油工藝設(shè)計(jì)等方面,發(fā)揮了極其重要的作用。
通過對(duì)MPAL儀器測(cè)量的地層單極、偶極子陣列波形數(shù)據(jù)處理,獲取地層縱橫波慢度、斯通利波慢度等信息。通過其單極、偶極子波衰減還可提供地層各向異性及方向性、裂隙密度及排列方向、地層水平主應(yīng)力方向等其它地層特征參數(shù)。
二連油田進(jìn)行MPAL測(cè)井4口6井次,井號(hào)為A、B、C和D,井位位于二連油田不同區(qū)塊,分別為阿爾凹陷、賽漢塔拉、巴音都蘭和吉爾嘎郎圖,資料具有一定的代表性。其中A和B為裸眼井,A井巖性為砂礫巖,巖石顆粒成分為花崗巖;B井巖性為灰?guī)r,且為小井眼(152mm鉆頭);C和D為套管井,分別于壓裂前后測(cè)量。
根據(jù)聲波時(shí)差曲線可以劃分不同的巖性地層。研究表明,不同巖性對(duì)橫波速度的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)縱波速度的影響,測(cè)井中往往采用橫縱波比值來區(qū)分巖性。圖1是D井壓裂前MPAL測(cè)井提取的橫縱波資料,測(cè)量段巖性為砂礫巖、白云質(zhì)粉砂巖和泥巖。從圖1中反映巖性不同,縱橫波比值差異明顯(見表1)。
圖1 MPAL測(cè)井巖性識(shí)別圖
表1 不同巖性橫縱波比值響應(yīng)特征
在灰?guī)r等裂縫性地層,當(dāng)裂縫角度較高時(shí),井眼擴(kuò)徑不明顯,雙側(cè)向呈正幅度差,縱波慢度反映孔隙度較低,常規(guī)測(cè)井曲線要?jiǎng)澐至芽p有效厚度難度很大。在MPAL陣列聲波中,由于斯通利波是沿井壁產(chǎn)生,因地層與井中流體的相互作用引起井壁扭曲形成,能直觀反映地層裂縫的滲透特性。此外,高角度縫對(duì)橫波慢度影響較大,MPAL測(cè)井可測(cè)得地層快慢橫波慢度資料,反映出其各向異性的細(xì)小變化。圖2是B井的MPAL測(cè)井裂縫識(shí)別圖。從圖2明顯看出,快橫波各向異性圖反映的裂縫厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)測(cè)井所劃分的裂縫厚度,第1、2和3號(hào)層被高角度縫溝通,第1、2和4號(hào)層斯通利波能量衰減,反映裂縫發(fā)育較好。
當(dāng)儲(chǔ)層含氣時(shí),縱波幅度能量衰減、慢度增大或有周波跳躍。圖3為A井的MPAL測(cè)井含氣識(shí)別圖。圖3反映,60、61、63號(hào)層縱波慢度增大、幅度衰減明顯,屬明顯含氣特征;圖3中62號(hào)層常規(guī)測(cè)井解釋為油水層(含氣),陣列聲波無含氣指示;63號(hào)層常規(guī)測(cè)井解釋為致密層,陣列聲波反映該層下部含氣,故解釋為致密層(含氣)。
通過測(cè)量聲波的速度與能量來反求地層的巖石力學(xué)特性參數(shù),評(píng)價(jià)巖石強(qiáng)度。此外,結(jié)合密度測(cè)井等曲線,計(jì)算出上覆巖層壓力、徑向壓力、周向壓力、坍塌壓力、巖石破裂壓力、最大最小主應(yīng)力以及出砂指數(shù)等參數(shù)。利用這些參數(shù)可以進(jìn)行井壁穩(wěn)定性研究,為鉆井設(shè)計(jì)算最佳泥漿比重、壓裂施工方案設(shè)計(jì),以及完井工藝和方法設(shè)計(jì)等。如在水平井中,井壁上覆巖層壓力會(huì)造成井壁不穩(wěn)定,井壁垮塌,因此水平井裸眼完井時(shí)的生產(chǎn)壓差必須控制在巖石抗壓強(qiáng)度的1/3至1/2,才能保證長(zhǎng)期生產(chǎn)穩(wěn)定,其抗壓強(qiáng)度資料由MPAL測(cè)井可以求得。
圖2 MPAL測(cè)井裂縫識(shí)別圖
圖4是C井的MPAL測(cè)井處理的巖石力學(xué)參數(shù)圖。從圖4可以看出,由上往下16號(hào)層的體變和切變模量及斯倫貝謝比都增大,反映巖石強(qiáng)度增大,泊松比減小,巖石可塑性變差,預(yù)測(cè)巖石破裂壓力在18.2~21.2MPa左右??紤]到摩阻等影響,實(shí)際破裂壓力一般比計(jì)算數(shù)值略大,試油壓裂證實(shí)實(shí)際破裂壓力為22.1MPa,與推測(cè)破裂壓力吻合較好。
圖3 MPAL測(cè)井含氣識(shí)別圖
圖4 MPAL測(cè)井巖石力學(xué)參數(shù)成果圖
一般情況下,古地層應(yīng)力在受到構(gòu)造作用后應(yīng)力釋放,保留到現(xiàn)今的殘余地層應(yīng)力往往較小,其各向異性差異也較小。但在射孔壓裂情況下,由于井壁周圍裂縫產(chǎn)生,改變了巖層非均質(zhì)性,各向異性加大。
圖5為D井壓裂前和壓裂后的MPAL測(cè)井處理的各向異性對(duì)比圖。壓裂井段為1 060.0~1 076.6m,壓裂后與壓裂前對(duì)比,快慢橫波慢度和快慢橫波曲線的相位、幅度差異明顯增大,快橫波各向異性成像圖顏色加強(qiáng),壓裂前后的對(duì)比圖像指示,壓裂裂縫延伸井段高度為1 054.6~1 076.8m,裂縫主要向上延伸,其裂縫走向與地應(yīng)力方位基本一致。該層試油累計(jì)產(chǎn)油29.77m3,累計(jì)產(chǎn)水106.93m3。
前面提到,由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使應(yīng)力釋放,大多數(shù)油藏非均質(zhì)性較弱,屬近似的各向同性油藏,開發(fā)井網(wǎng)一般采取水平排列布井。然而實(shí)際上,油藏巖石各向同性是不可能的,存在一定的非均質(zhì)性,在此情況下,開發(fā)井網(wǎng)必須隨各向異性程度(最大、最小水平主應(yīng)力大?。┻M(jìn)行調(diào)整,井網(wǎng)布置一般采用菱形布置,通過坐標(biāo)變換,將各向異性油藏變?yōu)榈葍r(jià)各向同性油藏,才能最大程度的采出油氣。
圖6為C井各向異性成果圖??鞕M波各向異性成像圖反映地層具有各向異性(即地層具有非均質(zhì)性),其快橫波方位較穩(wěn)定,呈北東東-南西西向,該區(qū)實(shí)際最大水平主應(yīng)力方位255°~265°,與實(shí)際結(jié)果基本一致??紤]到巖石的各向異性特征,該區(qū)塊采用菱形井網(wǎng)布置,最大主應(yīng)力方向井間距較遠(yuǎn)。
(1)MPAL測(cè)井包含信息豐富,可以彌補(bǔ)常規(guī)測(cè)井在高角度縫解釋方面的不足。且MPAL在裸眼井和套管井中均能測(cè)量,探測(cè)深度較普通聲波深,在含氣地層能有效測(cè)得地層縱波,能更準(zhǔn)確計(jì)算地層有效孔隙度,解決普通聲波測(cè)井在套管井中不能測(cè)量地層聲波時(shí)差的問題。
圖5 MPAL測(cè)井壓裂前后各向異性對(duì)比圖
圖6 MPAL測(cè)井各向異性成果圖
(2)MPAL處理的快橫波資料,可進(jìn)行壓裂效果與壓裂高度分析,以及判定壓裂層位是否竄槽。
(3)MPAL處理的巖石力學(xué)參數(shù),應(yīng)用貫穿鉆前、鉆井和完井工藝整個(gè)流程,幫助鉆前井網(wǎng)設(shè)計(jì)、鉆井泥漿設(shè)計(jì)、完井射孔壓裂設(shè)計(jì),以及完井工藝,采油時(shí)地層出砂分析等。
(4)MPAL測(cè)井資料得到的地質(zhì)參數(shù),在二連油田測(cè)井解釋、油田開發(fā)施工設(shè)計(jì)等方面發(fā)揮了其獨(dú)有的作用,其地質(zhì)應(yīng)用效果明顯。
[1] 唐曉明,鄭傳漢.定量測(cè)井聲學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[2] 王安慶,張紅英.欠平衡狀態(tài)下測(cè)井及資料解釋[J].測(cè)井技術(shù),2004,28(4):316-318.
[3] 劉月田,張吉昌.各向異性油藏水平井網(wǎng)穩(wěn)定滲流與產(chǎn)能分析[J].石油勘探與開發(fā),2004,31(1):94-96.
[4] 賈文玉,田素月.成像測(cè)井技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000.
[5] 劉月田.水平井整體井網(wǎng)滲流解析解[J].石油勘探與開發(fā),2001,28(3):57-59.
[6] 朱留方,沈建國(guó).基于陣列聲波測(cè)井波形二維譜分布的縱、橫波時(shí)差處理方法[J].測(cè)井技術(shù),2004,28(5):373-378.
[7] 李玉霞,李亞敏.MPAL多極子陣列聲波測(cè)井儀[J].測(cè)井技術(shù),2008,32(5):439-442.
[8] 朱留方,沈建國(guó).從陣列聲波測(cè)井波形處理地層縱、橫波時(shí)差的新方法[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006,21(2):483-488.
[9] 蘇遠(yuǎn)大,喬文孝,孫建孟,陳雪蓮.正交偶極聲波測(cè)井資料在評(píng)價(jià)地層各向異性中的應(yīng)用[J].石油物探,2005,44(4):319-412.