陳曉秋
(環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心,北京 100082)
內(nèi)陸核電廠放射性液態(tài)流出物排入環(huán)境的審管控制
陳曉秋
(環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心,北京 100082)
內(nèi)陸核電廠和濱海核電廠的核與輻射安全目標(biāo)是相同的,只是液態(tài)流出物釋放的受納水域不同,照射途徑網(wǎng)絡(luò)比近岸海域更復(fù)雜。因此,內(nèi)陸核電廠的核與輻射安全技術(shù)要求和評(píng)價(jià)準(zhǔn)則有自己的特點(diǎn)。本文結(jié)合國內(nèi)外核電廠液態(tài)放射性流出物排放的審管實(shí)踐,重點(diǎn)討論內(nèi)陸核電廠液態(tài)放射性流出物排放濃度的審管控制問題。
放射性液態(tài)流出;內(nèi)陸核電廠;公眾照射
核電廠總的核安全目標(biāo)是:在核電廠中建立并保持對(duì)放射性危害的有效防御,以保護(hù)人員、社會(huì)和環(huán)境免受危害??偟暮税踩繕?biāo)由輻射防護(hù)目標(biāo)和技術(shù)安全目標(biāo)所支持,這兩個(gè)目標(biāo)互相補(bǔ)充、相輔相成,技術(shù)措施與管理性和程序性措施一起保證對(duì)電離輻射危害的防御[1]。
安全目標(biāo)要求核動(dòng)力廠的設(shè)計(jì)和運(yùn)行使得所有輻射照射的來源都處在嚴(yán)格的技術(shù)和管理措施控制之下。輻射防護(hù)目標(biāo)不排除人員受到有限的照射,也不排除法規(guī)許可數(shù)量的放射性物質(zhì)從處于運(yùn)行狀態(tài)的核電廠向環(huán)境的排放此種照射和排放必須受到嚴(yán)格控制,并且必須符合運(yùn)行限值和輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)[1]。
濱海和內(nèi)陸核電廠的核與輻射安全目標(biāo)是相同的,只是液態(tài)流出物釋放的受納水域不同,照射途徑網(wǎng)絡(luò)比近岸海域更復(fù)雜,因此內(nèi)陸核電廠的核與輻射安全技術(shù)要求和評(píng)價(jià)準(zhǔn)則有自己的特點(diǎn)(見表1)。
表1 濱海和內(nèi)陸核電廠液態(tài)放射性流出物安全技術(shù)要求和特點(diǎn)
國際原子能機(jī)構(gòu) (IAEA)建議,設(shè)計(jì)和運(yùn)行某個(gè)放射性排放物系統(tǒng)時(shí),在防護(hù)最優(yōu)化以前就要設(shè)置一個(gè)劑量約束。其功能就是給所考慮的實(shí)踐或源的計(jì)劃運(yùn)行,特別是其放射性排放物可能產(chǎn)生的個(gè)人劑量數(shù)值,設(shè)置一個(gè)上限值。當(dāng)在約束值下完成防護(hù)最優(yōu)化后,該約束值將不再與運(yùn)行相關(guān),而是將批準(zhǔn)的排放限值 (用單位時(shí)間內(nèi)的活度表示)選作最優(yōu)化的結(jié)果和用作運(yùn)行中的實(shí)際限值,該值高于最優(yōu)化排放水平[2]。
針對(duì)核燃料循環(huán)設(shè)施 (包括反應(yīng)堆),很多國家已經(jīng)確定了最大個(gè)人照射水平,雖然這些數(shù)值是在各種不同基準(zhǔn)上頒布的,但是它們已經(jīng)有效地變成了現(xiàn)在稱作劑量約束值的數(shù)值,處在100和300μSv之間。
IAEA在《放射性流出物排入環(huán)境的審管控制》(WS-G-2.3)中清楚地表明[2],由審管部門來確定批準(zhǔn)的排放限值,批準(zhǔn)排放限值應(yīng)當(dāng)不會(huì)造成源相關(guān)的劑量超過劑量約束的上限值,通常不超過劑量約束本身。該排放限值應(yīng)當(dāng)滿足防護(hù)最優(yōu)化的要求,以及對(duì)關(guān)鍵組的劑量不應(yīng)當(dāng)超過相應(yīng)的劑量約束值的條件。他們還應(yīng)當(dāng)反映對(duì)一個(gè)良好設(shè)計(jì)和良好管理的實(shí)踐的要求,以及應(yīng)當(dāng)為運(yùn)行的靈活性和變動(dòng)性留出余地。為了滿足這些要求,批準(zhǔn)排放限值的數(shù)值應(yīng)當(dāng)接近于,但一般是稍高于根據(jù)防護(hù)優(yōu)化計(jì)算得到的排放率和排放量,以便為運(yùn)行的靈活性留出余地。
為保護(hù)公眾免受核電廠運(yùn)行液態(tài)放射性流出物排放照射的健康危險(xiǎn),環(huán)境保護(hù)部 (國家核安全局)持續(xù)地評(píng)價(jià)來自國際和國內(nèi)科學(xué)組織最新的輻射防護(hù)建議,以保證采用適當(dāng)?shù)沫h(huán)境輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。
目前在建立和采納的環(huán)境輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)中,針對(duì)核電廠放射性流出物向環(huán)境排放,已經(jīng)形成了環(huán)境輻射防護(hù)審管控制的4個(gè)保護(hù)層次:
第一層次:環(huán)境濃度控制——GB6249
早在1986年,環(huán)境保護(hù)部 (原國家環(huán)境保護(hù)局)就發(fā)布了《核電廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》(GB6249—86)。環(huán)境保護(hù)部為實(shí)施《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》的要求[3],促進(jìn)最佳可行技術(shù) (BAT)和最佳環(huán)境實(shí)踐 (BEP)的應(yīng)用,最近對(duì)GB6249—86進(jìn)行了全面修訂。
核電廠液態(tài)放射性流出物必須采用槽式排放方式,液態(tài)放射性流出物排放應(yīng)實(shí)施放射性濃度控制,且濃度控制值應(yīng)根據(jù)最佳可行技術(shù)(BAT),結(jié)合廠址條件和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋進(jìn)行優(yōu)化(BEP),并報(bào)審管部門批準(zhǔn)。
對(duì)于內(nèi)陸廠址,槽式排放出口處的放射性流出物中除3H和14C外其他放射性核素濃度不應(yīng)超過100Bq/L,并保證排放口下游1km處受納水體中總β放射性不超過1Bq/L,3H濃度不超過100Bq/L。如果濃度超過上述規(guī)定,營運(yùn)單位在排放前必須得到審管部門的批準(zhǔn)[4]。
第二層次:流出物排放總量控制——GB13695和GB6249
在《核燃料循環(huán)放射性流出物歸一化排放量管理限值》(GB13695—92)中規(guī)定了按照電功率歸一化的排放量管理限值:3H為3.5× 1013Bq/GW(e)a;除3H外其他核素為4.5× 1011Bq/GW(e)a[5]。
遵循采用 BAT/BEP的原則,最近,GB6249對(duì)此進(jìn)行了修訂,核電廠必須按每個(gè)堆實(shí)施放射性流出物的年排放總量控制 (見表2),對(duì)于熱功率大于或小于3000MWt的反應(yīng)堆,應(yīng)根據(jù)其功率適當(dāng)調(diào)整[4]。
對(duì)于同一堆型的多堆廠址,所有機(jī)組的年總排放量應(yīng)控制在表2規(guī)定值的4倍以內(nèi)。對(duì)于不同堆型的多堆廠址,所有機(jī)組的年總排放量控制值則由審管部門批準(zhǔn)[4]。
表2 核電廠液態(tài)放射性流出物控制值(3000MW t反應(yīng)堆)
核電廠的年排放總量應(yīng)按季度和月控制,每個(gè)季度的排放總量不應(yīng)超過所批準(zhǔn)的年排放總量的1/2,每個(gè)月的排放總量不應(yīng)超過所批準(zhǔn)的年排放總量的1/5。若超過,則必須迅速查明原因,采取有效措施[4]。
第三層次:0.25mSv/a公眾個(gè)人劑量約束值——GB6249
每座核電廠向環(huán)境釋放的放射性物質(zhì)對(duì)公眾中任何個(gè)人 (成人)造成的個(gè)人有效劑量,每年應(yīng)小于0.25mSv(GB6249—86)。
最近,環(huán)境保護(hù)部采納了國際放射防護(hù)委員會(huì) (ICRP)和 IAEA的建議,明確將0.25mSv/a的個(gè)人有效劑量作為劑量約束上限值,并根據(jù)審管部門批準(zhǔn)的劑量約束值,制定液態(tài)放射性流出物的劑量管理目標(biāo)值,所有核電廠必須滿足這些要求[4]。這是基于液態(tài)放射性流出物排入環(huán)境的BAT和BEP,在減少可能的健康危險(xiǎn)方面的代價(jià)——效能比較后確立該標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)。
第四層次:1mSv/a的公眾個(gè)人劑量限值——GB18871—2002
環(huán)境保護(hù)部對(duì)公眾健康和安全的最后一個(gè)防護(hù)的層次是1mSv/a的公眾成員個(gè)人劑量限值,適用于公眾任何個(gè)人,這個(gè)劑量限值來自ICRP 1990年的建議書。
ICPR推薦1mSv/a的基礎(chǔ)是,在該限值下的終生照射將產(chǎn)生一個(gè)非常小的健康危險(xiǎn),大致等于來自天然輻射源 (不含Rn)的本底輻射水平。這樣,ICRP推薦的1mSv/a是與乘坐公共交通的危險(xiǎn)——公眾通常接受的危險(xiǎn)相當(dāng)。
ALARA和BAT都屬于最優(yōu)化的概念,兩者相互補(bǔ)充??紤]人類健康的后果時(shí),采用ALARA原則,通過估算個(gè)人輻射劑量的最優(yōu)化而導(dǎo)出流出物釋放的限制,以人員防護(hù)為中心;在人類不是直接受影響的或不屬于主要保護(hù)目標(biāo)的情形下,流出物釋放的最優(yōu)化將以BAT的應(yīng)用為基礎(chǔ),從“源消減”出發(fā),以保護(hù)環(huán)境為目標(biāo)。盡管BAT和ALARA具有這些共同點(diǎn),但是影響B(tài)AT的因素是不同的BAT比ALARA的以人員防護(hù)為中心要寬泛的多[6]。
核電廠在正常運(yùn)行期間,放射性液態(tài)流出物釋放比目前國家法規(guī)的要求低很多,并通過貫徹ALARA原則而得到優(yōu)化。ALARA的應(yīng)用已經(jīng)對(duì)防護(hù)公眾成員免受電離輻射方面發(fā)揮了重要作用,放射性流出物向環(huán)境排放的總量也顯著減少。
我國現(xiàn)有核電廠液態(tài)流出物排放水平見表3[7],表中同時(shí)列出聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)(UNSCEAR)報(bào)道的全球壓水堆液態(tài)流出物的排放水平。
可以看出,壓水堆核電廠的放射性流出物歸一化排放量均在國家規(guī)定的限值之內(nèi),其中液態(tài)3H的歸一化排放量最大,但也僅為管理限值的66.3%。比較結(jié)果表明,我國核電廠的放射性流出物排放得到了有效的管理和控制,液態(tài)3H的排放與全球壓水堆的排放水平基本相當(dāng)。
雖然在公眾免受輻射照射的防護(hù)方面ALARA仍然是重要的,但是,在環(huán)境保護(hù)方面,以“源消減”為核心的BAT正在向前邁進(jìn),BAT正在成為推行良好實(shí)踐的基本前提它優(yōu)化了核設(shè)施的廢物產(chǎn)生過程。因此,將采用BAT納入了環(huán)境輻射防護(hù)總則。
表3 現(xiàn)有壓水堆核電廠流出物歸一化排放量與管理限值的比較
關(guān)于液態(tài)放射性流出物濃度限制方式,目前主要有以下幾種[8]:
對(duì)于公眾照射,按照年攝入量限值導(dǎo)出各核素的濃度限值。
如NRC在10 CFR 20附錄B給出液態(tài)放射性流出物的導(dǎo)出濃度限值,單一核素的劑量基準(zhǔn)為0.5 mSv/a的總有效劑量。這種方法采用了極其保守的方法,忽略了環(huán)境的稀釋能力,以及環(huán)境利用因子等因素的影響。
此外,世界衛(wèi)生組織(WHO)在飲用水水質(zhì)指南中,推薦了1年飲用水消費(fèi)的參考劑量水平(RDL)為0.1 mSv/a,并在此基礎(chǔ)上導(dǎo)出了飲用水中單一放射性核素的濃度指導(dǎo)水平(GL)。
為防止在不利的環(huán)境彌散條件下,由于超過正常水平的排放導(dǎo)致所受劑量顯著增高的情況,可以在考慮源的特性及其運(yùn)行情況下,規(guī)定更短時(shí)間間隔內(nèi)的液態(tài)放射性流出物排放限值,起到間接限制流出物濃度的作用。
根據(jù)廠址特征確定液態(tài)放射性流出物濃度限值,需要以液態(tài)流出物排放優(yōu)化管理劑量目標(biāo)值為基準(zhǔn),考慮受納水體的稀釋能力,以及關(guān)鍵組的環(huán)境利用因子等因素而導(dǎo)出液態(tài)放射性流出物濃度限值。
最佳環(huán)境實(shí)踐 (BEP)是指BAT必須加載在最佳的管理模式上,才能把BAT應(yīng)用到實(shí)處,它更關(guān)注放射性液態(tài)廢物處理工藝出口的濃度控制和在環(huán)境水域的濃度指導(dǎo)水平。
放射性液態(tài)流出物屬于一類污染物,不允許稀釋排放,應(yīng)在放射性廢液處理系統(tǒng)排放口實(shí)施監(jiān)測(cè)和控制。此外,對(duì)于內(nèi)陸核電廠,考慮到其水環(huán)境的敏感性,同時(shí)也應(yīng)規(guī)定環(huán)境水域中的濃度控制值。因此,核電廠液態(tài)放射性流出物必須采用槽式排放,實(shí)施放射性濃度監(jiān)測(cè)和控制,且濃度控制值應(yīng)根據(jù)最佳可行技術(shù)(BAT),結(jié)合廠址條件和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋進(jìn)行優(yōu)化管理(BEP)。
按照核素濃度進(jìn)行流出物的排放控制,除了按照美國NRC的按單一核素設(shè)定控制限值之外,還有法國《法國900 MWe壓水堆核電站系統(tǒng)設(shè)計(jì)和建造規(guī)則》(RCC-P)中關(guān)于不同受納水域中核素濃度的增量限值要求[9],見表4。
表4 液態(tài)放射性流出物排放所致環(huán)境濃度增量(3000MW t反應(yīng)堆,Bq/L)
在電廠實(shí)際運(yùn)行中,由于監(jiān)測(cè)所有液態(tài)放射性流出物的種類和數(shù)量在技術(shù)上是相當(dāng)困難和難以實(shí)現(xiàn)的。作為一種管理策略,可采用控制總β放射水平的篩選方法:首先對(duì)受納水體中的總β放射性進(jìn)行篩選,以確定是否水中的放射性濃度 (Bq/L)低于不需要進(jìn)一步行動(dòng)的水平;如果超過了篩選水平,則需要調(diào)查單個(gè)核素的濃度,并與規(guī)定的指導(dǎo)水平進(jìn)行比較。
內(nèi)陸核電廠,在放射性廢液槽式排放出口處的放射性流出物中除3H和14C外其他放射性核素濃度不應(yīng)超過100Bq/L,并保證排放口下游1km處受納水體中總β放射性不超過1Bq/ L,3H濃度不超過100Bq/L[4]。上述控制值正是基于核電廠放射性流出物處理系統(tǒng)采用BAT和排入環(huán)境的控制采用BEP而確定的。
針對(duì)核電廠放射性流出物向環(huán)境排放,我國已經(jīng)形成了環(huán)境輻射防護(hù)審管控制的4個(gè)保護(hù)層次:
第一層次:環(huán)境濃度控制——BEP;
第二層次:流出物排放總量控制——BAT;
第三層次:公眾個(gè)人劑量約束值——0.25mSv/a;
第四層次:公眾個(gè)人劑量限值——1mSv/a。
這里需要指出的是,本文所述及的我國放射性液態(tài)流出物排放總量和環(huán)境濃度值是基于放射性流出物處理系統(tǒng)采用BAT和排入環(huán)境的控制采用BEP而確定的,它們是管理上的控制值,而不是一種限值。通常次級(jí)限值(排放總量和環(huán)境濃度)是針對(duì)單一核素的限值,需要從基本限值 (劑量約束值)導(dǎo)出。
未來,雖然在公眾免受輻射照射的防護(hù)方面,ALARA仍然是重要的,但是,在環(huán)境保護(hù)方面,以“源消減”為核心的BAT正在向前邁進(jìn),BAT正在成為推行良好實(shí)踐的基本前提,它優(yōu)化了核設(shè)施的廢物產(chǎn)生過程。
BAT必須加載在最佳的管理模式上BEP才能把BAT應(yīng)用到實(shí)處。隨著對(duì)“良好的工程實(shí)踐”的深入理解,以及《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》修訂版的頒布,在輻射防護(hù)與環(huán)境保護(hù)的最優(yōu)化方面,ALARA和BAT BEP必將發(fā)揮重要作用。
[1]國家核安全局.HAF102核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定.2004
[2]國際原子能機(jī)構(gòu).安全導(dǎo)則No.WS-G-2.3放射性流出物排入環(huán)境的審管控制.2005
[3]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB18871-2002電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn).2002
[4]環(huán)境保護(hù)部.核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定 (報(bào)批稿).2009
[5]國家技術(shù)監(jiān)督局.GB13695-92核燃料循環(huán)放射性流出物歸一化排放量管理限值.1992
[6]陳曉秋.解讀核設(shè)施放射性流出物釋放的ALARA和BA概念.輻射防護(hù),2009,29(6)
[7]陳曉秋,潘英杰,任天山.核燃料循環(huán)人工輻射源對(duì)公眾的照射.中國核學(xué)會(huì)輻射防護(hù)分會(huì)2008年年會(huì)——暨“21世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇”.北京,2008.11
[8]陳曉秋,楊端節(jié).確定內(nèi)陸核電廠液態(tài)放射性流出物排放濃度限值基準(zhǔn)的討論.輻射防護(hù)通訊,2009,29(4
[9]國家核安全局.HAF.Y0005 RCC-P法國900MWe壓水堆核電站系統(tǒng)設(shè)計(jì)和建造規(guī)則.1991
Regulatory Contro l of Radioactive Liquid Discharges into the Environm ent from In land Nuclear Power Plant
CHEN Xiaoqiu
(Nuclear and Radiation Safety Centre,MEP,Beijing 100082,China)
The general nuclear safety objective of inland NPP is identical with coastal NPP.However,the water bodies receiving the radioactive liquid discharges are different.Moreover,the public exposure pathways from liquid discharge of inland NPP aremore complex than that of coastal NPP.Hence,requirements and assessment criterion of the nuclear and radiation safety for inland NPP have its own characteristics.Taking into account the national and international regulatory practice,the regulatory control of radioactive liquid discharge from inland NPP is discussed in this paper.
radioactive liquid discharge;inland NPP;public exposure