郝 銘
華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院(430074)
在建筑學(xué)的設(shè)計(jì)實(shí)踐中,諸如場(chǎng)地地質(zhì)水文狀況、通風(fēng)采光條件、使用者類型構(gòu)成等涉及了社會(huì)、歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)和地理等多個(gè)方面的現(xiàn)實(shí)信息,對(duì)于建筑設(shè)計(jì)起著重大的影響。建筑師對(duì)現(xiàn)實(shí)信息主要有如下兩種使用方式。
為了對(duì)現(xiàn)實(shí)信息做出合理的回應(yīng),建筑師們常根據(jù)現(xiàn)實(shí)信息制定相應(yīng)的設(shè)計(jì)原則對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)范,這些原則部分形成硬性指標(biāo),部分則作為方案極力追求的目標(biāo)對(duì)設(shè)計(jì)方案的努力方向起著指導(dǎo)作用。例如,為滿足房間采光需求,各地區(qū)都根據(jù)各自的地理位置設(shè)定了日照間距系數(shù)控制兩棟房屋的前后間距以使房屋得到充足的光照。
為現(xiàn)實(shí)信息塑形,將現(xiàn)實(shí)信息濃縮為圖解,從而將現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯為建筑學(xué)語(yǔ)言直接參與到設(shè)計(jì)操作中,正逐漸成為建筑師們?cè)谠O(shè)計(jì)中使用現(xiàn)實(shí)信息的一種新方式?,F(xiàn)實(shí)信息由原先在建筑方案成長(zhǎng)過(guò)程中的限制約束因素,轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ桨赋砷L(zhǎng)的推動(dòng)力量。建筑師由原先被動(dòng)地受到現(xiàn)實(shí)制約,轉(zhuǎn)為主動(dòng)地利用現(xiàn)實(shí)中的不利因素將方案推向有利的方向。
從以現(xiàn)實(shí)信息作為限制條件對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)范,到將現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯為建筑學(xué)語(yǔ)言,之所以會(huì)產(chǎn)生這種對(duì)現(xiàn)實(shí)信息使用方式的轉(zhuǎn)變,其原因在于建筑師的工作性質(zhì)發(fā)生了變化。建筑學(xué)是一門實(shí)踐科學(xué),建筑師需要與現(xiàn)實(shí)打交道。而現(xiàn)實(shí)社會(huì)日趨復(fù)雜化,建筑師除了創(chuàng)造工作以外,也逐漸開始承擔(dān)決策、判斷等工作。建筑師作出決策的依據(jù)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)信息。在以現(xiàn)實(shí)信息作為限制條件對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)范時(shí),建筑師被動(dòng)地受制于現(xiàn)實(shí)信息,創(chuàng)造與決策在設(shè)計(jì)過(guò)程中是分立的兩種行為;而將現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯為建筑學(xué)語(yǔ)言則使建筑師決策的過(guò)程可以直接在創(chuàng)造的過(guò)程中完成,建筑師從而開始主動(dòng)地利用現(xiàn)實(shí)信息作為創(chuàng)造的來(lái)源。
建筑師將數(shù)量巨大、內(nèi)容龐雜的現(xiàn)實(shí)社會(huì)信息轉(zhuǎn)譯為圖表、示意圖和卡通畫等相對(duì)直觀的形式,以快速進(jìn)行比較分析并作出判斷,這些圖表、示意圖和卡通畫即為分析性圖解。在設(shè)計(jì)中,分析性圖解一方面幫助建筑師進(jìn)行理性思考,另一方面也解釋了建筑師的設(shè)計(jì)思路。在分析性圖解中,現(xiàn)實(shí)信息的作用在于通過(guò)圖解的形式激發(fā)建筑師的思考,使之通過(guò)設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)實(shí)作出反饋。在分析性圖解中現(xiàn)實(shí)信息是影響方案發(fā)展的因素。
2004年落成的西雅圖圖書館在現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯的操作為庫(kù)哈斯贏得了好評(píng)。在這個(gè)項(xiàng)目中,庫(kù)哈斯首先研究了各種信息載體(如圖書、報(bào)刊、CD等)與各種信息交換場(chǎng)所(如圖書館、音像店、問(wèn)詢臺(tái)等)的發(fā)展史,并將其制成圖表。這些圖表發(fā)揮了分析性圖解的作用。根據(jù)這些圖表,庫(kù)哈斯對(duì)圖書館的傳統(tǒng)概念進(jìn)行了反思,提出信息時(shí)代的圖書館應(yīng)該是信息交換的綜合體,而不僅僅是書籍的倉(cāng)庫(kù),因而傳統(tǒng)圖書館中以書籍為主體進(jìn)行功能設(shè)計(jì)的方式已經(jīng)不再適用了,圖書館的功能應(yīng)當(dāng)重新編排[1]。庫(kù)哈斯的思考最終成為了西雅圖圖書館設(shè)計(jì)理念的來(lái)源。
建筑師對(duì)分析性圖解進(jìn)行操作,在“刻意”解決現(xiàn)實(shí)中的主要矛盾的同時(shí),“意外”獲得創(chuàng)造性設(shè)計(jì),這個(gè)過(guò)程中被操作的分析性圖解即為生成性圖解。在設(shè)計(jì)中,生成性圖解一方面為設(shè)計(jì)的推演限定了框架與方向,另一方面又為設(shè)計(jì)的結(jié)果提供了可能性與多樣性。在生成性圖解中,現(xiàn)實(shí)信息的作用在于確定設(shè)計(jì)的起點(diǎn)與方向,并在設(shè)計(jì)過(guò)程中與各種設(shè)計(jì)因素交互作用,將設(shè)計(jì)推向合理而具有創(chuàng)造性的終點(diǎn)。在生成性圖解中現(xiàn)實(shí)信息是方案生成的原始動(dòng)力。
依然以西雅圖圖書館為例。在得到信息時(shí)代的圖書館應(yīng)該是信息交換的綜合體這一結(jié)論后,庫(kù)哈斯首先統(tǒng)計(jì)了傳統(tǒng)圖書館中按照管理、輔助、書籍、研究、公共服務(wù)、停車的功能分類劃分功能分區(qū)后各部分所占的比例,通過(guò)制作柱形圖的方式將這些現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯為圖解。然后他在圖解層面將代表各功能區(qū)的色帶打散,再按照總部、閱讀室、螺旋空間、混合室、會(huì)議、客廳、員工區(qū)、兒童區(qū)、停車這一新的功能分類將被打散的色帶重新編排,從而得到新的功能分類柱狀圖。其后的操作則是將透明性低的功能放進(jìn)盒子里,透明性高的功能放在盒子間,最后為滿足高度限制、退讓限制和分區(qū)規(guī)范將這些盒子推向四周,從而得到圖書館的形式雛形[2]。
對(duì)現(xiàn)實(shí)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)譯的操作需要在設(shè)計(jì)探索過(guò)程的反思和討論中不斷完善。筆者在一次設(shè)計(jì)實(shí)踐中對(duì)現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯的操作方法進(jìn)行了初步的嘗試與思考,對(duì)筆者的啟發(fā)很大。
該案例為過(guò)街地下通道的改造設(shè)計(jì)方案,位于武昌珞瑜路魯巷購(gòu)物廣場(chǎng)附近?,F(xiàn)有過(guò)街通道的設(shè)計(jì)對(duì)人們“非正常使用”的情況準(zhǔn)備不足,因此需要進(jìn)行功能復(fù)合改造。
圖1 過(guò)街通道改造的功能剖面圖解與可變形裝置
人們的“非正常”使用包括擺地?cái)?、休憩、廣告?zhèn)鬟_(dá)等。設(shè)計(jì)者研究了不同功能事件所需要的剖面形態(tài),采用由標(biāo)準(zhǔn)化模塊單元組成的可變形裝置,在對(duì)過(guò)街通道不“傷筋動(dòng)骨”的情況下通過(guò)裝置自身的變形創(chuàng)造出不同的剖面形狀,以滿足不同的功能需求(圖1)。
設(shè)計(jì)者進(jìn)行實(shí)地調(diào)研得出如下結(jié)論:1)地?cái)倲?shù)量與人流量一定范圍內(nèi)存在正相關(guān)的關(guān)系;2)在過(guò)街通道中休憩駐足的行人數(shù)量與人流量一定范圍內(nèi)存在反相關(guān)的關(guān)系。根據(jù)這兩條規(guī)律,設(shè)計(jì)者制訂了可變形裝置的布置原則:休憩功能與交通功能可以分享同一空間的不同時(shí)間段,而地?cái)偣δ芘c交通功能的區(qū)域必須區(qū)別開。
設(shè)計(jì)者采用FLUENT軟件模擬流體流場(chǎng)以研究人流在過(guò)街通道中的流動(dòng)規(guī)律[3],得出了“過(guò)街通道腋部人流壓力較小”的定性結(jié)論。這一定性結(jié)論結(jié)合功能模塊單元的布置原則,被設(shè)計(jì)者轉(zhuǎn)譯為平面形式雛形。
在這個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中,對(duì)現(xiàn)實(shí)信息的轉(zhuǎn)譯操作為改造設(shè)計(jì)提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù),同時(shí)推動(dòng)著設(shè)計(jì)思路的展開。
在對(duì)現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯的實(shí)踐嘗試中,建筑師們也在擔(dān)憂現(xiàn)實(shí)信息的介入是否與建筑學(xué)的自治理想背道而馳?,F(xiàn)實(shí)信息是不斷變化的,而建筑實(shí)體在目前的技術(shù)條件下還無(wú)法隨著現(xiàn)實(shí)信息的變化而不斷變化,因而大部分的轉(zhuǎn)譯操作僅僅轉(zhuǎn)譯了某個(gè)時(shí)間片段上的部分現(xiàn)實(shí)信息。建筑實(shí)體的壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于現(xiàn)實(shí)信息的壽命,這意味著對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)信息轉(zhuǎn)譯所得到的結(jié)果并不能在整個(gè)建筑壽命周期中都對(duì)現(xiàn)實(shí)作出合理的回應(yīng)。
而對(duì)現(xiàn)實(shí)信息的轉(zhuǎn)譯操作正被越來(lái)越多的建筑師所認(rèn)可。轉(zhuǎn)譯現(xiàn)實(shí)信息的設(shè)計(jì)方法使建筑設(shè)計(jì)對(duì)外來(lái)信息開放,一方面豐富了建筑學(xué)自身的學(xué)科構(gòu)成,一方面也在增強(qiáng)建筑學(xué)與其他學(xué)科之間的聯(lián)系。在參數(shù)化設(shè)計(jì)中,現(xiàn)實(shí)信息的介入也為形式生成提供了理性依據(jù),避免參數(shù)化形式創(chuàng)造陷入單純的形式追求中,使建筑形式的自生成與自組織對(duì)使用或感受有利。
轉(zhuǎn)譯現(xiàn)實(shí)信息作為一種設(shè)計(jì)方法論,與學(xué)術(shù)流派或思潮所不同的是,它沒(méi)有明確的價(jià)值判斷,更接近于建筑學(xué)思考的本質(zhì)層面,具有巨大的潛力等待挖掘。
[1]Rem Kool haas,《S,M,L,XL:small,Medium,Large,Extra-Large》,Second Edition, Monacelli Press,New York,1997
[2]El Croquis,《OMA/Rem Koolhas[II]1996~2007》,El Croquissl,2007
[3]徐衛(wèi)國(guó),陶曉晨.批判的圖解——作為抽象機(jī)器的數(shù)字圖解及現(xiàn)象因素的形態(tài)轉(zhuǎn)化[J].世界建筑,2008(5):114-119