■ 哈爾濱電機廠有限責任公司 溫海明
我國電力工業(yè)發(fā)展很快.然而高峰用電量和低谷用電量之間的反差日益增大,已經(jīng)達到2:1或3:1甚至更加懸殊的地步,迫切需要緩解.用于電力平衡調(diào)峰填谷最好辦法是建設抽水蓄能電站。
由于核電站反應堆不宜熄火,不能停機;風電場又依賴于氣象條件,不宜調(diào)節(jié)。兩者都不適用于調(diào)峰填谷.可參與電網(wǎng)調(diào)峰填谷的發(fā)電機組只有以下5種方式:蒸汽輪發(fā)電機組、燃氣輪發(fā)電機組、聯(lián)合循環(huán)燃氣蒸汽透平發(fā)電機組、水輪發(fā)電機組和抽水蓄能發(fā)電機組。它們的調(diào)峰填谷性能對比見表1。
對比結果表明,抽水蓄能發(fā)電機組是電力系統(tǒng)最理想的調(diào)峰電源外,其最大優(yōu)點還在于具有調(diào)峰填谷的雙重作用:能儲存電能,將低谷負荷時多余電能儲存起來,而其他方式則不能。低谷時儲存的電能用于峰荷時可換來2-3倍的電價收入(如按峰谷比為2:1或3:1計).抽水蓄能電站建設工期為4-5年,建成為5-7年,比常規(guī)水電要快.單位kW投資為2500-4300元,也比傳統(tǒng)水電少,所以,被列為優(yōu)選方式。
我國抽水蓄能機組基本都是買外國貨,機器運行之前的調(diào)試,外國人都不讓我們看,自己又沒有進行開發(fā),只能永遠買下去,永遠受制于人。
在長期陷入“引進-落后-再引進-再落后”的怪圈以后,根據(jù)三峽左岸機組的引進經(jīng)驗和燃氣輪發(fā)電機組打捆招標的利弊分析結果,國家“發(fā)改委”戰(zhàn)略性的決定,以寶泉、惠州、白蓮河三個蓄能電站的16臺x300MW機組為依托工程,采取以市場換技術的方針,實施聯(lián)合設計、合作制造、技貿(mào)結合的方式,進行國際打捆招標,積極扶持民族工業(yè),實現(xiàn)大容量、高水頭、高轉(zhuǎn)速抽水蓄能發(fā)電機組的國產(chǎn)化。
即使實現(xiàn)了國產(chǎn)化,設備的合理使用和運行維護等也必須自主創(chuàng)新、積累經(jīng)驗,以保證產(chǎn)品的長期、安全、可靠運行。
由于電力系統(tǒng)的運行要求電力平衡,抽水蓄能機組需要經(jīng)常頻繁起動,通常每周或雙日起動一次。與常規(guī)電站相比,抽水蓄能電站的機組運行工況更加復雜 、條件更加苛刻。它需要經(jīng)常切換下述幾種運行工況:(1)發(fā)電機運行工況。其中包括發(fā)電機狀態(tài)下的起動 、發(fā)電運行和停機制動等;(2)電動機運行工況。其中包括電動機狀態(tài)下的起動、抽水運行等;(3)調(diào)相運行工況。
針對上述16臺300 MW 機組,《發(fā)電設備國家工程研究中心》構筑了仿真模型、開發(fā)了試驗研究程序(軟件)、進行了各種運行工況的仿真分析計算,提供了經(jīng)過優(yōu)化的最佳方案選擇結果。
?
電動機狀態(tài)下起動方式的選擇,主要取決于電站裝機臺數(shù):(1)當機組臺數(shù)較少時:對于1到2臺機組的電站,可根據(jù)機組的容量大小、電網(wǎng)特點、費用等情況綜合考慮、折中確定,以便選擇直接、變頻、或輔助電動機等3種起動方式中的一種。(2)當機組臺數(shù)較多時:對于2臺以上機組的電站,最優(yōu)選擇是變頻起動方式,而背靠背起動方式是理想的備用起動方式。
3.1.1 優(yōu)點:起動方法簡單,成本低,起動轉(zhuǎn)矩大,起動速度快; 電網(wǎng)電壓可以是全壓,也可以半壓;轉(zhuǎn)輪可以沖水,也可以壓(排)水起動。
3.1.2 缺點: 起動電流大,會引起系統(tǒng)電壓降 , 并對轉(zhuǎn)子結構有沖擊;。
3.1.3 程序:(1)將勵磁繞組短接;(2)將發(fā)電電動機直接并入電網(wǎng);(3)此時 阻尼繞組所產(chǎn)生的異步力矩使機組起動并加速;(4) 在接近同步轉(zhuǎn)速時加上勵磁、拉入同步。
3.2.1 優(yōu)點:不會對電力系統(tǒng)造成干擾,不會對電機的結構產(chǎn)生沖擊,成本低,起動速度快,轉(zhuǎn)輪甚至可以不排水,但是一般采用壓水起動。
3.2.2 缺點:不能起動最后一臺機組(“背靠背”起動的先決條件就是2臺以上)。
3.2.3 程序:(1)將兩臺機組在電氣上連接;(2)分別加上勵磁(一般給發(fā)電機加空載額定勵磁,給電動機加80%空載額定勵磁);(3)被起動的電動機在同步轉(zhuǎn)矩作用下跟隨發(fā)電機逐步升速;(4)將 發(fā)電機組的水輪機“導葉”緩慢開啟(兩臺機組容量相同時,導葉開度的最佳速度為每秒0.5%~0.6%的“導葉”全開度);5.當轉(zhuǎn)速達到額定轉(zhuǎn)速的80%時,兩機組投入各自的勵磁調(diào)解器;(6)當接近同步轉(zhuǎn)速時將電動機并入電網(wǎng);(7)解除與發(fā)電機的電氣連接。
3.3.1 優(yōu)點:不會對電力系統(tǒng)產(chǎn)生干擾,不會對電機的結構產(chǎn)生沖擊,所有機組都可以起動。
3.3.2 缺點:電站機組臺數(shù)少(比如1~2臺)時,起動成本較高,系統(tǒng)占地面積較大,一般需要壓水起動,起動時間較長。
3.3.3 程序:(1)給被起動機組施加空載額定電壓的勵磁;(2)接通入變頻器電源側開關,使整流器將恒頻、恒壓交流電變成電壓可調(diào)的直流電;(3)再 通過逆變器將該直流電逆變成與電機轉(zhuǎn)速相對應的頻率和電壓的交流電;(4)已被勵磁的轉(zhuǎn)子與定子電流產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)磁場相互作用,使轉(zhuǎn)子產(chǎn)生轉(zhuǎn)動力矩而起動;(5)通過永磁機及位置傳感器輸出轉(zhuǎn)速信號及位置信號,由變頻器的控制裝置調(diào)整可控硅的導通角,由此來進行轉(zhuǎn)速和整流控制;(6) 待轉(zhuǎn)速升至額定值時,將機組并網(wǎng),同時切除與變頻器的連接。
3.3.4 注意:(1)靜止變頻器容量的選擇:要考慮到水力要求(水泵的功率大?。┖唾M用情況(系統(tǒng)的經(jīng)濟性)。(2)變頻器的尺寸和價格:取決于水泵的阻力矩,必要的話,可以校核起動時間。(3)二次起動的時間間隔的選擇:要考慮到其最小時間間隔應能使變頻器完成裝置的(充)放電。放電時間應由其制造商提供。
根據(jù)仿真模型試驗,研究了脈沖驅(qū)動方式以及所獲得的轉(zhuǎn)速變化曲線、電磁轉(zhuǎn)矩變化曲線、電流變化曲線、相電壓變化曲線。
發(fā)電——電制動——起動(變頻或背靠背)——抽水
抽水——電制動——水輪機起動——發(fā)電
研究結果表明,在上述2種運行工況切換程序當中,機組的制動均以電氣制動為最佳選擇。
此外,還針對機端三相、兩相及單相對地突然短路進行了建模及仿真計算 。結果表明,當時間為0、0.01、0.1、0.2、0.3、0.4(s)和 ∞ 時,三相突然短路電流各分量的具體數(shù)值,短路電流周期分量(有效值和峰值)以及非周期分量中的最大值高達74kA。需要特別注意。
還開發(fā)了機組承受150%過轉(zhuǎn)矩的仿真模型 和水輪發(fā)電機模型試驗系統(tǒng) (軟件)。通過仿真模型試驗,獲得了電磁轉(zhuǎn)矩、負載轉(zhuǎn)矩、勵磁電流和功角分別相對于時間的變化 特性曲線等。
抽水蓄能發(fā)電機組已成為電網(wǎng)調(diào)峰填谷的主力機組。我國自主開發(fā)了仿真模型及其試驗研究程序(軟件)、提供了最佳運行工況優(yōu)化選擇的計算分析結果,對于新產(chǎn)品的開發(fā)、現(xiàn)有產(chǎn)品的運行維護以及老產(chǎn)品的技術改造都具有重大指導意義。