李 琴,矯新明

(江蘇省水產(chǎn)技術(shù)推廣站，江蘇 南京 210036)

長江江蘇段漁業(yè)資源衰退的原因及保護(hù)對策探討

李 琴,矯新明

(江蘇省水產(chǎn)技術(shù)推廣站，江蘇 南京 210036)

長江江蘇段漁業(yè)資源衰退，有53種魚類已處瀕?；驗l臨絕跡狀態(tài)，這主要是由于過度捕撈、水質(zhì)污染、閘壩修建、航道運輸、圍湖造田、違規(guī)采砂、外來物種違規(guī)引進(jìn)等綜合因素共同造成。在總結(jié)上述原因的基礎(chǔ)上，提出了嚴(yán)格執(zhí)行禁漁政策、加強(qiáng)水域環(huán)境監(jiān)測及治理、改進(jìn)和完善水利工程等漁業(yè)資源保護(hù)對策。

長江江蘇段；漁業(yè)資源；衰退原因；保護(hù)對策

長江江蘇段位于長江下游，江段長364 km，水域面積約2 800 km2，江面寬闊、洲灘眾多，水產(chǎn)資源豐富。魚類組成復(fù)雜，有淡水魚類、咸淡水魚類及海產(chǎn)洄游魚類等。據(jù)資料記載，這里出現(xiàn)的魚類曾經(jīng)多達(dá)161種[1]。近半個世紀(jì)以來，受長江流域過度捕撈、水質(zhì)污染、閘壩建設(shè)、航道運輸、圍湖造田等綜合因素的影響，長江魚類原有的生態(tài)系統(tǒng)被打破。而近幾年，據(jù)江蘇省漁業(yè)部門的統(tǒng)計，在長江江蘇段僅采集到108種魚類，53種魚類已經(jīng)多年難覓蹤跡，其中部分魚類已處瀕?；蛘呄驗l危，有的可能已滅絕[1]。這種狀況，再次沉重地敲響了保護(hù)長江魚類多樣性的警鐘。因此，有效地保護(hù)開發(fā)現(xiàn)有的漁業(yè)資源，已經(jīng)變得刻不容緩了。

1 造成漁業(yè)資源衰退的原因

1.1 漁業(yè)的過度捕撈

20世紀(jì)中后期，部分漁民受生活所迫和利益的驅(qū)使，對魚類的捕撈頻率越來越高。當(dāng)漁民的捕撈強(qiáng)度超過長江能夠負(fù)載的限度時，長江的漁業(yè)資源就開始逐漸萎縮。過度捕撈和野蠻使用電、毒、炸等非法手段使魚類資源結(jié)構(gòu)低齡化、小型化[2]，給資源的再生和恢復(fù)帶來極大的困難，最終使一些魚類走向瀕危甚至滅絕。如長江三鮮中的刀魚(刀鱭Coiliaectenes)，歷史資料顯示，刀魚捕撈產(chǎn)量曾占長江魚類天然捕撈量的35%～50%，其中江蘇江段所占比例更曾高達(dá)70%。而據(jù)農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局統(tǒng)計，長江流域分布著各類漁船2萬多艘，專業(yè)捕撈漁民5萬多人，另有兼業(yè)捕撈漁民20多萬人。近3年來，長江沿岸10省市僅查獲違規(guī)捕撈船就達(dá)7560艘次，捕撈強(qiáng)度大大超過了長江水生生物資源的承受能力[3]。1997年～1998年，江蘇江段首先是南京沒有了漁訊，后來，鎮(zhèn)江、揚州刀魚產(chǎn)量也銳減。如今，尋常人家春食江刀的江南風(fēng)俗已成奢侈。更可悲的是長江鰣魚(MacrurareevesiiRichardson)，近20年來難覓蹤跡，江蘇省僅在1998年漁汛期捕獲到1尾1.5 kg重的鰣魚，其資源已近枯竭。

1.2 水域環(huán)境的污染

良好的水域環(huán)境是魚類等水生生物賴以生存的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，也直接關(guān)系到水產(chǎn)品的質(zhì)量安全。但是，沿江地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致了該地區(qū)水污染物排放量的增加，水環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，造成污染的工廠主要來自石油、化工、化纖、造紙、煤氣、印染等行業(yè)。江蘇沿江地區(qū)的南京、鎮(zhèn)江、常州、無錫等8個地級市和張家港、常熟、太倉等15個縣級市，總面積約占全省面積的47.3%，2010年生活污染源(主要污染物為CODCr、TN、TP、NH3-N)和工業(yè)污染源(主要污染物為CODCr、NH3-N、石油類)排放的污水總量為395 977.10×104t，與2002年相比較，增長了87.7%[4]。水質(zhì)的逐年下降，致使魚類種群減少、患病率增大，珍稀物種逐漸消失，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及多樣性遭到破壞，魚類的生存受到嚴(yán)重威脅。

1.3 水利工程的修建

水利工程的修建(主要指閘壩的修建)給人類社會發(fā)展帶來福祉的同時也導(dǎo)致了水流流速趨緩、河道徑流減少、水體自凈能力降低、水體污染加劇，并且使湖泊的通江功能徹底消失，破壞了魚類的洄游規(guī)律。北京大學(xué)和世界自然基金會通過對通江和阻隔湖泊進(jìn)行的對比研究，發(fā)現(xiàn)建閘控制切斷了洄游性魚類的洄游通道，使其失去了索餌場、繁殖場和育肥場，造成洄游性魚類的比重急劇下降，一些江湖洄游性魚類數(shù)量急劇下降，而鱘類、鰣魚等珍稀魚類基本上從阻隔湖泊消失。另外，建閘控制促進(jìn)了水產(chǎn)養(yǎng)殖，但對湖中野生魚類的生存空間構(gòu)成了進(jìn)一步的威脅。江蘇省內(nèi)有大中型水庫48座，沿江通湖河道上的大中型水閘300多座，閘壩內(nèi)水體的水溫、水質(zhì)、生物多樣性的改變無疑會對江湖洄游魚類的種群數(shù)量造成相當(dāng)大的影響[5]。

1.4 航道運輸?shù)挠绊?/h3>

近年來，進(jìn)入江蘇沿江港口的大型海輪船舶數(shù)量快速增長，海船數(shù)量年均增長率達(dá)13.8%，長江江蘇段海運量由2000年的0.69億噸增長到2008年的3.64億噸，年均增長率達(dá)到了24%。長江江蘇段海運量的大幅增加使魚類在長江的活動空間大大減小，輪船噪音的污染、機(jī)械螺旋槳對魚類的擊打、航道的整治等等，不僅影響到了魚類的正常生活規(guī)律，甚至造成一些珍稀魚類的死亡。比如，曾經(jīng)就報道過長江南通段發(fā)現(xiàn)一尾被螺旋槳切掉魚尾的中華鱘，除去被切除的尾部后身長仍2.35 m，體重超過300 kg,是國內(nèi)已知的最大中華鱘，比南通現(xiàn)存的標(biāo)本還要長出1 m。

1.5 圍湖造田、違規(guī)采砂、外來物種違規(guī)引進(jìn)

有資料顯示，被譽(yù)為“水鄉(xiāng)澤國”的江蘇省境內(nèi)水網(wǎng)密布，湖蕩眾多，自1957年以來，因圍湖造田所削減的湖泊達(dá) 1 500 km2，消亡的湖泊已有40多個。圍湖造田不僅直接導(dǎo)致了長江水沒有足夠的空間分流，容易造成洪災(zāi)，還會使湖區(qū)生態(tài)環(huán)境劣變，導(dǎo)致魚的種類不斷下降，數(shù)量減少。此外，不合理采砂對河道帶來了嚴(yán)重危害，也破壞了魚類生存的生態(tài)環(huán)境，影響了魚類正常的產(chǎn)卵、繁育、索餌，對魚類資源造成了強(qiáng)大的破壞，在上世紀(jì)80年代中期到90年代初期，長江河道非法采砂活動猖獗，至2005年，江蘇查處的非法采砂船多達(dá)6 700艘。另外，有意或無意引進(jìn)一些外來物種也給長江帶來危害，很多外來物種因現(xiàn)有的生長環(huán)境比原產(chǎn)地更有利，會爆發(fā)性瘋狂繁殖，從而導(dǎo)致生態(tài)失衡。江蘇省迄今為止共引進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖魚類51種，其中白鯽(Carassiuscuvieri)與銀鯽 (Carassiusauratusgibelio)與江蘇的本地鯽魚(Carassiusauratusauratus)具有相近的親緣關(guān)系，目前，在野外的一些水體中發(fā)現(xiàn)了大量的銀鯽，而這些水體的本地鯽魚已基本消失[6]。2009年11月常熟市區(qū)河道內(nèi)相繼出現(xiàn)一種新的外來魚種——“垃圾魚”(Pterygoplichthyssp.)，它又名吸盤魚、琵琶魚，屬于雜食魚類，繁殖能力很強(qiáng)，每次可產(chǎn)300～500個卵，孵化率幾乎達(dá)100%。它最可怕的一面就是能夠大量吞食魚卵，嚴(yán)重妨礙其它魚種的繁殖，但目前暫時還沒有找到有效的方法來控制。

2 漁業(yè)資源的保護(hù)對策

2.1 嚴(yán)格禁漁，加快開展特有、珍稀魚類保護(hù)區(qū)建設(shè)，加強(qiáng)增殖放流研究

長江江蘇段禁漁，無疑是保護(hù)長江魚類多樣性的一項有力舉措。長江實施禁漁的第一個三年就有數(shù)據(jù)表明長江漁業(yè)資源得到進(jìn)一步恢復(fù)，首先產(chǎn)量有較大幅度增長。2004年比2002年同期產(chǎn)量增加1倍，尾數(shù)增加55%，比2003年同期產(chǎn)量增加58.4%。其次平均每尾魚的體重增幅大。2004年比2002年同期尾重增加84.6%，比2003年同期尾重增加1倍。第三是長江漁業(yè)資源的品種增多，2004年禁漁期間已發(fā)現(xiàn)了35個品種，比2002年同期增加了14個品種，比2003年同期增加了3個品種[7]。春季禁漁制度有效地遏制了有害漁具漁法作業(yè)，削減了捕撈強(qiáng)度，為長江中的魚、蝦、蟹等各種水產(chǎn)資源創(chuàng)造了一個休養(yǎng)生息的機(jī)會，有效保護(hù)了長江漁業(yè)資源。

但是，要保護(hù)長江中的魚類資源，僅靠禁漁，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠，更要就地加大建設(shè)重點水域的珍稀野生水生魚類保護(hù)區(qū)，如已建成的鎮(zhèn)江長江豚類省級自然保護(hù)區(qū)。同時，加快建設(shè)長江下游特有、珍惜魚類人工繁殖和苗種生產(chǎn)基地。在人工的繁殖基礎(chǔ)上進(jìn)行工廠化繁育研究，建立相應(yīng)的生產(chǎn)基地，為增殖放流和漁業(yè)生產(chǎn)提供大量的苗種，降低或消除魚類種類減少，小型化、低齡化現(xiàn)象。

增殖放流是恢復(fù)天然漁業(yè)資源的重要手段，但目前增殖放流還存在不少困難和問題，突出表現(xiàn)在：(1)增殖放流種類缺乏科學(xué)指導(dǎo)，注重產(chǎn)量而忽視資源恢復(fù)；(2)增殖放流忽略了生態(tài)風(fēng)險，如病害、遺傳突變、環(huán)境因素等；(3)缺少對增殖放流后相應(yīng)效果的評價。因此，要增強(qiáng)對增殖放流苗種的繁育和質(zhì)量、水域容量、苗種的標(biāo)志、放流技術(shù)、增殖放流苗種的追蹤調(diào)查和增殖放流效果等一系列的研究，這樣才能有效保護(hù)增殖放流的成果，達(dá)到資源穩(wěn)定增長和持續(xù)利用目的[8]。

2.2 加強(qiáng)江蘇段水域環(huán)境的監(jiān)測及治理工作

加強(qiáng)長江江蘇段水質(zhì)的監(jiān)測和治理工作，是維持魚類資源基本生存環(huán)境的重要步驟，主要從以下4個方面入手。

(1)堅持污染物總量控制的目標(biāo)，加大污染源的治理力度，努力提高生活污水的處理率，使長江江蘇段的水質(zhì)總體上維持國家Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；

(2)優(yōu)化沿岸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，上級部門應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌考慮，控制岸線開發(fā)強(qiáng)度，嚴(yán)格限制污染型企業(yè)進(jìn)入。同時要協(xié)調(diào)好長江上下游和南北岸的關(guān)系，避免污染的轉(zhuǎn)嫁；

(3)加強(qiáng)對生活污水的處理，沿江生活污水的處理率遠(yuǎn)低于工業(yè)廢水的處理率，因此要著重針對生活污水中的超標(biāo)污染物進(jìn)行處理，如NH3-N、TP、總大腸菌群等，在污水處理廠的建設(shè)中加強(qiáng)對生活污水處理的建設(shè)；

(4)加大沿江主要支流的治理力度，如南京的內(nèi)外秦淮河，流經(jīng)城區(qū)，水質(zhì)均劣于Ⅴ類，對長江水質(zhì)的影響也將隨著未來流向長江的污水量的增加而增大。

2.3 趨利避害，改進(jìn)和完善水利工程

應(yīng)該正視水利工程對生態(tài)系統(tǒng)造成的不利影響，應(yīng)采用“趨利避害”的態(tài)度，改進(jìn)和完善現(xiàn)有的水利工程的規(guī)劃和設(shè)計技術(shù)。對于未來的水利工程既要具有它原本的功能，還要有利于生態(tài)系統(tǒng)健康與穩(wěn)定。因此，可以采取以下措施[9]：

(1)加強(qiáng)生物群落調(diào)查，開展已建水利工程的生態(tài)系統(tǒng)健康評估與預(yù)測，并在評估基礎(chǔ)上調(diào)整運行方式、改建甚至拆除；

(2)合理調(diào)度水利設(shè)施，提高水體的自凈能力和自我修復(fù)能力，消除或減小工程對生態(tài)的不利影響；

(3)在河道整治工程中，應(yīng)尊重天然河道形態(tài)和斷面，保護(hù)河流形態(tài)多樣性；

(4)水利工程設(shè)計應(yīng)為魚類的生活繁殖考慮，提供魚類覓食和產(chǎn)卵的必要條件；

(5)利用生態(tài)系統(tǒng)自我凈化和自我修復(fù)功能，開發(fā)與推廣生態(tài)系統(tǒng)治污技術(shù)。

2.4 合理規(guī)劃，節(jié)約資源，航道建設(shè)與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合

由于長江流域及中上游地區(qū)資源開發(fā)和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)一步加快，對外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，國際航運需求迫切，航道建設(shè)至關(guān)重要，然而航道建設(shè)中產(chǎn)生的噪音、廢棄物等卻不容忽視。為了減少航道建設(shè)對漁業(yè)資源生態(tài)環(huán)境的影響，在航道建設(shè)中應(yīng)注意以下方面[10]：

(1)合理規(guī)劃，運用喬灌混交植被和石材、木材等天然材料建設(shè)生態(tài)護(hù)岸；

(2)與環(huán)保工作相結(jié)合，加大環(huán)境監(jiān)測力度，主要進(jìn)行水質(zhì)與沉積物監(jiān)測、水生生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、漁業(yè)資源監(jiān)測和施工基地監(jiān)測；

(3)航道建設(shè)的同時應(yīng)對工程水域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，逐步改善該水域的生物種類組成和群落結(jié)構(gòu)。

另外，航道的建設(shè)部門應(yīng)與環(huán)保部門和漁業(yè)管理部門共同探討，避免航道與一些洄游的季節(jié)性魚類的洄游路線或是珍稀物種保護(hù)區(qū)相沖突。

2.5 貫徹執(zhí)行退田還湖政策、強(qiáng)化采砂制度，加強(qiáng)魚類引進(jìn)品種管理

退田還湖對恢復(fù)湖泊原有的生態(tài)調(diào)節(jié)、漁業(yè)、調(diào)洪等功能，解決湖區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化的矛盾有著重大意義。管理部門應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃、全面安排，采取積極措施制止圍湖造田，保護(hù)水資源，發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)。對于破壞水資源和漁業(yè)資源的行為，要按法律規(guī)定，追究責(zé)任，賠償損失，嚴(yán)肅處理。

據(jù)新聞報道，2009年江蘇省嚴(yán)厲打擊非法采砂，共查處小型非法采砂(?？?船只443條次，大型“吸砂王”1條，其功率可達(dá)幾千瓦，每次作業(yè)可在水底吸出一個60 m寬的大坑，拆毀非法采砂設(shè)備375臺套，然而由于利益的驅(qū)使，非法采砂仍屢禁不絕。責(zé)任部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步落實地方行政首長負(fù)責(zé)制，進(jìn)一步加強(qiáng)禁采管理工作和規(guī)范管理工程性采砂項目，嚴(yán)厲打擊非法采砂。

魚類新品種的引進(jìn)一方面產(chǎn)生了良好的效益，另一方面也有可能打破原有的生態(tài)平衡、本土魚種被排擠或是帶來病害危害到相近的魚種。因此，對于投放到天然水域的引進(jìn)品種特別是國外引進(jìn)品種要嚴(yán)加管理。引進(jìn)魚種要做到首先提供投放水域中土著魚類種群結(jié)構(gòu)及生態(tài)系情況；其次，引種前應(yīng)做可行性論證；第三，分析引種利弊；最后在未作可行性論證前，決不要盲目引種，否則后患無窮[11]。

2.6 加大宣傳，完善法律法規(guī)，落實《綱要》

要加大宣傳保護(hù)漁業(yè)資源重要性、保護(hù)水域環(huán)境的重要性。在2006年2月，國務(wù)院就印發(fā)了《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要》。《綱要》明確提出了緩解漁業(yè)資源衰退、逐步修復(fù)水域生態(tài)環(huán)境、基本實現(xiàn)水域生態(tài)環(huán)境優(yōu)美等近期、中期、遠(yuǎn)期三大奮斗目標(biāo)。要達(dá)到這些目標(biāo)，首先要大力宣傳生態(tài)文明的理念，建設(shè)生態(tài)長江，形成全民保護(hù)意識，使人人都意識到保護(hù)長江生態(tài)的重要性和緊迫性；其次，依據(jù)國家頒布的法律法規(guī)，結(jié)合實際制定相關(guān)地方或部門的規(guī)定，進(jìn)一步完善長江漁業(yè)資源保護(hù)法律體系，并且嚴(yán)格執(zhí)法；最后，要加強(qiáng)漁業(yè)資源保護(hù)和環(huán)境保護(hù)工作的協(xié)調(diào)和合作，逐步建立各部門間的聯(lián)動合作機(jī)制[12，13]。

目前，國家正大力提倡節(jié)能減排，全國污染源普查工作也已展開，這些都將對長江魚類保護(hù)起到巨大作用。而2008年6月1日起施行的新修訂的《水污染防治法》，也成為長江魚類的又一“護(hù)身符”。

3 結(jié)語

長江不同流域漁業(yè)資源的保護(hù)策略雖然有著各自不同的特性，但是長江全流域在漁業(yè)資源保護(hù)問題的全局上卻呈現(xiàn)出了整體性。單靠一個流域的管理還不能解決整個長江流域的問題，不同流域管理部門之間的利益沖突和管理的局限性必然會阻礙全長江漁業(yè)資源保護(hù)的進(jìn)程。應(yīng)該借鑒國外的一些經(jīng)驗，成立長江全流域管理部門，整體規(guī)劃、統(tǒng)籌管理，促進(jìn)長江流域漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展[14]。

[1]彭 剛.長江江蘇段漁業(yè)資源現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006，(5):18～21.

[2]陳大慶，段辛斌，劉紹平，等.長江漁業(yè)資源變動和管理對策[J].水生生物學(xué)報，2002，26(6):685～690.

[3]朱孝鋒，高成洪，姚彩媛，等.長江刀魚資源的危機(jī)和保護(hù)對策[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(3):41～44.

[4]于忠華，黃文鈺，舒金華.沿江大開發(fā)背景下江蘇段水環(huán)境污染負(fù)荷趨勢[J].長江流域資源與環(huán)境，2005,14(3):348～352.

[5]李 蓉，鄭垂勇，馬 駿，等.水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響綜述[J].水利經(jīng)濟(jì)，2009，27(2):12～15.

[6]王 迪，吳 軍，竇 寅，等.江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖魚類外來物種調(diào)查及其生物入侵風(fēng)險初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20(11)：99～102.

[7]薛慶昌.強(qiáng)化管理 落實保障 建立長江禁漁期制度長效管理機(jī)制[J].中國水產(chǎn)，2005，(6):23～24.

[8]陳大慶.長江漁業(yè)資源現(xiàn)狀與增值保護(hù)對策[J].中國水產(chǎn)，2003，(3):17～19.

[9]溫明利，司恩來.關(guān)于水利工程與河流生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的探討[J].中小企業(yè)管理與科技，2008，(31):191～192.

[10]荊 雷.長江口深水航道治理工程環(huán)境保護(hù)研究[J].水運工程，2008,(10):259～263.

[11]石小平.長江漁業(yè)資源衰退的成因及管理對策[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，1998，(5):31～32.

[12]馬 毅.養(yǎng)護(hù)水生生物資源 共建和諧長江[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2007，34(5):1～3.

[13]崔 鴻，汪 亮.略論我國長江漁業(yè)資源的法律保護(hù)[J].長江流域資源與環(huán)境，2006，15(1):58～60.

[14]龔 群，黃衛(wèi)平，包偉民.長江河口區(qū)漁業(yè)資源特點、漁業(yè)現(xiàn)狀及其合理利用的研究[J].中國水產(chǎn)科學(xué)，1999,6(5):48～51.

2010-03-02

李 琴(1982-)，女，江蘇揚州人，助理工程師，主要從事海洋與漁業(yè)環(huán)境研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.01.012

S937

A

1673-1409(2010)01-S049-04