任志芬

（紹興文理學(xué)院，浙江 紹興 312000）

低碳經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)下的消費(fèi)問題探析

任志芬

（紹興文理學(xué)院，浙江 紹興 312000）

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的主流選擇。倡導(dǎo)低碳消費(fèi)，引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)行為，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)選擇。如何走出一條中國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)之路？在低碳消費(fèi)中，必須堅(jiān)持適度、和諧及共同但有區(qū)別責(zé)任等原則，必須確立正確的消費(fèi)理念、加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和政策的支持、激發(fā)公眾的參與和加大國(guó)際間的合作。

低碳經(jīng)濟(jì)；低碳消費(fèi)；能源；氣候變化

一、問題提出

如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，走出一條適合自己的低碳經(jīng)濟(jì)之路，各國(guó)都在探索。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)的研究和實(shí)踐方面走在了世界前列。作為低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)者和先行者，英國(guó)一直把控制氣候變化、發(fā)展低碳技術(shù)與經(jīng)濟(jì)作為英國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。和英國(guó)一樣，日本在低碳經(jīng)濟(jì)與低碳技術(shù)研發(fā)方面一直處于領(lǐng)先地位，它是世界上節(jié)能最先進(jìn)和新能源開發(fā)最領(lǐng)先的國(guó)家。除英國(guó)和日本外，現(xiàn)在，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大力推進(jìn)以高能效、低排放為核心的“低碳革命”，著力發(fā)展“低碳技術(shù)”，并對(duì)產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)、貿(mào)易等政策進(jìn)行了重大調(diào)整，以搶占先機(jī)和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。美國(guó)參議院2007年提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，拉開了低碳技術(shù)開發(fā)的實(shí)施計(jì)劃。

作為發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)是一個(gè)高能耗的國(guó)家，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，對(duì)于正處于工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化建設(shè)中的中國(guó)無疑是一個(gè)強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)，如何構(gòu)建有中國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是當(dāng)前擺在國(guó)人面前的重大課題。

然而，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要做到“高能效、低排放”，不僅存在技術(shù)不成熟、新能源開發(fā)成本高的問題，而且還有新能源二氧化碳排放量不確定等難題。具體就中國(guó)而言，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨著諸多因素的制約。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，中國(guó)正經(jīng)歷著工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的階段，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人口增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)使得對(duì)能源的需求和溫室氣體排放不斷增長(zhǎng)。從能源結(jié)構(gòu)看，中國(guó)“富煤、少氣、缺油”的資源條件，意味著中國(guó)低碳能源資源的選擇有限。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，目前第二產(chǎn)業(yè)是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體，而工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平落后，能源利用效率低，又加重了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高碳特征。從技術(shù)水平看，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，需要技術(shù)革新，實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)。作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)整體科技水平落后，技術(shù)研發(fā)能力有限，這極大地限制了中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

因此，中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)固然十分重要，但是由于兩者都受到客觀條件的制約，空間十分有限。鑒于此，對(duì)于中國(guó)來說，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)行為引導(dǎo)，倡導(dǎo)低碳消費(fèi)，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

二、低碳消費(fèi)的界定與本質(zhì)

（一）低碳消費(fèi)是對(duì)不合理消費(fèi)的摒棄

當(dāng)前我們正處于以消費(fèi)為主導(dǎo)的消費(fèi)社會(huì)，消費(fèi)成為社會(huì)生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)力。傳統(tǒng)“黜奢崇儉”的消費(fèi)道德已逐漸遠(yuǎn)離現(xiàn)代人，取而代之的是“我消費(fèi)，故我在”的消費(fèi)主義價(jià)值觀。受消費(fèi)主義價(jià)值理念指引，奢侈消費(fèi)、炫耀消費(fèi)、浪費(fèi)消費(fèi)等充斥著人們的日常生活，尤其是隨著科技的進(jìn)步、人們生活節(jié)奏的加快，一次性消費(fèi)開始占領(lǐng)人們的消費(fèi)領(lǐng)域，然而，伴隨一次性消費(fèi)的方便、快捷的是觸目驚心的高能耗和高二氧化碳的排放。據(jù)報(bào)道，我國(guó)目前固體廢棄物堆存量已達(dá)60億噸，不僅占地5萬多平方公里，而且對(duì)土壤和地下水造成了嚴(yán)重的二次污染，每年造成經(jīng)濟(jì)損失以及廢物資源價(jià)值約300億元。目前，我國(guó)人均年產(chǎn)廢棄物資達(dá)400公斤，其中很大一部分是一次性用品造成的，全國(guó)2/3的城市被垃圾包圍。

“大量生產(chǎn)——大量消費(fèi)——大量廢棄”的工業(yè)化生產(chǎn)模式鑄就了社會(huì)的文明與繁榮，然而繁榮背后掩藏的是自然的哭泣。應(yīng)該知道，環(huán)境是一件“公共物品”，你有權(quán)購買某件商品，卻無權(quán)在使用這件商品時(shí)危害社會(huì)，破壞環(huán)境。

（二）低碳消費(fèi)是能源發(fā)展的必然要求

能源是人類生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。中國(guó)擁有居世界第一位的水能資源，居世界第二位的煤炭探明儲(chǔ)量，石油探明采儲(chǔ)量居世界第11位。但中國(guó)人口眾多，人均擁有量均低于世界人均值。

當(dāng)前，中國(guó)的工業(yè)化建設(shè)已進(jìn)入重化工業(yè)階段，能源消費(fèi)大大增長(zhǎng)。中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，且能源消費(fèi)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于能源供應(yīng)量，自1992年起中國(guó)能源消費(fèi)總量超過能源生產(chǎn)總量，至今能源供應(yīng)低于能源消費(fèi)的趨勢(shì)有增無減。而中國(guó)又是多煤炭少石油天然氣的能源結(jié)構(gòu)，能源利用效率低。中國(guó)的能源利用效率遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且中國(guó)高度依賴煤炭的消費(fèi)，煤炭在一次能源消費(fèi)中占到75%，過度使用煤炭不僅會(huì)帶來效率差，而且二氧化碳排放量大，環(huán)境污染嚴(yán)重[1]。

從人均能源消費(fèi)看，2004年，中國(guó)能源消費(fèi)總量是第二，而人均消費(fèi)量位居第27名，為美國(guó)的15.68%，世界人均能源消費(fèi)水平的69%。中國(guó)2005—2007年的人均能源消費(fèi)量分別是1718、1874、2011千克標(biāo)準(zhǔn)煤，增長(zhǎng)率分別為-3.16%、9.08%、7.31%。雖然略有上升，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)、俄羅斯、印度、日本、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、英國(guó)、韓國(guó)。從人均碳排放量看，2003年中國(guó)人均二氧化碳排放量是3.2噸/人，在世界上排名第29位，處于中等偏下的位置。2004—2007年中國(guó)人均二氧化碳排放量由3.73噸/人上升到4.80噸/人；從2006年開始人均排放量就高于2003年世界人均排放量的平均水平，但仍屬于中等偏下的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家人均二氧化碳排放的水平[2]。盡管中國(guó)在世界上人均能源消費(fèi)量和人均二氧化碳排放量都處于中等偏下的水平，但是應(yīng)該看到，中國(guó)人口基數(shù)大，碳的絕對(duì)排放量仍很大。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，碳排放不可避免地會(huì)出現(xiàn)一定幅度的增加，因而能源利用的環(huán)境壓力較大。

從國(guó)際能源使用和環(huán)境壓力看，規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家減排指標(biāo)的《京都議定書》在2012年到期，全球氣候談判將進(jìn)入“后京都時(shí)代”。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的排放量受限于《京都議定書》，“后京都時(shí)代”是他們主導(dǎo)世界氣候話語權(quán)的最佳機(jī)會(huì)，換言之，發(fā)達(dá)國(guó)家將向發(fā)展中國(guó)家施加壓力，把發(fā)展中國(guó)家都納入“后京都時(shí)代”的全球減排框架。作為主要能源消耗國(guó)的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)面臨著巨大的來自發(fā)達(dá)國(guó)家減排壓力。中國(guó)目前能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中70%還是煤炭，這樣的能源結(jié)構(gòu)會(huì)給中國(guó)帶來很大的壓力，包括溫室氣體排放的壓力[3]。

“強(qiáng)本而節(jié)用，則天不能貧”。對(duì)于中國(guó)而言，“后京都時(shí)代”既是一種壓力也是一次機(jī)遇，它引領(lǐng)每個(gè)消費(fèi)者改變消費(fèi)行為，提升消費(fèi)素質(zhì)，提高消費(fèi)質(zhì)量，在生活中盡可能做到節(jié)約能源，少用或不用高碳排放消費(fèi)品。

三、低碳消費(fèi)中的倫理原則

消費(fèi)是人類生存與發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，任何生物都需要通過相應(yīng)消費(fèi)才能得到延續(xù)和發(fā)展。但是，人與其它動(dòng)物不同，動(dòng)物的消費(fèi)與其活動(dòng)是直接統(tǒng)一的，是一種本能的、生命的活動(dòng)。而人的活動(dòng)則把生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)空中分離開來，正是這種分離體現(xiàn)了消費(fèi)的社會(huì)性和人的主體性。人的需要是多樣的、多層次的，既有物質(zhì)需要，也有精神需要。最為本質(zhì)的需要是反映人的本質(zhì)的需要，即符合人的自由而全面發(fā)展的需要。低碳消費(fèi)要求人們理性消費(fèi)、健康消費(fèi)，促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展，它彰顯了人的需要的全面性和豐富性。為此，在實(shí)施低碳消費(fèi)中應(yīng)遵循適度、和諧及共同但有區(qū)別責(zé)任等倫理原則。

第一，適度原則。人自立于大自然，有“應(yīng)該”與“不應(yīng)該”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。人類生存與發(fā)展離不開消費(fèi)，但人們消費(fèi)必須遵循適度原則，必須使消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及個(gè)人收入水平相一致，消費(fèi)水平及個(gè)人收入水平相一致，消費(fèi)水平的提高與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平相適應(yīng)，必須保持與資源和環(huán)境壓力之間的平衡。1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的《21世紀(jì)議程》指出：“地球所面臨的最嚴(yán)重的問題之一，就是不適當(dāng)?shù)南M(fèi)和生產(chǎn)模式，導(dǎo)致環(huán)境惡化，貧困加劇和各國(guó)的發(fā)展失衡?！比祟惖纳a(chǎn)和消費(fèi)必須在自然規(guī)范內(nèi)，過度消費(fèi)或者消費(fèi)不足，都會(huì)導(dǎo)致大自然系統(tǒng)的功能紊亂，向無序化流動(dòng)，破壞生態(tài)平衡，破壞人類賴以生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。所以，堅(jiān)持適度原則，自覺抵制炫耀性、奢侈性等不良消費(fèi)行為，是人類必須遵循的消費(fèi)道德準(zhǔn)則。

第二，和諧原則。低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色可持續(xù)經(jīng)濟(jì)，它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)問題，而是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境系統(tǒng)的綜合性問題。堅(jiān)持和諧原則就是要求人們選擇合理的實(shí)踐活動(dòng)，協(xié)調(diào)和發(fā)展人、社會(huì)、生態(tài)三者的關(guān)系，促進(jìn)人類健康可持續(xù)地發(fā)展。人與自然的和諧是建立在人與人、人與社會(huì)的和諧關(guān)系中的。對(duì)此，馬克思指出：“人同自然界的關(guān)系直接就是人和人之間的關(guān)系，而人和人之間的關(guān)系直接就是人同自然界的關(guān)系，就是他自己的自然的規(guī)定?！盵4]它體現(xiàn)在兩個(gè)層面上。

一是代際消費(fèi)的和諧。由于自然資源的有限性，上一代人在消費(fèi)自然資源的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮和尊重后一代人相應(yīng)的權(quán)利和機(jī)遇，應(yīng)該明白自己享用的權(quán)利在一定意義上是從后代那里轉(zhuǎn)借而來的，肆意揮霍必然會(huì)導(dǎo)致后代發(fā)展的不可持續(xù)性。

二是代內(nèi)消費(fèi)的和諧。每個(gè)人的消費(fèi)都應(yīng)該量力而行，與個(gè)人的財(cái)力收入相適應(yīng)。當(dāng)今社會(huì)，由于社會(huì)財(cái)富分配不均，貧富差距的存在，不同國(guó)家、地區(qū)、民族及個(gè)人消費(fèi)各不相同，比如發(fā)達(dá)國(guó)家消耗著更多的物質(zhì)資源，而某種資源如果過多地被某些人占用和消耗，也就意味著他人享有該資源的權(quán)利被剝奪。因此，應(yīng)區(qū)別對(duì)待，不同國(guó)家、地區(qū)、民族及個(gè)人承擔(dān)起相應(yīng)消費(fèi)責(zé)任，確保代內(nèi)消費(fèi)和諧。

第三，共同但有區(qū)別責(zé)任原則。氣候問題是全球性問題，關(guān)系著整個(gè)人類的生存與發(fā)展。2009年歲末，哥本哈根會(huì)議再次讓世人關(guān)注到全球能源、環(huán)境、氣候變化問題的嚴(yán)重和緊迫，氣候問題已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙，因此氣候問題，根本上是個(gè)發(fā)展問題。改善環(huán)境，需要世界各國(guó)、民族、地區(qū)的通力合作。

然而，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程各不相同，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的工業(yè)化過程中，排放了大量的溫室氣體。一系列數(shù)據(jù)表明，從18世紀(jì)工業(yè)革命到1950年，在人類化石能源二氧化碳總排放中，發(fā)達(dá)國(guó)家占95%；1950年到2000年間，發(fā)達(dá)國(guó)家仍占77%；今天，占世界人口22%的發(fā)達(dá)國(guó)家還在消耗70%的全球能源。即便是按照現(xiàn)在的承諾，2050年前美國(guó)人均排放仍是發(fā)展中國(guó)家的2.3～5.4倍[5]。因此，必須用歷史的眼光來看待與理解發(fā)展中民族—國(guó)家的自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。一方面，人類所面臨的既有嚴(yán)峻的自然生態(tài)問題中，有相當(dāng)一部分包含了發(fā)達(dá)民族—國(guó)家殖民掠奪的歷史性因素；另一方面，發(fā)展中民族—國(guó)家自身有其獨(dú)特的倫理要求，它們必須面對(duì)生存與發(fā)展、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與當(dāng)下利益的矛盾。發(fā)展中民族—國(guó)家既不能以生存否定發(fā)展，以當(dāng)下否定長(zhǎng)遠(yuǎn)，也不能以發(fā)展否定生存，以長(zhǎng)遠(yuǎn)否定當(dāng)下[6]。所以，在當(dāng)今低碳經(jīng)濟(jì)的全球規(guī)則制定中，如果現(xiàn)在就讓發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)強(qiáng)制性的減排任務(wù)，顯然有失公平。應(yīng)該針對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資金、技術(shù)、人均排放的差異，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都擔(dān)負(fù)起共同而有區(qū)別的責(zé)任。

四、低碳消費(fèi)的路徑選擇

2012年是《京都議定書》貫徹實(shí)施的最后年限，2009年末哥本哈根氣候峰會(huì)將無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家?guī)肓诵乱粓?chǎng)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的博弈場(chǎng)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為人類社會(huì)發(fā)展的最佳形式，低碳消費(fèi)模式必將取代傳統(tǒng)線性消費(fèi)模式。

首先，確立正確的消費(fèi)理念。影響低碳消費(fèi)實(shí)施的因素往往是多方面的，其中最為關(guān)鍵的是人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變。大肆消費(fèi)，大量排放，大大悖逆了自然生存法則，也背離了人性的發(fā)展要求。人性具有多樣性、多層次性，人的本質(zhì)追求是全面自由發(fā)展，消費(fèi)只是人本質(zhì)追求過程中的手段而不是目的，過度消費(fèi)往往會(huì)扼殺人的本質(zhì)追求。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)首先要求人們轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)消費(fèi)理念，把低碳消費(fèi)、可持續(xù)消費(fèi)、綠色消費(fèi)作為道德標(biāo)準(zhǔn)并以這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己，明確人類賴以生存的資源有限與人類欲望無限的矛盾問題，從源頭上遏制和預(yù)防過度消費(fèi)。

其次，加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和政策的支持。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來消費(fèi)領(lǐng)域的變化并非自然形成的，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化需要經(jīng)過消費(fèi)者不斷克服長(zhǎng)期形成的消費(fèi)傾向慣性，這個(gè)過程需要政府和社會(huì)不斷引導(dǎo)以及相關(guān)政策的支持和法律的保障。

由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于落后階段，我國(guó)仍面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擺脫貧困、改善民生方面的任務(wù)，近年，刺激消費(fèi)成為政府政策的一個(gè)主要目標(biāo)，但是需要明確，刺激消費(fèi)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，目的不是推動(dòng)人們信奉消費(fèi)主義價(jià)值觀。事實(shí)表明，中國(guó)一直是負(fù)責(zé)任的消費(fèi)大國(guó)，對(duì)消費(fèi)行為進(jìn)行一定程度的管理，如對(duì)商品實(shí)行“生態(tài)認(rèn)證”等。為適應(yīng)氣候變化和減緩溫室氣體增長(zhǎng)速度，近年，中國(guó)政府制定出一系列符合國(guó)情的政策和措施，節(jié)能減排已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的題中之義。2007年修訂了《節(jié)約能源法》并發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》，2007年9月發(fā)布《節(jié)能技術(shù)改造財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金管理暫行辦法》，開啟了我國(guó)推進(jìn)節(jié)能目標(biāo)采取經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策的先河。2009年2月由國(guó)家落后產(chǎn)能企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)推動(dòng)委員會(huì)等聯(lián)合進(jìn)行的“全國(guó)落后產(chǎn)能企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)排查行動(dòng)”正式啟動(dòng)。在哥本哈根大會(huì)召開前1個(gè)月，中國(guó)政府首次宣布了二氧化碳減排的量化目標(biāo)，即2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%到45%的目標(biāo)。繼哥本哈根大會(huì)閉會(huì)10天后，中國(guó)修改可再生能源法，強(qiáng)化了應(yīng)對(duì)氣候變化的法律支持。

再次，激發(fā)公眾的參與。公眾參與是推行低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)的重要力量。環(huán)境問題的預(yù)防和解決，不可能依靠某個(gè)人或某些人，而是需要全社會(huì)所有人的努力。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)最終要落實(shí)到每一個(gè)公民的消費(fèi)行為上。公眾消費(fèi)取向直接決定著廠家、企業(yè)的商品生產(chǎn)，因此公眾自覺抵制高能耗、高排放的消費(fèi)品顯得尤為重要。政府、媒體要加大宣傳力度，使得環(huán)保信息更加透明、公開。要發(fā)動(dòng)群眾為環(huán)保獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，鼓勵(lì)群眾對(duì)違法排污企業(yè)檢舉報(bào)告，讓每個(gè)人都積極參與到環(huán)保運(yùn)動(dòng)中。

“普通民眾擁有改變未來的力量”。如果每個(gè)人都能倡導(dǎo)低碳消費(fèi)，有效控制或注意個(gè)人的二氧化碳排放量，那么低碳經(jīng)濟(jì)就不再遙遠(yuǎn)。

最后，加大國(guó)際間的合作。保障能源安全和應(yīng)對(duì)氣候變化無疑是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最重要的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)需要經(jīng)濟(jì)、資金、技術(shù)等因素的通力合作。根據(jù)《2009世界能源展望》報(bào)告，能源行業(yè)的溫室氣體排放占到了全世界的65%，因此轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為解決氣候變化問題的必然趨勢(shì)，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)新能源和可再生能源的開發(fā)和利用的國(guó)際合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資金支持。

在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路上，部分發(fā)達(dá)國(guó)家無論在低碳技術(shù)的發(fā)展還是低碳發(fā)展戰(zhàn)略法規(guī)的制定都已處于成熟階段，而發(fā)展中國(guó)家由于面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困和應(yīng)對(duì)氣候變化的多重壓力，在新能源的開發(fā)、可再生能源的利用、資金、技術(shù)等方面存在嚴(yán)重滯后與不足。為此，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，面對(duì)氣候問題，都應(yīng)本著共同坦誠(chéng)面對(duì)的態(tài)度，消除彼此的隔閡與不信任。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任，率先大幅度減排，并向發(fā)展中國(guó)家提供資金和轉(zhuǎn)讓技術(shù)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國(guó)國(guó)情，在發(fā)達(dá)國(guó)家資金和技術(shù)支持下，采取積極的適應(yīng)和減緩氣候變化的措施，盡可能減緩溫室氣體排放。

[1］龔建文.低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[J].江西社會(huì)科學(xué)，2009，（7）：25—28.

[2]中國(guó)科協(xié)發(fā)展研究中心能源利用效率研究課題組.中國(guó)能源利用效率的內(nèi)涵、現(xiàn)狀與對(duì)策建議[EB/OL].2009-05-31. http：//www.cdr.org.cn/n435777/n1000855/n1000874/ n1000876/11276214.html.

[3]朱力.氣候談判倒逼 中國(guó)重置能源結(jié)構(gòu)[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)，2007-09-08（07）.

[4]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1979.

[5]計(jì)紅梅.工程院副院長(zhǎng)杜祥琬：哥本哈根只是一個(gè)逗號(hào)[N].科學(xué)時(shí)報(bào)，2010-02-03（11）.

[6]高兆明.生態(tài)保護(hù)倫理責(zé)任：一種實(shí)踐視域的考察[J].倫理學(xué)，2009，（3）：11—14.

C91

A

1007－905X（2010）04－0118－03

2010-05-12

任志芬（1969— ），女，浙江紹興人，紹興文理學(xué)院講師。

責(zé)任編輯 呂學(xué)文

（E－mail：dalishi_sohu＠sohu.com）