郭文強(qiáng)
(忻州市水利工程建筑公司,山西 忻州 034000)
源神廟水庫(kù)位于汾河一級(jí)支流惠濟(jì)河?xùn)|支中游,地處縣城東南朱坑鄉(xiāng)源神廟村附近,距平遙古城約17km。水庫(kù)控制流域面積55km2,總庫(kù)容376萬(wàn)m3,是一座包括供水、灌溉、防洪等綜合功能的?。ㄒ唬┬退畮?kù),其樞紐工程主要由泄洪輸水洞、溢洪道、大壩及放水涵洞組成。
源神廟水庫(kù)始建于1957年,1958年9月土壩填筑到高16m時(shí),工程下馬,1959年蓄水運(yùn)行,1971年大壩左端決口,1972—1973年回填并將大壩加高至20m,1976年續(xù)建,大壩加高至當(dāng)前壩高28m。限于當(dāng)時(shí)的歷史背景和技術(shù)條件,大壩工程質(zhì)量得不到保證。目前,大壩存在以下問(wèn)題:
2.1.1 壩基滲漏及右壩肩繞壩滲漏嚴(yán)重
1957年建庫(kù)時(shí)未對(duì)壩基進(jìn)行處理,僅在卵石混合土層上填了薄層次生土。大壩直接座落在卵石混合土層上,右壩肩卵石混合土層也未作防滲處理。水庫(kù)蓄水后壩基滲漏及右壩肩繞壩滲漏嚴(yán)重。在庫(kù)水位956.72~967.72m時(shí),滲漏量達(dá)0.05m3/s,庫(kù)水位959.22m時(shí),滲漏量達(dá)0.15m3/s,右壩坡腳下游20~30m處有滲水點(diǎn),下游50m處沼澤化嚴(yán)重。此次勘察期間,庫(kù)水位970.22m,是歷史上相對(duì)較高和蓄水時(shí)間最長(zhǎng)的水位,歷時(shí)4個(gè)月,壩基及壩肩滲漏量明顯增加。為此,對(duì)壩下游兩處較大的出溢點(diǎn)用三角堰量測(cè),大壩0+095m的壩腳處滲漏量為0.0018m3/s,其下游104m處的滲漏量為0.012m3/s。折算年滲漏量43.52萬(wàn)m3,該滲漏量還包括一部分右岸卵石混合土層的滲漏,但足以說(shuō)明水庫(kù)滲漏的嚴(yán)重性。
2.1.2 壩體質(zhì)量差
大壩填筑過(guò)程歷經(jīng)20余年,土料中混有含砂量大的土,含水率控制不嚴(yán),多采用人工壓實(shí)填筑,干密度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,壩體填筑質(zhì)量差。1971年汛期,一場(chǎng)大水使水庫(kù)水位迅速抬高,位于大壩右岸的原灰土溢洪道一過(guò)水,左壩段就發(fā)生潰壩。潰壩的主要原因是原泄洪涵洞斷面小、質(zhì)量差,泄洪時(shí)洞首先被掏開(kāi),導(dǎo)致大壩左段決口長(zhǎng)達(dá)30m。1972—1973年修復(fù)大壩時(shí),在洪水沖刷出露的基巖上重建了泄洪洞,壩體采用人工硪石回填夯實(shí)。
據(jù)資料記載,1989年12月上游壩坡出現(xiàn)一條長(zhǎng)46m、寬30mm的縱向裂縫,同期該裂縫上游又出現(xiàn)一條平行的縱向裂縫,這條裂縫延伸至大壩中部折向下游并穿過(guò)壩頂,總長(zhǎng)160m、寬30mm。對(duì)這兩條裂縫進(jìn)行探測(cè),至深度2m時(shí)仍未見(jiàn)閉合。
2.1.3 壩坡?lián)p壞嚴(yán)重
大壩上、下游壩坡為草皮護(hù)坡,僅下游壩坡馬道以下為干砌石護(hù)坡,經(jīng)多年運(yùn)行,干砌石風(fēng)化,局部淘蝕嚴(yán)重,有坍落現(xiàn)象。壩頂無(wú)排水設(shè)施,大壩上游壩坡存在鼠洞,下游壩坡右側(cè)高程973m的馬道存在陷坑,影響壩坡穩(wěn)定。
2.1.4 左壩肩滲透變形
左壩肩巖體裂隙發(fā)育,滲透性較強(qiáng),壩肩滲漏明顯。壩體土為散粒料土,左壩肩基巖可視為剛性體,裂隙巖體的滲透性較壩體土大得多,當(dāng)滲流比降較大時(shí),壩體土與巖體界面易發(fā)生接觸沖刷。壩體與壩肩基巖接觸帶是相對(duì)薄弱的部位,壩體土與左壩肩基巖界面未進(jìn)行特殊處理,界面處壩體填筑質(zhì)量差,故壩體土與左壩肩基巖界面可能發(fā)生界面接觸滲透變形。左壩肩的決口就是發(fā)生了界面接觸滲透破壞,建議對(duì)左壩肩壩體與基巖接觸帶進(jìn)行防滲處理。
2.2.1 壩體土的組成與性狀
壩體土用料為大壩左右岸的Q3低液限黏土。壩體土粒度較粗,局部含砂量大,密度較低,含有直徑1~8cm的原土塊,均勻性差,壩體下部相對(duì)壩體上部較為密實(shí),壩體質(zhì)量總體較差。
2.2.2 壩體土物理力學(xué)性質(zhì)
勘察中對(duì)其探井土樣與鉆孔土樣的物理力學(xué)性質(zhì)分別進(jìn)行了土工試驗(yàn)。
試驗(yàn)結(jié)果表明,壩體土物理力學(xué)性質(zhì)的填筑質(zhì)量均一性較差,且大壩土體在平面分布和垂向分布上土的物理力學(xué)指標(biāo)均無(wú)明顯規(guī)律,故將壩體土看作整體進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)探井和鉆孔取樣試驗(yàn)的物理力學(xué)指標(biāo)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)中以探井土樣試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為主、鉆孔土樣的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為參考,用3倍標(biāo)準(zhǔn)差法進(jìn)行剔除,得出壩體土的物理指標(biāo)應(yīng)取平均值,土的滲透系數(shù)取大值平均值??辜魪?qiáng)度以試驗(yàn)值的小值平均值為基礎(chǔ),結(jié)合抗剪試驗(yàn)和壩體土的密實(shí)度狀況,并與省內(nèi)類(lèi)似均質(zhì)土壩的相關(guān)資料類(lèi)比后提出建議值:總應(yīng)力抗剪強(qiáng)度凝聚力c=5.6kPa,內(nèi)摩擦角φ=10.4°,有效應(yīng)力凝聚力 c′=8.5kPa,內(nèi)摩擦角 φ′=16.0°。
通過(guò)對(duì)壩體進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)可知,壩體土密度低,壩體質(zhì)量差,在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生過(guò)裂縫及決口事故,大壩存在缺陷和安全隱患,建議進(jìn)行灌漿、培厚等加固處理。