根據(jù)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì) 《關(guān)于國(guó)家計(jì)量認(rèn)證復(fù)查評(píng)審計(jì)劃》 (國(guó)認(rèn)實(shí)函 〔2009〕200號(hào))和水利部計(jì)量辦公室 《關(guān)于國(guó)家計(jì)量認(rèn)證復(fù)查評(píng)審的通知》 (國(guó)認(rèn)水正字 〔2009〕39號(hào))的計(jì)劃安排,國(guó)家計(jì)量認(rèn)證水利評(píng)審組會(huì)同天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局共 5位國(guó)家級(jí)評(píng)審員,于 2009年 12月 15～17日對(duì)天津市水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 (以下簡(jiǎn)稱 “中心”)進(jìn)行了復(fù)查評(píng)審。

評(píng)審組按 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和 《水利質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證評(píng)審準(zhǔn)則》(S L309—2007)的要求,聽(tīng)取了 “中心”自 2004年復(fù)查評(píng)審以來(lái),檢測(cè)工作和質(zhì)量體系運(yùn)行情況的介紹;核查了上次監(jiān)督評(píng)審時(shí)存在問(wèn)題的整改情況。本次評(píng)審對(duì)中心進(jìn)行了全面現(xiàn)場(chǎng)考察,共抽查主要儀器設(shè)備 40臺(tái) (套)、原始記錄 90份、檢測(cè)報(bào)告 40份,并查閱了其他相關(guān)的技術(shù)檔案和記錄。評(píng)審組采用了聽(tīng)、問(wèn)、查、看、考等多種形式,檢查了 “中心”管理體系運(yùn)行的持續(xù)有效性,以及與評(píng)審準(zhǔn)則的符合性。

評(píng)審組抽取了具有代表性的 16個(gè)參數(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)操作考核 (占申請(qǐng)參數(shù)的 15%),使用儀器設(shè)備 16臺(tái)(套),進(jìn)行了人員、方法和儀器比對(duì)。參加現(xiàn)場(chǎng)操作考核的檢測(cè)人員標(biāo)準(zhǔn)使用正確,操作熟練,數(shù)據(jù)處理規(guī)范,盲樣考核結(jié)果全部合格。評(píng)審組抽取了 “中心”10名檢測(cè)人員進(jìn)行了閉卷理論考試 (占中心總?cè)藬?shù)的 29%),考試成績(jī)?nèi)亢细?平均分為 84分。評(píng)審組還對(duì) “中心”的主要管理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人及內(nèi)審員和監(jiān)督員進(jìn)行了座談考核,確認(rèn) “中心”所申請(qǐng)的授權(quán)簽字人具備規(guī)定的資格和能力。

評(píng)審組認(rèn)為:“中心”為獨(dú)立法人事業(yè)單位,組織機(jī)構(gòu)健全,人員素質(zhì)、儀器設(shè)備、環(huán)境條件等均能滿足檢測(cè)工作要求;修訂的管理體系文件基本符合 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的要求;管理體系運(yùn)行正常,內(nèi)部審核、管理評(píng)審均按計(jì)劃進(jìn)行,影響檢測(cè)成果質(zhì)量的諸因素處于受控狀態(tài)。

經(jīng)評(píng)審組審核,確認(rèn) “中心”所申請(qǐng)的水 (地表水、地下水、飲用水、污水與再生水、大氣降水、海水)、底質(zhì)與土壤以及水生生物等 3大類 106個(gè)項(xiàng)目參數(shù),具備按水質(zhì)分析方法標(biāo)準(zhǔn) 《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》(G B/T5750—2006)、《飲用天然礦泉水檢驗(yàn)方法》 (G B/T8538—2008)、《水質(zhì)分析方法》(S L78～94—1994)等國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)向社會(huì)提供公正數(shù)據(jù)的能力,建議報(bào)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)予以批準(zhǔn)。