●林 燕

（遵義師范學(xué)院 圖書(shū)館，貴州 遵義 563002）

《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《理論與實(shí)踐》）是由寧夏回族自治區(qū)圖書(shū)館學(xué)會(huì)、寧夏回族自治區(qū)圖書(shū)館主辦的圖書(shū)館學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊，從1992年起一直入選全國(guó)社會(huì)科學(xué)核心期刊，它所刊載的論文反映了圖書(shū)館學(xué)前沿領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)、狀況和發(fā)展方向。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)2009年《理論與實(shí)踐》的載文、作者及引文等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，從中總結(jié)一些規(guī)律，為圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究與發(fā)展提供參考依據(jù)。

本文以《理論與實(shí)踐》2009年發(fā)表的論文為統(tǒng)計(jì)源，對(duì)除了“動(dòng)態(tài)·資料”“當(dāng)代圖書(shū)館人”和“全國(guó)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)精選文摘”外的15個(gè)欄目的379篇論文分別從載文、基金項(xiàng)目、作者、引文等進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析。

1 載文統(tǒng)計(jì)分析

1.1 載文量及頁(yè)密度

載文量是某種在一定時(shí)期內(nèi)所載文數(shù)量的多少，是衡量一種學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞情報(bào)的能力的主要指標(biāo)，也是鑒定核心期刊的基本指標(biāo)之一。反映期刊信息含量的主要指標(biāo)是期刊的載文篇數(shù)、平均每期的發(fā)文量、平均每篇文章所占篇幅數(shù)及篇密度等。［1］2009年《理論與實(shí)踐》全年除了“當(dāng)代圖書(shū)館人”和“全國(guó)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)精選文摘”兩個(gè)欄目外，共計(jì)有1277頁(yè)，總頁(yè)數(shù)除以全年載文量為篇均頁(yè)數(shù)，全年載文量除以總頁(yè)數(shù)為篇密度，用全年載文量除以總期數(shù)為期均發(fā)文數(shù)。從表1可以看出，2009年《理論與實(shí)踐》載文量為379篇，篇均頁(yè)數(shù)為3.70，篇密度為0.30，期均發(fā)文量為31.58篇，由此可見(jiàn)該刊信息量容量較大，文章篇幅適中，論述比較充分，有一定的深度，文章質(zhì)量有保證。

表1 2009年《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》載文量指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

1.2 載文發(fā)表時(shí)滯

載文發(fā)表時(shí)滯是指論文的出版日期與期刊編輯部收到論文之間的時(shí)間差。載文時(shí)滯不僅反映期刊傳遞信息的速度，而且影響到作者研究成果能否擁有首發(fā)權(quán)，是評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量和水平的一項(xiàng)指標(biāo)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，《理論與實(shí)踐》發(fā)文最大時(shí)滯為26.57，最小時(shí)滯為0.53，平均時(shí)滯為7.3，與2005年該刊的平均時(shí)滯12.5［2］相比較，縮短了4個(gè)多月，說(shuō)明該刊在這方面有了很大的改進(jìn)，但為了能夠迅速及時(shí)地報(bào)道作者的研究成果和傳播科研信息，希望能夠進(jìn)一步縮短載文發(fā)表時(shí)滯。

1.3 關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞是文章的檢索點(diǎn)和入口，它能迅速、快捷地反映文章的主題和重點(diǎn)，提高文獻(xiàn)資源的開(kāi)發(fā)和利用。關(guān)鍵詞過(guò)少不利于文章的檢索，關(guān)鍵詞過(guò)多又不能反映文章的重點(diǎn)。我國(guó)《文獻(xiàn)敘詞標(biāo)引規(guī)則》（GB/T3860—1995） 規(guī)定，“手檢系統(tǒng)平均標(biāo)引用詞2—5個(gè)”。美國(guó)LCSH《手冊(cè)》規(guī)定標(biāo)引深度一般最多為6個(gè)詞。統(tǒng)計(jì)表明，2009年《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》12期中每篇論文均有關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞共計(jì)為1328個(gè)，篇均關(guān)鍵詞3.50個(gè)。說(shuō)明該刊比較注重提示論文的主題和標(biāo)引深度，為用戶(hù)檢索和文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)利用提供了重要的依據(jù)。［3］

1.4 論文文摘

文摘是原文高度的濃縮，能使讀者在盡短的時(shí)間內(nèi)獲取更多有價(jià)值的文獻(xiàn)信息。統(tǒng)計(jì)表明，《理論與實(shí)踐》379篇論文均有中文摘要，且對(duì)文摘的詳簡(jiǎn)把握相對(duì)較好，最多為312字，最少為29字，平均每篇文摘為126.03字，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于17種圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊平均106字。［4］但與文摘編寫(xiě)規(guī)則（GB6447—86）報(bào)道性文摘一般以400字左右為宜，指示性文摘以200字左右為宜尚有一些差距。同時(shí)該刊無(wú)英文摘要是一個(gè)不足之處，希望以后能增加英文摘要。

1.5 基金項(xiàng)目論文

2 作者統(tǒng)計(jì)分析

作者是期刊發(fā)文的一個(gè)重要的外在特征，是影響期刊質(zhì)量和檔次的最重要因素之一。從作者角度衡量期刊品質(zhì)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，主要涉及作者合作情況、地區(qū)分布、機(jī)構(gòu)分布、職稱(chēng)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)等方面。本文統(tǒng)計(jì)中只統(tǒng)計(jì)第一作者。

2.1 作者合作情況統(tǒng)計(jì)分析

論文作者合作度是指在一定時(shí)間內(nèi)某種期刊所發(fā)每篇論文的平均作者數(shù)，是期刊論文作者合作程度的重要指標(biāo)，反映出一種期刊作者智慧發(fā)揮的程度。其數(shù)值越高，合作智能發(fā)揮得越充分。合作率是合作論文與總論文的比值。從表2可以看出，《理論與實(shí)踐》合作度為1.49，合作率為34.83%，說(shuō)明該刊大部分論文的創(chuàng)作多以自發(fā)、分散的個(gè)體為主，在合作研究方面存在不足。從學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我們的研究者應(yīng)從以個(gè)體研究為主努力向合作研究方向發(fā)展，一篇論文有適度的合作者，可擴(kuò)大視野，在研究問(wèn)題的理論深度、科學(xué)方法及作者本身具有的知識(shí)結(jié)構(gòu)諸方面取長(zhǎng)補(bǔ)短，充分地發(fā)揮群體智能，提高研究效果和研究水平，使論文更趨完善，為所研究的領(lǐng)域開(kāi)辟更廣闊的天地。

表2 作者合作情況統(tǒng)計(jì)

2.2 作者地區(qū)分布統(tǒng)計(jì)分析

論文作者的地區(qū)分布狀況可以反映期刊的影響面及影響力。

表3 作者地區(qū)分布統(tǒng)計(jì)（以第一作者統(tǒng)計(jì)）

從表3可見(jiàn)，論文作者遍布全國(guó)各地，涉及到全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)，還有1篇國(guó)外譯文。而作為《理論與實(shí)踐》編輯部所在地的寧夏作者最多，占總數(shù)的19.79%，表明該刊立足本區(qū)面向全國(guó)的特點(diǎn)。該刊的研究具有全國(guó)性，在圖書(shū)情報(bào)工作者的心目中有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ玫搅巳珖?guó)各地研究者的肯定與支持。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還看出，各地圖書(shū)情報(bào)研究開(kāi)展不平衡，其中北京、廣東、江蘇、河南、浙江、湖北、湖南、山東、上海等地發(fā)文量較多，而西部地區(qū)（不含寧夏） 特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)文量相對(duì)較少。這與各地經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展?fàn)顩r及科研機(jī)構(gòu)、高等院校數(shù)量有關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)及高校或科研機(jī)構(gòu)相對(duì)較多的地區(qū)，科研條件好，資料豐富，為科研工作者創(chuàng)造了良好的工作條件。希望該刊能有意識(shí)培養(yǎng)邊遠(yuǎn)地區(qū)的作者，在發(fā)文時(shí)適當(dāng)給邊遠(yuǎn)地區(qū)的作者多一些機(jī)會(huì)。

2.3 作者機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

通過(guò)對(duì)作者機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析，可以幫助我們了解作者系統(tǒng)的特點(diǎn)，并能對(duì)各系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究氛圍和研究能力有一個(gè)大致的了解。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年《理論與實(shí)踐》作者位居首位的是高校圖書(shū)館系統(tǒng)，共有160人次，占總量的42.22%。公共圖書(shū)館位居第二，共有77人次，占20.32%。而高校其他部門(mén)位居第三，占總量的19.53%。圖情院系占總量的9.50%。由此可見(jiàn)高校系統(tǒng)學(xué)術(shù)研究氣氛濃厚，科研力量較強(qiáng)，是我國(guó)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)研究的主要陣地。

2.4 作者職稱(chēng)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

作者職稱(chēng)學(xué)歷層次的高低一定程度上反映了作者的科研水平，其構(gòu)成也是衡量學(xué)術(shù)刊物質(zhì)量的一個(gè)因素。2009年《理論與實(shí)踐》作者（以第一作者統(tǒng)計(jì)）中職稱(chēng)為中級(jí)者有127人次，為副高者有126人次，正高者50人次，中級(jí)與副高占了作者總?cè)舜蔚?6.76%，說(shuō)明該刊作者是以這兩個(gè)職稱(chēng)人員為骨干的，這與這二者正處于年富力強(qiáng)的中青年時(shí)期，科研活動(dòng)較多、創(chuàng)造力較強(qiáng)有關(guān)。同時(shí)我們也看到在校生（含在讀本科生、碩士生、博士生）比例占作者總?cè)舜蔚?3.20%，說(shuō)明在校生的科研能力正在不斷加強(qiáng)。

2.5 作者年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

2009年《理論與實(shí)踐》作者中31—40歲作者發(fā)文量最多，占總?cè)舜蔚?1.66%；41—50歲作者發(fā)文量其次，占總?cè)舜蔚?9.02%，可以說(shuō)，31—50歲這一黃金年齡段的作者，他們既是《理論與實(shí)踐》的主要投稿群體，也是我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究事業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。30歲以下的作者占了總?cè)舜蔚?1.61%，由此，我們看到了80年代出生的年輕人正在逐步成長(zhǎng)起來(lái)，勢(shì)頭可喜，也說(shuō)明該刊對(duì)青年作者的支持力度，形成了近乎正態(tài)分布比較合理的年齡結(jié)構(gòu)。

2.6 作者性別結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

2009年《理論與實(shí)踐》作者中，女性作者206人次，占總?cè)舜蔚?4.35%；男性作者有142人次，只占總?cè)舜蔚?7.47%，女性作者占有明顯的優(yōu)勢(shì)，這與圖書(shū)情報(bào)事業(yè)中女性占絕大多數(shù)的情況是一致的。

3 引文統(tǒng)計(jì)分析

引文是論文的重要組成部分，它既能表明論文的科學(xué)依據(jù)和歷史背景，又能顯示一個(gè)學(xué)科的發(fā)展歷程以及多個(gè)學(xué)科之間在內(nèi)容上的聯(lián)系與區(qū)別，它是衡量學(xué)術(shù)期刊信息吸收能力和相互滲透能力的重要指標(biāo)。

3.1 引文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析

從表4看出，2009年《理論與實(shí)踐》載文379篇中，366篇有引文，有引文的載文高達(dá)96.57%，篇均引文量達(dá)6.42條，高于國(guó)內(nèi)科技期刊平均篇引量5.96條，［6］這說(shuō)明該刊的規(guī)范性較強(qiáng)，對(duì)所發(fā)表的文章的要求嚴(yán)格、正規(guī)，也從一個(gè)側(cè)面反映了該刊有較高的學(xué)術(shù)水平。同時(shí)說(shuō)明我國(guó)圖書(shū)情報(bào)人員吸收利用文獻(xiàn)信息的能力比較強(qiáng)，掌握的相關(guān)文獻(xiàn)量大，對(duì)科學(xué)知識(shí)的繼承和利用程度高，研究空間寬闊。

表4 引文量統(tǒng)計(jì)表

3.2 引文類(lèi)型統(tǒng)計(jì)分析

從表5可以看出，2009年《理論與實(shí)踐》的引文主要來(lái)自期刊，期刊引文占總數(shù)的51.98%，與來(lái)自聯(lián)合國(guó)教科文組織的數(shù)據(jù)：學(xué)者利用信息的40%—60%來(lái)源于期刊相一致。期刊之所以成為引文中的主要情報(bào)來(lái)源，與其出版周期短、信息量大、內(nèi)容新穎、傳遞速度快、出版連續(xù)和方便檢索等特點(diǎn)分不開(kāi)。加上現(xiàn)在像中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方和維普等網(wǎng)上期刊數(shù)據(jù)庫(kù)功能強(qiáng)大，查閱方便，相信今后期刊仍是我國(guó)圖情科研最主要的情報(bào)源，潛在利用率很大。其次是圖書(shū)，占24.45%。因?yàn)閳D書(shū)內(nèi)容專(zhuān)深、論述系統(tǒng)、知識(shí)全面、觀點(diǎn)成熟、可信度高、參考使用壽命長(zhǎng)等，因而被引用的頻率較高。網(wǎng)絡(luò)資源的引文占總數(shù)的17.74%，與2005年該刊網(wǎng)絡(luò)資源的引文只占總數(shù)的9.78%相比高出7.96個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明隨著網(wǎng)絡(luò)的普及以及網(wǎng)絡(luò)信息的快速增加，網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要性日益凸現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)已成為圖情科研作者獲取情報(bào)信息的一個(gè)重要情報(bào)源。在今后的研究中網(wǎng)絡(luò)信息的比例將會(huì)不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)將以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)成為圖書(shū)情報(bào)研究人員獲取文獻(xiàn)信息不可或缺的重要途徑。

表5 引文類(lèi)型統(tǒng)計(jì)表

3.3 普賴(lài)斯指數(shù)

普賴(lài)斯指數(shù)是指引用文獻(xiàn)中近5年（自發(fā)刊之日起，倒數(shù)5年）的文獻(xiàn)所占比例，它可以從一個(gè)側(cè)面反映出期刊所在論文（引文）的新穎性和使用壽命，用以量度文獻(xiàn)的老化速度和程度，也是評(píng)價(jià)期刊載文新穎性的一個(gè)重要指標(biāo)。在2009年《理論與實(shí)踐》2351條引文中，近5年的有1294條，普賴(lài)斯指數(shù)達(dá)到55.04%，高于自然科學(xué)各學(xué)科普賴(lài)斯指數(shù)的平均值50%，［7］說(shuō)明2009年《理論與實(shí)踐》所載論文內(nèi)容較新穎，同時(shí)也反映了作者能積極接觸學(xué)科前沿，探索新事物，消化、吸收近期研究成果的能力較強(qiáng)。

3.4 引文語(yǔ)種分布統(tǒng)計(jì)

引文語(yǔ)種的分布是測(cè)試期刊載文作者利用國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和該刊情報(bào)吸收能力的指標(biāo)，可以了解論文作者對(duì)文獻(xiàn)語(yǔ)種的要求及研究人員的外語(yǔ)水平。2009年《理論與實(shí)踐》的中文引文2024條，占86.09%；外文引文327條，占13.91%，說(shuō)明該刊作者在從事科學(xué)研究時(shí)，一般還是較多地參考中文文獻(xiàn)。但值得高興的是與2005年該刊外文引文所占比例為10.04%［8］相比提高了3.87個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明該刊作者專(zhuān)業(yè)研究視野日漸開(kāi)放，吸收和利用國(guó)外參考文獻(xiàn)和科研成果的能力在逐步增強(qiáng)，我國(guó)圖書(shū)館情報(bào)學(xué)研究水平正不斷提高。

3.5 引文期刊

表6 2009年引用期刊10次以上排名

刊 名圖書(shū)館理論與實(shí)踐引用次數(shù)83刊名圖書(shū)情報(bào)知識(shí)引用次數(shù)22中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)圖書(shū)情報(bào)工作圖書(shū)館雜志圖書(shū)館情報(bào)科學(xué)圖書(shū)館工作與研究52 51 49 37 35 27 25科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)新世紀(jì)圖書(shū)館情報(bào)學(xué)報(bào)情報(bào)資料工作情報(bào)理論與實(shí)踐圖書(shū)館學(xué)刊19 19 17 16 14 14 12

從表6可看出，2009年《理論與實(shí)踐》載文中引用期刊10次以上有16種，其中13種是圖書(shū)情報(bào)的核心期刊，這13種核心期刊是圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的重要情報(bào)源，所載論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)水平較高，是圖書(shū)情報(bào)人員了解國(guó)內(nèi)外最新研究動(dòng)態(tài)的最好陣地，對(duì)我國(guó)圖書(shū)情報(bào)研究起到重要作用。其中《理論與實(shí)踐》引用最高，達(dá)83次，表明該刊用稿有連續(xù)性，前后銜接較好，逐漸形成了自己的學(xué)術(shù)風(fēng)格和獨(dú)到的特點(diǎn)，這肯定了其核心期刊的核心地位。

［1］劉濤.2008年《情報(bào)科學(xué)》的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2009 （9）：1358－1362.

［2］楊彩霞.《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》1986—2005年發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2006（5）：57－61.

［3］劉寧南.2005年《情報(bào)科學(xué)》的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2006 （2）：214－217.

［4］吳漂生.圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊論文摘要分析 ［J］.圖書(shū)館建設(shè)，2006 （1）：96－98.

［5］ 楊彩霞.《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》（1994—2007） 發(fā)文的被引分析［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2009（1）：44－47.

［6］張慧喬.《圖書(shū)館雜志》2008年載文及作者分析［J］.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào) （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：157－160.

［7］王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1997：371.

［8］楊彩霞.《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》1986年—2005年引文計(jì)量分析［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2007（1）：66－75.