崔樸周 孫樹卓 靳俊英

塑料大棚秋延遲番茄高產栽培技術研究

崔樸周 孫樹卓 靳俊英

崔樸周，濟源市園藝工作站，河南省濟源市文昌中路661號，454650，電話：0391-6617851，13653918289，E-mai1：jysscb@163.com

孫樹卓，靳俊英，濟源市園藝工作站

多年來，秋延遲溫棚番茄在我市菜區(qū)有一定的栽培面積，但由于一些栽培技術上的問題未得到較好地解決，產量低而不穩(wěn)，從而抑制了生產規(guī)模的發(fā)展，影響秋冬季市場番茄的平衡供應。為此針對生產中的問題，展開該項研究，通過改變播種期和栽培方式，使塑料大棚秋延遲番茄667 m2產量從傳統(tǒng)的3 500 kg穩(wěn)定到了6 000 kg以上。在濟源市示范推廣1 400 hm2，同時推廣到了豫北、豫西、豫東等地區(qū)，都收到了較理想的效果。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試番茄品種有5個，分別為金棚一號、鐵甲、粉都先鋒、硬粉8號、中雜9號（對照）。

1.2 試驗設計

①播期與品種試驗 試驗于2004年、2005年在軹城鎮(zhèn)牛莊村的一座10 m×70 m塑料大棚內進行。播種期分 5 批，A1：6 月 10 日；A2：6 月 20 日；A3：6 月 30日；A4：7 月 10 日；A5：7 月 20 日。 品種 4 個，B1：金棚一號；B2：鐵甲；B3：粉都先鋒；B4：硬粉 8 號。試驗設相同播種期為一個大區(qū)，大區(qū)內設4個不同品種小區(qū)，每小區(qū)種植 6 m×1.5 m，種植密度為 3 600 株/667 m2，設 2 次重復，小區(qū)在同一個大區(qū)內隨機排列，播種期試驗大區(qū)設3次重復。試驗除試驗因子不同外其他管理完全相同。對照品種采用中雜9號。

②品種與密度試驗 試驗于2007年在軹城鎮(zhèn)宏泉村一座10 m×60 m的塑料大棚內進行。密度分4個處 理 ，C1：3 000 株/667 m2；C2：3 300 株/667 m2；C3：3 600 株/667 m2；C4：4 000 株/667 m2。 品種 4 個，B1：金棚一號；B2：鐵甲； B3：粉都先鋒；B4：硬粉 8 號。 播種期采用播種試驗中最佳播種期，試驗設相同密度為一個大區(qū)，大區(qū)內設4個不同品種小區(qū)，每小區(qū)種植6 m×1.5 m，設2次重復，小區(qū)在同一個大區(qū)內隨機排列，密度試驗大區(qū)設3次重復。試驗除試驗因子不同外其他管理完全相同。以中雜9號，3 600株/667 m2為對照。

1.3 試驗方法

栽培方式全部采用育苗、定植后使用舊棚膜覆蓋，10月上旬換用新棚膜覆蓋。栽培采用單稈整枝；10月5日在最上一穗果上留2片葉摘心；水肥管理統(tǒng)一按生育期進行，病蟲害防治為整個試驗棚統(tǒng)一進行。品種間番茄病毒病發(fā)生率調查在2004年全濟源市大棚秋延遲番茄生產中廣泛進行，每品種抽取20棚，每棚隨機抽取10株調查。調查時間為生長中期9月16日，不同環(huán)境栽培條件下每品種各調查200株。

2 結果與分析

2.1 抗病性調查

病毒病調查結果表明，露地育苗，定植后于9月中旬覆蓋大棚膜的發(fā)病率以金棚一號最低為30.5%，其次鐵甲為31.5%，硬粉8號為32.0%，粉都先鋒最高為33.0%。育苗、定植后使用舊棚膜覆蓋，10月上旬換用新棚膜覆蓋，發(fā)病率以鐵甲最低為5.3%，其次是硬粉8 號為 5.5%，粉都先鋒為 6.0%，金棚一號最高為6.2%。說明品種間抗病性差異不顯著，單純依靠品種抗性或藥劑防治來防止、解決番茄病毒病的發(fā)生和為害是不可行的。每種環(huán)境下調查800株，育苗、定植后使用舊棚膜覆蓋，10月上旬換用新棚膜覆蓋栽培形式下共發(fā)病46株，發(fā)病率為5.75%；常規(guī)露地育苗，定植后于9月中旬覆蓋大棚膜發(fā)病254株，發(fā)病率為31.75%；育苗、定植后使用舊棚膜覆蓋，10月上旬換用新棚膜覆蓋栽培形式病毒病發(fā)生率較常規(guī)減輕26.0%，說明秋延遲番茄生產采用育苗、定植后使用舊棚膜覆蓋，到10月上旬換用新棚膜覆蓋是十分有效防治病毒病的途徑。

表1 播種期與品種試驗結果

2.2 播種期與品種試驗

①從表1可以看出，秋延遲番茄栽培的病毒病發(fā)生情況，與品種之間的關系差異不顯著，和大田調查情況相吻合。但不同播種期之間的發(fā)病率差異達到顯著或極顯著水平。A1比A2處理的各品種的發(fā)病率均出現(xiàn)了成倍增長。從A1到A5的各自五個品種處理的發(fā)病率呈現(xiàn)出遞減狀態(tài)。

②從表1的產量結果上看，同一個播種期內，試驗品種相比傳統(tǒng)品種雖有所增產，但增產幅度均沒有超過6%。并隨著播種期的推遲，增產幅度出現(xiàn)遞減趨勢，說明現(xiàn)在推廣的品種生育期有所延長，更有利于長季節(jié)生產使用。在采收時，可直觀看到，試驗品種的果實硬度明顯增強，耐貯運性更加優(yōu)良，可擴大銷售半徑，更適宜當前生產上使用，但選擇試驗的品種之間產量無差異。

③從不同播種期上看，除A2、A3兩處理之間產量無顯著差異外，A2、A3兩處理4個品種的平均產量較A1處理，分別增加了138.5%，136.7%，達到了極顯著差異水平；較A4分別增加了19.4%，18.5%，達到了顯著差異水平；A4較A5增加了35.8%，達到了顯著差異水平。說明A2、A3兩播種期為秋延遲番茄的最佳播種期，播種期與產量形成關系最大。

表2 栽培密度與品種試驗結果

2.3 栽培密度與品種試驗

①從表2看，選擇的所有品種，在不同密度栽培時，前期產量均明顯高與對照，達到了極顯著差異水平，但是總產量差異不顯著。在試驗觀察中看到，所選用的品種前期坐果率明顯高于對照，對前期產量形成十分有利，大大降低了塑料大棚生產上因寒流來臨過早，造成豐產不豐收的風險。同時還可以減少進入11月下旬后，青果貯藏后熟時的壓力，果實出售時的品質大大提高。

②從試驗情況看，所有試驗品種的總產量以3 300株/667 m2、3 600株/667 m2兩個處理的為最好。前期產量與密度呈現(xiàn)正相關，但密度達到4 000株/667 m2后，總產量開始出現(xiàn)下降趨勢，僅僅只有B3比對照增產1.5%。說明秋延遲番茄栽培，不能因生產季節(jié)短而盲目加大栽培密度。

3 結論

①番茄的秋延后栽培，必須要有遮強光設施。本研究表明，不同的藥劑防治病毒病效果均不理想，而在舊棚膜遮蔭條件下育苗、定植，10月上旬換用新棚膜覆蓋栽培模式能很好地抑制和減輕病毒病的發(fā)生和為害，保證番茄的優(yōu)質高產。從成本核算來看，基本上不增加生產投入。

②可以根據不同市場需求習慣，合理選擇適銷對路的品種，密度栽培以3 300～3 600株/667 m2為宜。

③河南地區(qū)播期以6月下旬為最佳，始收期為10月上中旬，正是番茄淡季，終收期可利用活棵保鮮，延遲到12月上中旬采收結束，部分不成熟的果實，可通過采收后熟，上市銷售可延續(xù)到1月中旬。

2010-04-27