文/姜 晨

2010年春，強(qiáng)沙塵暴橫掃我國(guó)西北地區(qū)，哈爾濱4月突降特大暴雪，西南五省遭遇百年不遇的干旱。這一系列極端天氣現(xiàn)象頻頻發(fā)生，使得人們對(duì)氣象信息的關(guān)注度空前提高。氣象新聞作為新近出現(xiàn)的一個(gè)新聞品種，在報(bào)刊雜志、電視新聞節(jié)目里的分量也越來越重。然而，氣象新聞模糊化、預(yù)報(bào)不準(zhǔn)確、報(bào)道含糊不清的現(xiàn)象值得警惕。

有這樣一則笑話。祖孫倆聊天，老奶奶說，幸虧我們沒有住在“局部”這個(gè)鬼地方。孫子很不理解，老奶奶埋怨地翻了翻眼，你沒聽天氣預(yù)報(bào)嗎？只要打開電視，幾乎天天都在說，“局部地區(qū)有雨”。誰(shuí)要是不幸住在“局部”，那該有多倒霉呀！很顯然，這則笑話里的老奶奶不明白“局部”的意思?？墒?，就算你對(duì)“局部”一詞義了解得一清二楚，“局部地區(qū)有雨”這樣的天氣預(yù)報(bào)又有多大的價(jià)值呢？我們根本無(wú)法判斷自己是在“局部”之內(nèi)還是在“局部”之外。

氣象新聞模糊化的三大原因

究竟是什么原因使得媒體在報(bào)道此類新聞時(shí)遮遮掩掩？

現(xiàn)有預(yù)測(cè)技術(shù)無(wú)法做到完全無(wú)誤。由于人們對(duì)大氣運(yùn)動(dòng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不夠系統(tǒng)深入，氣象觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)法做到疏而不漏，數(shù)值天氣預(yù)報(bào)模型尚不能完整模擬大氣演變，再加上預(yù)報(bào)員之間經(jīng)驗(yàn)及水平差異性的客觀存在，因而預(yù)報(bào)時(shí)語(yǔ)言的適當(dāng)模糊化成為其必然選擇。20世紀(jì)90年代以來，中國(guó)各種極端天氣現(xiàn)象頻繁發(fā)生，應(yīng)對(duì)難度越來越大，一些急劇變化的天氣尤其是強(qiáng)對(duì)流天氣最難預(yù)測(cè)。作為監(jiān)測(cè)氣象信息的主管部門，為了盡量避免預(yù)測(cè)不準(zhǔn)，往往使用類似“以陰天為主，很可能有雷陣雨”這樣模糊化的語(yǔ)言，透露給公眾的則是一種不確定、含糊、亦此亦彼的天氣信息。這樣一來，即使后來報(bào)道的氣象新聞與實(shí)際天氣狀況不符甚至嚴(yán)重不符時(shí)，氣象部門也有靈活機(jī)動(dòng)的解釋空間。

氣象記者“超前新聞”搶報(bào)心理作祟。在傳媒競(jìng)爭(zhēng)日益“白熱化”的今天，氣象記者或節(jié)目主持人時(shí)常存有超前播報(bào)氣象新聞的心理。這里所說的“超前新聞”包括兩個(gè)層面：一是指其聽到風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)的消息，如哪里刮大風(fēng)、哪里下冰雹等，未加核實(shí)僅憑道聽途說甚至憑空想象來播報(bào)氣象新聞；二是指其本身就置于某一特定的天氣情況下，以主觀感受和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，亦或是片面采訪隨意做出結(jié)論，發(fā)布?xì)庀箢A(yù)測(cè)性信息，如“明日將有大幅降溫”、“本周末將持續(xù)高溫”等。無(wú)論上述哪種情況，這樣的報(bào)道因其數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)不足、權(quán)威性不夠，在關(guān)鍵新聞事實(shí)上總是一筆帶過或含糊籠統(tǒng)，報(bào)道的過度模糊化使讀者或觀眾常常陷入一團(tuán)云霧之中。此外，《氣象法》規(guī)定，氣象預(yù)報(bào)信息只能由各級(jí)氣象主管機(jī)構(gòu)所屬的氣象臺(tái)（站）發(fā)布，其他任何組織或個(gè)人無(wú)權(quán)發(fā)布。因此，超前搶報(bào)新聞的出發(fā)點(diǎn)固然可以理解，但是違反國(guó)家法律法規(guī)的行為是不可取的。

媒體有意模糊相關(guān)信息規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于氣象新聞，作為大眾傳媒的把關(guān)人，時(shí)常會(huì)從一系列可用語(yǔ)言中選出自認(rèn)為合適的模糊化信息來編輯，以規(guī)避報(bào)道不準(zhǔn)而可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期以來，一些媒體把關(guān)人總愛在氣象新聞中使用模糊用語(yǔ)與受眾“捉迷藏”，盡管這在一定程度上降低了媒體可能遭遇的負(fù)面評(píng)價(jià)，卻也使得“氣象八股文”頻頻見諸報(bào)端。2008年，被譽(yù)為“美麗新主播”的王藍(lán)一曝央視《天氣預(yù)報(bào)》節(jié)目中存有“潛規(guī)則”。王藍(lán)一稱，她向氣象節(jié)目主持人宋英杰請(qǐng)教“內(nèi)蒙古東南部偏南地區(qū)”是什么地方時(shí)，宋英杰以一個(gè)史上最“牛”的例子做了解釋。在某天氣稿件上，他驚奇地看到這樣一個(gè)地名：“西北地區(qū)東南部中部偏北地區(qū)”，這是他多年工作中遇到最繞的一個(gè)區(qū)域名稱。但凡在我們母語(yǔ)環(huán)境中長(zhǎng)大的人都無(wú)法理解這個(gè)地名——其實(shí)這就是寧夏地區(qū)，而所謂“內(nèi)蒙古東南部偏南地區(qū)”就是指內(nèi)蒙古赤峰市一帶。只需用“寧夏、赤峰”簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單四個(gè)字就可以明確告訴觀眾，卻換成了那么多含糊其辭的文字讓人去猜，其實(shí)這正是媒體老總們牢牢把關(guān)，減少風(fēng)險(xiǎn)的安全做法。

走出“模糊”誤區(qū)的三個(gè)路徑

經(jīng)濟(jì)學(xué)界有一條很流行的“德爾菲氣象定律”，即企業(yè)在氣象信息上每投資1元，便可得到98元的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。由此可見，氣象新聞不僅與人們的出行和穿衣有關(guān)，還深深影響著靠天吃飯的企業(yè)。身處“氣象經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的氣象新聞，如何一改“朦朧詩(shī)”的傳統(tǒng)報(bào)道思維，盡可能走出“模糊”誤區(qū)，從而有效開發(fā)利用氣象信息資源，成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)新聞工作者必須正視、思考和解決的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題。

準(zhǔn)確全面表述，避免產(chǎn)生歧義。準(zhǔn)不準(zhǔn)確，是否符合客觀規(guī)律，是否有偽科學(xué)、反科學(xué)的成分，是檢驗(yàn)氣象新聞的首要標(biāo)準(zhǔn)。氣象記者或節(jié)目主持人拿到材料后，必須以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，認(rèn)真觀察和思考。如遇極端惡劣天氣或?yàn)?zāi)難性天氣來襲，更應(yīng)努力揣摩報(bào)道的每一個(gè)字，必要時(shí)可請(qǐng)權(quán)威部門和專家學(xué)者作科學(xué)鑒定。新華社曾經(jīng)播發(fā)了一則標(biāo)題為《一小行星可能撞擊地球》的消息，見報(bào)后社會(huì)上議論紛紛。正是由于標(biāo)題中“可能”二字的不確定性，公眾恐慌和不安的心理更為強(qiáng)烈。此時(shí)南京電視臺(tái)記者吳劍清、郭瑞秋沒有立即轉(zhuǎn)播這篇報(bào)道，而是迅速采訪了紫金山天文臺(tái)的專家，隔日央視《新聞聯(lián)播》刊播了這兩位記者《小行星不會(huì)撞擊地球》的獨(dú)家新聞，一條有科學(xué)依據(jù)、表述清晰的報(bào)道最終平息了這場(chǎng)虛驚。

此外，氣象記者或節(jié)目主持人對(duì)于天氣實(shí)況的介紹，應(yīng)該盡量全面。如果簡(jiǎn)化，應(yīng)注意不要產(chǎn)生歧義或誤會(huì)。比如說，“今天早上江蘇省東部地區(qū)出現(xiàn)大霧天氣”，把它簡(jiǎn)化為“今天江蘇有霧”，就很不嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)椤叭∮徐F”和“東部有霧”有很大的差異，“早晨有霧”和“全天有霧”則是兩種完全不同的天氣狀況，另外，“輕霧”和“大霧”對(duì)于交通與生活的影響也是無(wú)法相提并論。

運(yùn)用“翻譯”技巧，化深?yuàn)W為淺顯。氣象新聞屬于科技報(bào)道的范疇，涉及的專業(yè)術(shù)語(yǔ)較多，這時(shí)候，如果報(bào)道或節(jié)目通篇都是“槽來脊去，副高北抬東進(jìn)”，那恐怕真的沒有誰(shuí)能夠明白，傳播的效果自然甚是微弱。因此，要想讓受眾清楚獲知?dú)庀笮畔?，就需要一定的“翻譯”技巧，改晦澀難懂的語(yǔ)言為淺顯生動(dòng)的詞句，使氣象新聞?dòng)蔁o(wú)趣變得有趣，由模糊變得清晰起來。例如，“隨著高空槽的東移和切變線的減弱，我市的降水過程可望明天逐漸結(jié)束”這句話就可以“翻譯”為“您別著急，明天雨就該停了，是個(gè)大晴天”。這樣形象生動(dòng)、淺顯易懂的語(yǔ)言，讀起來好似繪聲繪色的說書，讓受眾感到饒有興趣。

2009年7月，一位叫陳晨的小學(xué)生提出今后電視氣象預(yù)報(bào)可嘗試用趣味十足的糖果圖標(biāo)來指代各種天氣狀況。例如多云的形狀像“棉花糖”，清爽宜人的小雨可譯為“汽水糖”，而冰雹則是威力十足的“跳跳糖”。不過，筆者認(rèn)為，氣象新聞終究是要還原天氣的本來面目，“翻譯”過程中不僅應(yīng)該注意用詞準(zhǔn)確，還要注意“度”的問題。小學(xué)生的想法固然新穎，但所謂“過猶不及”，真正在“翻譯”時(shí)千萬(wàn)不可“意譯”太多，曲解報(bào)道的本來意義。

加大播報(bào)頻次，提高精細(xì)化水平。在氣象新聞中，“真實(shí)準(zhǔn)確”與“快捷迅速”之間存在著相輔相成的依賴關(guān)系。那么，相應(yīng)地增強(qiáng)氣象報(bào)道的新聞時(shí)效觀念，加大播報(bào)頻次，縮短每次預(yù)報(bào)之間的間隔期，可謂是提高氣象新聞準(zhǔn)確性、避免模糊化的“錦囊妙計(jì)”。央視新聞?lì)l道《天氣·資訊》欄目在這方面的做法就值得我們借鑒。2003年《天氣·資訊》節(jié)目問世，該節(jié)目每天播出19次，大約每隔一小時(shí)就播出一次。可想而知，在如此大的播報(bào)頻次下，不僅可以極大地滿足不同觀眾不同時(shí)段的收看需求，而且基本上做到將大氣變化狀況“一網(wǎng)打盡”，氣象新聞節(jié)目的準(zhǔn)確性、清晰化得以大幅度提高。

另外，氣象新聞還應(yīng)根據(jù)不同時(shí)節(jié)或特殊節(jié)日的需求，因地制宜、因時(shí)制宜為廣大受眾提供實(shí)用的信息資訊，傳播效果自然也是不言而喻。2010年4月30日，舉世矚目的中國(guó)2010年上海世博會(huì)在黃浦江畔盛大開幕。開幕后第二天，上海便遭遇高溫?zé)崂饲忠u。面積超過五平方公里的世博園，由于各片區(qū)、各場(chǎng)館的氣溫、濕度等氣象要素不盡相同，因此，氣象預(yù)報(bào)不僅每半小時(shí)播報(bào)一次世博園區(qū)的天氣狀況，類似“英國(guó)館傍晚有陣雨”、“中國(guó)館午后高溫可達(dá)33℃”這樣的精細(xì)化報(bào)道無(wú)疑也會(huì)給各國(guó)游人輕松暢游世博園帶來便利。