彭克發(fā)
(重慶電子工程職業(yè)學(xué)院 電子信息系,重慶 401331)
基爾霍夫第二定律中符號(hào)法則的分析
彭克發(fā)
(重慶電子工程職業(yè)學(xué)院 電子信息系,重慶 401331)
在《電路分析》教材中,有關(guān)含源部分電路,閉合回路中的支路法、回路法,以及疊加原理等幾部分內(nèi)容,是教學(xué)的重點(diǎn),在電壓、電勢(shì)的符號(hào)規(guī)定上,又成為學(xué)生的難點(diǎn)。筆者認(rèn)為之所以會(huì)成為難點(diǎn),其原因有二:
1)在現(xiàn)行諸多同類(lèi)教材中,各編者根據(jù)自己的習(xí)慣傾向,有自己的法則,各說(shuō)不一,雖然每本教材自身是自洽的,統(tǒng)一的,但學(xué)生仍感到記不住,抓不穩(wěn),在運(yùn)用時(shí),出現(xiàn)似是而非的混亂局面。
2)為什么會(huì)出現(xiàn)上述局面呢?筆者認(rèn)為根本原因在于各教材在對(duì)自己的符號(hào)法則的規(guī)定上,并沒(méi)有從物理意義上作深刻的研究,使學(xué)生能夠接受的闡述。設(shè)身處地站在學(xué)生的角度看,當(dāng)他們只知其然,而不知其所以然的時(shí)候,必然要引起混淆。靠死記既記不牢,也用不活。這就是難點(diǎn)的癥結(jié)所在。
基于以上的分析,筆者在教學(xué)中,著重從物理本質(zhì)上闡述它的意義,實(shí)踐證明這是行之有效的教法。
具體教法安排如下:
1)講授“含源電路中任意兩點(diǎn)間的電壓計(jì)算”:
(1)在實(shí)際電路中,設(shè)電流I為參考方向;求電阻兩端的電壓Uab=?如下圖所示。
因?yàn)殡娏骺偸菑母唠妱?shì)流向低電勢(shì),即?a>?b,我們稱(chēng)之為電勢(shì)的降落。
(2)在實(shí)際電路中,還可沿參考電流的反方向入手,求電阻兩端的電壓Uab=?(如圖1所示,I'=-I)
在上例的基礎(chǔ)上,寫(xiě)上可得:
若我們從另一角度去理解,即從I'=-I去理解,
Uab=I'R=-IR= -Uab與上述結(jié)果完全相同。
說(shuō)明:當(dāng)參考電流I的方向與真實(shí)電流I'的方向相反時(shí),只需把I'理解為-I,則計(jì)算結(jié)果不變,且物理意義也不變。
對(duì)于電源來(lái)說(shuō),它的正端電勢(shì)總是高于它的負(fù)端電勢(shì)如下圖所示。
若用此電源接上負(fù)載電阻R形成回路,則電流的方向在該電源內(nèi)部總是由低電勢(shì)(負(fù)端)流向高電勢(shì)(正端),表面上看來(lái)與電源外部電流總是由高電勢(shì)流向低電勢(shì)的規(guī)律相矛盾,但從本質(zhì)上講,在電源中,正電荷受的局外力克服了正端與負(fù)端之間的電場(chǎng)力作用,恰好使正電荷從電源的負(fù)湍流向正端;在電源外部,如大家所知的從正端流向負(fù)端從而形成了電流的持續(xù)流動(dòng)。
由此,我們把一個(gè)電源的電動(dòng)勢(shì)的方向規(guī)定為從負(fù)端指向正端,這正是電勢(shì)升高的方向,它與外部電流實(shí)際從哪個(gè)方向流動(dòng)無(wú)關(guān),完全由電源自身的正、負(fù)端確定。
若參考電流方向如下圖所示,問(wèn)ab的間電壓Uab=?
顯然a→b的方向與參考電流方向一致,可以肯定?a>?b.
其中Uac為真實(shí)的電壓降 即Uac=IR
Uab為真實(shí)的電壓升 即Ucb= -E
可見(jiàn),總的真實(shí)電壓降Uab=IR+E
由此,我們可以總結(jié)出電動(dòng)勢(shì)E在電路電壓計(jì)算時(shí)的符號(hào)法則:
1)取電動(dòng)勢(shì)E的實(shí)際方向,由電源負(fù)端指向正端;
2)若電動(dòng)勢(shì)E的實(shí)際方向與參考電源I的方向一致時(shí),則取電動(dòng)勢(shì)E為負(fù);反之,則取電動(dòng)勢(shì)E為正。
如下圖所示。
若真實(shí)電流方向I是從a→b
則 電動(dòng)勢(shì)E的方向與參考電流I的方向相反,我們應(yīng)取正
這與物理本質(zhì)是一致的:電流的方向從a→b,說(shuō)明R上有真正的電壓降。
此外,C點(diǎn)的電勢(shì)?c又高于b點(diǎn)的電勢(shì)?b
則a點(diǎn)比b點(diǎn)總共高出的電勢(shì)為;
可見(jiàn),與法則一致。
當(dāng)以上討論中,把I換為I'=-I的方向時(shí),即換為求電勢(shì)總的升高 Uba時(shí),
因?yàn)閁ab= -Uab(由于I'與 E同時(shí)反符號(hào),
故仍有Uab=IR+E 使得Uba剛好與Uab反符號(hào))
可見(jiàn),以上公式Uab=IR±E及電動(dòng)勢(shì)E的符號(hào)規(guī)定法則適用于電流為任意參考方向,其最后結(jié)果與物理事實(shí)仍然一致。
如下圖所示,選定繞行方向?yàn)閰⒖挤较颉?/p>
由此,可以總結(jié)出以下的規(guī)律——對(duì)任意的閉臺(tái)回路而言,它的總電壓值恒為零;同時(shí)總結(jié)出法則——以繞行方向作參考方向時(shí),則有:
1)各支路電流方向與繞行方向一致時(shí),它所經(jīng)過(guò)的電阻上的電壓降取正;反之,電阻的電壓降取負(fù);
2)E的正、負(fù)號(hào)規(guī)定;E的方向與繞行方向一致,取負(fù);反之,E就取為正。
可見(jiàn),開(kāi)路計(jì)算公式的符號(hào)規(guī)則與回路計(jì)算公式的符號(hào)規(guī)則一致,不同點(diǎn)在于前者以電流方向?yàn)閰⒖挤较?,后者以繞行方向?yàn)閰⒖挤较颉?/p>
Analysis of symbol rules in the second Kirchhoff Law
PENG Ke-fa
《電路分析》是電子類(lèi)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課的基礎(chǔ),而且《電路分析》教材中的基爾霍夫定律是解決有關(guān)含源部分電路,閉合回路中的支路法、回路法,以及疊加原理等幾部分內(nèi)容的重要定律,又是教學(xué)的重點(diǎn)。但是,卻在電壓、電勢(shì)的符號(hào)規(guī)定上,又成為學(xué)生的難點(diǎn),使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程很難理解和掌握。筆者認(rèn)為其根本原因在于各教材在對(duì)自己的符號(hào)法則的規(guī)定上,并沒(méi)有從物理意義上作深刻的研究,使學(xué)生能夠接受的闡述。基于這點(diǎn),筆者在教學(xué)中,著重從物理本質(zhì)上闡述它的意義,使學(xué)生便于理解,易于掌握,經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明這是行之有效的教法。
基爾霍夫定律;閉合回路;疊加原理;電動(dòng)勢(shì)
彭克發(fā)(1956-),男,重慶沙坪壩虎溪人,教授,本科,研究方向?yàn)殡娮有畔⒓夹g(shù)。
G642
B
1009-0134(2010)06-0107-03
10.3969/j.issn.1009-0134.2010.06.36
2010-03-30