季王凱

韓寒、郭敬明,年少有為,天生具才,是領(lǐng)跑中國作家財富榜的兩位傳奇人物。因為都是80后,又都是新生代作家的代表,所以常常被人們拿來比較。

我覺得韓寒是典型的“風流浪子”形象,郭敬明則是“文弱才子”,本來就代表兩種不同的流派,所以不太好比較。就像京劇和昆曲,各具情調(diào)。

一定要比的話,那可以從兩種形態(tài)來看。可以將他們看成同一個人的不同時期,那就是李白。韓寒是李白沒進宮的那段時期,豪放、激情,什么都不放在眼里,天下我最大。郭敬明則是李白入宮后的時期,處處小心,步步為營,努力登上頂峰,失去了豪邁,多了宮廷的奢華。

除了將他們比作李白,其實還可以將他們看成周樹人和周作人。韓寒是周樹人,郭敬明是周作人。

韓寒出言不遜,永遠都走在憤青一代的前頭?，F(xiàn)代憤青正流行一種心理慰藉的方法,那就是看韓寒的博客。韓寒在他們心目中就是指向標。韓寒可以將他們不敢講的講出來,將他們敢講的發(fā)揚光大。

郭敬明是周作人,他是那種一杯咖啡,靠在椅子上,享受著生活,寫著舒服的小文字的人,而且他處處服從社會,加入作協(xié),參加各種政府活動,加入某某出版社管理層。他是一個聰明人,所以他如魚得水,收入不是一般的高,生活品質(zhì)那更是無敵的。

韓寒說過:“是金子總會發(fā)光的?！爆F(xiàn)在韓寒發(fā)光了,郭敬明也發(fā)光了,但郭敬明發(fā)光的同時也把其他的金子給吸引了過來,所以他比韓寒有錢。

作家當然是寫作的,我們再來看一看他們的作品:

韓寒的作品,調(diào)侃社會,想說什么就說什么,很自由,讀起來讓人覺得這個社會是沒救了;郭敬明的作品分兩種,一種是玄幻類,那類可以放在網(wǎng)上看,用詞超乎常人。還有一種是都市類,那種好比八點檔的肥皂劇,那個故事情節(jié)真是要多糾結(jié)有多糾結(jié)。

最后我想說的是:他們都是人才。郭敬明文筆極好,有大師風范;韓寒思想深刻,有當年魯迅的影子。

其實都好。

一個批判社會,一個娛樂大眾。

推薦兩本書——《小時代》和《一座城池》,對比著看就知道郭敬明和韓寒有什么不同了。■