潘永明 紀(jì)富鎮(zhèn)
[摘要]隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,第三方物流企業(yè)發(fā)展傳統(tǒng)物流業(yè)務(wù)遇到了很大的瓶頸,發(fā)展現(xiàn)代物流的呼聲越來越高,在此背景下,金融物流應(yīng)運(yùn)而生。金融物流是一種創(chuàng)新理論,國內(nèi)對金融物流的研究相對較少。因此,對我國金融物流發(fā)展模式的研究顯得尤為重要。
[關(guān)鍵詞]金融物流;第三方物流企業(yè);業(yè)務(wù)模式
[中圖分類號]F830.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號]1004-9339(2010)02-0027-05
隨著改革開放的不斷深化,我國物流業(yè)蓬勃發(fā)展,傳統(tǒng)倉儲(chǔ)、貨代、運(yùn)輸企業(yè)紛紛向物流領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù),形成許多新興物流企業(yè),國外跨國物流公司也都瞄準(zhǔn)中國廣闊的市場,積極向中國物流領(lǐng)域進(jìn)軍,我國物流業(yè)形成了多種類型物流企業(yè)并存發(fā)展的格局。然而,由于我國物流行業(yè)發(fā)展較晚,相關(guān)理論也不完善,我國物流企業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比,仍存在較大的差距,主要體現(xiàn)在服務(wù)水平落后、經(jīng)營模式單一、創(chuàng)新意識(shí)淡薄、設(shè)施滯后和成本控制能力不足等方面。經(jīng)驗(yàn)豐富、管理先進(jìn)的國外大型跨國物流公司的進(jìn)入將給我國傳統(tǒng)物流企業(yè)帶來巨大的沖擊,我國物流企業(yè)的發(fā)展前景不容樂觀。我國“十一五”規(guī)劃綱要明確指出:要“大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)”。傳統(tǒng)物流企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)變,需要尋求新的營利模式?,F(xiàn)代物流的發(fā)展離不開金融服務(wù)的支持,將金融業(yè)與物流業(yè)相結(jié)合,能夠更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)物流、資金流和信息流的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,發(fā)展金融物流業(yè)務(wù),并尋求適合自身發(fā)展的業(yè)務(wù)模式,已成為第三方物流企業(yè)在激烈的市場競爭中脫穎而出的重要途徑。
一、金融物流的概念
國內(nèi)已經(jīng)有一些關(guān)于金融物流的介紹與研究。羅齊、朱道立提出了物流企業(yè)“融通倉”服務(wù)的概念,“融”指金融,“通”指物資的流通,“倉”指物流的倉儲(chǔ);陳祥鋒、朱道立在《現(xiàn)代物流金融服務(wù)創(chuàng)新一金融物流》中指出:金融物流是物流服務(wù)和金融服務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)物;李建平在《金融物流模式研究》中指出:金融物流是指在現(xiàn)代物流供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)活動(dòng)中,運(yùn)用金融工具使物流產(chǎn)生的價(jià)值增值的融資活動(dòng)。在此基礎(chǔ)上,本文更趨向于將金融物流定義為:包括金融服務(wù)功能的物流服務(wù),它是第三方物流企業(yè)提供的一種金融與物流集成式的創(chuàng)新服務(wù),其主要服務(wù)內(nèi)容包括:物流、流通加工、融資、評估、監(jiān)管、資產(chǎn)處理、金融咨詢等(如圖1)。
在國外,金融物流的發(fā)展一般是由銀行推動(dòng)的,而在我國卻是由第三方物流企業(yè)開始拓展金融物流業(yè)務(wù)的。我國已有少數(shù)第三方物流企業(yè)開始涉及金融物流業(yè)務(wù),如中儲(chǔ)集團(tuán)、速傳物流公司、中國外運(yùn)集團(tuán)等,并已取得了不錯(cuò)的業(yè)績,但基本都停留在基于供應(yīng)鏈的某一中間環(huán)節(jié)開展融資服務(wù)活動(dòng),服務(wù)范圍狹窄,服務(wù)水平較低。這與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和水平是不對稱、不協(xié)調(diào)的,金融物流發(fā)展水平的滯后性會(huì)阻礙企業(yè)供應(yīng)鏈的銜接,不利于企業(yè)的發(fā)展。其實(shí),在我國現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,發(fā)展金融物流業(yè)務(wù)的空間很大,其不僅是可行的,也是必要的。
二、我國開展金融物流業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)意義
1.現(xiàn)代物流發(fā)展的迫切需要。聯(lián)合包裹中國董事、總經(jīng)理兼首席代表陳學(xué)淳先生說過:物流業(yè)的未來決勝點(diǎn)在于金融服務(wù),未來的物流企業(yè)誰能掌握金融服務(wù),誰就能成為最終的勝利者。現(xiàn)代物流的發(fā)展離不開金融的支持,對于企業(yè)來說,物流是基礎(chǔ),資金流是保障,二者的相輔相成才能保證企業(yè)的正常運(yùn)作,因此,只有達(dá)到物流與資金流的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,才能真正推動(dòng)現(xiàn)代物流的發(fā)展。金融物流的適時(shí)出現(xiàn),成功地實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo),作為主體的第三方物流企業(yè)在提供物流服務(wù)的同時(shí),拓展金融增值服務(wù),既解決了物流、資金流融合的難題,又為自身提供了巨大的利潤來源,這對我國物流業(yè)具有劃時(shí)代的意義。
2.解決中小企業(yè)融資難的重要途徑。我國中小企業(yè)的數(shù)量約占我國企業(yè)總數(shù)的95%以上,是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。但是我國中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,固定資產(chǎn)規(guī)模較小,財(cái)務(wù)信息透明度低,這就導(dǎo)致了其信用體系不健全的問題,銀行對中小企業(yè)貸款需要付出更高的管理成本和更大的風(fēng)險(xiǎn),打擊了銀行的貸款積極性。同時(shí)中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中,資金占用大,回收周期長,經(jīng)常迫切需要銀行貸款,融資難就成了束縛中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。金融物流業(yè)務(wù)的開展可以有效地解決這一問題,物流供應(yīng)商作為買賣雙方的橋梁,對融資企業(yè)的銷售、庫存有著詳細(xì)的記錄,由其作為擔(dān)保的銀行信貸業(yè)務(wù),風(fēng)險(xiǎn)相對較小,能夠?qū)y行更好地融入企業(yè)的供應(yīng)鏈中,降低企業(yè)的融資成本,提高資本周轉(zhuǎn)速度,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,將會(huì)大大推動(dòng)我國中小企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.提高金融機(jī)構(gòu)利潤空間的重要手段。當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)的貸款資產(chǎn)質(zhì)量不高,呆壞賬比例居高不下,如何提高貸款質(zhì)量,控制貸款風(fēng)險(xiǎn),發(fā)展新的業(yè)務(wù)成為銀行關(guān)注的首要問題。金融物流業(yè)務(wù)的推廣,給金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展帶來了契機(jī)。金融物流可以為金融機(jī)構(gòu)帶來大量相對穩(wěn)定的客戶,擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍,降低了銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)和呆壞賬比例,提高了銀行的利潤率,增強(qiáng)了銀行的競爭力;尤其值得一提的是金融物流業(yè)務(wù)的開展解決了銀行的“物流瓶頸”,當(dāng)銀行再次面臨質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)時(shí),可以委托共同合作的第三方物流企業(yè)實(shí)施評估、倉儲(chǔ)、監(jiān)管與資產(chǎn)處理,大大降低了管理質(zhì)押物的成本,提高了銀行的盈利空間。
4.第三方物流企業(yè)提升競爭力的需要。我國加入WTO已有7年多的時(shí)間,對外開放力度不斷加大,失去政策保護(hù)的某些行業(yè)的競爭非常激烈,物流業(yè)算得上是最突出的行業(yè)之一。我國第三方物流企業(yè)為了生存和發(fā)展,紛紛尋找新的業(yè)務(wù)模式,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)物流的增值服務(wù),通過在物流活動(dòng)中提供金融服務(wù),獲得除傳統(tǒng)倉儲(chǔ)、運(yùn)輸外的其他收益,如信息費(fèi)、中介費(fèi)和傭金等。金融物流業(yè)務(wù)使得第三方物流企業(yè)貫穿企業(yè)的整個(gè)供應(yīng)鏈,加強(qiáng)物流企業(yè)的一體化服務(wù)水平,在保證服務(wù)質(zhì)量的前提下吸引大量潛在客戶,提高物流企業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模,擴(kuò)大了物流企業(yè)的利潤來源,增強(qiáng)了第三方物流企業(yè)的競爭力?!?/p>
綜上所述,我國開展金融物流業(yè)務(wù)對我國的中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和第三方物流企業(yè)的發(fā)展起到了很好的推動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)了“共贏”。在我國拓展金融物流業(yè)務(wù)是有益的,但在具體的操作中,金融物流的運(yùn)作模式很大程度上影響著企業(yè)經(jīng)營的成敗。現(xiàn)在我國對金融物流發(fā)展模式的研究尚處于起步階段,不能完全支撐我國金融物流的發(fā)展。本文通過對國外金融物流發(fā)展模式的研究,結(jié)合我國實(shí)際,提出一套相對完整的金融物流發(fā)展模式體系,希望對我國物流業(yè)的發(fā)展有所啟發(fā)和幫助。
三、我國金融物流發(fā)展業(yè)務(wù)模式
國外開展金融物流業(yè)務(wù)的一般模式是:倉單質(zhì)押、保稅倉和代客結(jié)算。我國的國情決定我們不能照搬國外模式,需要結(jié)合我國實(shí)際,稍加變通,形成具有我國特色的金融物流發(fā)展模式。根據(jù)第三方物流企業(yè)是否參與到融資企業(yè)的資金鏈之中,可以將金融物流業(yè)務(wù)分為:貨款中介業(yè)務(wù)和融通倉業(yè)務(wù)。
1.貨款中介業(yè)務(wù)。貨款中介業(yè)務(wù),顧名思義,就是以墊付或者代收的貨款為橋梁將融資企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和第三方物流企業(yè)聯(lián)系起來,開展金融物流業(yè)務(wù),解決融資企業(yè)的資金鏈斷裂問題。顯而易見,此時(shí)需
要第三方物流企業(yè)參與到融資企業(yè)的資金流之中。
(1)墊付貨款。最簡單的方式就是貨物需求方委托第三方物流企業(yè)代為采購貨物,物流供應(yīng)商除提供運(yùn)輸服務(wù)外,還需墊付部分或全部貨款,當(dāng)提貨人取貨時(shí)再將貨款付給物流供應(yīng)商,結(jié)清貨款(見圖2)。這樣既可以減輕發(fā)貨方的庫存壓力,又可以暫時(shí)緩解提貨方的資金困境,同時(shí)對物流供應(yīng)商來說,可以將客戶與自己的利害趨同化,鞏固二者之間的合作基礎(chǔ)。當(dāng)然這需要以健全的信用機(jī)制為基礎(chǔ),否則,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較大。
以上是通過物流企業(yè)利用自有資金開展金融業(yè)務(wù),還有一種模式是通過銀行提供資金代付貨款解決融資企業(yè)的資金流問題(如圖3)。這種模式根據(jù)信貸對象不同又可分為買方信貸、賣方信貸和投信融資。
一是買方信貸。對于需要借款的貨物需求方,銀行開具承兌匯票,提貨方憑匯票向發(fā)貨方采購商品,并交由物流公司評估入庫作為質(zhì)押物。匯票到期時(shí)銀行須向發(fā)貨方兌現(xiàn),當(dāng)提貨方履行還款義務(wù)后,銀行給物流公司指示,釋放質(zhì)物;如果借款企業(yè)違約,質(zhì)物可由發(fā)貨方或者物流公司回購。
二是賣方信貸。對于資金不足的貨物供應(yīng)商,在貨物運(yùn)輸過程中,可以將貨權(quán)轉(zhuǎn)移給銀行,第三方物流企業(yè)向銀行提供相關(guān)信息和市場情況,銀行據(jù)此向發(fā)貨方提供一定比例的貸款,當(dāng)貨物需求方提貨時(shí),向銀行歸還貸款,銀行則向第三方物流公司發(fā)出指示,將貨權(quán)轉(zhuǎn)交提貨方。
三是授信融資。物流企業(yè)可以根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,利用自身信用為借款企業(yè)提供擔(dān)保,銀行直接把一定的貸款信用額度交給物流公司,物流公司視情況為借款企業(yè)提供質(zhì)押貸款,同時(shí)提供運(yùn)輸、倉儲(chǔ)管理服務(wù),銀行基本上不參與該項(xiàng)目的具體運(yùn)作。
(2)代收貨款。在代收貨款模式中,發(fā)貨方與第三方物流供應(yīng)商簽訂《委托配送和委托收款合同》,物流商根據(jù)合同規(guī)定按時(shí)向需求方送貨并代收貨款,在一定期限內(nèi)交由發(fā)貨方,結(jié)清貨款。這樣物流供應(yīng)商不但獲取了不菲的運(yùn)輸費(fèi)和傭金,而且在交付前可以持有這部分貨款,等于擁有了一筆不用付息的資金,提高了資本利用率(見圖4)。
2.融通倉業(yè)務(wù)。融通倉業(yè)務(wù)就是一個(gè)集監(jiān)管、運(yùn)輸、電子商務(wù)、倉儲(chǔ)、拍賣為一體的綜合性第三方物流平臺(tái)。它是溝通物流與金融的橋梁,是一種具有“多贏”性質(zhì)的增值業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)運(yùn)作中第三方物流企業(yè)并沒有參與融資企業(yè)的資金鏈。融通倉業(yè)務(wù)包括:倉單質(zhì)押、保稅倉和貨物質(zhì)押三種業(yè)務(wù)模式。
(1)倉單質(zhì)押。倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)是目前金融物流領(lǐng)域發(fā)展最為成熟和完善的模式之一。中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)一般具有一定的規(guī)律性:采購的批量性與產(chǎn)成品銷售的遲滯性。這就導(dǎo)致企業(yè)原材料和產(chǎn)成品庫存成本增加,流動(dòng)資金減少,影響了企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)。融通倉憑借其優(yōu)越的運(yùn)輸和倉儲(chǔ)條件,吸引融資企業(yè)將其庫存資產(chǎn)作為質(zhì)押品交由融通倉監(jiān)管,融通倉向融資企業(yè)開具倉單,融資企業(yè)憑借倉單向金融機(jī)構(gòu)申請貸款,金融機(jī)構(gòu)根據(jù)貨物的價(jià)值和其他相關(guān)條件向其提供一定比例的貸款,質(zhì)押品也可以由發(fā)貨方或者物流公司提供(見圖5)。
(2)保稅倉。這種業(yè)務(wù)模式的本質(zhì)就是“貿(mào)易”,貨物需求方需要大批貨物,事先與制造商簽訂《購銷合同》,據(jù)此向銀行繳納一定的保證金和提出開具銀行承兌匯票的申請,由物流公司提供擔(dān)保,銀行同意后,制造商向保稅倉交貨,貨物交由物流公司監(jiān)管,經(jīng)銷商以貨物對第三方物流供應(yīng)商進(jìn)行反擔(dān)保,第三方物流供應(yīng)商根據(jù)掌控貨物的銷售情況和庫存情況按比例決定承保金額,并收取監(jiān)管費(fèi)用(如圖6)。保稅倉業(yè)務(wù)既可以使貨物需求方獲得大批量優(yōu)惠貨物,又可以緩解制造商資金不足的難題,幫助其增加銷售渠道,有利于企業(yè)的發(fā)展。
(3)貨物質(zhì)押。這種模式要求以實(shí)際貨物為抵押,一旦貨物進(jìn)入第三方物流企業(yè)的運(yùn)輸、倉儲(chǔ)范圍,貨物擁有方就可獲得銀行貸款,由物流公司進(jìn)行特別監(jiān)管,只有銀行允許時(shí)貸款企業(yè)才能提貨。在貨物質(zhì)量不變的基礎(chǔ)上,質(zhì)押物可以相對地動(dòng)態(tài)流動(dòng)(出庫、入庫),但不能低于規(guī)定下限(見圖7)。與前面幾種模式相比,貨物質(zhì)押最小限度地影響企業(yè)的生產(chǎn)銷售,但對物流公司的管理水平有一定要求。
雖然我國開展金融物流業(yè)務(wù)是有益的,有一定模式可資借鑒,但是我國的金融物流信貸水平還處于初級階段,相配套的法律、制度建設(shè)和市場規(guī)范還不完善,專業(yè)化人才匱乏,這樣就導(dǎo)致了在我國開展金融物流業(yè)務(wù)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),如信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部管理風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)等。因此,在具體實(shí)施金融物流業(yè)務(wù)時(shí),需要進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理。
“金融物流”的概念提出時(shí)間較短,還沒有經(jīng)過大量企業(yè)的實(shí)踐檢驗(yàn),理論界也沒有形成全面系統(tǒng)的理論框架。本文雖然介紹了金融物流的基本理論,重點(diǎn)研究了我國開展金融物流的模式,創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了金融物流業(yè)務(wù)的流程,具有一定的開創(chuàng)性,但由于受能力、時(shí)間及其他客觀條件的限制,本文還存在一定不足,對金融物流各種發(fā)展模式的比較研究不夠,沒有全面分析金融物流業(yè)務(wù)中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)等,期望得到進(jìn)一步深化和完善。
[參考文獻(xiàn)]
[1]褚方鴻.物流創(chuàng)新打開第三利潤源泉的鑰匙[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2004,(12).
[2]韓謙.第三方物流企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新——金融物流[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),碩士學(xué)位論文,2006.
[3]Bob Bemahucci.Helping Customers Cure Cash-w ms Through Better Supply Chain Management[J].The Secured Lender, 2005,(11).
[4]張啟徽.金融物流——現(xiàn)代物流的服務(wù)創(chuàng)新[J].現(xiàn)代物流,2008,(12).
[5]陳祥鋒,朱道立.現(xiàn)代物流金融服務(wù)創(chuàng)新——金融物流[J].物流技術(shù),2005,(3).
[6]劉璇,凌建平,李嚴(yán)鋒.我國金融物流模式探析[J].物流科技,2007,(1).
[7]任杰,湯齊,楊宇.物流金融服務(wù)對中小企業(yè)融資的現(xiàn)實(shí)意義[J].商業(yè)時(shí)代,2007,(16).
[8]李建平.金融物流模式研究[J].現(xiàn)代物流,2007,(7).
[9]李嚴(yán)鋒,張麗娟.現(xiàn)代物流管理[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.
責(zé)任編輯:一凡