賈 月，陸秋燕，魯慶彬

（浙江林學院 林業(yè)與生物技術學院，浙江 臨安 311300）

浙江青山湖是1964年因攔截南苕溪而形成的人工水庫。大壩建成以前，該地區(qū)是以陸地為主的自然景觀。建壩后，由于水體的淹沒、隔離和分割作用，原來的陸地變成了水域。自青山湖形成以來，封山育林、退耕還林等生態(tài)保護工程在該地得到很好的實施，使該地區(qū)的景觀格局發(fā)生很大變化。大型水利工程如大壩的修建造成了景觀格局的變化和生態(tài)系統(tǒng)的改變，從而顯著地影響水生和陸生生物的多樣性，這種影響已經(jīng)在國際學術界引起了廣泛關注[1-4]。鳥類群落多樣性在一定程度上是鳥類與周圍環(huán)境及種間相互關系的綜合反應，它對環(huán)境的變化比較敏感，可以視為環(huán)境變化的 “指示劑”[5-6]。為此，筆者對青山湖國家森林公園開展鳥類多樣性及其季節(jié)變動研究，為有效保護和管理鳥類資源提供合理對策。

1 研究地區(qū)

青山湖國家森林公園建于1999年，位于浙江省杭州西郊臨安市青山湖街道，距杭州30 km，距上海200 km。由一座長58.0 m，高24.1 m，頂寬5.5 m的大壩將南苕溪攔腰截住，集天目山麓之水于一湖，面積64.50 km2。

青山湖氣候溫暖濕潤，光照充足，雨水豐沛，四季分明，屬中亞熱帶季風氣候。一年四季中，春秋季短，夏冬季長，季節(jié)特征明顯。年平均氣溫為15.9℃，極端最高氣溫41.2℃，極端最低氣溫達-13.1℃，全年降水量為1427 mm，全年日照時數(shù)為1920 h，無霜期為234 d。

青山湖地區(qū)屬低山丘陵河谷型地貌，較高的山丘有公山（海拔311 m），母山（海拔171 m），青山（海拔150 m），琴山（海拔139 m）等，南北東部坡度較大，山體部分坡度多在25°以上，西部坡度較小。湖區(qū)林木豐茂，花果遍地，蘊藏了豐富的動植物資源，其中，野生動物240余種，植物更為豐富，主要樹種有馬尾松Pinus massoniana，柳杉Cryptomeria fortunei，池杉Taxodium ascendens，楊梅Morella rubra，桃Prunus persica和李Prunus yedoensis等，還有遠古孑遺裸子植物銀杏Ginkgo biloba和國家一級保護植物夏蠟梅Sinocalycanthus chinensis等[7-8]。

2 研究方法

研究工作從2006年9月開始，于2007年8月結束，每月調(diào)查2次（上旬和下旬各1次），間隔時間在2周以上。每次8∶00開始調(diào)查，約10∶00結束。設定一條固定線路（樣帶），樣帶寬度為100 m，長度為約3000 m。于天氣晴好時，用8倍雙筒望遠鏡或20倍單筒望遠鏡，沿選定線路調(diào)查，記錄出現(xiàn)的鳥類種類、數(shù)量、棲息生境與行為特征等。

所獲數(shù)據(jù)利用Excel for Windows軟件進行統(tǒng)計，各月觀察數(shù)為每月2次調(diào)查的平均數(shù)。研究地區(qū)鳥類的遷留狀態(tài)參考《中國鳥類野外手冊》和《杭州野生動物圖鑒》[9-10]，并結合當?shù)伉B類出現(xiàn)的季節(jié)和月份綜合認定。

鳥類多樣性通常使用香農(nóng)-威納指數(shù)測定[11]，亦可以通過物種豐富度、優(yōu)勢度等加以表現(xiàn)[12-13]。物種多樣性指數(shù)的計算參照Ludwig等[14]的方法進行。公式如下：D=Ni/S。其中，D為調(diào)查區(qū)某物種的密度（只·km-2），Ni為群落中某物種的個體數(shù)，S調(diào)查地區(qū)固定樣帶的面積。根據(jù)密度大小，把鳥類各種群作如下分類：優(yōu)勢種指在一定的區(qū)域內(nèi)，種群密度≥100只·km-2者，種群數(shù)量很多，在群落中作用最為明顯。常見種指在一定的區(qū)域內(nèi)，種群密度為10～100只·km-2者，種群數(shù)量較多。少見種指在一定的區(qū)域內(nèi)，種群密度為1～10只·km-2者，種群數(shù)量較少。罕見種指在一定的區(qū)域內(nèi)，種群密度在＜1只·km-2者，種群數(shù)量很少，雖然不是 “瀕?！被?“易?！保猩嫖ｋU[15]。

物種豐富度R=（n-1）/lnN。其中，n為群落的物種數(shù)，N為群落中所有個體的總數(shù)。采用香農(nóng)-威納指數(shù)公式計算多樣性指數(shù)其中，Pi為物種i的相對頻度。均勻度指數(shù)采用公式E=F/Fmax。其中，i=1，F(xiàn)max=lnn。優(yōu)勢度指數(shù)采用公式

用Paired Samples Test檢驗來分析不同時期數(shù)據(jù)的差異性。所有的統(tǒng)計分析均在SPSS for Win-dows 16.0軟件包中運行，并借助標準生物統(tǒng)計書和研究文獻來解釋結果[16－17]。

3 結果

共觀察到鳥類5469只79種，隸屬12目30科，其中，國家二級保護物種5種，即鴛鴦Aix galericulata，阿穆爾隼 Falco amurebsis，灰背隼 F.columbarius，黑耳鳶 Milvus lineatus和卷羽鵜鶘 Pelecanus onocrotalus（表1）。青山湖鳥類組成中，屬古北界的有32種（占40.5%），東洋界33種（占41.8%），廣布種14種（占17.7%），表明古北界和東洋界種類占比例十分接近。從居留類型看，青山湖的遷徙鳥（包括冬候鳥23種、夏候鳥9種和旅鳥9種）較多，達到41種，留鳥較少，有38種，各占總數(shù)的53.5%和46.5%。

從分布型看，按《中國動物地理》[18]進行統(tǒng)計歸類分析，青山湖的鳥類可分為8個類型，即古北型、東北型、全北型、東洋型、南中國型、熱帶亞熱帶型、溫帶熱帶型和溫帶型（圖1），以東洋型和古北型最多，各有17種。

密度分析發(fā)現(xiàn)，青山湖全部鳥類群落的物種平均密度為19.23只·km－2。優(yōu)勢種有蒼鷺Ardea cinerea，綠翅鴨 Anas crecca，白頭鵯 Pycnonotus sinensis，絲光椋鳥 Sturnus sericeus，棕頭鴉雀 Paradoxornis webbianus和樹麻雀 Passer montanus等6種，占總鳥類物種的7.6%；常見種有15種，占19.0%；少見種有35種，占44.3%；罕見種有23種，占29.1%（圖2）。這說明青山湖鳥類中，有生存危險的物種百分比較高，需要加強保護與管理。

按季節(jié)分析，青山湖鳥類群落波動較大，密度最高的是冬季，達到26.20只·km－2，鳥類種數(shù)達到47種；密度最低的為夏季，僅有11.94只·km－2，鳥類種數(shù)為33種。冬季與夏季鳥類密度經(jīng)Paired Samples Test檢驗，具有顯著差異（F=2.173，P＜0.05）。

表1 青山湖鳥類名錄及其密度Table1 List of avian species with density in Qingshan Lake

續(xù)表1

續(xù)表1

續(xù)表1

圖1 青山湖鳥類的分布型Figure1 Distribution of avian species in Qingshan Lake

圖2 青山湖鳥類生存狀況分析Figure2 Survival satus analysis of birds in Qingshan Lake

按月份分析，3月和11月是鳥類數(shù)量的高峰期，觀察到鳥類各為749只和814只，而6月份是低谷期，僅有233只，平均值為455.75±196.17只（圖3）。Paired Samples Test檢驗發(fā)現(xiàn)，6月與11月差異顯著，而3月和6月之間差異不顯著（前者F=2.345，P＜0.05，后者F=1.168，P＞0.05），說明夏季鳥類和冬季鳥類存在差異，而春季鳥類與夏季鳥類差異不明顯。5月和11月是鳥類物種數(shù)的高峰期，各觀察到32種和33種，6月是低谷期，有16種，平均值為24.75±5.88（圖4）。

按棲息生境和生態(tài)習性可把鳥類粗略分為水鳥和林鳥2類（表2）。分析發(fā)現(xiàn)，青山湖有水鳥36種，林鳥43種，各占45.6%和53.4%，兩類鳥的密度在夏季差異最大，林鳥的密度是水鳥的5.1倍。

分析可知，青山湖各月鳥類的豐富度指數(shù)，以5月最高，為5.279，3月最低，為2.417，平均值為3.923±0.880；多樣性指數(shù)以5月最高，為2.806，3月最低，為1.350，平均值為2.364±0.414；均勻性指數(shù)以7月最高，為0.845，3月最低，為0.477，平均值為0.742±0.112；優(yōu)勢度指數(shù)以3月最高，為0.463，5月最低，為0.085，平均值為 0.159 ± 0.109（表 3）。

表2 青山湖鳥類分類比較Table2 Comparison of avian classes in Qingshan Lake

圖3 青山湖各月鳥類數(shù)量分析Figure3 Analysis of avian number for each month in Qingshan Lake

圖4 青山湖各月鳥類種數(shù)分析Figure4 Analysis of avian species for each month in Qingshan Lake

表3 青山湖鳥類群落的指數(shù)分析Table3 Index analysis of avian community in Qingshan Lake

4 討論

青山湖表現(xiàn)為特有的人工水庫水域特征，但湖區(qū)植物多樣性豐富，維管束植物近1000種，森林覆蓋率達53.9%，所以在鳥類組成上，以林鳥為主，水鳥僅有36種，占總數(shù)的45.6%（表2）。青山湖擁有優(yōu)良的自然環(huán)境條件，反映在鳥類群落多樣性上，表現(xiàn)為較高的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)（表3）。豐富度、多樣性和均勻性指數(shù)最低的3月，優(yōu)勢度指數(shù)最高，該月的鳥類數(shù)量高（745種）但種數(shù)少（17種）；而豐富度和多樣性指數(shù)最高的5月，優(yōu)勢度指數(shù)最低，該月鳥類數(shù)量（335只）低于全年平均數(shù)但種數(shù)較多（32種）。因此，評價一個地區(qū)物種多樣性水平不是以物種數(shù)量和個體數(shù)量高低決定的，而是要綜合分析，不難得出青山湖鳥類多樣性狀況，3月份最差，5月份最好。

本次調(diào)查隔2周進行1次，調(diào)查頻率不高，是非連續(xù)性的調(diào)查，所以對各種候鳥過境的時間，如最初抵達的日期、停留時間以及最后離去的日期等，都未能精確地掌握。但就所得資料進行統(tǒng)計分析的結果，仍可明顯地呈現(xiàn)該地區(qū)候鳥遷飛的模式以及冬季留下越冬的種類。調(diào)查結果表明，無論種類還是數(shù)量都有變動，如2006年11月和2007年3月是數(shù)量最多的月份，而5月和11月是種類最多的月份（圖3和圖4）。這一結論可能因經(jīng)驗不足而有偏差，但這些月份分別是夏候鳥和冬候鳥遷徙的季節(jié)，故有其一定可信度。這說明了鳥類群落組成隨季節(jié)呈周期性的波動[19]。這一現(xiàn)象與金門溪口鳥類研究比較一致，有2個·a-1高峰期，只是金門溪口的高峰期在4月和12月[20]。這是因為，夏候鳥在北遷過程中，4月份在溪口達到高峰，而5月份在青山湖達到高峰；冬候鳥在南遷過程中，11月份在青山湖達到高峰，而12月份在溪口達到高峰。略感意外的是，青山湖在3月份鳥類數(shù)量達到高峰。分析其原因，不難看出，3月份有一次觀察到大集群的綠翅鴨Anas crecca 500只，致使鳥類數(shù)量劇增。當然，也可能由于調(diào)查資料不夠充分，其結果有待于進一步考證，所以有必要進行持續(xù)長期的調(diào)查，才能掌握鳥類的活動模式與生活規(guī)律。

青山湖國家森林公園是國內(nèi)知名旅游勝地，其旅游人數(shù)逐年增加。某些研究發(fā)現(xiàn)，人為干擾活動對物種豐富度、物種多樣性和物種均勻度有負面的影響[21]。在人類休閑活動對森林鳥類群落的影響研究中，人類的休閑活動降低了地巢性鳥類的適宜度，而對大多數(shù)鳥類的棲息地沒有不利影響[22]。但這應該是適當?shù)男蓍e活動，如果過度行為就不一定了，當游客數(shù)量過多時，不可避免地會對環(huán)境和景觀造成破壞，進而危害鳥類等野生動物。如青山湖鳥類中稀有種較多，達23種，占總數(shù)的29.1%（圖2），說明了人為干擾較為嚴重。因此，有關部門在開發(fā)青山湖旅游資源的同時，應把可持續(xù)發(fā)展放在首位，使資源能對現(xiàn)今人口產(chǎn)生最大且持續(xù)的經(jīng)濟效益，同時保持其自身潛能，以滿足后代人們的需要與期望。

[1]DYNESIUS M，NILSSON C.Fragmentation and flow regulation of river systems in the northern third of the world [J].Science，1994，266：753-762.

[2]DIAMOND J M.Dammed experiments [J].Science，2001，294：1847-1848.

[3]TERBORGH J，LOPEZ L，NUNEZ P，et al.Ecologicalmelt downinpredator freeforest fragments [J].Science，2001，294：1923-1926.

[4]WU J G，HUANG J H，HAN X G，et al.Three Gorges Dam—experiment in habitat fragmentation [J].Science，2003，300：1239-1240.

[5]TURNER I M.Species loss in fragments of tropical rain forest：a review of the evidence [J].J Appl Ecol，1996，33：200-209

[6]趙洪峰，雷富民.鳥類用于環(huán)境監(jiān)測的意義及研究進展[J].動物學雜志，2002，37（6）：74-78.ZHAO Hongfeng，LEI Fumin.Birds as monitors of environmental change [J].Chin J Zool，2002，37 （6）：74-78.

[7]王小德，張萬榮，方金鳳.森林公園資源的特征及開發(fā)利用[J].浙江林學院學報，2000，17（1）：88-92.WANG Xiaode，ZHANG Wanrong，F(xiàn)ANG Jinfeng.Resource characteristics and utilization of forest parks in Zhejiang[J].J Zhejiang For Coll，2000，17 （1）：88-92.

[8]周世良，葉文國.夏蠟梅的遺傳多樣性及其保護[J].生物多樣性，2002，10（1）：1-6.ZHOU Shiliang，YE Wenguo.The genetic diversity and conservation of Sinocalycanthus chinensis [J].Biodiversity Sci，2002，10 （1）：1-6.

[9]馬敬能，菲利普斯，何芬奇.中國鳥類野生手冊[M].長沙：湖南教育出版社，2000：1-571.

[10]王玉軍.杭州野生動物圖鑒[M].杭州：浙江大學出版社，2005：53-288.

[11]O’CONNELL T J，BISHOP J A，BROOKS R P.Sub-sampling data from the north American breeding birds survey for application to the birds community index，an indicator of ecological condition [J].Ecol Indic，2007，7 （3）：679-691.

[12]HILL M O.Diversity and evenness：a unifying notation and its consequences [J].Ecology，1973，54：427-432.

[13]ROUTLEDGE R D.Diversity indices：Which ones are admissible? [J]J Theor Biol，1979，76：503-515.

[14]LUDWIG J A，REYNOLDS J F.Statistical Ecology [M].New York：Wiley，1988：1-337.

[15]PULLIN A S.保護生物學[M].賈競波，譯.北京：高等教育出版社，2005：1-325.

[16]吳明隆.SPSS統(tǒng)計應用務實[M].北京：中國鐵道出版社，2000：1-264.

[17]PIERRE L，LOUIS P.Numerical Ecology [M].Amsterdam：Elsevier Science B V，2004：1-853.

[18]張榮祖.中國動物地理[M].北京：科學出版社，1999：1-502.

[19]ANDERSON B W，OHMART R D，RICD J.Seasonal changes in avian densities [J].Stud Avian Biol，1981，6：262-264.

[20]顏重威，許永面.金門浯江溪口鳥類的多樣性[J].動物學研究，2002，23（6）：483-491.YAN Chongwei，XU Yongmian.Species diversity of birds at the Wujiang estuary of Jinmen，F(xiàn)ujian Province [J].Zool Res，2002，23 （6）：483-491.

[21]楊敏，吳慶明，齊銳，等.春季人為干擾活動對扎龍濕地鳥類群落結構影響的初步研究[J].野生動物，2008，29（3）：118-120.YANG Min，WU Qingming，QI Rui，et al.Influence of human interference on bird community structure in Zhalong Wetland in spring [J].Chin J Wildlife，2008，29 （3）：118-120.

[22]DAVID P，LUIS M C.Impact of recreation on forest bird communities：non-detrimental effects of trails and picnic areas[J].Acta Zool Sin，2007，53 （1）：54-63.