劉生鵬,危 淼,張文祥,周興平
(1.武漢工程大學化工與制藥學院,綠色化工過程省部共建教育部重點實驗室,湖北 武漢 430074;2.華中科技大學化學與化工學院,湖北省材料化學與服役失效重點實驗室,湖北 武漢 430074)
氫氧化鎂(MH)作為一種無機添加型阻燃劑,具有熱穩(wěn)定性好、不揮發(fā)、不產生有毒氣體、不腐蝕加工設備、抑煙和資源廣等優(yōu)點,目前在高聚物阻燃領域中是最具發(fā)展前途的阻燃劑之一[1-4].但MH粒子的表面親水疏油特性,使其難以在聚合物基體中均勻分散,導致復合材料的力學性能和加工性能惡化.為改善聚合物/MH復合材料的界面粘接,國內外學者對MH的表面改性進行了廣泛的研究[5-8].本實驗采用乙烯基硅烷對MH晶須進行表面處理,在MH表面引入乙烯基后,與單體進行原位共聚合反應,包覆、接枝在MH表面的聚合物可望提高MH的疏水性,改善MH與PP基體的界面粘結[9],提高復合材料的機械性能,從而為PP/MH復合材料的界面設計與成型加工提供理論依據.
氫氧化鎂晶須(MH),江蘇瑞佳化學有限公司生產; 硅烷偶聯(lián)劑(KH-570,γ-甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷,γ-MPS),武漢大學有機硅新材料股份有限公司生產;甲基丙烯酸甲酯(MMA),化學純,上海化學試劑公司生產;甲基丙烯酸丁酯(BA),分析純,上?;瘜W試劑公司生產;十二烷基硫酸鈉(SDS),化學純,中國醫(yī)藥(集團)上?;瘜W試劑公司生產;過硫酸鉀(K2S2O8,KPS),化學純,中國醫(yī)藥(集團)上?;瘜W試劑公司生產;聚丙烯(PP,T36F),中國石化集團公司武漢分公司生產.
1.2.1 MH的表面改性 按照文獻[10-11]的方法,將一定量的MH及一定配比的KH-570和甲苯于3 L三頸瓶中,用超聲波儀分散1 h使之充分混合;將反應瓶置于油浴中,在N2保護下升溫,使γ-MPS水解,并與MH表面的羥基縮合反應3 h;反應產物離心分離后,無水乙醇、去離子水洗滌數次,得到表面乙烯化的MH(MH-KH570).
將乙烯化的MH與SDS水溶液在三口瓶中超聲分散1 h,滴加KPS水溶液與MMA單體或MMA/BA混合單體,反應6 h后破乳、洗滌、干燥,得到原位共聚改性的MH(MMH).
1.2.2 PP/MH復合材料制備 將改性前后的MH分別與PP充分混合后,采用Haake轉矩流變儀(密煉系統(tǒng))于200 ℃、40 r/min轉速下熔融共混.粉碎、干燥后的粒料,在立式注塑機(TY200,東莞大禹機械有限公司)注射成75 mm×5 mm×2 mm的聚丙烯/MH (PP/MH)復合材料拉伸樣條和10 mm×4 mm的缺口沖擊樣條(45 °角的V形缺口、缺口深度為0.8 mm).
1.3.1 力學性能測試 在室溫和50 mm/min的拉伸速率下,按照GB/T 1040-92標準,采用WDW-2型電子拉力機測定PP/MH復合材料的拉伸力學性能.按照GB/T 1843-1996標準,采用XJU- 22型懸臂梁沖擊試驗機進行沖擊試驗.
1. 3.2 形貌觀察 將復合材料沖擊試樣的斷裂表面噴金后,用QUANTA 200型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察斷面形貌.
1.3.3 動態(tài)力學性能 (DMA)用PE Pyris Diamond 熱分析儀,對PP/MH復合材料進行動態(tài)力學性能分析(DMA).實驗條件為振動頻率1 Hz,振幅0.03 mm,升溫速率3 ℃/min,溫度范圍-40~120 ℃.
圖1為未改性MH與改性的MMH-g-P(MMA-BA)填充PP復合材料[分別記為PP/MH和PP/MMH-g-P(MMA-BA)]沖擊斷面的SEM照片.
圖1 MH和MMH填充PP復合材料沖擊斷面的SEM圖
由圖1可知,PP/MH復合材料中,大部分MH從PP基體中撥出而裸露于斷面處,裸露的MH表面和撥出晶須后留下的孔洞內壁光滑,表明未改性的MH與PP基體的界面粘接差.對于PP/MMH-g-P(MMA-BA)復合材料[圖1 (c) 和圖1(d)],晶須從基體中撥出后,裸露的MH表面和留下的孔洞內壁相對粗糙,在晶須表面可見部分附著物;同時,MH晶須在改性過程中受到外力破壞,部分斷裂成長徑比較小的粒子,更有利于聚合物接枝包覆于其表面,使得改性MH包埋于PP基體中.表明MH晶須表面的接枝共聚改性,在其表面形成的聚合物包覆層能夠降低無機剛性MH晶須的表面能,有利于提高MH晶須與PP基體的界面粘接.
2.2.1 拉伸強度 圖2為MH、MMH-g-PMMA、MMH-g-P(MMA-BA)填充PP復合材料的拉伸強度隨MH填充量的變化曲線,由圖可知三種復合材料的拉伸強度均隨MH填充量的增加而降低.MH經過原位聚合改性后,包覆在MH表面的聚合物層提高了MH與PP基體的相互作用力,因而當MH填充量為5%時,PP/MMH-g-PMMA和PP/MMH-g-P(MMA-BA)的拉伸強度較PP/MH高,即使在MH填充量為10%和20%時,PP/MMH-g-PMMA的拉伸強度也高于PP/MH.
BA與MMA相比,其溶度參數與PP更接近,其與PP的相容性更好,因而MH填充量為5%時,PP/MMH-g-P(MMA-BA)的拉伸強度較PP/MMH-g-PMMA高.另一方面,由于PP/MMH復合材料的粘結層PMMA或P(MMA-BA)的低強度和低模量的影響,當復合材料受到外力作用,破壞主要發(fā)生在粘結層內部或粘結層與PP基體的界面.當MH填充量較高時,聚合物粘結層在體系中的含量相對較高,粘結層內產生內應力,及出現應力集中和內應力分布不均勻現象的幾率增加,引起聚合物粘接層強度下降.因而,復合材料受到外力拉伸作用時,首先導致內聚破壞,即破壞先發(fā)生在聚合物粘結層,復合材料力學性能受聚合物粘結層的強度制約,粘結層的強度越低,復合材料的力學性能越差.由于PBA比PMMA的強度低,當MH填充量較高時,PP/MMH-g-P(MMA-BA)的拉伸強度較PP/MMH-g-PMMA低.
圖2 MH和MMH填充PP復合材料的拉伸強度
2.2.2 斷裂伸長率 PP/MH復合材料的斷裂伸長率隨MH晶須填充量的增加快速下降(圖3).在填充量為5%和10%時,MMA單體原位共聚改性MH后制得的PP/MMH復合材料的斷裂伸長率較填充未改性MH的PP/MH復合材料有較大提高;隨著填料量的進一步增加,PP/MMH復合材料的斷裂伸長率雖然高于相同填充量時的PP/MH復合材料,但也表現出較大幅度地下降.主要因為MH晶須為剛性粒子,與聚合物基體的相容性不好,兩者之間界面粘接性很差,一旦無機填料粒子填充量較大時,由于填料粒子相互團聚而致使復合材料的斷裂伸長率大幅度下降.另一方面,雖然MMH表面包覆了部分PMMA,但由于其本身的脆性及與PP基體的相容性差,而使PP/MMH復合材料的斷裂伸長率在高填充量時沒有顯著的改善.
比較了MMA/BA和MMA單體共聚改性MH晶須對PP/MMH復合材料斷裂伸長率的影響.由圖可知:在填充量分別為5%~40%范圍內,采用MMA/BA單體共聚改性MH晶須制備PP/MMH復合材料的斷裂伸長率大于加入MMA單體改性MH晶須的相應值.在填充量為20%時最為明顯,提高了約14倍.雖然高填充MH對PP/MH復合材料的斷裂伸長率影響很大,但填充MMA/BA共單體改性MH晶須的PP/MMH復合材料的斷裂伸長率在20%填料量時仍然保持較大的值(700%),表明采用MMA/BA單體共聚改性MH晶須,在無機MH的表面形成相對韌性較高的聚合物包覆層,顯著提高復合材料的斷裂伸長率.
圖3 MH和MMH填充PP復合材料的斷裂伸長率
2.2.3沖擊強度 盡管填充未改性MH晶須的PP/MH復合材料與MMA單體改性MH晶須的PP/MMH復合材料的沖擊強度均隨填充量的增加呈下降趨勢.但填充MMA單體改性MH晶須的PP/MMH復合材料的沖擊強度相比填充未改性MH晶須時均有不同程度的提高(圖4).采用MMA/BA單體共聚改性MH晶須制備PP/MMH-g-P(MMA-BA)復合材料的沖擊強度相比MMA單體改性MH晶須時有較大幅度的增加,在10%填充量時增幅最大(>100%),即使在40%填充量時也提高了近35%.其沖擊強度提高的原因主要有:a.外力作用下,分散相MH作為應力集中點,在其周圍產生三維應力,當復合材料界面粘結較弱時,非常容易發(fā)生界面脫粘,MH從PP基體中撥出,出現脆性斷裂.當MH經過原位聚合改性后,復合材料界面粘結增強,由SEM照片可知,MH從基體中撥出的比例降低,MH斷裂需要耗散更多的能量.即使MH從基體中拔出,由于在MH與PP間形成的模量梯度界面過渡層有利于應力傳遞,從而提高復合材料的沖擊強度.b. P(MMA-BA)是比PMMA韌性更好的界面過渡層,相同MH填充量時,PP/MMH-g-P(MMA-BA)的沖擊強度較PP/MMH-g-PMMA高.
圖4 MH和MMH填充PP復合材料的缺口沖擊強度
圖5和6是PP/MH和MMA/BA單體原位聚合改性MH填充PP所得PP/MMH復合材料的動態(tài)力學性能曲線.
圖5 PP/MH 和PP/MMH復合材料的損耗因子(tanδ)隨溫度的變化曲線
從圖5可知,純PP的玻璃化溫度(Tg)為6.5 ℃.當PP/MH復合材料MH晶須的填充量為20%和40%時PP基體的Tg向高溫方向稍有偏移,且Tg數值大小非常相近;PP/MMH復合材料的Tg也與純PP相比基本沒有變化.
圖6 PP/MH和PP/MMH復合材料的貯能模量(E’)
由圖6可知,所有樣品的E’值均隨溫度上升而下降;在20~100 ℃范圍內,PP/MH和PP/MMH復合材料的儲能模量(E’)均高于純PP的值,且隨著MH填充量的增大呈升高的趨勢,說明MH晶須填料量的增加可以提高復合材料材料的剛性.在相同填充量時,在PP/MMH復合材料的E’值低于PP/MH的相應值,表明粒子MH表面包覆的P(MMA-BA)聚合物層降低了其剛性.
原位聚合改性MH晶須表面包覆的聚合物層,增強了PP與MH之間的界面相互作用力,使其填充PP復合材料的沖擊強度明顯高于填充未改性時;采用MMA/BA單體改性MH晶須與MMA單體改性MH晶須相比,所制備的PP/MMH復合材料的斷裂伸長率和沖擊強度均有顯著的提高.
參考文獻:
[1]Rothom R N. Flame retardant effects of magnesium hydroxide[J].Polymer Degradation and Stability,1996,54(2):383-385.
[2]Wang Zheng Zheng,Shen Xiao Feng,Fan Wei Cheng,et al. Effects of poly(ethylene-co-propylene) elastomer on mechanical properties and combustion behaviour of flame retarded polyethylene/magnesium hydroxide composites[J].Polymer International,2002,51(7):653-657.
[3]Yin Jun,Zhang Yong,Zhang Yin Xi. Deformation mechanism of polypropylene composites filled with magnesium hydroxide[J].J Appl Polym Sci,2005,97(5):1922-1930.
[4]Lv Jian Ping,Liu Wen Hong. Flame Retardancy and Mechanical properties of EVA Nanocomposites Based on Magnesium Hydroxide Nanoparticles/Microcapsulated Red Phosphorus [J]. J Appl Polym Sci,2007,105:333-340.
[5]Shen Hao, Wang Yu Hai, Mai Kan Chen. Effect of compatibilizers on thermal stability and mechanical properties of magnesium hydroxide filled polypropylene composites[J]. Thermochimica Acta,2009,483(1-2):36-40.
[6]Zhang Fang Zhi,Zhang Hong,Su Zhi Xing. Surface treatment of magnesium hydroxide to improve its dispersion in organic phase by the ultrasonic technique [J]. Applied Surface Science,2007,253:7393-7397.
[7]Chen Xiao Lang,Yu Jie,Guo Shao Yun,et al. Effects of Magnesium hydroxide and its surface modification on crystallization and rheological behaviors of polypropylene[J]. Polymer Composites,2009,30(7):941-947.
[8]Liu Sheng Peng,Ying Ji Ru,Zhou Xing Ping,et al. Dispersion,thermal and mechanical properties of polypropylene/magnesium hydroxide nanocomposites compatibilized by SEBS-g-MA[J]. Composites Science and Technology,2009,69(11-12):1873-1879.
[9]劉生鵬,程均,譚開軍,等.HIPS/改性氫氧化鎂晶須復合材料的流變性能[J].武漢工程大學學報,2009,31(7):18-22.
[10]Xie Xiao Lin,Tang C Y,Zhou Xing Ping,et al. Enhanced interfacial adhesion between PPO and glass beads in composites by surface modification of glass beads via in situ polymerization and copolymerization [J]. Chem Mater,2004,16(1):133-138.
[11]Liu Sheng Peng,Ying Ji Ru,Zhou Xing Ping,et al. Core-shell magnesium hydroxide/polystyrene hybrid nanoparticles prepared by ultrasonic wave-assisted in-situ copolymerization[J]. Materials Letters,2009,63(11):911-913.