張安華,丁向陽,勇 浩,郭占勝,杜道麗
?
伏南山區(qū)櫟類中幼齡林撫育技術(shù)
張安華1,丁向陽2,勇 浩1,郭占勝1,杜道麗3
(1.南陽市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃管理站,河南 473000;2.河南省林業(yè)科學研究院,鄭州 450008; 3.南陽市臥龍區(qū)林業(yè)局,河南 473000)
針對伏牛山南坡區(qū)域櫟類人工純林急需進行撫育間伐實際,采取設置固定標準地的辦法,分別無蓄積幼林和有蓄積中幼齡林,研究不同撫育間伐強度對胸徑、樹高和單位面積蓄積的影響。
人工林;撫育間伐;技術(shù)
櫟類是伏牛山南坡區(qū)域主要的森林類型,其面積占該區(qū)域森林資源面積約75%,其中中幼齡林面積占櫟類面積的86%?,F(xiàn)實林分密度過大,林木間競爭激烈,個體分化明顯,嚴重影響林分的生長,因此急待進行森林撫育,調(diào)整林分密度,改善林內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境,使其更好地發(fā)揮社會、經(jīng)濟、生態(tài)效益[1,2]。本研究作者采用定點試驗觀測的方法,總結(jié)研究相關撫育技術(shù),以其對伏南山區(qū)櫟類人工林的科學經(jīng)營提供科學依據(jù)。
試驗地設置在西峽縣雙龍鎮(zhèn)罐溝村,林齡18年,間伐前林分平均密度3 450株/hm2,平均胸徑6.9 cm,平均樹高6.2 m,林分郁閉度0.9,林下植被主要有胡枝子、白草等,蓋度45%;幼齡林撫育間伐試驗地設置在南召縣馬柿坪鄉(xiāng)焦園村,林齡2年,撫育前林分平均密度9 190株/hm2,平均樹高1.6 m,平均胸徑1.8 cm,林分郁閉度1.0,林下植被主要有黃背草等,蓋度15%。
在林分中選擇坡向、坡度、土壤厚度等立地條件相對一致分布均勻的櫟類人工純林設置實驗標準地,每塊面積為666.7 m2,標準地采用機械排列方式,并設置對照標準地,3次重復。無蓄積幼齡林采用透光撫育定株,分別株數(shù)強度(強50%、中30%、輕20%)和對照設立標準地12塊;有蓄積中幼齡林撫育間伐采用疏伐方式,分別強度(強40%、中25%、輕15%)和對照設立標準地12塊。
2005年10月進行撫育間伐,并于間隔期(5 a)后的2010年11月對保留木胸徑、樹高、蓄積量等生長指標進行調(diào)查。
將各標準地調(diào)查的樹高、胸徑、單位面積蓄積量等指標進行方差分析,并進行多重比較(采用LSD檢驗法),分析處理各項指標差異的顯著性[3]。
2010年11月對原設置的標準地胸徑、樹高和株數(shù)進行調(diào)查,結(jié)果如表1。
表1 無蓄積幼齡林不同間伐強度林分因子調(diào)查結(jié)果
由表1數(shù)據(jù)分析可以看出:隨著間伐強度的增大,林分平均胸徑、樹高也隨之增大,經(jīng)過5a的生長,弱度、中度 、強度撫育的林分平均胸徑比對照林分平均胸徑分別大11.5%、46.2%、57.7%;樹高依次多19.2%、23.4%、30.8%。
在幼齡林初期,經(jīng)過撫育定株,降低了林分密度,一定程度上擴大保留木生長的空間,促進林木更好的吸收養(yǎng)分與水分,使林木能夠更旺盛的生長。因此,幼齡林初期生長階段,采用透光撫育中、強度度定株的辦法對林分生長有明顯有促進作用。
2010年11月對原設置的標準地胸徑、樹高和株數(shù)進行調(diào)查,結(jié)果如表2。
表2 有蓄積中幼齡林不同間伐強度林分因子調(diào)查結(jié)果
表3 不同撫育間伐強度林分胸徑方差分析
3.2.1不同間伐強度對櫟類胸徑生長的影響
從表2、表3可以看出:櫟類胸徑生長與間伐強度呈正相關關系,隨間伐強度增大而增大,各間伐強度林分間胸徑生長差異極顯著(顯著性水平99%);經(jīng)過5 a的生長,弱度、中度、重度撫育間伐的林分平均胸徑分別較對照林分大15.3%、19.4%、26.5%,重度間伐對促進胸徑生長影響最大。
經(jīng)過間伐,降低林分密度,擴大了林木生長的空間,促進了林木更好的生長。因此在櫟類接近中齡林階段將密度降至1 800~2 550株/hm2之間,在一定間隔期內(nèi)能促進胸徑生長。
3.2.2不同間伐強度對櫟類高度生長的影響
表4 不同撫育間伐強度林分樹高方差分析
從表2、表4可以看出:經(jīng)強度、中度、弱度撫育間伐和對照林分平均樹高分別為8.1 m、8.2 m、7.9 m、7.9 m,各處理間差異不大;由方差分析也可以看出不同間伐強度對樹高生長無明顯促進作用。
3.2.3不同間伐強度對櫟類單位面積蓄積量的影響
從表2、表5可以看出:在一定的間伐強度范圍內(nèi),單位面積蓄積與間伐強度呈負相關關系,即隨間伐強度的增大而減少,強度、中度、弱度間伐和對照林分平均蓄積分別為為40.2 m3/hm2、42.1m3/hm2、49.0 m3/hm2和44.1 m3/hm2;由方差分析和多重比較,弱度間伐、對照林分與強度間伐差異均顯著,說明一定間伐強度范圍內(nèi),弱度間伐的林分蓄積量最大,強度間伐的林分蓄積量最小,表明胸徑的增大對單位面積蓄積量的影響不及株數(shù)增大對蓄積的影響顯著。因此,應采取適宜的間伐強度以達到林分單位面積蓄積不因間伐強度的增大而減少。
表5 不同撫育間伐強度林分單位面積蓄積方差分析
4.1無蓄積幼齡林透光撫育中度、重度撫育定株對林分生長有促進作用,株數(shù)強度以30%~50%為宜。
4.2有蓄積中幼齡林,在一定范圍內(nèi)增大撫育間伐強度可顯著促進林分胸徑生長,對林分平均高生長影響不大,但單位面積蓄積減少,這也說明胸徑的增大對單位面積蓄積量的影響不及株數(shù)對蓄積的影響顯著。因此,應采取適宜的間伐強度以達到林分單位面積蓄積不因間伐強度的增大而減少。
[1]李春明,杜紀山,張會儒. 撫育間伐對森林生長的影響及其模型研究[J].林業(yè)科學研究,2003,16(5):636-641.
[2]李克儉,王春紅.側(cè)柏人工林撫育間伐效果的研究[J].山東林業(yè)科技,2002(2):12-13.
[3]王啟美. 不同撫育間伐強度對日本落葉松生長量的影響研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008,15(9):33-34.
2010-03-25
張安華(1971-),男,河南方城人,工程師,長期從事森林經(jīng)營管理研究。
S753.5
B
1003-2630(2010)02-0023-03
(責任編輯:王團榮)