楊江

“低碳地產(chǎn)高出周邊兩三倍的價(jià)格確實(shí)過分了。對(duì)于那些偽低碳行為的公司,我更憤怒,為什么低碳的好處被你們房地產(chǎn)商拿去了,卻讓我們消費(fèi)者付出了更高的代價(jià),而你事實(shí)上并沒有作出什么實(shí)質(zhì)性的低碳努力?!”

模糊的低碳地產(chǎn)概念

打開各大房地產(chǎn)公司的網(wǎng)站,身為房地產(chǎn)專業(yè)研究人員的王文頗感蹊蹺,用她的話說,“那是一片耀眼奪目的鮮綠色,充斥眼球”,低碳現(xiàn)在儼然已經(jīng)成為中國(guó)房地產(chǎn)的主基調(diào),廣告、開發(fā)商的宣言以及售樓人員的說辭,無(wú)處不彰顯綠色,無(wú)處不圍繞低碳?！斑@些樓盤真的就低碳了嗎?”她覺得滑稽的是,房地產(chǎn)建筑一直是一個(gè)高碳行業(yè),在哥本哈根氣候大會(huì)之前,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)的流行詞還是“綠色地產(chǎn)”,壓根就沒有誰(shuí)提到“低碳”二字,怎么這次會(huì)議之后,仿佛一夜間,所有的樓盤都成了“低碳地產(chǎn)”?

王文是一位地道的上海姑娘,地產(chǎn)界的低碳風(fēng)讓她很自然地聯(lián)想到了陽(yáng)澄湖大閘蟹的遭遇,鋪天蓋地的低碳地產(chǎn),到底是真金還是鍍金,“恨不能有一雙孫大圣的火眼金睛!”

她決定展開調(diào)研。

王文從她搜索到的資料中首先注意到的是南京鋒尚國(guó)際公寓,這是國(guó)內(nèi)首批打出低碳地產(chǎn)旗號(hào)的地產(chǎn)。號(hào)稱“零耗能”的南京鋒尚國(guó)際公寓確實(shí)采用了大量節(jié)能減排、綠色環(huán)保的技術(shù)設(shè)備,但其公寓售價(jià)高達(dá)2.5萬(wàn)元每平方米,這差不多是周邊項(xiàng)目的3倍,而別墅均價(jià)則達(dá)到了5萬(wàn)元每平方米。

“這難道就是低碳的代價(jià)?高價(jià)是不是也可以說是一種高碳行為呢?!”在上海,哥本哈根氣候大會(huì)后,“低碳地產(chǎn)”也是有如雨后春筍,比較典型的是朗詩(shī)綠島以及中鷹黑森林。

王文專門去了一趟中鷹黑森林,這是上海中鷹置業(yè)開發(fā)的科技健康住宅項(xiàng)目,也是上海漢堡生態(tài)建筑展參展的項(xiàng)目之一,樓盤位于上海新村路與真華路交界地段,北部和東部分別被橫港河和龍珍港包圍,形成天然的半島狀,兩條天然河流和中央森林帶使得這個(gè)樓盤宜居條件相當(dāng)誘人。

“坦率地說,中鷹黑森林在低碳方面確實(shí)花了不少功夫。”王文說,比如,該項(xiàng)目引進(jìn)了19項(xiàng)世界先進(jìn)科技系統(tǒng),在中國(guó)率先運(yùn)用了“毛細(xì)管傳導(dǎo)系統(tǒng)科技”和“置換式新風(fēng)系統(tǒng)”,營(yíng)造恒溫、恒濕、恒氧的室內(nèi)環(huán)境,同步德國(guó)、瑞士等建筑高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家,建造真正符合人體健康、舒適需求的高檔住宅。

按照中鷹方面的介紹,他們是依據(jù)世界衛(wèi)生組織WHO健康住宅標(biāo)準(zhǔn)打造這個(gè)樓盤的,部分標(biāo)準(zhǔn)甚至高于WHO健康住宅的要求。比如,室內(nèi)溫度一年四季平衡保持在20度-26度,室內(nèi)相對(duì)濕度常年平衡保持在40%-60%,室內(nèi)空氣環(huán)境達(dá)到78%的氮?dú)狻?1%的氧氣以及1%的其他氣體,新風(fēng)量每小時(shí)300立方米且24小時(shí)不斷,是五星級(jí)酒店標(biāo)準(zhǔn)的3倍,比如,聲環(huán)境控制,夜間休息時(shí)≤35分貝,白天活動(dòng)時(shí)≤45分貝……

“置換式新風(fēng)系統(tǒng)、戶外軸簾系統(tǒng)、外墻外保溫系統(tǒng)、食物垃圾處理系統(tǒng)、屋頂花園系統(tǒng)……這一系列的細(xì)節(jié)處理確實(shí)符合低碳的要求?！蓖跷恼f。

但她不解的是,究竟什么樣的建筑才能算得上是真正的低碳建筑,在低碳一詞流行之前,國(guó)內(nèi)地產(chǎn)界流行的是“綠色地產(chǎn)”概念,綠色、環(huán)保當(dāng)然是低碳的一部分,但是不是采用了部分綠色環(huán)保技術(shù)就可以算得上是低碳建筑?

進(jìn)一步的調(diào)研,讓王文對(duì)地產(chǎn)界低碳風(fēng)的亂象印象更加深刻,低碳地產(chǎn)通俗一點(diǎn)理解,可以說是綠色地產(chǎn)的升級(jí)版,在標(biāo)準(zhǔn)方面,美國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)已有《美國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)LEED》認(rèn)證,這個(gè)認(rèn)證在實(shí)踐和執(zhí)行上已經(jīng)相當(dāng)成熟,在中國(guó),2006年也頒布了《中國(guó)綠色建筑認(rèn)證》。

王文認(rèn)為,低碳地產(chǎn)并不能狹義地理解為綠色地產(chǎn),它應(yīng)該有更高的要求,但到目前為止國(guó)內(nèi)并沒有制定這方面的標(biāo)準(zhǔn)。“在這種情況下,企業(yè)都是在按照自己的理解打造自己的低碳地產(chǎn),因?yàn)闆]有一個(gè)通行的標(biāo)準(zhǔn),因此容易魚目混珠。至于消費(fèi)者更是一頭霧水?！?/p>

形形色色的“偽低碳地產(chǎn)”

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),房地產(chǎn)建筑行業(yè)的能耗占據(jù)全球終端消耗的40%以上,而中國(guó)每年的新開工建筑面積是世界的一半,并且80%到90%沒有達(dá)到國(guó)際節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),在中國(guó)每新建一平方米的建筑就要排放0.8噸二氧化碳,此外,中國(guó)現(xiàn)在單位建筑面積采暖能耗為發(fā)達(dá)國(guó)家的3倍,在標(biāo)準(zhǔn)上,中國(guó)現(xiàn)在建筑的能耗標(biāo)準(zhǔn)是每平方米75瓦,歐洲現(xiàn)在的限行標(biāo)準(zhǔn)是25瓦。

因此,普遍的共識(shí)是,要打造低碳城市、低碳生活,首先就要從低碳地產(chǎn)著手,“但目前國(guó)內(nèi)建筑、建材行業(yè)對(duì)于低碳技術(shù)的研發(fā)仍然處于發(fā)展階段,大部分需要不斷引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),至于本土技術(shù)則處于自主研發(fā)階段”,王文說。

她認(rèn)為,萬(wàn)科、鋒尚、朗詩(shī),這些“低碳地產(chǎn)先鋒”尚且在低碳方面作出了具體的努力,“它們之外,不少打著低碳地產(chǎn)旗號(hào)的企業(yè)其實(shí)只是偽低碳行為,拿低碳做營(yíng)銷噱頭?！?/p>

滬上另一家地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)的專業(yè)研究人員張宏偉也注意到了地產(chǎn)界的偽低碳現(xiàn)象。他在接受本刊記者采訪時(shí)表示:“我們不能否認(rèn)低碳房產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化對(duì)于未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)和節(jié)約能源等方面的積極意義,然而,政府通過各種政策的引導(dǎo)與扶持低碳宣傳的浪潮中,就像2009年豪宅元年出現(xiàn)了眾多漲價(jià)當(dāng)豪宅的偽豪宅一樣,樓市中不乏有眾多偽低碳的項(xiàng)目開發(fā)者渾水摸魚?！?/p>

他認(rèn)為,部分偽低碳開發(fā)商在媒體推廣上打出低碳的牌子。其主要原因還是由于政府偏向低碳經(jīng)濟(jì)的政策導(dǎo)向使相關(guān)產(chǎn)業(yè)的具體操作者看到低碳主題背后的經(jīng)濟(jì)利益。

“細(xì)心的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),不管當(dāng)下低碳產(chǎn)品的市場(chǎng)成熟不成熟,現(xiàn)在有低碳后續(xù)發(fā)展能力的開發(fā)商也好,沒有低碳能力的開發(fā)商也好,在做低碳項(xiàng)目開發(fā)的公司也好,沒有做低碳項(xiàng)目開發(fā)的公司也好,大家都在樂此不疲地談低碳。”

張宏偉揭露,一些建材供應(yīng)商急于求成,在申報(bào)低碳建筑材料時(shí),使用“公關(guān)”手段渾水摸魚;有的開發(fā)商使用部分節(jié)能科技材料或者項(xiàng)目自身有點(diǎn)山水資源,可以養(yǎng)生的地方就稱作低碳地產(chǎn);有的項(xiàng)目的操作者一味追求時(shí)髦營(yíng)銷,干脆直接在營(yíng)銷上大打低碳牌;有的項(xiàng)目操作者更是把低碳房產(chǎn)簡(jiǎn)單理解成靠近公園或者項(xiàng)目自身多種了幾棵樹,多點(diǎn)水域面積……

“種了幾棵樹就是綠色環(huán)保了,挖了一條溝就是濕地了,建了一個(gè)大超市就是CBD了!”張宏偉認(rèn)為這種行為很嘲諷。

王文認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了紛繁的低碳地產(chǎn)泛概念階段,精裝修、生態(tài)型地產(chǎn)都被歸類到低碳名下。

她認(rèn)為,如果說鋒尚之類的綠色地產(chǎn)還是懷揣著一顆“低碳”之心,在前進(jìn)的道路上不停地摸索;那么那些偽低碳的主就真的只能用“投機(jī)倒把”“地產(chǎn)禍害”來(lái)形容了!

“且不說精裝修、生態(tài)住宅出來(lái)的時(shí)候低碳還在哪個(gè)不知名的角落晃悠,退一萬(wàn)步看,精裝修和生態(tài)實(shí)在是與低碳掛不上一點(diǎn)干系!所謂精裝修,是為了方便購(gòu)房者拎包入住的地產(chǎn)快餐,大部分的精裝修房都會(huì)經(jīng)過業(yè)主的二次改裝,這其中涉及到的建材浪費(fèi)數(shù)字真是不容小覷!而所謂的生態(tài)型住宅,其實(shí)原指周邊生態(tài)環(huán)境優(yōu)良(人工或自然)或小區(qū)內(nèi)部綠化率高的項(xiàng)目。”

王文認(rèn)為,生態(tài)、環(huán)保、低碳本來(lái)就是易混淆的三個(gè)概念,在一片優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境中建造住宅,非但沒有保留原有的綠色氧吧,還破壞了環(huán)境,增加建筑消耗!“充其量叫做環(huán)保健康住宅,低碳地產(chǎn)?還差得遠(yuǎn)了!”

不久前,北京一個(gè)市中心住宅項(xiàng)目在香港推廣,拿到的資料已經(jīng)很應(yīng)景地被冠以“低碳豪宅”,但是席間幾個(gè)專家交頭接耳:“不就是用了中空玻璃么,怎么就上升到低碳了?”言猶在耳的回應(yīng)來(lái)自董事長(zhǎng):“我們都低碳了,地段又這么好,至少也要個(gè)8萬(wàn)一平方米吧?!”

張宏偉提醒,到所謂的低碳地產(chǎn)的售樓處,不要聽售樓人員天花亂墜的描述與指天發(fā)誓,“最好冷靜一點(diǎn),回家想想再做決定。這不過是房產(chǎn)公司的一種營(yíng)銷手段,就像過去流行綠色,于是一夜之間所有樓盤打上綠色旗號(hào)一樣?！?/p>

“當(dāng)心別讓偽低碳忽悠了。“王文說。

要低碳,更要低廉

中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的低碳秀其實(shí)始于2009年年末的哥本哈根全球氣候大會(huì),當(dāng)哥本哈根氣候峰會(huì)還在吵鬧聲中舉步維艱時(shí),由萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石、萬(wàn)通董事長(zhǎng)馮侖、鋒尚國(guó)際董事長(zhǎng)張?jiān)跂|等企業(yè)家組成的中國(guó)企業(yè)家代表團(tuán)也來(lái)到哥本哈根,發(fā)布了一個(gè)推動(dòng)節(jié)能減排、旨在保護(hù)生態(tài)、保護(hù)地球家園的聯(lián)合聲明《我們的承諾與希望》,表達(dá)中國(guó)企業(yè)界面對(duì)氣候變化的聲音,展示中國(guó)企業(yè)界應(yīng)對(duì)氣候變化的決心。

王石、馮侖等中國(guó)企業(yè)家組成的自行車隊(duì),在會(huì)場(chǎng)外開始了他們的秀。身為萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng)的馮侖說:他有個(gè)夢(mèng)想——一個(gè)平均高度達(dá)400米的“立體城市”。只是遺憾的是,摩天大樓的節(jié)能問題,他還沒完全想好。王石也在事后稱:為環(huán)保作秀沒什么不好。

這之后,地產(chǎn)低碳風(fēng)開始流行,首個(gè)中國(guó)房地產(chǎn)低碳公益基金誕生、中國(guó)房地產(chǎn)低碳行動(dòng)聯(lián)盟成立……

在低碳地產(chǎn)的概念剛剛起步,標(biāo)準(zhǔn)尚未制定、技術(shù)尚未成熟、低碳地產(chǎn)真假難辨的情況下,各種低碳地產(chǎn)論壇相繼召開,甚至于中國(guó)低碳地產(chǎn)先鋒排行榜已經(jīng)出爐。

“企業(yè)熱衷于熱炒熱點(diǎn)話題,塑造自己的社會(huì)責(zé)任形象?！蹦敲?實(shí)際上,中國(guó)地產(chǎn)界對(duì)于低碳的態(tài)度是如何的呢?張宏偉說,房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)于低碳建筑的熱炒有增無(wú)減,仿佛樓市已經(jīng)進(jìn)入“低碳時(shí)代”,其實(shí)未必。

“在付出行動(dòng)和實(shí)踐上,當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部對(duì)于低碳的熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想象的那么高。尤其是開發(fā)商,對(duì)于低碳的呼聲較高,行動(dòng)較少?！睆埡陚ネ嘎?。

他認(rèn)為,低碳建筑勢(shì)必是未來(lái)行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。但目前,市場(chǎng)上低碳科技項(xiàng)目的市場(chǎng)份額始終較少。一些開發(fā)商專注于低碳住宅的開發(fā),主要還是因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的差異化戰(zhàn)略導(dǎo)致的,低碳項(xiàng)目并不是市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品。

王文曾經(jīng)直面滬上某低碳地產(chǎn)公司的老總,對(duì)方坦言,低碳地產(chǎn)現(xiàn)在有點(diǎn)曲高和寡的味道。

由于低碳技術(shù)不成熟,需要從國(guó)外引進(jìn),直接導(dǎo)致地產(chǎn)成本增加,“本土技術(shù)由于不成熟,后續(xù)維護(hù)也成為問題。開發(fā)商是現(xiàn)實(shí)的,他更傾向于投資少、收益快的產(chǎn)品?！睆埡陚グl(fā)現(xiàn),相當(dāng)一批開發(fā)商對(duì)于低碳、節(jié)能的意識(shí)還比較薄弱,竭力迎合部分高端客戶的需求,打造奢華的住宅產(chǎn)品,“奢華,往往意味著高碳?！?/p>

王文與張宏偉都注意到了目前“低碳地產(chǎn)”高昂的售價(jià)。王文說,低碳地產(chǎn)的售價(jià)往往都是周邊樓盤的兩三倍,以中鷹黑森林為例,“售價(jià)4萬(wàn)多元每平方米,而周邊的房?jī)r(jià)不過2萬(wàn)多元。”

她專門到中鷹黑森林這個(gè)項(xiàng)目的車庫(kù)去考察了一番,里面停了不少寶馬、奔馳,“說明這類低碳房產(chǎn)還只是高端消費(fèi)人群能夠承受?！?/p>

王文認(rèn)為,在基本住房問題尚未有效解決的時(shí)候,所謂高成本的低碳地產(chǎn)就如同IT領(lǐng)域內(nèi)的概念型產(chǎn)品,只可遠(yuǎn)觀不可褻玩!

“普通購(gòu)房者對(duì)于低碳產(chǎn)品的認(rèn)知度并不高,即使一些有能力的購(gòu)房者也會(huì)考慮到低碳房產(chǎn)的價(jià)格、未來(lái)升值空間、未來(lái)房屋質(zhì)量及維修費(fèi)用、物業(yè)管理費(fèi)等多方面因素”,張宏偉調(diào)研發(fā)現(xiàn),低碳產(chǎn)品的推廣目前基本上還處于示范區(qū)的階段。比如以政府為主導(dǎo)在進(jìn)行規(guī)劃、建設(shè)的低碳項(xiàng)目,以上海為例,上海市擬在臨港新城、虹橋商務(wù)區(qū)、崇明建設(shè)三大各具特色的低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)踐區(qū)等。

“低碳產(chǎn)品技術(shù)的應(yīng)用基本上還是掌握在個(gè)別開發(fā)商手里。比如:朗詩(shī)地產(chǎn)、中鷹置業(yè)。此外,萬(wàn)科等大型房企在倡導(dǎo)低碳產(chǎn)品開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化方面走在了前列。但是房地產(chǎn)行業(yè)要真正實(shí)現(xiàn)低碳產(chǎn)品開發(fā)產(chǎn)業(yè)化,讓普通購(gòu)房者接受低碳產(chǎn)品的理念、價(jià)格還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。

對(duì)于多數(shù)人而言,我們需要低碳,更需要低廉。他相信,隨著低碳技術(shù)應(yīng)用的成熟,低碳房產(chǎn)勢(shì)必走向產(chǎn)業(yè)化的道路。一旦產(chǎn)業(yè)化道路實(shí)現(xiàn),那么,低碳房產(chǎn)的價(jià)格將相對(duì)更加平民化。

“但顯然,這是一個(gè)長(zhǎng)期的過程?！睆埡陚フJ(rèn)為。

低碳地產(chǎn),任重道遠(yuǎn)

“老實(shí)講,我不太愿意參加這種研討會(huì),因?yàn)槟壳按蠹覍?duì)低碳都說不清楚。雖然說法很多,但絕大多數(shù)人對(duì)低碳的理解存在誤區(qū)?！?月16日,在中國(guó)房地產(chǎn)2010北京峰會(huì)上,中國(guó)建筑科學(xué)研究院空氣調(diào)節(jié)研究所所長(zhǎng)、建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉坦誠(chéng)地說。

“中國(guó)的低碳建筑還處于起步階段。我們沒有統(tǒng)一的碳排放量計(jì)算方法,也沒有清晰的低碳建筑發(fā)展規(guī)劃?！毙靷ネ嘎?。他認(rèn)為,目前應(yīng)盡快確定碳排放量計(jì)算方法,探索低碳建筑的建造方法。據(jù)了解,部分歐美國(guó)家已經(jīng)探索出多種低碳建筑的建造方法。目前我國(guó)尚未確定碳排放量的計(jì)算方法,建造方法就更無(wú)從談起了。

所謂的低碳建筑,現(xiàn)在普遍的理解是指在建筑材料與設(shè)備制造、施工建造和建筑物使用的整個(gè)生命周期內(nèi),減少化石能源的使用,提高能效,降低二氧化碳排放量。這與我國(guó)推行的綠色建筑是基本一致的。

業(yè)內(nèi)專家表示,建造低碳建筑是一個(gè)系統(tǒng)性、體系化的過程,它涉及規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行等諸多環(huán)節(jié),不可能速成。發(fā)展低碳地產(chǎn)目前應(yīng)做好三項(xiàng)工作:一是明確低碳建筑的基本概念、設(shè)計(jì)理念和建造方法;二是增強(qiáng)建筑師、房地產(chǎn)開發(fā)商對(duì)資源的整合能力;三是政府制定鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、節(jié)能減排、使用可再生能源的政策,并出臺(tái)減免稅收、財(cái)政補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、綠色信貸等措施。

王文不久前專門請(qǐng)教了一些專家,“普遍認(rèn)為,低碳地產(chǎn)必須兼顧減少初級(jí)能源的使用、減少碳排放、降低能耗三個(gè)方面。我注意到,現(xiàn)在的低碳地產(chǎn),很多低碳技術(shù)還是要依靠電能、天然氣,在太陽(yáng)能、風(fēng)能運(yùn)用等方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)?！?/p>

張宏偉經(jīng)過考察發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在所謂的低碳地產(chǎn)從本質(zhì)上只是迎合了人體居住的需要,著重人性化舒適度,并沒有真正從服務(wù)環(huán)境的角度去考慮?！氨热?我注意到這些小區(qū)的生活污水還是直接進(jìn)入市政管道……”

他認(rèn)為,用一點(diǎn)保溫環(huán)保材料,多種兩棵樹就是低碳科技房地產(chǎn)的“偽低碳”產(chǎn)品,及打著“低碳”主題的“偽低碳”產(chǎn)品勢(shì)必在未來(lái)樓市中泛濫。因此,無(wú)論是住宅地產(chǎn)還是商業(yè)地產(chǎn),樓市進(jìn)入低碳時(shí)代不必操之過急,操之過急必然會(huì)出現(xiàn)“偽低碳”現(xiàn)象。

“我們應(yīng)該吸取樓市偽豪宅前車之鑒,樓市走進(jìn)低碳時(shí)代的同時(shí),也要防止偽低碳濫竽充數(shù)危害市場(chǎng)?！睆埡陚ケ硎?。

王文說,“無(wú)論是真金還是鍍金,最終總要落實(shí)到購(gòu)房者與開發(fā)商之間的一紙承諾!在能接受低碳技術(shù)價(jià)格的前提下,開發(fā)商是否愿意將低碳相關(guān)條款落實(shí)到購(gòu)房合同中?購(gòu)房者對(duì)于低碳的消費(fèi)是一次性還是長(zhǎng)期獲益?2008年的金融危機(jī)告訴我們,資金雄厚的開發(fā)商也是說倒就倒的,那么在住宅建設(shè)中批量使用的低碳技術(shù)將由誰(shuí)負(fù)責(zé)這些曲高和寡的新技術(shù)維護(hù)?如果只是作為廣告概念宣傳,而不落實(shí)到具體的購(gòu)房合同,那這些高昂的房?jī)r(jià)又將充實(shí)了誰(shuí)的口袋?”

“低碳地產(chǎn)高出周邊兩三倍的價(jià)格過分了。對(duì)于那些偽低碳行為的公司,我更憤怒,為什么低碳的好處被你們房地產(chǎn)商拿去了,卻讓我們消費(fèi)者付出了更高的代價(jià),而你事實(shí)上并沒有作出什么實(shí)質(zhì)性的低碳努力?!”

王文說,“我說了這么多,如果你仍想購(gòu)買低碳地產(chǎn),首先,感謝你為中國(guó)減碳排量貢獻(xiàn)所做的決心!其次,在購(gòu)買時(shí)要注意開發(fā)商的承諾是否有書面的落實(shí),否則這么新的高科技如果沒有后期維護(hù)保障,售后服務(wù)會(huì)讓你抓狂!”

“辛苦賺來(lái)的錢沒理由浪費(fèi)。強(qiáng)烈建議購(gòu)房者對(duì)比各大主流低碳住宅,不僅僅是房?jī)r(jià),還包括各項(xiàng)目低碳特色的性價(jià)比!我不排斥低碳,也想買低碳地產(chǎn),但目前時(shí)候還未到。目前,我選擇低碳生活,畢竟可實(shí)現(xiàn)的才是真的!”

我們?cè)俨荒堋氨坏吞肌薄?/p>