蔡坤明 周敏
(1.湖北省赤壁市蒲紡總廠職工醫(yī)院內(nèi)科 湖北赤壁 437100;2.廣東省珠海市香洲區(qū)梅華社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 廣東珠海 519075)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指冠狀動(dòng)脈突然完全性閉塞,血流中斷,心肌發(fā)生缺血、損傷和壞死,出現(xiàn)以劇烈胸痛、心電圖和心肌酶學(xué)的動(dòng)態(tài)變化為臨床特征的一種急性缺血性心臟病,但在臨床工作中常會(huì)出現(xiàn)不典型性急性心肌梗死,或由于AMI患者就診太晚,或由于經(jīng)靜脈溶栓失敗等情況,這些情況下,抗凝治療就成了非常重要的治療措施。本文旨在討論未溶栓情況下速碧林(低分子肝素鈣)治療急性心肌梗死的療效。
選取2006年1月至2010年1月間本院收治的不適合溶栓治療或已錯(cuò)過(guò)溶栓治療時(shí)機(jī)的AMI患者82例,其中男52例,女30例,年齡45~76歲,平均年齡(62.5±8.23)歲。采用隨機(jī)分組原則,將患者分為治療組和對(duì)照組,各41例,治療組男27例,女14例,年齡45~73歲,平均年齡(60.9±7.65)歲,AMI后平均時(shí)間6d;對(duì)照組男25例,女16例,年齡47~76歲,平均年齡(62.1±8.44)歲,AMI后平均時(shí)間5d。所有入選患者均符合2001年心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],2組年齡、性別、AMI后時(shí)間、梗死范圍等差異無(wú)顯著性(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組:給予吸氧、5%葡萄糖溶液500mL+硝酸甘油10mg持續(xù)靜脈滴注24~48min,口服血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、β受體阻滯劑、硝酸鹽制劑等常規(guī)治療;治療組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上臍周皮下注射速碧林5000~7500U,12h/次,7d為1個(gè)療程。
觀察項(xiàng)目:(1)梗死后心絞痛;(2)再梗死;(3)左室內(nèi)血栓形成;(4)心衰;(5)病死率;(6)出血副作用。療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:原急性梗死病灶再通TIM[2]血流Ⅱ級(jí)以上;(2)有效:TIM血流Ⅰ級(jí);(3)無(wú)效:原急性梗死病灶無(wú)再通血流。
表1 治療后2組臨床情況比較
表2 2組療效比較
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組顯效12例,有效16例,無(wú)效13例,總血流再灌注率為68.29%;對(duì)照組顯效8例,有效9例,無(wú)效24例,總血流再灌注率41.46%,2組比較有明顯差異(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
AMI是由于冠狀動(dòng)脈閉塞所致,而冠狀動(dòng)脈閉塞往往是由于血栓形成引起,因此,溶栓抗凝治療在治療急性心肌梗死中有著重要的作用。在常規(guī)療法基礎(chǔ)上加用肝素抗凝治療已達(dá)成共識(shí)。但由于普通肝素過(guò)度抑制凝血酶,易發(fā)生出血、血小板減少及骨質(zhì)疏松等不良反應(yīng),療效欠理想,使其在臨床上的應(yīng)用受到一定的限制[3]。
速碧林(低分子肝素鈣)是由普通肝素通過(guò)亞硝酸鹽分解純化而來(lái)的一種低分子肝素鈣鹽,不僅具備抗凝血酶Ⅲ的作用、保護(hù)血管內(nèi)皮、防治血小板粘附、促進(jìn)側(cè)枝循環(huán)等作用外,還具有生物利用度高,接近100%,其生物半衰期也比普通肝素長(zhǎng)得多,作用持久,還能改善血流動(dòng)力學(xué),防治急性心肌梗死溶栓后心肌缺血等作用。
本研究顯示,速碧林能顯著提高冠狀動(dòng)脈再通率,無(wú)明顯出血、血小板減少等并發(fā)癥的發(fā)生,副作用小,療效安全、可靠,臨床上值得推廣應(yīng)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病雜學(xué)會(huì),中國(guó)心血管雜志編委會(huì)中國(guó)循環(huán)雜志編委會(huì).急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2001,29:710~725.
[2]Joseph G Muphy(美),王海昌,賈國(guó)良,譯.心臟病學(xué)[M].第2版.西安:第四軍醫(yī)大學(xué)出版社,2003:122~129.
[3]許俊堂,胡大一,叢玉隆.心血管血栓的溶栓抗凝療法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:22~26.