李 冰
(廣西工學院機械工程系,廣西柳州545006)
長期以來,我們的教育模式所沿襲的,基本上是研究型人才的培養(yǎng)模式,特別是在應試教育思想及“以傳授知識為主”的教育觀的深遠影響下,教師大體采用并且習慣于按照教學培養(yǎng)方案“滿堂灌”或“填鴨式”的講授知識。而在這種教育模式下培養(yǎng)出來的高校學子,視野常被局限在獨立的科學技術范圍內,他們對工程現(xiàn)場所知甚少,缺乏工程背景而使得知識點的學習抽象化,所學學科之間缺乏系統(tǒng)化而各自獨立,綜合分析問題及工程實踐能力過于低下。
筆者所教授的《機械工程測試技術》是機械類專業(yè)的主干課程,該課程以信號的描述和分析方法,測試儀器的介紹、測試方法的評價及信號的分析、處理為核心內容,力求讓學生能夠在實際應用中正確選擇測試裝置,搭建合理的測試系統(tǒng),通過對所獲取信號的分析及處理定量描述事件的特性及品質。該課程涉及知識面廣,理論分析抽象復雜,實踐性較強,是培養(yǎng)學生分析解決實際問題能力的重要教學課程。然而,經(jīng)過一段時間的授課,體會到之前所承襲的教學模式,學生僅是知識的被動接受者。學生對所授課的內容經(jīng)常感到困惑——“我學的這些理論知識,有用嗎?在什么地方用的上?怎么用呢?”
如果授課仍然按照傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式,脫離工程,脫離實際,必將加劇學生的困惑,從而打擊他們學習的積極性和主動性,甚至導致部分學生關心的只是考試,使整體學風下降。
“師者,所以傳道授業(yè)解惑也”,而“解惑”僅僅局限在解答學生對某一授課知識點的疑惑,未免局限了“師者”的含義。如何讓學生明白理論知識學習的意義,達到學以致用的教學效果,當然是我們這些“師者”責無旁貸的任務。本文正是基于這個出發(fā)點,在《機械工程測試技術》課程教學中,進行了一些新的探索和嘗試,將工程大背景引入教學環(huán)節(jié),借助真實工程案例的針對性、直觀性、典型性與實際聯(lián)系密切等特點,縮短了理論教學與實際生產(chǎn)的距離,從而體現(xiàn)了面向工程觀的教育理念。
案例教學法,最早可以追溯到古希臘、古羅馬時代。近代案例教學法(Case Study)于1870年由當時擔任美國哈佛大學法學院院長的克里斯托弗·哥倫姆布斯·朗道爾(Christopher Columbus Langdel1)教授創(chuàng)立[1]。所謂工程案例教學法,是指將真實工程案例引入教學過程形成的教學平臺。而工程案例是指為了一定的教學目的,圍繞某幾個問題,將工程現(xiàn)場所發(fā)生的客觀事實作為為素材,并進行概括、整理、描述,最終形成可用于教學課堂交流或探討的材料。
工程案例取材于工程實踐,案例的獲取大致包括以下兩種形式:
一是通過工程實踐。直接渠道是授課教師的科研實踐或指導學生實習的實踐。在技術服務和科研課題中所積累的豐富的經(jīng)驗和素材,在指導學生課程實習和畢業(yè)實習過程中,有意識地收集工程案例素材。
二是通過調研獲取第二手案例即間接渠道,由往屆畢業(yè)生的工作實踐整理反饋,指導教師充分消化吸收后備用。
授課教師必須對所收集的案例充分了解,熟悉案例過程,把握案例精髓,掌握案例細節(jié),以確保授課過程中可以進行主導討論。
案例素材收集后,應根據(jù)教學的目的和要求進行案例選擇。案例的選擇,應能適應教學目的,突出難點、重點,能促使學生運用所學理論,特別是不同理論綜合起來解決工程實際問題,培養(yǎng)學生解決問題的思維方式,最終使學生對所學課程的理論知識加深理解,提高分析及解決問題的能力。
利用案例法教學時,首先應注重理論知識系統(tǒng)化教授。《機械工程測試技術》課程章節(jié)眾多[2],初學的學生乍看之下,覺得內容繁雜、抽象,很容易喪失學習的興趣。而作為授課教師,應先將這些看似繁雜的內容進行梳理,力圖找出一條清晰的內容連線,從而使理論知識系統(tǒng)化。細分析下不難發(fā)現(xiàn),這些章節(jié)之間的聯(lián)系密切,正是構成測試系統(tǒng)的主要組成部分。一般說來,測試系統(tǒng)由傳感器、中間變換裝置和顯示記錄裝置3部分組成,因此,我們不妨將各章節(jié)內容對號入座梳理系統(tǒng)關系(如圖1所示)。
圖1 各章節(jié)關系圖
通過信號及其描述來描述測試系統(tǒng)的被測物理量,選擇合理傳感器實現(xiàn)信息的轉換,通過信號調理電路完成非電量到電量的轉換,經(jīng)由信號處理完成信息的提取并最終記錄顯示。當然所搭建的測試系統(tǒng)是否合理、能不能真實反映實際情況,就必須借助測試裝置的基本特性進行不失真條件判斷及合理性評價。學會了搭建測試系統(tǒng),就可以進行常見物理量的測試,包括:位移、振動、聲音、應變、力、扭矩、流體參量等,最終探討隨著計算機技術的不斷發(fā)展而產(chǎn)生發(fā)展的虛擬儀器。
隨著理論知識的不斷深入,學生便開始關心在工程現(xiàn)場傳感器的選擇和安裝,實際測試后續(xù)電路的連接,若接入電橋時該接橋路的形式,以及測試干擾的消除等問題,而此時,正是工程案例引入的最佳時機。因為工程問題的真實性及實時性,立即就能吸引學生的注意力,并調動他們的參與分析的積極性。
案例引入后,授課教師將以啟發(fā)式教學促進學生的自行思考及討論,不斷主導著學生進行正確的分析,比如提問:解決問題需要什么理論或者知識點?采取什么措施?措施是否合理?處理問題后,效果將會如何等,從而使學生思考、討論、回答的過程中,培養(yǎng)正確的解決問題的思維方式。
課后要認真對教學實施過程進行剖析,包括進行得很順利、效果良好的案例,以及進行不下去、討論停止的各種案例,都要進行剖析,同時也可以讓學生課后進行教學效果的評教,從質與量兩個方面,分析案例選擇的準確性及可行性。通過不斷的反思、累計、分析、總結、剔除,建構起充足、科學的教學案例資源,不斷完善面向工程觀的案例教學模式。
該案例取材自國家自然科學基金資助項目“考慮制造誤差的滑動軸承轉子系統(tǒng)非線性動力學分析”(項目編號:50865001)。該項目采用非線性分析方法,研究系統(tǒng)制造誤差及潤滑油粘度的變化,對滑動軸承轉子系統(tǒng)穩(wěn)定性及動力學特性的影響。而其中系統(tǒng)穩(wěn)定性,是基于轉子軸心軌跡的收斂或是發(fā)散來判定的。因而可提出的工程案例為:針對一個轉子系統(tǒng),如何進行軸心軌跡的獲取,從而判斷該系統(tǒng)是否穩(wěn)定(如圖2),可信的測試方法如圖3所示。
圖2 軸承轉子系統(tǒng)
圖3 軸心軌跡的獲取
案例一屬于描述型案例。所謂描述型案例,是指案例對某一工程實際問題從出現(xiàn)直到解決的全過程進行了描述性介紹。案例中所出現(xiàn)的工程實際問題,在教材或者授課過程中均作為應用舉例介紹過,此時學生的任務,是進一步鞏固所學知識,并利用所學對工程案例中采取的方法及措施進行評價判斷,由此不斷拓寬視野。
該案例取材于教育部科學技術研究重點項目“基于知識工程的直筒散裝水泥車設計系統(tǒng)的研究”(項目編號:206112)。為適應教學目的,同時考慮學生接受程度,筆者對該項目進行了適當?shù)膬热莩槿?,僅以該散裝水泥車罐體優(yōu)化設計為案例素材,提出案例為:根據(jù)研究目的,項目進行了罐體動靜態(tài)結構有限元分析。
結構以應力的形式體現(xiàn)(如圖4所示),如果分析所采取的罐體模型及加載方式可信,那么即可以該分析為基礎,進行罐體結構優(yōu)化改進。而確定分析正確性及可信性的方法,就是進行測試,即以某處分析的數(shù)據(jù)值與試驗測試所得數(shù)據(jù)進行比較,如果在一定范圍內變動,則分析過程可信,那么項目要解決的問題,就集中在某處應力的試驗測試數(shù)據(jù)怎么獲得。
圖4 結構有限元分析
針對這個案例,提出下列一系列問題給學生思考及討論:測試的方案如何?選擇什么類型的傳感器進行測試?傳感器測試原理是什么?被測對象及傳感器之間如何連接?對于該類傳感器使用時注意什么?如何消除溫度及濕度的影響?測試的后續(xù)電路怎么接?如何排除測試干擾?靜態(tài)工況及動態(tài)工況中間變換裝置相同嗎等問題。一步一步引導學生進行實際工程問題的解決,如:測試過程選用金屬電阻應變片進行測試,選用屏蔽導線進行連接,設置金屬補償塊,后續(xù)裝置分別為靜態(tài)、動態(tài)應變儀等等。
圖5 問題的分析解決
案例二屬于問題型案例。所謂問題型案例,則是指案例僅描述了工程設計問題的基本情景和要求,通過授課教師問題主導,讓學生一步一步找到癥結,最終解決實際工程問題。這類案例的設計,可以在潛移默化下培養(yǎng)學生分析問題及正確解決工程問題的思維方式。
該案例取材于工廠實際的工程問題。某鋼廠50 MW單軸單缸凝氣式汽輪機,采用靜態(tài)勵磁方式,機組由勵磁機轉子、發(fā)動機轉子和汽輪機轉子組成,期間均為剛性聯(lián)軸器連接,整個汽輪機發(fā)電機組共有5個軸承。其結構如圖6所示。
案例三是個綜合實踐型案例,要進行故障分析并進行診斷,所做測試就不會單一的局限在課本的某一章節(jié),而是課本多個章節(jié)甚至是數(shù)門課程,數(shù)個學科理論知識的綜合運用。這樣的案例,能促使學生根據(jù)工程實際,將不同理論綜合起來解決問題。
圖6 某鋼廠50MW汽輪發(fā)電機組
通過故障分析基礎知識:引起旋轉機械設備振動最常見的故障,有不平衡,不對中,轉子彎曲,機械松動和軸承故障,而這些常見的故障的判別可以通過頻譜圖進行。學生此時即會自行思考,考慮什么是頻譜圖,如何獲取頻譜圖,如何通過頻譜圖來進行故障判斷等。
通過信號的獲取得到時域描述的波形圖,利用頻譜分析即可獲取該信號的頻域描述和獲取相應的頻譜圖,如圖7所示。
思考的問題不斷深入,如何能在50 MW汽輪發(fā)電機組上獲取到時域描述?選擇什么類型傳感器?采樣過程會出現(xiàn)什么樣的失真?如何避免失真?數(shù)據(jù)分析采集儀的設置如何進行(包括窗函數(shù)的選擇、采樣頻率、采樣時間等)?實際解決的方案如圖8所示。
圖7 信號的時域及頻域描述
圖8 傳感器的選擇及參數(shù)設定
從振動頻譜看,振動頻率主要是基頻,也有少量的二倍頻和三倍頻分量,因而判斷振動故障屬于強迫振動,而普通強迫振動的原因,可以由軸系激振力和系統(tǒng)支承剛度等方面引起,還必須逐一通過測試排查,最終找出振動主因并進行排除。如果要判斷是否是轉子動不平衡引起的強迫振動,測試的方法在案例一中即已闡述,如此案例之間相互支撐,相互借鑒,最終培養(yǎng)學生形成正確的分析問題的思路及處理實際工程問題的能力。
工程案例教學來源于實際工況,為在校學習的學生提供了真實的工程場景,在理論知識系統(tǒng)化之后引入,拉近了理論教學與實際生產(chǎn)的距離,讓學生知道為什么要學這些理論知識,并嘗試運用這些理論知識處理實際問題,極大提高了學生的積極性及主動性。
在案例引入并通過授課教師的主導進行討論的過程中,學生在潛移默化下培養(yǎng)并鍛煉了系統(tǒng)地分析問題并解決工程問題的思維方式,促進了學生綜合運用系統(tǒng)理論解決工程設計問題的能力。
正所謂教學相長,授課教師在實踐工程案例教學的過程中,其能力亦不斷提高。首先,要將理論與工程實際密切聯(lián)系,授課教師必須不斷夯實專業(yè)功底。其次,為了獲取充足的、科學的教學案例資源,授課教師必須積極地介入科研或深入工廠,實際掌握第一手資料。再者,隨著教改的不斷深入,每次課后的不斷反思、分析和取舍,不斷鍛煉著授課教師總結歸納的能力,教師也在授課過程中得到不斷學習,不斷提高。
總之,無論采用何種教學方法和措施,目的都是為了讓學生系統(tǒng)的掌握課程精髓,獲得分析及解決問題的能力,一旦目標達到,教學就是成功的。
[1]張潤蓮,張向利,葉 進.案例教學法及其運用[J].桂林電子工業(yè)學院學報,2004,(8):102-105.
[2]熊詩波,黃長藝.機械工程測試技術基礎[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.