饒從軍 趙 勇 徐建成

（華中科技大學(xué)系統(tǒng)工程研究所1） 武漢 430074） （黃岡師范學(xué)院數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院2） 黃岡 438000）

導(dǎo)彈武器項(xiàng)目開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)是指對(duì)在規(guī)定的費(fèi)用、進(jìn)度和技術(shù)等約束條件下不能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目開發(fā)目標(biāo)的可能性的一種度量.它主要包括2個(gè)方面的內(nèi)容：（1）不能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目開發(fā)目標(biāo)的概率或風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率；（2）因不能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目開發(fā)目標(biāo)所導(dǎo)致的后果或風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后其后果的嚴(yán)重程度［1－3］.導(dǎo)彈武器項(xiàng)目開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的設(shè)計(jì)除了評(píng)估指標(biāo)和方法外，評(píng)估類別的劃分和評(píng)估機(jī)構(gòu)的選擇也是評(píng)估機(jī)制設(shè)計(jì)的一個(gè)主要內(nèi)容［4］.而且，開發(fā)中合同各方間信息的不對(duì)稱性極易引發(fā)逆向選擇與潛藏道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題［5－7］.獨(dú)立第三方評(píng)估具有獨(dú)立性、權(quán)威性和公正性等特點(diǎn)［8］.目前，基于獨(dú)立第三方相關(guān)領(lǐng)域的研究引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍重視，常見的有第三方質(zhì)量檢測(cè)、第三方質(zhì)量認(rèn)證、第三方物流、第三方監(jiān)理等［9］.本文提出了一種基于風(fēng)險(xiǎn)事件的獨(dú)立第三方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制來(lái)評(píng)估導(dǎo)彈武器開發(fā)中各階段的風(fēng)險(xiǎn)，并就如何規(guī)避和降低開發(fā)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)提出了基于獨(dú)立第三方的項(xiàng)目監(jiān)控模式.

1 導(dǎo)彈武器開發(fā)中的風(fēng)險(xiǎn)因素分析

1）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn) 開發(fā)商進(jìn)行導(dǎo)彈武器開發(fā)過(guò)程中，開發(fā)商的技術(shù)能力是保證新型導(dǎo)彈武器開發(fā)取得成功的一個(gè)關(guān)鍵因素.這種技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要由下列因素產(chǎn)生：（1）利用不夠先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行導(dǎo)彈開發(fā)；（2）利用尚處于研究階段的超前技術(shù)進(jìn)行開發(fā)，因此可靠性很差；（3）開發(fā)技術(shù)人員的能力、素質(zhì)和水平不高；（4）缺乏配套的技術(shù)保障，遇到技術(shù)問(wèn)題不能及時(shí)解決.

2）性能風(fēng)險(xiǎn) 導(dǎo)彈武器裝備開發(fā)中，因某些性能指標(biāo)未達(dá)到不能完成既定的技術(shù)任務(wù)要求而造成的開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn).

3）費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn) 由于導(dǎo)彈武器開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜，不確定因素多，研制經(jīng)費(fèi)的投入力度大，管理難度和費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)都很大.費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)是因資金不能實(shí)時(shí)供應(yīng)或者資金不夠而導(dǎo)致導(dǎo)彈武器開發(fā)失敗的可能性.

4）進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn) 可定義為因某階段實(shí)際開發(fā)時(shí)間超過(guò)預(yù)計(jì)完成時(shí)間使整個(gè)開發(fā)周期變長(zhǎng)，從而使產(chǎn)品不能在規(guī)定時(shí)間投入使用而導(dǎo)致導(dǎo)彈武器開發(fā)失敗的可能性.

5）管理風(fēng)險(xiǎn) 在導(dǎo)彈武器開發(fā)過(guò)程中，由于管理失誤而導(dǎo)致導(dǎo)彈武器開發(fā)失敗的可能性.導(dǎo)致管理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的因素主要有：組織協(xié)調(diào)不力，相關(guān)部門配合不好，不能進(jìn)行有效的質(zhì)量控制，風(fēng)險(xiǎn)決策機(jī)制不健全，財(cái)務(wù)分析失真等等.

以上只列出了影響導(dǎo)彈武器開發(fā)成敗的主要風(fēng)險(xiǎn)因素.實(shí)質(zhì)上，風(fēng)險(xiǎn)因素包含了很多方面，比如計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)和保障性風(fēng)險(xiǎn)等.但導(dǎo)彈武器裝備在開發(fā)過(guò)程中受市場(chǎng)及政策的影響不大，開發(fā)所需資源（包括人力、資金、設(shè)備等）一般也可獲得保證，因而其計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)和保障性風(fēng)險(xiǎn)較小.

2 獨(dú)立第三方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制設(shè)計(jì)

2.1 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)于導(dǎo)彈武器裝備開發(fā)的5個(gè)階段：論證階段、方案階段、工程研制階段、設(shè)計(jì)定型階段和生產(chǎn)定型階段，每個(gè)階段中都存在著多種主要類型風(fēng)險(xiǎn)，如圖1所示.其中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的核心因素，而性能風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)是開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)因素.

圖1 導(dǎo)彈武器開發(fā)分階段風(fēng)險(xiǎn)示意圖

針對(duì)武器裝備開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題，現(xiàn)有研究的大部分往往是直接圍繞對(duì)具體的風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估展開的，操作起來(lái)比較簡(jiǎn)便.但是，這種做法容易使人們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中忽略了產(chǎn)生導(dǎo)致開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的那些根本事件，從而不利于對(duì)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)控處理，而且諸如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、性能風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)因素的概念比較抽象籠統(tǒng)，客觀準(zhǔn)確地估計(jì)其發(fā)生概率和后果影響程度具有一定難度［10］.基于此，本文引入風(fēng)險(xiǎn)事件這一概念對(duì)導(dǎo)彈武器具體開發(fā)全過(guò)程的各階段的風(fēng)險(xiǎn)大小進(jìn)行量化.

為了更有效的評(píng)價(jià)導(dǎo)彈武器開發(fā)中每個(gè)階段的綜合風(fēng)險(xiǎn)，將每個(gè)階段中存在的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、性能風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)用具體的風(fēng)險(xiǎn)事件來(lái)表現(xiàn).具體地，設(shè)Ri為第i個(gè)階段的總風(fēng)險(xiǎn)，i＝1，2，3，4，5分別表示論證階段、方案階段、工程研制階段、設(shè)計(jì)定型階段和生產(chǎn)定型階段.設(shè)第i個(gè)階段中有j個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件構(gòu)成，分階段風(fēng)險(xiǎn)事件示意圖如圖2.各階段容易出現(xiàn)的典型風(fēng)險(xiǎn)事件如表1所列.

圖2 導(dǎo)彈武器開發(fā)分階段風(fēng)險(xiǎn)事件構(gòu)成示意圖

2.2 獨(dú)立第三方分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

由獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)組織專家組來(lái)實(shí)施對(duì)導(dǎo)彈武器開發(fā)各階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.第i階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本步驟為：

表1 導(dǎo)彈武器開發(fā)各階段的典型風(fēng)險(xiǎn)事件

步驟1從導(dǎo)致本階段風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的ji個(gè)典型風(fēng)險(xiǎn)事件出發(fā)，來(lái)估計(jì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率和后果影響程度，計(jì)算得到每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)度.

步驟2然后利用層次分析法求解各風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)第階段開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重.

步驟3通過(guò)加權(quán)平均各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件風(fēng)險(xiǎn)度的評(píng)估結(jié)果獲得第 階段的總風(fēng)險(xiǎn)大小.

下面給出以上三步的具體實(shí)施過(guò)程.

1）風(fēng)險(xiǎn)事件風(fēng)險(xiǎn)度的計(jì)算 對(duì)于第i階段的第k個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件：風(fēng)險(xiǎn)度記為rik，事件發(fā)生的概率記為pik，風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后的后果影響程度記為cik，則風(fēng)險(xiǎn)度rik的計(jì)算公式為

具體地，風(fēng)險(xiǎn)事件Eik發(fā)生的概率pik可參照表2（由文獻(xiàn)［10］的概率判據(jù)表改進(jìn)而來(lái)的）由獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)專家組給出，每個(gè)專家在給定的區(qū)間內(nèi)取值；風(fēng)險(xiǎn)事件Eik發(fā)生后的后果影響程度cik可由該風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)技術(shù)性能、費(fèi)用和進(jìn)度的后果影響程度來(lái)綜合量化，可參照表3［11］由獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)專家組給出，每個(gè)專家在給定的區(qū)間內(nèi)取值.設(shè)獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)專家組有n個(gè)專家參與決策，風(fēng)險(xiǎn)事件Eik發(fā)生的概率Pik和風(fēng)險(xiǎn)事件Eik發(fā)生后的后果影響程度均取個(gè)專家的加權(quán)平均值.

表2 風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率判據(jù)表

表3 風(fēng)險(xiǎn)事件后果影響程度量值表

2）確定第 階段各風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重 采用層次分析法來(lái)確定第 階段各風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重.具體步驟如下.

（1）由獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)組成專家組，采用1～9標(biāo)度量化法對(duì)第 階段的所有風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)本階段開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的影響進(jìn)行兩兩比較后，確定評(píng)分值，形成判斷矩陣.

（2）對(duì)于判斷矩陣，通過(guò)求解其相對(duì)最大特征根的特征向量，來(lái)計(jì)算各指標(biāo)對(duì)于目標(biāo)層的重要性權(quán)重以及一致性檢驗(yàn)參數(shù).當(dāng)未通過(guò)一致性檢驗(yàn)時(shí)，需要獨(dú)立第三方專家組重新評(píng)分，構(gòu)造新的判斷矩陣.當(dāng)通過(guò)一致性檢驗(yàn)后，將此時(shí)對(duì)應(yīng)的最大特征根的特征向量進(jìn)行歸一化后作為各風(fēng)險(xiǎn)事件的權(quán)重，記為w＝（wi1，wi2，…，wi，ji）.

3）計(jì)算第 階段的總風(fēng)險(xiǎn)大小 通過(guò)加權(quán)平均各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件風(fēng)險(xiǎn)度的評(píng)估結(jié)果來(lái)計(jì)算第i階段的總風(fēng)險(xiǎn)大小，具體計(jì)算公式為

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的界定，一般認(rèn)為，Ri＞0.8為高風(fēng)險(xiǎn)，0.3≤Ri≤0.8為中等風(fēng)險(xiǎn)，Ri＜0.3為低風(fēng)險(xiǎn).對(duì)屬于不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)事件，可采取相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和處理措施.

各階段的總風(fēng)險(xiǎn)Ri反映了階段性開發(fā)工作的綜合風(fēng)險(xiǎn)高低程度，為項(xiàng)目是否可以向下一階段推進(jìn)提供了一個(gè)定量的參考依據(jù).在實(shí)際導(dǎo)彈武器開發(fā)中，可由獨(dú)立第三方實(shí)施監(jiān)控，通過(guò)在每個(gè)階段設(shè)置一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)臨界值ˉRi.當(dāng)評(píng)估得到的實(shí)際總風(fēng)險(xiǎn)值Ri小于ˉRi時(shí)，可以允許項(xiàng)目向下一階段推進(jìn)；當(dāng)Ri大于或者等于ˉRi時(shí)，應(yīng)勒令該項(xiàng)目進(jìn)行停頓整改.另外，實(shí)際決策中所求解得到的風(fēng)險(xiǎn)事件Eik的風(fēng)險(xiǎn)度Rik，有利于對(duì)各階段的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理，將更多的資源投入到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)度較大的事件的管理中去.

3 獨(dú)立第三方監(jiān)控模式設(shè)計(jì)

對(duì)導(dǎo)彈武器開發(fā)的全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控的有效措施之一就是引入獨(dú)立第三方監(jiān)控機(jī)制，可以有效提供提高導(dǎo)彈開發(fā)項(xiàng)目的投資效率、項(xiàng)目質(zhì)量、技術(shù)性能，規(guī)避和降低項(xiàng)目開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)［12］.

本文提出按項(xiàng)目開發(fā)階段監(jiān)控的方式來(lái)規(guī)避和降低導(dǎo)彈武器開發(fā)風(fēng)險(xiǎn).按項(xiàng)目開發(fā)階段監(jiān)控也就是按導(dǎo)彈武器開發(fā)全過(guò)程的五個(gè)階段，即論證階段、方案階段、工程研制階段、設(shè)計(jì)定型階段和生產(chǎn)定型階段來(lái)進(jìn)行監(jiān)控，在每一個(gè)階段插人監(jiān)控點(diǎn)，進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)估和分析，并提交監(jiān)控報(bào)告.

在論證階段，獨(dú)立第三方監(jiān)控的主要任務(wù)是：（1）組織專家對(duì)開發(fā)項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃進(jìn)行可行性論證，并完成型號(hào)初步方案論證報(bào)告，特別要在全面平衡研制周期、經(jīng)費(fèi)等問(wèn)題上提出咨詢意見；（2）成立專家組對(duì)多個(gè)開發(fā)商的開發(fā)方案進(jìn)行評(píng)審，綜合技術(shù)、經(jīng)費(fèi)、周期、保障條件等各種因素，綜合權(quán)衡后，選出或者優(yōu)化組合出一個(gè)最佳開發(fā)方案和最佳開發(fā)商；（3）參與合同談判，協(xié)助軍方簽訂和開發(fā)商的合同；（4）協(xié)助開發(fā)商制定項(xiàng)目開發(fā)的總體目標(biāo)、建設(shè)規(guī)模、時(shí)間安排表、預(yù)算和預(yù)計(jì)效益；（5）對(duì)項(xiàng)目實(shí)施中各階段可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)和分析，找出每階段可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件，并制定降低風(fēng)險(xiǎn)的策略.

在方案階段，獨(dú)立第三方監(jiān)控的主要工作為：（1）組織論證專家對(duì)武器系統(tǒng)總體方案、導(dǎo)彈和各分系統(tǒng)的總體技術(shù)方案、武器系統(tǒng)研制條件等進(jìn)行論證，并對(duì)相應(yīng)的技術(shù)要求提出咨詢意見；（2）協(xié)助開發(fā)商提出質(zhì)量、可靠性及標(biāo)準(zhǔn)化的控制措施，關(guān)鍵技術(shù)解決的情況及進(jìn)一步解決措施；武器裝備性能、成本、進(jìn)度、風(fēng)險(xiǎn)分析說(shuō)明；（3）協(xié)助開發(fā)商提出并落實(shí)各研制階段質(zhì)量保證和研制保障條件（專項(xiàng)工程及技改項(xiàng)目）的相關(guān)管理措施.

工程研制階段、設(shè)計(jì)定型階段和生產(chǎn)定型階段這三個(gè)階段均屬于導(dǎo)彈武器開發(fā)項(xiàng)目的實(shí)施階段.獨(dú)立第三方的工作核心是控制項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中投入的各種資源和達(dá)到的目標(biāo)，使之達(dá)到項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃的要求，合理組織、管理和協(xié)調(diào)軍方和開發(fā)商，全面監(jiān)督和管理項(xiàng)目開發(fā)過(guò)程，確保開發(fā)商按照切合實(shí)際的進(jìn)度和預(yù)算開發(fā)出符合質(zhì)量要求、滿足軍方需求的導(dǎo)彈武器，最大限度地保證軍方的利益.主要任務(wù)包括：（1）在項(xiàng)目實(shí)施中，現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)、規(guī)模和范圍.檢查項(xiàng)目?jī)?nèi)容、技術(shù)路線以及用于項(xiàng)目的材料、設(shè)備和設(shè)施.對(duì)不符合合同與實(shí)施方案要求的，有權(quán)責(zé)令改正；（2）在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，檢查和監(jiān)督開發(fā)商年度工作計(jì)劃的實(shí)施，審查現(xiàn)場(chǎng)、相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，進(jìn)行中期評(píng)估.審查項(xiàng)目年度執(zhí)行報(bào)告，當(dāng)項(xiàng)目未能按計(jì)劃實(shí)施，要及時(shí)督促開發(fā)商加快進(jìn)度，并寫出進(jìn)度滯后原因的報(bào)告.項(xiàng)目完成后要作好項(xiàng)目的技術(shù)報(bào)告和經(jīng)費(fèi)決算報(bào)告的審查工作；（3）定期向軍方報(bào)告項(xiàng)目實(shí)施的進(jìn)展情況，有責(zé)任提出終止項(xiàng)目合同的詳細(xì)報(bào)告，供軍方做出決定；（4）在驗(yàn)收前對(duì)開發(fā)項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)或確認(rèn)，并提供相關(guān)報(bào)告；（5）協(xié)助軍方進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)收.項(xiàng)目驗(yàn)收包括階段驗(yàn)收和整體項(xiàng)目驗(yàn)收，驗(yàn)收依據(jù)是項(xiàng)目合同要求和各項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度、經(jīng)費(fèi)和性能指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證，提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告；（6）督促軍方按合同規(guī)定向開發(fā)商支付項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)；（7）審查開發(fā)商年度經(jīng)費(fèi)決算，監(jiān)理審查課題經(jīng)費(fèi)的使用情況，并按規(guī)定向軍方報(bào)告.對(duì)開發(fā)商經(jīng)費(fèi)使用不當(dāng)?shù)?，提出?jīng)費(fèi)處理意見報(bào)告；（8）對(duì)開發(fā)商在項(xiàng)目實(shí)施中的目標(biāo)調(diào)整、內(nèi)容更改、關(guān)鍵技術(shù)方案的變更、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和主要技術(shù)人員變更、無(wú)故延期和不可抗拒原因?qū)﹂_發(fā)項(xiàng)目的影響進(jìn)行監(jiān)理調(diào)查，并向軍方報(bào)告，發(fā)出處理通知書；（9）對(duì)整個(gè)開發(fā)過(guò)程對(duì)開發(fā)商實(shí)行技術(shù)指導(dǎo)和監(jiān)督，及時(shí)糾正偏差和可能影響系統(tǒng)功能、性能、質(zhì)量的缺陷，使開發(fā)的關(guān)鍵指標(biāo)在開發(fā)過(guò)程中得到全面的監(jiān)控；（10）督促開發(fā)商按時(shí)完成合同規(guī)定的其他責(zé)任事項(xiàng)和法定承諾.

總之，獨(dú)立第三方應(yīng)站在公平、公正、科學(xué)的立場(chǎng)，遵循誠(chéng)信、守法、守約的職業(yè)道德，憑著高度的責(zé)任心和豐富的專業(yè)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)國(guó)家的有關(guān)法規(guī)、技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)以及軍方和開發(fā)商簽訂的合同，采取法律和行政手段，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施全面的、有重點(diǎn)的、精線條的監(jiān)控，彌補(bǔ)開發(fā)商在經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、知識(shí)和精力等方面的不足，最大限度地規(guī)避和降低項(xiàng)目開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，從而提高導(dǎo)彈武器開發(fā)的成功率.

4 結(jié) 束 語(yǔ)

在導(dǎo)彈武器開發(fā)中開展獨(dú)立第三方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)控可以充分發(fā)揮第三方的獨(dú)立性，客觀判斷項(xiàng)目管理過(guò)程中存在的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，以及采取積極有效的監(jiān)控措施來(lái)規(guī)避和降低開發(fā)風(fēng)險(xiǎn).一方面為軍方提供高價(jià)值的管理咨詢意見，也為開發(fā)商的開發(fā)過(guò)程提供智力支持；另一方面，在推動(dòng)管理水平、確保質(zhì)量和進(jìn)度、減少開支、提高開發(fā)效率等方面具有很好的推動(dòng)作用.為了在導(dǎo)彈武器開發(fā)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)控中真正體現(xiàn)獨(dú)立第三方的獨(dú)立性、權(quán)威性和公正性，應(yīng)重點(diǎn)做好以下三個(gè)方面的工作：首先，要加強(qiáng)獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，以提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確度和可信度.其次，要通過(guò)制度建設(shè)和立法手段來(lái)建立完善的獨(dú)立第三方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系.再次，要大力加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)人員的思想教育和宣傳，并且建立嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制，防止?jié)摬氐赖嘛L(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的滋生.

［1］Simpleman L，McMahon P，Bahnmaier B，et al.Risk management guide for DoD Acquisition［M］.6th ed.Fort Belvoir：Defense Systems Management College Press，2006.

［2］杜文塔.主要武器裝備采辦技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院，2004.

［3］John O，Nitin T，Alan D.Technical risk assessment：apractitioner＇s guide［M］.Edinburgh：Defence Science and Technology Organisation，2007.

［4］于景元，周曉紀(jì).從定性到定量綜合集成方法的實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2002（10）：26－32.

［5］徐 哲，馮允成，魯大偉.武器裝備研制項(xiàng)目的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］.系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2005，27（6）：123－117.

［6］Aven T，Kristensen V.Perspectives on risk－review and discussion of the basis for establishing a unified and holistic approach［J］.Reliab System Safe，2005，90：1－14.

［7］陳婷婷，劉 欣.研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素差異性實(shí)證研究［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（18）：1－4.

［8］任 帆，李自力，蔡宣平.國(guó)防高科技項(xiàng)目管理引入第三方復(fù)核評(píng)估機(jī)制的思考［J］.國(guó)防技術(shù)基礎(chǔ)，2008（1）：42－45.

［9］李 博，李自力.第三方復(fù)核評(píng)估在軍事裝備采購(gòu)中的應(yīng)用研究［J］.國(guó)防科技，2007（6）：64－66.

［10］史麗萍.基于風(fēng)險(xiǎn)事件的武器裝備研制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］.科技咨詢導(dǎo)報(bào)，2007（8）：158－159.

［11］王衛(wèi)東.航天器研制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理［J］.項(xiàng)目管理技術(shù)，2007，5（2）：315－20.

［12］蔡國(guó)強(qiáng)，郭薇雅.MIS項(xiàng)目監(jiān)理制在管理信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用［J］.情報(bào)雜志，2004（7）：67－69.