謝軍兵，何富剛

(二灘水電開發(fā)有限責(zé)任公司，四川成都 610051)

1 前言

采用預(yù)應(yīng)力錨索加固巖質(zhì)邊坡在水電工程建設(shè)中已得到廣泛應(yīng)用，相關(guān)技術(shù)較為成熟。但采用預(yù)應(yīng)力錨索加固深厚松散層的邊坡，尚存在很多需進一步研究之處。

某水電工程人工骨料加工系統(tǒng)場地位于大壩右岸一片三面環(huán)山的圍椅狀區(qū)域，施工區(qū)場地坡度約10～25°，地勢寬闊，場地上有常年流水，受降水的影響雨季和旱季水量變化較大。經(jīng)地質(zhì)勘探，場地大部分覆蓋層主要是沖洪坡積堆積塊碎石土、含碎石粉質(zhì)粘土和湖積堆積的含碎卵石土，厚度普遍超過100 m，下伏基巖為二疊系上統(tǒng)上段和中段的玄武巖。經(jīng)穩(wěn)定分析計算，為確保該施工場地在施工期及運行期的穩(wěn)定，需采取加固處理措施。

針對該場地的特征，采取了在場地正面各級邊坡設(shè)置錨索框格梁及坡腳抗滑樁的加固處理方案。所設(shè)置錨索為1 000 KN和750 KN自由式壓力分散型預(yù)應(yīng)力錨索。

2 深厚覆蓋層邊坡預(yù)應(yīng)力錨索加固設(shè)計

采用錨索加固深厚覆蓋層邊坡與加固巖質(zhì)邊坡存在一些差異。松散覆蓋層自身強度低，往往還存在地下水位線較低的特點，在做加固處理時，如僅采用抗滑樁，則存在抗滑樁較深，工程量大、工期長的問題。如輔以布置合理的預(yù)應(yīng)力錨索，則可大大減少工程量，節(jié)約工期，減小施工安全風(fēng)險。但鑒于深厚覆蓋層自身物理特性，在采用預(yù)應(yīng)力錨索加固處理時應(yīng)注意如下幾點:

2.1 確保錨索錨固力

堆積塊和砂礫沉積松散體覆蓋層往往是固液氣三相的結(jié)合體，當(dāng)覆蓋層厚度較大時，往往存在錨索的錨固段全部或部分位于松散體中。預(yù)應(yīng)力錨索是靠錨索張拉荷載轉(zhuǎn)化成對注漿體的壓力，引起注漿體與巖體孔壁間的剪應(yīng)力，從而達到錨固效果。因此，影響錨固段錨固效果的主要有三個因素，錨索體與水泥砂漿間的粘著力，砂漿體與土體(巖體)間的粘著力，錨固段土體(巖體)的抗剪力。在處理深厚覆蓋層邊坡時，起控制作用的主要是砂漿體與周圍松散體孔壁間的粘著力。為加強錨固力，可采取加長錨固段長度，增大砂漿體直徑等方法。

鑒于壓力分散型錨索注漿體軸向壓應(yīng)變沿錨固體軸向分布不均，靠近承壓板處產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象，在有效長度內(nèi)衰減至零。已有研究得出錨固段的有效長度一般不大于10 m，進一步增加錨固段長度是無效的。

2.2 預(yù)防錨索預(yù)應(yīng)力衰減

預(yù)應(yīng)力錨索錨固力的穩(wěn)定，關(guān)系到被加固工程的長期安全性。預(yù)應(yīng)力錨索錨固力的鎖定值受松散體的蠕變、鋼鉸線松弛、降雨、溫度及施工質(zhì)量等因素的影響會產(chǎn)生一定的變化。錨固力損失超過一定值時，將導(dǎo)致其錨固功能的減弱或失效，給工程帶來極大的危害。

錨索張拉過程中，張拉荷載通過外錨墩和錨固段傳遞到松散體中，使錨索張拉影響范圍內(nèi)的松散體處于受壓狀態(tài)。對于松散層的加固，壓縮徐變導(dǎo)致的預(yù)應(yīng)力衰減則應(yīng)引起關(guān)注。為減少錨索預(yù)應(yīng)力的損失，可采取加大外錨墩尺寸、設(shè)施框格梁及采用小噸位錨索等方式解決。這樣可以減少對松散體的壓縮，避免單根錨索噸位過大，應(yīng)力較為集中，反而對邊坡全面穩(wěn)定不利的問題。

經(jīng)分析計算，為避免錨索噸位過大對堆積體產(chǎn)生較大壓縮，本工程主要采用1 000 KN和750 KN的錨索來進行加固，并在錨墩間設(shè)置鋼筋混凝土框格梁，待框格梁混凝土達到一定強度后再行張拉錨索。實際施工證明，張拉效果較好，如再行加大錨索噸位，由于覆層堆積層受壓縮變形，錨索將很難張拉到設(shè)計噸位。

2.3 發(fā)揮錨索群錨效應(yīng)

在松散體覆蓋層邊坡加固中，為充分發(fā)揮預(yù)應(yīng)力錨索的作用，對錨索的群錨效應(yīng)也應(yīng)作仔細的研究。當(dāng)錨索間距過小時，臨近的錨索可能會相互影響，降低錨固效果，這都會造成群錨的負效應(yīng)。反之，如錨索間距過大，錨索間將會出現(xiàn)應(yīng)力的跌落區(qū)，不能體現(xiàn)群錨整體加固的優(yōu)越性。

根據(jù)計算表明，加固松散體覆蓋層邊坡的預(yù)應(yīng)力錨索的間距，以3 m到5 m為宜。本工程錨索間距設(shè)置為4 m，并設(shè)置框格梁將各個錨墩相連。實際施工證明框格梁的設(shè)置對發(fā)揮錨索群的整體效應(yīng)和確保錨索張拉到設(shè)計噸位，都發(fā)揮了積極的作用。

3 錨索鉆孔施工工藝

常規(guī)預(yù)應(yīng)力錨索主要運用在巖質(zhì)邊坡、地下洞室圍巖加固、壩工基礎(chǔ)處理加固和混凝土結(jié)構(gòu)中。本工程為深厚松散體覆蓋層邊坡加固，錨索鉆孔要穿越超過100 m的覆蓋堆積層邊坡，在國內(nèi)錨索施工中尚屬首次。在厚度較小覆蓋堆積層中鉆孔主要采用常規(guī)的“直錘鉆孔結(jié)合固壁灌漿”和“單級套管跟進鉆孔”方法。經(jīng)試用，上述方法在前期施工中應(yīng)用很不理想，單孔鉆孔周期長、成孔率低、易塌孔且鉆具消耗較大。

如何快速高效的在超過100 m深度的覆蓋堆積層內(nèi)造孔，成為制約整個工程施工成敗的關(guān)鍵因素。經(jīng)過對前期鉆孔施工的研究和數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):“直錘鉆孔結(jié)合固壁灌漿”方法鉆孔過程中反復(fù)出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象，固壁灌漿施工周期較長且灌漿效果不理想;“單級套管跟進鉆孔”方法在跟管至55 m孔深左右時，出現(xiàn)管靴與套管連接處斷裂或第一節(jié)套管與第二節(jié)套管連接處斷裂的問題，20 m孔深以上的斷裂管靴和管套無法拔出。

經(jīng)進一步研究，提出了“二級套管跟進”和“單級套管反復(fù)多次跟進”的鉆孔施工工藝?！岸壧坠芨M”采用較大直徑管靴、套管和鉆頭鉆進至50 m左右時取出全部鉆具，換裝直徑較小管靴、套管和鉆頭鉆進至設(shè)計深度，將錨索從較小直徑套管中下入孔底，依次將較小直徑和較大直徑套管拔出，再進行后續(xù)施工?！皢渭壧坠芊磸?fù)多次跟進”采用跟管方式鉆進至50 m左右時(管靴和第一節(jié)套管覆蓋堆積層內(nèi)跟進極限深度)取出全部鉆具并拔出管靴和套管，更換管靴和第一節(jié)套管后，從原孔重新鉆進，鉆至75 m左右時再次更換管靴和第一節(jié)套管，直至鉆至設(shè)計深度。

“二級套管跟進”和“單級套管反復(fù)多次跟進”鉆孔工藝簡單，解決了超過100 m厚覆蓋堆積層邊坡錨索造孔周期長、廢孔率高、設(shè)備損耗大等問題。該施工工藝在此類地質(zhì)條件下運用效果良好，極大的提高了錨索施工效率，保證了工程進度和質(zhì)量，為本工程的按期完工創(chuàng)造了條件。

4 場地加固效果

為監(jiān)測該施工場地在采取加固措施后的穩(wěn)定情況，在場地內(nèi)布設(shè)有測斜孔、外觀變形觀測點和錨索測力計。

根據(jù)加固處理完成后近一年的監(jiān)測成果顯示，加固處理效果良好。該施工場地除部分區(qū)域因受上部加載影響發(fā)生局部沉降變形外，場地整體未發(fā)生較大變形，外觀變形監(jiān)測成果見圖1、圖2。錨索預(yù)應(yīng)力衰減得到有效控制，衰減量絕大部分未超過設(shè)計噸位的8%，且區(qū)域穩(wěn)定，錨索測力計監(jiān)測成果見圖3。

5 結(jié) 論

在該百米級深覆蓋堆積層施工場地邊坡的加固處理中，采用了預(yù)應(yīng)力錨索和坡腳抗滑樁相結(jié)合的方案。本文總結(jié)分析了在預(yù)應(yīng)力錨索加固方案設(shè)計中如何確保預(yù)應(yīng)力錨索錨固力、減少預(yù)應(yīng)力損失及充分發(fā)揮群錨效應(yīng)等問題，并對錨索造孔施工中的經(jīng)驗教訓(xùn)進行了總結(jié)，提出了“二級套管跟進”和“單級套管反復(fù)多次跟進”的鉆孔施工工藝。

圖1 外觀測點X方向監(jiān)測成果過程線

圖2 外觀測點H方向監(jiān)測成果過程線

圖3 外觀測點X方向監(jiān)測成果過程線

通過預(yù)應(yīng)力錨索在本工程場地加固中的成功應(yīng)用，表明了采用預(yù)應(yīng)力錨索加固深覆蓋層邊坡的方式是可行的，且在節(jié)約工期和投資上效果顯著，為同類工程的設(shè)計和施工提供了寶貴的經(jīng)驗。

［1］蔣忠信預(yù)應(yīng)力錨索加固松散體滑坡的機理與實踐［J］鐵道工程學(xué)報，1999，(1):72 ～77;

［2］蔣楚生，李聚金 預(yù)應(yīng)力錨索在滑坡中的應(yīng)用［J］路基工程，1992，(6):18 ～24;

［3］水電水利工程預(yù)應(yīng)力錨索施工規(guī)范(DL/T5083－2004)［S］中國電力出版社，2004;

［4］李月蓮預(yù)應(yīng)力錨索錨固機理研究［D］吉林大學(xué)碩士論文，2008;

［5］趙紅玲，張 勇，張福明 八渡車站碎石土地層中長錨索施工技術(shù)［J］巖土力學(xué)與工程學(xué)報，2007，(26):3155～3160;

［6］張肇淦，朱益明，馬培明 滑坡治理工程中長錨索安全施工方法探討［J］安全與環(huán)境工程，2003，(10):78～80;

［7］張發(fā)明，劉 寧，陳祖煜，趙維炳 影響大噸位預(yù)應(yīng)力長錨索錨固力損失的因素分析［J］巖土力學(xué)，2003，(2):194～197;