謝文峰
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 工學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128)
2005年末,長(zhǎng)沙市耕地面積280319.62 hm2,占全市土地總面積的23.72%,人均耕地為0.045 hm2,低于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織公布的人均耕地警戒值0.053hm2,僅相當(dāng)于全省人均耕地水平 0.06 hm2的75%和全國(guó)人均耕地水平 0.093 hm2的48.39%。
從耕地組成的規(guī)模結(jié)構(gòu)上看,全市耕地可分為灌溉水田、望天田、旱地和菜地4種類型。其中以灌溉水田為主,面積為221842.90hm2,占耕地總面積的79.14%;其次是望天田和旱地,面積為27994.12 hm2和25721.77 hm2,分別占耕地總面積的9.99%和9.18%;菜地最少,面積為4760.83 hm2,僅占耕地總面積的1.70%。
從各區(qū)(縣)耕地?cái)?shù)量來(lái)看,長(zhǎng)沙市耕地主要分布在四縣(市),其中以寧鄉(xiāng)縣和瀏陽(yáng)市的耕地面積最大,分別為91000.87 hm2和73723.95hm2,分別占全市耕地面積的32.46%和26.30%;其次是長(zhǎng)沙縣和望城縣,分別為57906.42 hm2和47652.99 hm2,分別占全市耕地面積的20.66%和17.00%。
從耕地質(zhì)量上看,長(zhǎng)沙市耕地質(zhì)量總體水平較高,主要以高中產(chǎn)田為主,其中高產(chǎn)田122349.55 hm2,占耕地總量43.65%;中產(chǎn)田112708.81hm2,占耕地總量40.20%,兩者合計(jì)占耕地總量的83.85%。
1997年長(zhǎng)沙市耕地保有量為287052.00 hm2,規(guī)劃實(shí)施期間,因建設(shè)占用、生態(tài)退耕等原因減少耕地13289.28hm2,通過(guò)土地開發(fā)整理增加耕地5879.84hm2。至2005年末長(zhǎng)沙市耕地保有量為280319.62 hm2,九年間全市耕地凈減7409.44 hm2,年均凈減823.27hm2,見(jiàn)圖1。
圖1 1997-2005年長(zhǎng)沙市耕地變化趨勢(shì)圖
長(zhǎng)沙市1997~2005年這九年間,年凈增加耕地分別為-677.07hm2、-1098.58hm2、-469.59hm2、392.96hm2、-414.38hm2、-749.3hm2、-2393.11hm2、-1726.53hm2、-273.81hm2,九年一共凈增加耕地為-7409.44 hm2。九年間,長(zhǎng)沙市耕地面積變化出現(xiàn)一定的波動(dòng),三次大幅下降和一次小幅增長(zhǎng),但總體呈減少的趨勢(shì)。
2005年末,長(zhǎng)沙市基本農(nóng)田保護(hù)面積248000 hm2,基本農(nóng)田保護(hù)率為88.47%。主要分布在四縣(市),其中長(zhǎng)沙縣為51200 hm2、望城縣為 42480 hm2、瀏陽(yáng)市為 66220 hm2、寧鄉(xiāng)縣為81450 hm2,分別占全市基本農(nóng)田總量的20.65%、17.13%、26.70%、32.84%,合計(jì)97.32%。五區(qū)基本農(nóng)田分布相對(duì)較少,總面積為6650hm2,僅占全市基本農(nóng)田總量的2.68%。具體情況見(jiàn)圖2。
圖2 2005年長(zhǎng)沙市基本農(nóng)田分布圖
上輪規(guī)劃確定的長(zhǎng)沙市基本農(nóng)田保護(hù)面積248000 hm2,規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中,為配合長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃修編,先后調(diào)整基本農(nóng)田面積2830 hm2,占基本農(nóng)田保護(hù)面積的1.14%。由于嚴(yán)格執(zhí)行了基本農(nóng)田“占一補(bǔ)一”制度,九年來(lái),基本農(nóng)田面積沒(méi)有減少,至2005年末,全市實(shí)有基本農(nóng)田面積248000 hm2。
(1)耕地占有量呈下降趨勢(shì),人地矛盾突出,耕地保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻。隨著城市化進(jìn)程的加快,長(zhǎng)沙市的耕地面積和人均耕地面積整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并且隨著人口的逐年增加,人均耕地面積減少的趨勢(shì)較耕地面積減少的趨勢(shì)更為明顯。自1997年以來(lái),長(zhǎng)沙市耕地凈減少7409.44 hm2,大約相當(dāng)于1997年長(zhǎng)沙市五區(qū)耕地面積的一半,期間盡管有土地開發(fā)整理復(fù)墾工作使耕地得到了一定程度的補(bǔ)充,但并沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)耕地減少的趨勢(shì)。1997至2005年,全市實(shí)際共減少耕地13289.28 hm2,其中,建設(shè)占用減少耕地面積7807.59 hm2,占耕地減少總量的58.75%;生態(tài)退耕減少耕地面積3520.75 hm2,占耕地減少總量的26.49%;農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整占用耕地面積1280.84 hm2,占耕地減少總量的9.64%;災(zāi)毀減少耕地面積680.10hm2,僅占耕地減少總量的5.12%。2005年長(zhǎng)沙市人均耕地面積為0.045hm2,僅相當(dāng)于全國(guó)平均水平的一半。其原因主要是建設(shè)占用耕地,尤其是開發(fā)區(qū)的建設(shè),其次是災(zāi)毀耕地、生態(tài)退耕和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。隨著長(zhǎng)沙市城市化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化加速發(fā)展,建設(shè)和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整占用耕地將不斷增加,耕地面積和人均耕地面積下降的趨勢(shì)在“十一五”期間將繼續(xù)存在,建設(shè)用地需求旺盛與耕地保護(hù)矛盾將日益突出,人地關(guān)系緊張的趨勢(shì)也將更加明顯,耕地形勢(shì)不容樂(lè)觀。
(2)新增耕地潛力低,后備資源不足。目前,長(zhǎng)沙市可供開發(fā)整理為耕地的土地類型主要有:荒草地、田坎、獨(dú)立工礦用地和農(nóng)村居民點(diǎn)用地等。2005年全市未利用土地15672.51 hm2,僅相當(dāng)于耕地總量的5.59%,主要分布在長(zhǎng)沙、望城、瀏陽(yáng)、寧鄉(xiāng)四縣。全市未利用地中,沼澤地、沙地、裸土地、裸巖石礫地、其他土地等難以利用的土地,共計(jì)2991.21 hm2,占未利用地的19.09%;荒草地、灘涂等可供開發(fā)利用的土地,共計(jì)12681.36 hm2,占未利用地的80.91%。根據(jù)《長(zhǎng)沙市土地利用潛力研究》,全市新增耕地總潛力30028.43 hm2,其中,耕地整理新增耕地潛力9758.35 hm2,占總潛力的32.50%;村莊整理新增耕地潛力11737.23 hm2,占總潛力的39.09%;土地復(fù)墾新增耕地潛力843.91 hm2,占總潛力的2.81%;土地開發(fā)新增耕地潛力7688.94hm2,占總潛力的25.60%。開發(fā)這些后備資源,投資多,難度大,新增耕地面積的潛力相對(duì)有限。從新增耕地潛力類型分析,現(xiàn)階段,村莊整理受資金和人們觀念的限制只能是局部的、零星的開展,目前還不具備大規(guī)模開展的條件和環(huán)境,而土地開發(fā)因?yàn)樯婕暗缴鷳B(tài)問(wèn)題,也不是毫無(wú)限制的,所以,30028.43hm2新增耕地潛力只是一個(gè)理論數(shù)字,能夠轉(zhuǎn)化成實(shí)實(shí)在在的耕地遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這個(gè)數(shù)字。
(1)基本農(nóng)田保護(hù)率過(guò)高限制了建設(shè)用地的空間擴(kuò)展。長(zhǎng)沙市作為湖南省的中心城市,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚力強(qiáng),客觀上需要較大的建設(shè)用地拓展空間,從實(shí)際角度考慮,其基本農(nóng)田保護(hù)率應(yīng)明顯低于一般地區(qū)。但上輪規(guī)劃確定的長(zhǎng)沙市基本農(nóng)田保護(hù)率達(dá)到86.19%。近幾年在實(shí)施過(guò)程中,由于耕地減少較多,實(shí)際的基本農(nóng)田占現(xiàn)有耕地面積的比重已達(dá)88.47%,高于全省85%的平均水平,也高于全國(guó)同類城市的基本農(nóng)田保護(hù)率水平。
(2)上輪規(guī)劃指標(biāo)與實(shí)際的用地需求相沖突。上輪規(guī)劃在指標(biāo)分配上存在平均主義,與實(shí)際的用地需求產(chǎn)生沖突。上輪規(guī)劃在基本農(nóng)田保護(hù)面積分配時(shí),對(duì)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的指標(biāo)原則上采取按長(zhǎng)沙市保護(hù)率水平一刀切的辦法,致使發(fā)展快的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))因基本農(nóng)田面積過(guò)大而建設(shè)發(fā)展空間不足。
(3)基本農(nóng)田布局的不合理導(dǎo)致其保護(hù)面臨尷尬境地。由于認(rèn)識(shí)不足,長(zhǎng)沙市在上輪規(guī)劃確定基本農(nóng)田布局時(shí),沒(méi)有考慮到基本農(nóng)田保護(hù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間的辨證關(guān)系,為突出對(duì)耕地的保護(hù),強(qiáng)調(diào)將主干道兩側(cè)、城鎮(zhèn)規(guī)??刂迫χ苓叺母貏潪榛巨r(nóng)田,結(jié)果造成有些保護(hù)區(qū)的范圍、位置劃定不合理。例如芙蓉區(qū)等發(fā)展快的地區(qū),因規(guī)劃安排的控制指標(biāo)有限,急需拓展建設(shè)用地空間,但一出控制圈就是基本農(nóng)田,面臨無(wú)地可用的尷尬境地。這種基本農(nóng)田布局,不僅增加了管理成本,而且實(shí)際上有的建設(shè)項(xiàng)目按政策規(guī)定上報(bào)不能審批時(shí),用地者只有違法占地,基本農(nóng)田也無(wú)法得到真正切實(shí)有效的保護(hù)。
(4)基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃方法滯后,缺乏必要的管理和監(jiān)督。長(zhǎng)沙市目前的基本農(nóng)田保護(hù)工作仍然停留在基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)劃定階段,絕大部分都是以基本農(nóng)田保護(hù)面積的實(shí)地、圖上落實(shí)、責(zé)任落實(shí)到人作為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有對(duì)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)劃定之后的質(zhì)量和使用效果實(shí)施必要的管理和監(jiān)督。規(guī)劃方法滯后,滿足不了新時(shí)期基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)規(guī)劃的要求。常規(guī)的基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃所采用的方法基本上是沿用計(jì)算經(jīng)濟(jì)時(shí)期的方法,即定性研究的方法。由于這種方法本身所具有的靜態(tài)性特點(diǎn),使得規(guī)劃判斷與現(xiàn)實(shí)之間的誤差較大,而且在實(shí)際操作中規(guī)劃都是由長(zhǎng)期從事土地科學(xué)和農(nóng)業(yè)科學(xué)的工作人員通過(guò)實(shí)地調(diào)查,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)分析的方法進(jìn)行,不僅調(diào)查工作量大,標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一,而且空間定位精度差,有一定的主觀隨意性,不容易進(jìn)行定量研究。同時(shí),傳統(tǒng)的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)劃定方法,其技術(shù)手段基本還是采用手工方法,效率低、費(fèi)時(shí)長(zhǎng),既不能滿足劃定基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)要求的定量、定質(zhì)和定位需要也難以保證規(guī)劃的實(shí)時(shí)性和現(xiàn)勢(shì)性。
目前,長(zhǎng)沙市耕地占有量呈下降趨勢(shì),人地矛盾突出,耕地保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻,新增耕地潛力低,后備資源不足?;巨r(nóng)田保護(hù)率過(guò)高限制了建設(shè)用地的空間擴(kuò)展,上輪規(guī)劃指標(biāo)與實(shí)際的用地需求相沖突,基本農(nóng)田布局的不合理,保護(hù)規(guī)劃方法滯后,缺乏必要的管理和監(jiān)督。政府應(yīng)加強(qiáng)以土地用途管制為核心的耕地保護(hù)管理,建立健全耕地占用和補(bǔ)充信息公示制度,完善基本農(nóng)田保護(hù)制度。
[1]中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒,2000.
[2]麻志周.我國(guó)耕地保護(hù)與糧食安全[J].國(guó)土資源,2004(11):12-14
[3]蘇振生.耕地保護(hù)與糧食安全[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2004,(3):25-27.
[4]夏建國(guó).耕地保護(hù)與糧食安全問(wèn)題探討—以四川省為例[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,(3):8-9
[5]蔣平.耕地保護(hù)與糧食安全的政策建議[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,(1):49-56.
[6]陳錫文.中國(guó)的糧食和農(nóng)民問(wèn)題[DB/OL].中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng),2006-02-12.
[7]嚴(yán)志強(qiáng).廣西耕地資源可持續(xù)利用與糧食安全問(wèn)題研究[J].熱帶地理,2002,(2):107-111.
[8]程亨華.關(guān)于糧食安全及主要指標(biāo)的研究[J].糧食食品科技,2002,10(5):1-4.
[9]吳次芳,鮑海君.土地資源安全研究的理論與方法[M].北京:氣象出版社,2004.
[10]李世平,李品.關(guān)于我國(guó)耕地保護(hù)問(wèn)題的若干思考.2005,33(7):23-25.
[11]劉可清.關(guān)于土地整理與國(guó)家糧食安全的思考[J].資源產(chǎn)業(yè),2001,(9):5-7.
[12]梁艷.關(guān)于耕地保護(hù)問(wèn)題的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(2):59-63.
[13]武漢精誠(chéng)土地科技發(fā)展研究中心.慈溪市耕地保護(hù)專題[M].2004,4(5):69-72
[14]國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)土資源部關(guān)于做好土地利用總體規(guī)劃修編前期工作意見(jiàn)(國(guó)辦發(fā)[2005]32號(hào))
[15]佘慶年,王萬(wàn)茂.中國(guó)耕地面臨四大挑戰(zhàn)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2002,(1):16-18.
[16]倪紹祥.江蘇省耕地安全問(wèn)題探索[J].自然資源學(xué)報(bào),2002,17(3):307-312.
[17]丁洪建.我國(guó)加入WTO后的耕地保護(hù)問(wèn)題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2002,(9):16-18.