王勇國(guó)
(永州水文水資源勘測(cè)局 永州市 425000)
瀟水是湘江最大的一級(jí)支流,古稱營(yíng)水,發(fā)源于湖南省藍(lán)山縣子良鎮(zhèn)野豬山南麓,在永州市芝山區(qū)萍島匯入湘江。瀟水河長(zhǎng)354 km,平均坡降0.76‰,流域面積12 099 km2,多年平均總徑流量109.7億m3。流域內(nèi)水系發(fā)育均勻,左右岸流域面積比較接近,不對(duì)稱系數(shù)為0.93。集水面積大于10 km2、河長(zhǎng)5 km以上的支流308條,其中集水面積大于500 km2的17條。
瀟水流域年平均氣溫(17.6~18.6)℃,屬中亞熱帶濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候區(qū),嚴(yán)冬期短,夏熱期長(zhǎng),春夏多雨,夏秋多旱,四季分明。流域內(nèi)海拔高度不一,光熱水資源垂直分布差異較大。瀟水流域內(nèi)森林植被覆蓋率在50%以上。流域多年面平均降水量為1 484.6 mm。
在中、長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)采用的方法主要有天氣學(xué)方法、非大氣因子方法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法幾類。其中,以數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法最為常用。目前,由于資料條件的限制,大都采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法中的一些基本的、簡(jiǎn)易的方法。本文就選用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法中一個(gè)基本的方法——周期分析法對(duì)瀟水流域年平均降水量中、長(zhǎng)期預(yù)報(bào)進(jìn)行初步探討。
周期分析法的原理就是認(rèn)為水文要素的時(shí)間序列是由若干個(gè)不同周期的周期波疊加而成的,只要找出這些周期波,就可以利用它們的疊加和外延作預(yù)報(bào)。
假設(shè)資料序列為n項(xiàng),一般可能存在的周期為2、3、4…、k,(n 為偶數(shù)時(shí),k=n/2;n 為奇數(shù),k=(n-1)/2)。 周期分析法就是將資料序列按各種周期排列,并根據(jù)下列公式:
式中j——分組順序,j=1、2、3…、e;
e——組數(shù);
i——每組各項(xiàng)順序,i=1、2、3…、m,mj為第j組的項(xiàng)數(shù);
A——為觀測(cè)數(shù)據(jù)各項(xiàng)的平方和;
C——為觀測(cè)數(shù)據(jù)各項(xiàng)和的平方的均值;
Be——為各組合計(jì)平方的均值之和;
Fe——試驗(yàn)周期方差比;
f1——自由度,f1=e-1;
f2——自由度,f2=n-e。
計(jì)算出相對(duì)應(yīng)周期的方差比Fe。Fe是隨機(jī)變量且服從于F分布。可用F檢驗(yàn)的方法對(duì)所計(jì)算出的Fe值進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的方法就是選定某一信度a,用f1、f2在F分布表中查得相應(yīng)于該a的Fa值與和Fe值進(jìn)行比較分析(F分布有專用的表可查。若Fe>Fa就是組間方差大于組內(nèi)方差,差異顯著說(shuō)明有該周期(e)存在。反之,若Fe≤Fa,說(shuō)明差異不顯著,該周期(e)不存在。
按上述方法在實(shí)測(cè)資料序列中選出第一周期,再將資料中的第一周期波濾去后,重復(fù)以上方法找出第二、第三周期,直至沒(méi)有顯著周期為止。將各周期波疊加外推就得預(yù)報(bào)值。
目前,在瀟水流域一共設(shè)有9個(gè)報(bào)汛站,至今各站降水觀測(cè)資料均超過(guò)了40年,本次分析選用了1963~2003年各站的年降水量資料系列,并采用算術(shù)平均法計(jì)算出瀟水流域1963~2003年平均降水系列,成果見(jiàn)表1。
表1 1963~2003年瀟水流域年平均降水量資料統(tǒng)計(jì)表
3.1.1 計(jì)算原始資料序列的A和C值
利用式(1)、式(2)可計(jì)算出本資料序列的 A=92926229;C=90 371 231。
3.1.2 Fe計(jì)算
將表1中的資料序列分別按2、3、4…、19年周期排列,按5年周期排列見(jiàn)表2(其余表面從略)。
表2 將資料序列按5年周期排列
3.1.3 F檢驗(yàn)
本次分析選取a=0.05,根據(jù)各試驗(yàn)周期的f1、f2值,在F分布表中查得相應(yīng)a=0.05的Fa值(成果見(jiàn)表3)。
從表3成果中選擇Fe>Fa的周期為顯著周期,即e=20年為瀟水流域年平均降水資料序列的第一周期。
從原始資料序列中減去第一周期值得第一余波,即濾掉第一周期波后的新序列。將新序列排列2~19年(除20年周期外)的試驗(yàn)周期,重復(fù)上述周期分析步驟分析新序列的周期。經(jīng)分析資料序列的第二周期e=11年。將第一余波按11年周期排列,如表4所示。
將第一余波減去第二周期得第二余波。以第二余波為分析對(duì)象,重復(fù)上述周期分析步驟分析新序列的周期。經(jīng)分析新的序列已無(wú)顯著周期,即瀟水流域年平均降水資料序列沒(méi)有第三周期。從而也就認(rèn)為瀟水流域年平均降水的年際變化主要是由兩個(gè)不同周期波(e=20,e=11)疊加而成。
由式(3)、式(4)計(jì)算出各試驗(yàn)周期的 Be和 Fe值(成果見(jiàn)表3)。
表3 第一周期Fe及Fa值表
將所求得的周期波進(jìn)行疊加和外推,可求出資料序列各年份的預(yù)報(bào)值,將預(yù)報(bào)值減去實(shí)測(cè)值,得預(yù)報(bào)誤差,成果見(jiàn)表5。以資料序列最大變幅(210 mm)的20%作為許可誤差逐年檢驗(yàn),可判斷預(yù)報(bào)值是否合格,成果見(jiàn)表5。從檢驗(yàn)成果可算出歷史擬合率為95%。由此可見(jiàn),預(yù)報(bào)成果是比較理想的。
表4 將第一余波按11年周期排列
表5 瀟水流域年平均降水量周期迭加及外計(jì)算表
以上分析表明,瀟水流域年降水量的短周期主要為20年與11年的周期。
經(jīng)國(guó)內(nèi)外許多專家研究,氣候振動(dòng)存在著準(zhǔn)22年周期,這與太陽(yáng)活動(dòng)磁周(海爾周期)也是相聯(lián)系的。其中,專家王紹武在研究大氣環(huán)流、大氣活動(dòng)中心位置等多年變化和我國(guó)氣候振動(dòng)與太陽(yáng)活動(dòng)的關(guān)系時(shí)指出,22年左右的周期振動(dòng)是比較普遍、顯著的周期。而本次分析瀟水流域年平均降水量存在的20年周期正是大氣活動(dòng)中心位置的22年周期變化,在我國(guó)氣候變化上的反映。另外,本次分析瀟水流域年平均降水量存在的11年周期正好與太陽(yáng)黑子數(shù)的11周期相吻合。由此可見(jiàn),本次分析瀟水流域年平均降水量存在的22年周期與11年周期與其內(nèi)在的物理機(jī)制是相聯(lián)系。這也就表明,利用這兩個(gè)不同周期進(jìn)行疊加和外推進(jìn)行預(yù)報(bào),所求得的預(yù)報(bào)值的置信水平是較高的。
將所求得的周期波進(jìn)行疊加和外推,可求出瀟水流域2004~2100年降水量的預(yù)報(bào)值,成果見(jiàn)表5。
周期分析法是水文中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)較為常為一種預(yù)報(bào)方法,本文運(yùn)用此方法對(duì)瀟水流域年平均降水量進(jìn)行中長(zhǎng)期預(yù)報(bào),經(jīng)歷史資料分析檢驗(yàn)預(yù)報(bào)效果較好,可供水文中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)推廣運(yùn)用。