黃雅曦,李 季,李國學(xué),楊合法,高 巍,黃 妍
(1.黑龍江大學(xué)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱 150080;2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100094;3.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)曲周實(shí)驗(yàn)站,河北 邯鄲 057250;4.黑龍江省經(jīng)濟(jì)作物指導(dǎo)站,哈爾濱 150090)
污泥是污水處理后的附屬品,是一種由有機(jī)殘片、細(xì)菌菌體、無機(jī)顆粒、膠體等組成的極其復(fù)雜的非均質(zhì)體。污泥的成分非常復(fù)雜,除含有大量的水分(93%~99%)外,還含有大量的有機(jī)質(zhì)、難降解的有機(jī)物、多種微量元素、病原微生物和寄生蟲卵、重金屬等成分。
根據(jù)我國2006年《中國水資源公報(bào)》統(tǒng)計(jì),由于我國經(jīng)濟(jì)和城市的快速發(fā)展,廢污水排放量逐年增長,2006年全國廢污水排放總量為731億t,其中工業(yè)廢水占2/3,第三產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)居民生活污水占1/3。截至2005年年底,中國城市污水處理率已達(dá)52%,因此,如何將產(chǎn)量巨大、成分復(fù)雜的污泥無害化、資源化,已成為世界環(huán)境界深為矚目的課題之一。污泥中由于含有大量的植物必需養(yǎng)分[1],對(duì)作物起到良好的增產(chǎn)效果[2],污泥農(nóng)用是最有發(fā)展前景的一種處置方法[3-4]。污泥中的重金屬如Zn、Cu量大時(shí)會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害,本研究針對(duì)污泥堆肥用于農(nóng)作物,探索污泥農(nóng)用對(duì)作物及土壤環(huán)境的影響,為污泥農(nóng)用提供科學(xué)依據(jù)和途徑。
土壤為堿性沙壤土;
消化污泥取自太原市楊家堡污水處理廠;
污泥堆肥為:污泥+玉米芯+粉煤灰(粉煤灰占堆肥全部物料干重的20%);污泥肥料取自太原市楊家堡污泥堆肥示范廠;
秸稈有機(jī)肥取自中國農(nóng)業(yè)大學(xué)河北曲周實(shí)驗(yàn)站。
土壤及污泥的基礎(chǔ)理化性質(zhì)見表1。
表1 供試土壤及污泥基礎(chǔ)理化性質(zhì)Table 1 Foundational chemical and physical characters of tested soil and sewage sludge
玉米為農(nóng)大108(第二茬作物)。
試驗(yàn)在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)河北曲周實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行,每個(gè)小區(qū)面積為40.60 m2,具體方案如下:
CK空白對(duì)照(不施肥);
①化肥對(duì)照,碳酸銨1.125 t·hm-2、過磷酸鈣1.125 t·hm-2、硫酸鉀 0.15 t·hm-2,追施尿素 0.375 t·hm-2;② 消化污泥(含水 56%)22.5 t·hm-2,追施尿素 0.3 t·hm-2;③ 污泥堆肥(含水 45%)15 t·hm-2,追施尿素 0.3 t·hm-2;④ 污泥肥料 1.5 t·hm-2,追施尿素 0.3 t·hm-2;⑤ 秸稈有機(jī)肥 7.5 t·hm-2,追施尿素0.3 t·hm-2;肥料全部用作底肥,6個(gè)處理,3次重復(fù)。結(jié)果取平均值。
有機(jī)質(zhì)含量的測(cè)定采用重鉻酸鉀法;全P的測(cè)定采用HClO4-H2SO4消煮,鉬鏑抗比色法;全N的測(cè)定采用半微量凱式定氮法;速效K的測(cè)定采用NH4OAc浸提,火焰光度法;速效P的測(cè)定采用NaHCO3浸提,鉬鏑抗比色法;堿解N的測(cè)定采用NaOH水解,標(biāo)準(zhǔn)酸滴定法[5]。
所有試驗(yàn)器皿全部在10%HNO3溶液中浸泡24 h,并用去離子水洗凈,試劑均為優(yōu)級(jí)純。稱取土壤或污泥樣品0.1000 g于30 mL聚四氟乙烯坩堝中,用二次去離子水潤濕,然后加入7 mL HF溶液和1 mL濃HNO3溶液,在電熱板上消煮蒸發(fā)近干時(shí),取下坩堝,冷卻后,沿坩堝壁再加入5 mL HF溶液,繼續(xù)消煮近干,取下坩堝,冷卻后,加入2 mL HClO4,繼續(xù)消煮到不再冒白煙,坩堝內(nèi)殘?jiān)示鶆虻臏\色。取下坩堝,加入1:1 HNO31 mL,加熱溶解殘?jiān)寥芤和耆吻搴?,轉(zhuǎn)移至25 mL容量瓶中,用二次去離子水定容搖勻,立即轉(zhuǎn)移到聚乙烯小瓶中,原子吸收分光光度法測(cè)定。全部消煮過程采用ESS-1土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控[6]。
所有試驗(yàn)器皿全部在10%HNO3溶液中浸泡24 h,并用去離子水洗凈,試劑均為優(yōu)級(jí)純。樣品采用濕灰化法處理,將小麥或玉米籽粒研磨過60目篩,稱取0.500~1.000 g于100 mL高型硬質(zhì)型燒杯中,加入5~10 mL濃HNO3,蓋上表面皿浸泡過夜,置電熱板上微火加熱,至顆粒溶化,再加5~10 mL濃HNO3、3~5 mL HClO4,搖勻,逐漸升溫繼續(xù)加熱,此溶液變稠,顏色變棕紅,注意防止炭化。繼續(xù)加入5~10 mL HNO3,如溶液仍有變棕紅、炭化趨勢(shì),再滴加濃HNO3,加熱消解至溶液變成透明無色,繼續(xù)加熱至溶液冒濃厚白煙,并出現(xiàn)粉紅色或黃色殘?jiān)鼮橹?,取出冷卻,轉(zhuǎn)入25 mL容量瓶中,用二次去離子水定容搖勻,轉(zhuǎn)移至聚乙烯小瓶中備用,原子吸收分光光度法測(cè)定。
玉米收獲后,土壤各養(yǎng)分含量情況見表2。各施肥處理的有機(jī)質(zhì)含量均高于不施肥空白對(duì)照,以施用污泥堆肥的處理含量最高,但經(jīng)F檢驗(yàn)差異不顯著;各處理間全氮和全磷數(shù)值接近;速效鉀的含量施用化肥、消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料、秸稈有機(jī)肥各處理分別比對(duì)照增加了14.04%、9.44%、6.21%、13.20%、9.74%;堿解氮的含量各施肥處理分別比對(duì)照增加了9.72%、15.17%、14.80%、22.68%、14.19%;速效磷的含量各處理分別比對(duì)照增加了71.74%、16.30%、32.17%、22.39%;各種養(yǎng)分含量的各處理間差異未達(dá)到極顯著水平。試驗(yàn)說明,污泥土地利用根施用其他有機(jī)肥一樣,既可增加作物生長所需養(yǎng)分,又有一定的培肥地力的作用,可滿足后茬作物生長的營養(yǎng)需求。
表2 玉米收獲后土壤理化性質(zhì)Table 2 Chemical and physical character of soil after reaping corn
4.2.1 不同施肥處理對(duì)土壤重金屬含量的影響
玉米收獲后的重金屬變化情況見表3。Cu元素含量的變化趨勢(shì)是污泥堆肥>消化污泥>化肥>秸稈有機(jī)肥>污泥肥料>不施肥空白對(duì)照;Mn元素含量的變化趨勢(shì)是消化污泥>污泥肥料>污泥堆肥>秸稈有機(jī)肥>化肥>不施肥空白對(duì)照;Zn元素含量的變化趨勢(shì)是秸稈有機(jī)肥>消化污泥>污泥肥料>污泥堆肥>化肥>不施肥空白對(duì)照;Pb元素含量的變化趨勢(shì)是秸稈有機(jī)肥>消化污泥>化肥>污泥堆肥>污泥肥料>不施肥空白對(duì)照;Cd元素的含量變化趨勢(shì)是污泥堆肥>化肥>消化污泥>污泥肥料>不施肥空白對(duì)照>秸稈有機(jī)肥。應(yīng)用SAS統(tǒng)計(jì)LSD法進(jìn)行F檢驗(yàn)可知,各處理間差異均未達(dá)到極顯著水平。
表3 玉米收獲后土壤重金屬含量Table 3 Content of soil heavy metals after reaping corn (mg·kg-1)
4.2.2 玉米籽粒種種金屬的含量
由表4可知,各施肥處理玉米籽粒的重金屬含量Cu為消化污泥>污泥堆肥>化肥>污泥肥料>不施肥空白對(duì)照>秸稈有機(jī)肥;Mn的含量為秸稈有機(jī)肥>消化污泥>化肥>不施肥空白對(duì)照>污泥堆肥>污泥肥料;Zn的含量為化肥>污泥堆肥>消化污泥>污泥肥料>不施肥空白對(duì)照>秸稈有機(jī)肥;但各處理數(shù)值極為接近,經(jīng)SAS統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)各處理間差異不顯著。Cd的含量均未超過0.02 mg·kg-1;Pb未檢出,各元素均低于國家標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,施用消化污泥、污泥堆肥與污泥肥料,與常規(guī)施肥一樣(化肥、秸稈有機(jī)肥),即可以滿足作物生長的營養(yǎng)需求,又不會(huì)在作物可食用部分造成重金屬元素超標(biāo)。
表4 玉米籽粒重金屬含量變化Table 4 Content of heavy metal in corn seed (mg·kg-1)
4.3.1 不同施肥處理對(duì)作物產(chǎn)量的影響
污泥堆肥作為有機(jī)肥料含有大量的有機(jī)物質(zhì),這些物質(zhì)在土壤中經(jīng)微生物的活動(dòng)分解轉(zhuǎn)化產(chǎn)生大量的維生素、腐殖酸和激素等物質(zhì),能促進(jìn)作物生長發(fā)育。在這些物質(zhì)的刺激下,作物的根系生長旺盛,提高對(duì)養(yǎng)分(特別是P、K)的吸收能力;同時(shí)增強(qiáng)作物的光合作用,提高光和能力,使作物根系發(fā)達(dá),生長健壯,葉色濃綠,干物質(zhì)積累多,成穗率高,從而使產(chǎn)量提高。
玉米產(chǎn)量結(jié)果見圖1。由圖1可知,與對(duì)照相比,施用消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料的玉米產(chǎn)量分別增加了32.55%、24.63%、41.92%;與施用秸稈有機(jī)肥相比,施用消化污泥和污泥堆肥的玉米產(chǎn)量分別減少了4.03%、9.76%,施用污泥肥料的玉米產(chǎn)量增加了2.75%;與施用化肥的處理相比,施用消化污泥和污泥堆肥的玉米產(chǎn)量分別減少了4.03%和9.76%,施用污泥肥料的玉米產(chǎn)量增加了2.75%。
圖1 玉米總產(chǎn)量的變化Fig.1 Variety of total corn yield
4.3.2 不同施肥處理對(duì)作物產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
玉米產(chǎn)量一般是由穗粗、行穗數(shù)、禿尖、千粒重等因素決定。從表5中影響玉米產(chǎn)量的要素穗粗、行穗數(shù)、穗行數(shù)、禿尖、千粒重等指標(biāo)看出,施用消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料的穗粗分別比對(duì)照提高了2.65%、1.39%和3.09%,雖然低于施用化肥和秸桿有機(jī)肥的處理,但數(shù)值很接近;施用消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料的行粒數(shù)與對(duì)照相比分別提高了3.66%、10.50%和12.21%,施用污泥堆肥和污泥肥料的處理分別高于施用秸桿有機(jī)肥的處理4.46%和6.07%。禿尖長是反映作物營養(yǎng)狀況的重要指標(biāo),禿尖長越短,說明作物的營養(yǎng)狀況越好。施用消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料的處理與對(duì)照相比分別降低了32.28%、28.35%和53.54%,與施用化肥的處理相比,分別降低了20.37%、15.74%和45.37%,施用消化污泥與污泥堆肥的處理分別比施用秸稈有機(jī)肥的處理增加了3.61%、9.64%,施用污泥肥料的處理比施用秸稈有機(jī)肥的處理降低了28.92%。施用消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料的千粒重與對(duì)照相比分別增加了5.79%、4.37%和6.37%,與施用化肥的處理相比分別增加了0.44%、1.06%、1.05%,與施用秸桿有機(jī)肥的處理相比,分別增加了1.94%、0.57%和2.55%。
表5 玉米產(chǎn)量影響指標(biāo)的變化Table 5 Effective index variety of corn yield
續(xù) 表
4.3.3 對(duì)作物生物性狀的影響
不同施肥處理對(duì)玉米生物性狀的影響見表6。由穗長、株高、穗干重、芯重來看,各施肥處理的數(shù)值接近,且都明顯高于對(duì)照,在4種供試有機(jī)肥中,污泥肥料的增產(chǎn)效果明顯好于消化污泥、污泥堆肥和秸稈有機(jī)肥。
表6 對(duì)玉米生物性狀的影響Table 6 Effect of corn biological character
從小麥和玉米的總產(chǎn)量以及生物性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素的各項(xiàng)指標(biāo)來看,施用消化污泥、污泥堆肥和污泥肥料的處理均明顯高于對(duì)照,雖然各處理低于施用化肥的處理,但是由于化肥是一種速效肥,所以在第一茬口的小麥試驗(yàn)中,差異明顯,消化污泥、污泥堆肥和秸稈有機(jī)肥都是有機(jī)緩效肥,所以在第二茬口的玉米試驗(yàn)中,各項(xiàng)指標(biāo)差異不明顯,而污泥肥料是一種速效兼緩效肥,不但含有大量的速效營養(yǎng)物質(zhì),而且養(yǎng)分全面,因此在供試的四種有機(jī)肥料中,其增產(chǎn)效果最好。
活性污泥中含有大量的微生物及營養(yǎng)成分,對(duì)土壤的改良和植物的生長均有促進(jìn)作用,因此被考慮直接施用于土壤和農(nóng)田。研究表明,污泥的施用可以改善土壤的物理、化學(xué)和生物性質(zhì),使土壤有機(jī)質(zhì)明顯增加,同時(shí)對(duì)不同的作物及植物有增產(chǎn)和改善品質(zhì)的作用[7],所以,污泥被直接用在了育苗、改良土壤、農(nóng)田等,均獲得了較為明顯的效果。有研究表明,施用適量污泥后,明顯地增加了土壤有機(jī)質(zhì)的含量,有效地改善了土壤結(jié)構(gòu)、水利學(xué)及化學(xué)性質(zhì),由此帶來的容重降低,孔隙度、團(tuán)聚體穩(wěn)定度以及持水量和導(dǎo)水性的增加,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到了積極的作用[1,8-12]。
城市污泥具有較復(fù)雜的元素組成,含有大量的有機(jī)物質(zhì)、氮和灰分元素,這決定了城市污泥非常適合作為農(nóng)業(yè)及城市綠化中非傳統(tǒng)有機(jī)肥而得到廣泛應(yīng)用[13]。將城市污泥作為資源,探索其利用途徑及降低對(duì)環(huán)境的消極作用,是在穩(wěn)定中保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的重要手段[14-15]。利用原始狀態(tài)的或者是添加有機(jī)添加物的城市污泥做有機(jī)肥,是城市污泥處置方法之一。在效果方面,城市污泥的肥料價(jià)值不次于傳統(tǒng)的有機(jī)肥料和化學(xué)肥料。
在各種施肥處理施用1年的情況下,玉米收獲后各處理間土壤重金屬含量值差距微小,與土壤基礎(chǔ)含量差異均不顯著;施用消化污泥、污泥堆肥、污泥肥料的處理,土壤中作物所需養(yǎng)分含量增加;改善了作物的生長性狀,各處理小麥和玉米均比對(duì)照顯著增產(chǎn)。說明消化污泥、污泥堆肥、及污泥肥料與化肥和其他有機(jī)肥一樣,是一種長效肥,既可增加作物生長所需養(yǎng)分,又有一定的培肥地力的作用,可以滿足后茬作物生長的營養(yǎng)需求。但對(duì)土壤和地下水的長期影響,應(yīng)作進(jìn)一步的研究。
[1] 周立祥,胡藹堂,戈乃玢,等.城市生活污泥農(nóng)田利用對(duì)土壤肥力性狀[J].土壤通報(bào),1994,53(2):126-129.
[2] Dowdy R H,Laterell J J,Hinesly R T D,et al.Trace metal movements inan aerie ochraqualf following 14 years of annual sludge application[J].Environ Qual,1991,20:19-123.
[3] MillerRW,AzzariAS,GardinerDT.Heavymetalsincropsas affected by soil types and sewage sludge rates[J].Commun Soil Sci Plant Anal,1995,26:703-711.
[4] Canet Pomares R F,Estela M.Sequential fractionation and plant avail-ability of heavy metals as affected by sewage sludge applications to soil[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,1998,29(5&6):697-716.
[5] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[6] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.
[7] 畢振明,高忠愛.固體廢棄物的處理與處置[M].北京:高等教育出版社,1993:229.
[8] 常玉海.城市污泥對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1995(3):25-27.
[9] 張?jiān)鰪?qiáng),薛澄澤.污泥堆肥對(duì)幾種木本植物生長響應(yīng)的研究[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995,23(6):47-51.
[10] 張?jiān)鰪?qiáng).農(nóng)業(yè)廢棄物和城市污泥的無害化與資源化[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2001(1):19-21,2001.
[11] Sopper W E.Utilisation of sewagesludge in the United States formineland reelamation[M]//Hall J E.Altemative uses for sewagesludge.New York:Pergemon Press,1989:21-40.
[12] Sort X,Alacaniz J M.Contribution of sewage sludge toerosincontrol in the rehabilitation oflimestone quarries[J].Land Degradationand Develo Pment,1996,7(1):69-76.
[13] Kasatikov V A,Orlov D C,Amosova Y M.Effects of municipal sludge on the humic acids'structure characterictics in meadow podzol soil[M].Kashan:[s.n.],1991:209-212.
[14] Otabyng A,Ykimenko O C,Cadovnikova L K.Effects of municipal sludge on the elements absorptivity grown in hydrophic cultivation[J].Agricultural Chemistry,2001(2):55-60.
[15] 周東興,魏丹,KacaTHkob B A,等.城市污泥及其堆肥對(duì)土壤農(nóng)化性質(zhì)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(7):41-44.