/陳才智
作 者:陳才智:文學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所副研究員。
鑒賞也可以成為一門學(xué)問嗎?是的。鑒賞學(xué)可以包括鑒學(xué)和賞學(xué)兩個(gè)方面,所謂鑒學(xué),就是詩歌解釋之學(xué),所謂賞學(xué),就是詩歌賞析之學(xué)。
那么,什么是“賞”?“賞”就是欣賞,即領(lǐng)略和玩賞。這就需要與對(duì)象(也就是詩詞作品)有所交流,彼此找到共同語言、共同情感,最終兩者之間達(dá)到交匯、契合。詩詞鑒賞無疑應(yīng)當(dāng)包括以上的鑒定和欣賞兩個(gè)方面。二者是互相補(bǔ)充的。沒有了解自然不足以言欣賞,所以鑒定是基本的工夫。但是只鑒定而不能欣賞,則只是做到了史學(xué)的功夫,還沒有走進(jìn)文藝的領(lǐng)域。一般富于考據(jù)的學(xué)者通常容易犯兩種錯(cuò)誤。第一種錯(cuò)誤就是穿鑿附會(huì)。他們以為作者一字一畫都確有來歷,于是拉史實(shí)來附會(huì)它。他們不知道藝術(shù)是創(chuàng)造的,雖然可以受史實(shí)的影響,卻不必完全受史實(shí)的支配??紦?jù)家的第二種錯(cuò)誤在因考據(jù)而忘欣賞。他們既然把作品的史實(shí)考證出來之后,便以為能事已盡,而不進(jìn)一步去玩味玩味。他們好比食品化學(xué)專家,把一席菜肴的來源、成分以及烹調(diào)方法研究得有條有理之后,使袖手旁觀,不肯染指。但就我們而言,最要緊的事,還是伸筷子把菜夾到嘴里來咀嚼,真正領(lǐng)略領(lǐng)略它的滋味。(朱光潛:《談美——給青年的第十三封信》)
談到鑒賞與研究的區(qū)分,我印象最深的就是鄭振鐸先生在《研究中國(guó)文學(xué)的新途徑·鑒賞與研究》中的描寫:
濃密的綠萌底下,放了一張?zhí)匍?,一個(gè)衣衫不履的文人,倚在榻上,微聲的咿晤著一部詩集,那也許是《李太白集》,那也許是《王右丞集》,看得被沉浸在詩的美境中了,頭上的太陽的小金光,從小葉片的間隙中向下睞眼窺望著,微輕便的由他身旁呼的一聲溜了過去,他都不覺得。他受感動(dòng),他受感動(dòng)得自然而然的生了一種說不出的靈感,一種至高無上的靈感,他在心底輕輕嘆了一口氣道:“真好呀,太白這首詩!”于是他反復(fù)的諷吟著。如此的可算是在研究李太白或王右丞么?不,那是鑒賞,不是研究。
膩膩的美饌,甜甜的美酒,晶亮的燈光,喧嘩的談聲,那幾位朋友,對(duì)于文藝特別有興趣的朋友,在談著,在辯論著。直到了酒闌燈滅,有幾個(gè)已經(jīng)是被阿爾科爾醉得連舌根都木強(qiáng)了,卻還捧著茉莉花茶,一口一口的喝,強(qiáng)勉的打疊起精神,絮絮的訴說著。
“誰曾得到過老杜的神髓?他是千古一人而已?!币粋€(gè)說。
“杜詩還有規(guī)矩繩墨可見,太白的詩,才是天馬行空,無人能及得到他。所以倡言學(xué)杜者多,說自己學(xué)太白的卻沒有一個(gè)。”鄰座的說。
這樣的,可以說是在研究文學(xué)么? 不,那不過鑒賞而已,不是研究。
斗室孤燈,一個(gè)學(xué)者危坐在他的書桌上,手里執(zhí)的是一管朱筆,細(xì)細(xì)的在一本攤于桌上的書上加注。時(shí)時(shí)的誦著,復(fù)誦著,時(shí)時(shí)的仰起頭來呆望著天花板,或由窗中望著室外,蔚藍(lán)的夜天,鑲滿了熠熠的星。蟲聲在階下唧唧的鳴著,月華由東方升起,庭中滿是花影樹影。那美的夜景,也不能把這個(gè)學(xué)者由他斗室內(nèi)誘惑出去。他低吟道:“寒隨窮律變,春逐鳥聲開”,隨即用朱筆在書上批道“妙語在一‘開’字”,又在“開”字旁圈了兩個(gè)朱圈。再看下去,是一首詠蟬的絕句,他在“居高聲自遠(yuǎn),非是藉秋風(fēng)”二句旁,密密的圈了十個(gè)圈,又在詩后注道:“于清物當(dāng)說得如此。”
這不可以算是研究么?不,這也不過是鑒賞而已,不是研究。
別有一間書室,一個(gè)學(xué)者在如豆的燈光下辛勤的著作著。他搜求古舊的意見而加以駁詰或贊許或補(bǔ)正。他搜集這個(gè)詩人,那個(gè)詩人的軼事,搜求關(guān)于這首詩,那首詩的掌故,他又從他的記憶中,寫出他的師友的詩稿,而加以關(guān)于他們的交誼及某一種的感慨的話語。他一天一天的如此著作著,于是他成了一部書;那書名也許叫作《某某齋詩話》(例如,《艇齋詩話》《養(yǎng)一齋詩話》《姜齋詩話》),也許叫作《某某軒雜識(shí)》(例如,元程《三柳軒雜識(shí)》,《說郛》第二十四)。
這不可以算是研究么?不,這還是鑒賞,不是研究。
原來鑒賞與研究之間,有一個(gè)絕深絕嶄的鴻溝隔著。鑒賞是隨意的評(píng)論與談話,心底的贊嘆與直覺的評(píng)論,研究卻非有一種原原本本的仔仔細(xì)細(xì)的考察與觀照不可。鑒賞者是一個(gè)游園的游人,他隨意的逛過,稱心稱意的在賞花評(píng)草,研究者卻是一個(gè)植物學(xué)家,他不是為自己的娛樂而去游逛名囿,觀賞名花的,他的要?jiǎng)?wù)乃在考察這花的科屬,性質(zhì),與開花結(jié)果的時(shí)期與形態(tài)。鑒賞者是一個(gè)避暑的旅客,他到山中來,是為了自己的舒適,他見一塊懸?guī)r,他見一塊奇石,他見一泓清泉,都以同一的好奇的贊賞的眼光去對(duì)待它們。研究者卻是一個(gè)地質(zhì)學(xué)家,他要的是:考察出這山的地形,這山的構(gòu)成,這巖這石的類屬與分析,這地層的年代等等。鑒賞者可以隨心所欲的說這首詩好,……說這句話說得如何的漂亮,說那一個(gè)字用得如何的新奇與恰當(dāng);也許第二個(gè)鑒賞者要整個(gè)的駁翻了他也難說。研究者卻不能隨隨便便的說話;他要先經(jīng)過嚴(yán)密的考察與研究,才能下一個(gè)定論,才能有一個(gè)意見…… (鄭振鐸:《中國(guó)文學(xué)論集》,開明書店,1934年版)
鑒,就是要讀懂詩詞,對(duì)詩詞的內(nèi)容意旨、詞句含義能夠正確理解和認(rèn)識(shí)。古典詩詞由于時(shí)代相隔久遠(yuǎn),所反映的社會(huì)生活與今天有所不同,古典詩詞用筆有特殊性,加上語言的障礙,要讀懂也頗不容易。不僅如此,要讀懂一首詩,還需要有豐富的生活經(jīng)驗(yàn)、敏銳的藝術(shù)感受能力,以及一定程度的社會(huì)歷史知識(shí)、文化修養(yǎng)、藝術(shù)理論修養(yǎng)、詩詞技巧方面的知識(shí),這幾方面知識(shí)和修養(yǎng)的高低,直接影響鑒賞水平和能力。
陶淵明“好讀書不求甚解”,從來傳為美談,也很有一些效法者。其實(shí)陶淵明的“好讀書不求甚解”究竟是不是胡亂閱讀的意思,原本就有問題。至于把不甚了了的地方一眼帶過,如果成了習(xí)慣,將永遠(yuǎn)不能夠從閱讀中得到多大的益處。囫圇吞棗,哪能辨出真滋味來?詩詞跟尋常讀物大不相同,只有辨出其中的真滋味,才能受到感染。而辨出真滋味的主要途徑,就是要把握語言文字的意義和情味,以便盡可能地接近作者的創(chuàng)作旨趣。那么,由哪里入手呢?我們不妨從以下幾個(gè)方面考慮。
《孟子·萬章下》說:“頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也,是尚友也?!睗饪s為知人論世。讀唐宋詩詞要知其人,論其世。文學(xué)作品不同于科技書籍。科技書直接陳述說明某種知識(shí),很單純;文學(xué)作品表現(xiàn)的是人,是人的思想感情,而人的思想感情總是在一種特定的社會(huì)歷史環(huán)境下產(chǎn)生的,對(duì)詩詞作品的認(rèn)知和感受也必須將其放置在它所依托的社會(huì)歷史環(huán)境中,才可以把握和理解。魯迅也告誡:“倘要論文,最好是顧及全篇,并且顧及作者的全人,以及他所處的社會(huì)狀態(tài),這才較為確鑿。要不然,是很容易近乎說夢(mèng)的?!保ā肚医橥るs文二集·題未定草》)當(dāng)然,這里有一個(gè)限度的問題。有時(shí)候,我們需要提醒自己:在詩中,詩人貢獻(xiàn)給我們的是一個(gè)詩的世界,對(duì)他的俗世生活的過度追究有時(shí)是不當(dāng)?shù)摹?/p>
有的詩詞,假如不弄清寫作背景和史實(shí),就會(huì)不知所云。舉個(gè)例子,如李商隱《龍池》:“龍池賜酒敞云屏,羯鼓聲高眾樂停。夜半宴歸宮漏永,薛王沉醉壽王醒?!痹妼懱菩诤托聦櫁钯F妃在興慶宮龍池設(shè)家宴與諸王、后妃同樂。玄宗善擊鼓,這一天興致很高,停下眾樂親自擊鼓。后二句寫宴罷歸宿,玄宗的兩個(gè)兒子薛王李和壽王李瑁,一個(gè)睡得香甜,一個(gè)老是睡不著。同樣喝了酒,為什么只是“壽王醒”呢?一般讀者自然莫名其妙??墒钱?dāng)你了解到楊貴妃原本是壽王妃,后來被父皇唐玄宗看中并奪為己妃這一背景后,就會(huì)豁然領(lǐng)悟。試想:壽王身遭奪妻之痛,平日積憤在胸,今晚龍池宴席之上,眼看舊歡成了父皇的新寵,怎能不受到強(qiáng)烈的刺激?因此,他宴罷歸來,不像他老弟胸中無事睡得熟,而是伴著悠長(zhǎng)的宮漏,心事重重。羞辱、痛苦、憤慨、煩惱……這一切都包蘊(yùn)于“醒”字中了??梢娺@是一首諷刺詩,詩人抓住一個(gè)細(xì)節(jié),含蓄地揭露了唐玄宗的穢行,很是耐人尋味。
寫作背景有大有小。所謂大背景就是一個(gè)特定歷史時(shí)期的政治背景和文化背景,即在某一歷史時(shí)期,絕大多數(shù)社會(huì)成員所擁有的相同或近似的思想傾向的社會(huì)生活基礎(chǔ)。如盛唐時(shí)代的意氣風(fēng)發(fā),中唐時(shí)期的務(wù)實(shí)求真,晚唐的憂患頹喪等,都有很深的時(shí)代烙印。再如,北宋的新舊黨爭(zhēng),南宋的和戰(zhàn)之爭(zhēng),在許多詩詞作品中都有所反映。只有大體了解這些時(shí)代特點(diǎn),才可能讀懂這些時(shí)代所產(chǎn)生的文學(xué)作品。例如,不了解南宋建炎三年(1129)金兵追趕隆佑太后到造口壁下的這段國(guó)恥的歷史,便很難讀懂辛棄疾“郁孤臺(tái)下清江水,中間多少行人淚”(《菩薩蠻》)的辛酸和憤慨,如果不清楚開元、天寶之際重武輕文,唐玄宗溺愛斗雞小兒,使之飛揚(yáng)跋扈的情況,便難以理解李白“君不能貍膏金距學(xué)斗雞,坐令鼻息吹虹霓;君不能學(xué)哥舒,橫行青海夜帶刀,西屠石堡取紫袍”(《答王十二寒夜獨(dú)酌有懷》)的犀利深刻。
所謂小背景指的是作家生活的具體年代以及具體的生活經(jīng)歷和人生遭際。例如,不知道陳子昂隨同武攸宜征討契丹時(shí)懷才不遇的特殊遭際,便難以理解《登幽州臺(tái)歌》那種痛心疾首的憂患與悲憤;不知道李商隱由于政治上的磨難而導(dǎo)致愛情生活的艱辛,便難以理解那些痛徹心扉而又纏綿悱惻的無題詩;不知道李清照前后期生活的巨大落差,便難以真正理解《聲聲慢》一詞近似絕望的幽怨。如果知道李清照早年與丈夫趙明誠(chéng)每當(dāng)黃昏便同在書齋校閱圖書時(shí)互相嬉戲的歡樂情景,再去理解詞中“守著窗兒,獨(dú)自怎生得黑”的意蘊(yùn),自然會(huì)別有一番滋味。因此,一般而言,對(duì)于詩詞背景了解的程度越深越細(xì),對(duì)于它的理解也會(huì)越深刻。
有的詩詞,讀之易懂,也頗生動(dòng),但了解其背景后,卻可看出言外另有深意。如唐代朱慶馀《閨意獻(xiàn)張水部》一詩:“洞房昨夜停紅燭,待曉堂前拜舅姑。妝罷低聲問夫婿,畫眉深淺入時(shí)無。”從字面看,這首詩寫的是一位新嫁娘的新婚活動(dòng)。舊俗,新娘成婚第二天清早,應(yīng)拜見公婆,也就是詩中的“舅姑”,由于拜公婆是一件大事,這位新娘一大早就起床梳妝打扮,但還擔(dān)心裝束是否合時(shí)宜,能不能討得公婆歡喜,因而“妝罷低聲問夫婿”,羞澀地、小心翼翼地征求丈夫的意見。后二句用筆精細(xì),對(duì)這位新娘刻畫入微。從寫“閨意”看,這首詩已完整而優(yōu)美動(dòng)人。然而從題目上看,作者本意并非在此。此詩又題為《近試上張水部》,就更明白地揭示此詩乃為應(yīng)進(jìn)士科考而作。唐代應(yīng)進(jìn)士科舉的士子有向名人行卷(將所作詩文寫成卷軸投呈)的風(fēng)氣,以求得其稱揚(yáng),并推薦給主持考試的禮部侍郎。朱慶馀此詩是投呈當(dāng)時(shí)擔(dān)任水部郎中的詩人張籍。張籍以樂于延譽(yù)提拔后進(jìn)著稱,朱慶馀事先曾向他行卷,臨考前不放心,以新婦自比,將張水部比做新郎,將主考官比做公婆,特意作此詩征求意見。應(yīng)舉對(duì)于當(dāng)時(shí)的士人來說,就跟女子出嫁一樣是終身大事。女子如能在出嫁后得到公婆的喜愛,地位就穩(wěn)定了;同樣,應(yīng)舉之作如能得到主考官的認(rèn)可,應(yīng)舉者即可一舉成名,前途無量??梢姶嗽娔耸怯帽润w。這種一箭雙雕的藝術(shù)技巧,真是令人嘆服。
詩詞和散文的語言表達(dá)方式有所差別。散文要求明白順暢,主語、謂語、賓語、補(bǔ)語,及實(shí)詞、虛詞不可隨意省略、顛倒,語句也不可隨意搬動(dòng),否則別人就讀不懂。而詩詞由于受字?jǐn)?shù)、格律和聲韻等多種限制,特別要求精煉概括,可以省去的話就不必說;語句組織,可以變化多端,敘述允許有跳動(dòng)性。例如“風(fēng)塵三尺劍,社稷一戎衣”(杜甫:《重經(jīng)昭陵》),用散文表述則須云:提三尺劍掃蕩風(fēng)塵,著一戎衣安定社稷?!伴L(zhǎng)疑即見面,翻致久無書”,用散文表述則須云:長(zhǎng)疑即將見面不必寫書信,豈料久未見面反而又無書信。一經(jīng)比較,即可見出詩詞與散文語言表述方式的差異。
詩詞語言的特殊結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式很多,常用的有以下幾種:
1、 省略
詩詞中,代詞及表示連接、轉(zhuǎn)折的虛詞,一般均應(yīng)省略,以使結(jié)構(gòu)緊湊。此外還有以下幾種省略方式:
⑴承前或蒙后省。如李頎《寄韓鵬》:“為政心閑物自閑,朝看飛鳥暮飛還?!毕戮鋺?yīng)為:朝看飛鳥出,暮看飛鳥還?!翱础焙汀傍B”,一蒙后,一承前;“還”字還暗示“出”。又如劉商《合溪送王永歸東郭》:“君去春山誰共游?鳥啼花落水空流?!毕戮鋺?yīng)為鳥空啼,花空落,水空流。“鳥”與“花”蒙后省“空”字。
⑵交互省。如杜甫《登岳陽樓》:“昔聞洞庭水,今上岳陽樓?!睂?shí)際上是:昔聞洞庭湖上有岳陽樓,今登上岳陽樓觀洞庭湖。故后面接著寫洞庭湖“吳楚東南坼,乾坤日夜浮”。又如王維《晚春嚴(yán)少尹與諸公見過》:“烹葵邀上客,看竹到貧家?!?實(shí)際上是:上客到貧家看竹,貧家焚葵招邀上客。此二例皆上下句交互省略。
⑶歇后省。如唐彥謙《題漢高祖廟》:“耳聞明主提三尺,眼見愚民盜一?!比?,指三尺劍;一,指一土(墳)。由于“三尺劍”?!耙煌痢敝Q謂已習(xí)用,故“劍”、“土”二中心詞雖省略,讀者也一看即明白謎底。又如李頎《古意》:“賭勝馬蹄下,由來輕七尺?!逼叱撸钙叱哕|,省“軀”字。
⑷會(huì)意省。如崔護(hù)《題都城南莊》:“去年今日此門中,人面桃花相映紅。人面不知何處去,桃花依舊笑春風(fēng)?!焙蠖淝笆∪ァ敖衲杲袢沾碎T中”,因首句已點(diǎn)出“去年今日”,尾句又有“依舊”,因前有提示,后有暗示,故省略之處,讀者自可會(huì)其意。又如賈島《訪隱者不遇》:“松下問童子,言師采藥去。只在此山中,云深不知處?!贝嗽姙閱柎鹗?,用答語暗示問語,完整地說應(yīng)為,我在松下問童子:“汝師何處去?”童子答:“我?guī)煵伤幦ヒ?。”我又問:“汝師往何處采藥?”童子答:“只在此山中,云深不知處也?!痹娭袑栒Z全部省略,讀者通過答語自可意會(huì)問語。
2、倒裝。詩詞有時(shí)故意顛倒語句的通常順序,以突出內(nèi)容,調(diào)和音節(jié),加強(qiáng)語勢(shì)。如王維《過香積寺》:“泉聲咽危石,日色冷青松?!蓖ǔm樞驊?yīng)為:危石邊泉聲咽,青松上日色冷。經(jīng)倒裝,泉聲、日色更為突出,顯得有聲有色。又如王維《山居秋暝》“竹喧歸浣女,蓮動(dòng)下漁舟”一聯(lián),實(shí)際的語序應(yīng)當(dāng)是“浣女歸竹喧,漁舟下蓮動(dòng)”,因?yàn)橄匆路呐藲w來,才會(huì)在竹林外傳來說說笑笑的聲音,因?yàn)榇螋~的小船順流而下才會(huì)使河面上的蓮花搖曳紛披。但仔細(xì)琢磨,王維詩句的本意又不僅如此,其意蘊(yùn)比現(xiàn)實(shí)生活中的因果關(guān)系要復(fù)雜得多??梢岳斫馔蹙S是先聞其聲再分辨其聲音的來歷和原因,先見其形再體悟其蓮動(dòng)的起因。因此,其中既有平仄的因素,也有內(nèi)容的因素。
再如辛棄疾《水龍吟》(楚天千里清秋)中“遙岑遠(yuǎn)目,獻(xiàn)愁供恨,玉簪羅髻”三句,兩處是倒裝,“遙岑遠(yuǎn)目”是遠(yuǎn)目遙岑,即眺望遠(yuǎn)處的山嶺?!矮I(xiàn)愁供恨,玉簪羅髻”還是倒裝,即玉簪羅髻,獻(xiàn)愁供恨,那些尖山、團(tuán)山仿佛都在向我述說著它們的憂愁和怨恨。
杜甫《秋興八首》其八:“紅稻啄馀鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝”更是倒裝名句。如果按照正常語法邏輯來閱讀,則難以理解,只有按照詩詞特殊句式體會(huì),方能品出其中的韻味。宋·胡仔《苕溪漁隱叢話前集》卷五九引《漫叟詩話》云:“若云‘鸚鵡啄馀紅豆(稻)粒,鳳凰棲老碧梧枝’,便不是好句?!彼麤]有說出為什么倒裝就是好句。其實(shí),這里倒裝不僅使句式奇特,更是出于內(nèi)容表達(dá)的需要。正如郭知達(dá)《九家集注杜詩》卷三十“紅稻”句下注所云:杜詩“時(shí)紀(jì)其舊游陂之所見,尚馀紅稻在地,乃宮中所供鸚鵡之馀粒;又觀所種之梧年深,即老卻鳳皇(凰)所棲之枝。既以紅稻、碧梧為主,則句法不得不然也?!?/p>
3、互文。前后詞語或上下句文義似分實(shí)合,互相補(bǔ)充,互相闡發(fā)。例如被譽(yù)為“發(fā)興高遠(yuǎn)”的王昌齡名句“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”(《出塞》),便是典型的互文見義,如果按照通常理解,則為“秦朝時(shí)的月亮照耀漢朝時(shí)的邊關(guān)”,彷佛墜入五里霧中,不得其解,如果知道詩詞的互文法,就會(huì)明白:秦漢時(shí)期便修筑了邊關(guān),秦漢時(shí)的明月已開始照耀關(guān)塞,形象地說明秦漢以來便有邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)的問題。此例僅是同一句中前后詞語互文,更多的是上下句互文:作者將同一意思,有意分兩句說,以使句式新奇,意思突出。例如,宋之問《立春侍宴》:“金閣裝新杏,瓊筵弄綺梅?!睂?shí)指:金閣、瓊筵皆裝新杏、弄綺梅。劉長(zhǎng)卿《送道標(biāo)上人歸南岳》:“白云留不住,淥水去無心?!睂?shí)指:白云、淥水留不住、去無心。互文使詩句上下相對(duì),明分暗合,耐人咀嚼。
藝術(shù)品都是完整的有生命的整體,要對(duì)其精神實(shí)質(zhì)進(jìn)行總體理解和把握,不可斷章取義或牽強(qiáng)附會(huì)。有時(shí)乍看好像很消極頹廢,但細(xì)品全詩,則會(huì)別有體會(huì)。李白的《將進(jìn)酒》《春日醉起言志》等詩都有這種感覺。前者為名篇,僅錄后者:“處世若大夢(mèng),胡為勞其生?所以終日醉,頹然臥前楹。覺來盼庭前,一鳥花間鳴。借問此何時(shí),春風(fēng)語流鶯。感之欲嘆息,對(duì)酒還自傾。浩歌待明月,曲盡已忘情?!焙纹浞家栽娙说母杏X和眼光分析此詩,他說:“你看他第一句就說人生如夢(mèng),首尾都鼓吹喝酒,這不是提倡消極頹廢嗎?但是,這首詩里最吸引人的形象是春天的景色,是生命的活動(dòng),是作者對(duì)于春天的景色和生命的活動(dòng)的贊美。喝酒也好,唱歌也好,都不過是表現(xiàn)作者對(duì)于生活的愛好而已。所以這首詩的主要的客觀意義并不是厭棄生活,而是對(duì)于生活充滿了興趣?!保ā对姼栊蕾p》,《何其芳談詩》,香港:文化資料供應(yīng)社,1977年版,第178—179頁)何其芳本人是詩人,他讀出了李白詩中的意蘊(yùn)。這對(duì)于我們很有啟發(fā)。這是詩人解詩,我們?cè)倥e一首學(xué)者解詩之例。
李白《越中覽古》詩云:“越王勾踐破吳歸,戰(zhàn)士還家盡錦衣。宮女如花滿宮殿,只今惟有鷓鴣飛?!币话憷斫猓驹娛窃亣@歷史興衰無常的作品,感嘆世事渺茫,榮華富貴不能常在。這樣理解基本正確,但當(dāng)我們讀完傅庚生先生的解釋后,卻會(huì)有進(jìn)一步的感受。他說:
此詩以三句寫當(dāng)年之勝?zèng)r,而以一句寓傷逝之情。雖只一句,而力足將三句扳倒?!爸唤裎┯小彼淖钟锌盖рx鼎力。此中更有虛實(shí)之分際,前三句載敘者雖多,止是“想當(dāng)然耳”,鏡中花,水中月也?!苞p鴣飛”雖只三字,乃是當(dāng)前實(shí)景也。此中尤有牽系之淵源,用“鷓鴣飛”三字足以點(diǎn)化上三句,奪“錦衣”、“如花”為“鷓鴣”之魂魄,斂“還”、“滿”為“飛”之幫襯,今日越宮
之鷓鴣疑若為昔時(shí)錦衣戰(zhàn)士,如花宮女所蛻變也
者。水流濕,火就燥,百川匯海,故此詩之尾句
乃克為全篇之帥也。(《中國(guó)文學(xué)欣賞舉隅》)
這對(duì)于理解本詩的精妙頗富啟發(fā)。多閱讀這樣的分析文字,也可以很快提高我們的鑒賞能力。
古人說:“詩無達(dá)詁”(董仲舒:《春秋繁露·精華》),對(duì)于同一首詩不同人會(huì)有不同的理解,這里既有對(duì)錯(cuò)的差異,也有深淺的差異。因此,我們看到與自己理解不同的說法不必大驚小怪。遇到這種情況,既不要盲從,也不宜固執(zhí)己見,最好仔細(xì)分析琢磨:差異是如何產(chǎn)生的,到底應(yīng)當(dāng)如何,然后往深一層思考,這時(shí),往往容易發(fā)現(xiàn)新問題。如果兩種理解均可,就不必在一個(gè)問題上花費(fèi)太多的精力。等到知識(shí)積累和生活積累都達(dá)到一定程度的時(shí)候,往往很容易就搞明白了。