□ 湖北日?qǐng)?bào)社 巴曉芳

東西太多了就不值錢。當(dāng)信息無處不在的時(shí)候，信息就不值錢。當(dāng)遙控器在受眾手里時(shí)，最值錢的是觀眾眼球，是“注意力經(jīng)濟(jì)”。所以，媒體要千方百計(jì)地爭(zhēng)奪注意力。別的都是軟的，只有“收視率”“發(fā)行量”是硬指標(biāo)。于是，就有了花樣翻新的欄目，有了民間高手江湖奇人層出不窮的粉墨登場(chǎng)，有了“大師”“專家”形形色色的奇談怪論。尤其當(dāng)這些媒體有較高知名度有相當(dāng)權(quán)威性的時(shí)候，善良的受眾更是把這些言談奉若圣經(jīng)。以為綠豆、冬瓜、茄子、生泥鰍是包治百病的萬應(yīng)靈丹，盲目地吃、喝、生吞，以致沒有毛病反而吃出毛病來了，有的還要找偏方推銷者理論索賠。

當(dāng)事“專家”當(dāng)然應(yīng)該對(duì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果涉嫌欺詐的言行負(fù)責(zé)。同時(shí)，隆重推出那些“專家”的媒體也難逃干系。特別是明知道某些身份可疑的所謂專家大師是經(jīng)過公司包裝的，正在做一邊上電視一邊賣書的生意，仍然大力推介，為他們唱戲搭臺(tái)。

媒體，尤其是主流媒體，擔(dān)負(fù)有重大社會(huì)責(zé)任，在宣傳、引導(dǎo)、教育、服務(wù)等方面發(fā)揮著重大作用。發(fā)布的信息應(yīng)該是真實(shí)的，傳播的知識(shí)應(yīng)該是正確的，價(jià)值取向應(yīng)該是嚴(yán)肅的。不應(yīng)該夾雜私貨，更不允許為利益集團(tuán)代言。必須對(duì)受眾負(fù)責(zé)，因?yàn)樵诿襟w高度發(fā)達(dá)信息爆炸的今天，多數(shù)受眾依舊是被動(dòng)的，只能接受媒體提供的現(xiàn)成內(nèi)容，聽從媒體上的各種傳道解惑，媒體不應(yīng)該辜負(fù)受眾的信任和期待。

不過話說回來，要說那些上當(dāng)受騙的受眾完全無辜似乎也不公允。作為受眾，對(duì)媒體上的各種高談闊論，應(yīng)該有自己的判斷。說得有道理就聽取參考，說得不靠譜，就左耳朵進(jìn)右耳朵出。而且錢在你口袋里，有價(jià)值的書報(bào)想看就買；遙控器在你手上，節(jié)目不對(duì)胃口就換臺(tái)。只要有正常思維和生活常識(shí)，就能對(duì)“專家”的那些言論做出基本判斷。

例如，生吃泥鰍可以治某種??；大醫(yī)院治不了的絕癥他一個(gè)偏方就能治好；普通的冬瓜綠豆具有神奇的治病養(yǎng)生功效；三番五次推出某人講座……經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴我們，事情不會(huì)那么簡(jiǎn)單，說不定里面有什么貓膩。至于自稱“我一個(gè)人可以頂一個(gè)三甲醫(yī)院，15年我拿下諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”等豪言壯語，只要不是腦子進(jìn)水，就聽得出這是狂人夢(mèng)話。

可惜，總有一些人容易迷信，少有懷疑精神；喜歡盲從，缺乏獨(dú)立思考?？傆心敲葱┤嗣孕拧皩＜摇?，跟風(fēng)炒作，被他們忽悠。從過去一窩蜂地打雞血、喝紅茶菌，到時(shí)下一窩蜂地哄炒綠豆冬瓜，無不是盲從迷信的結(jié)果。只要這種迷信盲從的毛病不改掉，今后肯定還會(huì)一窩蜂地去干別的什么事，喝別的什么湯。只有堅(jiān)持用基本常識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)精神來冷靜觀察的人，才能避免起哄的泡沫和大師的忽悠。

所以，受眾對(duì)媒體傳播的內(nèi)容，不妨“姑妄聽之”，去偽存真，信否在我。這是受眾的權(quán)利。

反過來，媒體對(duì)受眾卻不能“姑妄言之”，必須承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，為受眾負(fù)責(zé)，這是義務(wù)。