本刊記者 | 倪蘭

“IPv6設計的時候，最大的失策是IPv4與IPv6不兼容，實際上就是把一個互聯(lián)網(wǎng)變成了兩個互聯(lián)網(wǎng)?！痹诮谂e辦的“2010全球IPv6下一代互聯(lián)網(wǎng)高峰會議”上，業(yè)界專家發(fā)出如此聲音。

對于運營商和服務提供商而言，推動IPv6商用，一大挑戰(zhàn)在于如何極大保證服務的連續(xù)性，并保證用戶受影響最小?！笆腔ㄥX讓IPv4網(wǎng)絡更大滿足用戶需要，還是花一些錢建一個IPv6網(wǎng)絡，這對運營商是非常大的困惑。”因此專家指出，IPv6的殺手級應用實際上是與IPv4的互通，如果全球IPv4與IPv6都能互訪，用戶不需在乎自己用的IPv4還是IPv6，“就是成功”。

這一難題正是Blue Coat花費5年半時間進行技術開發(fā)的背景。而今，他們得以發(fā)布業(yè)界第一個IPv6 Web安全網(wǎng)關解決方案。

實現(xiàn)IPv4與IPv6透明互訪

據(jù)Blue Coat首席科學家、高級技術專家李慶介紹，在該安全網(wǎng)關解決方案中，Blue Coat ProxySG設備（一安全加速代理設備）作為訪問請求與內(nèi)容之間的智能中介，使IPv4和IPv6在環(huán)境中的應用、服務和數(shù)據(jù)檢索對用戶來說都是透明的。為避免網(wǎng)絡中斷和簡化遷移，Blue Coat ProxySG設備能夠跨IPv4和IPv6應用及內(nèi)容穩(wěn)定執(zhí)行企業(yè)IT策略。這一特性保證了企業(yè)的業(yè)務連續(xù)性，不會受到地址翻譯等相關問題的影響，也不必重新編寫應用或升級底層網(wǎng)絡架構。

“現(xiàn)階段由IPv4向IPv6最實際的過渡路徑，即是用戶過渡到IPv6網(wǎng)，而業(yè)務、應用和內(nèi)容仍可保留在IPv4網(wǎng)上，最大程度保護運營商、服務商過去已進行的大量投資?！崩顟c表示，“而Blue Coat安全網(wǎng)關解決方案就可實現(xiàn)這一點。借助它，IPv4用戶可以訪問IPv6的應用，反過來，IPv6用戶也可以訪問IPv4應用?！?/p>

“消除應用和服務在兩個域之間的差距，可帶給企業(yè)同級別的可視性、加速和安全水平，不論內(nèi)容是在IPv4還是IPv6交付?！崩顟c介紹。

充分利用IPv6技術優(yōu)勢

在全球IPv6部署和應用領域十分領先的日本電信運營商和企業(yè)就已大規(guī)模地采用Blue Coat的這一方案，并實現(xiàn)了類似的案例。

該方案的使用為日本電信運營商的應用發(fā)展打開了更寬的路子—在日本，通過在骨干網(wǎng)端口或網(wǎng)關簡單添加IPv6代理服務器，3G IPv4用戶可以去訪問、使用許多過去他們所不能使用的應用；同時，骨干網(wǎng)上的IPv4與IPv6轉(zhuǎn)換本身即可被電信運營商作為一項增值業(yè)務推出。

“IPv6到底是我們達到發(fā)展目的的渠道，還是只是為了解決IP地址枯竭問題，這是業(yè)界在推動IPv6時首先應該想清楚的問題，這將決定我們做事的方法?！崩顟c認為，“應該認清，我們最終的目的還是為了利用IPv6的技術優(yōu)勢，因此，在我們考慮遷移時，我們就應考慮如何將IPv4與IPv6協(xié)議最精華的地方、優(yōu)勢部分充分結(jié)合起來?！?/p>