胡俊濤

近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)已是大勢(shì)所趨,人心所向。全球氣候變化的形式大家都很關(guān)注,對(duì)建筑領(lǐng)域來(lái)講,節(jié)能減排的任務(wù)意義重大,也很艱巨。從國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在節(jié)能減排上效果顯著的綠色建筑將成為破解資源瓶頸和應(yīng)對(duì)氣候變化的重要策略。據(jù)美國(guó)綠色建筑委員會(huì)(USGBC)估計(jì),與常規(guī)建筑相比,典型的綠色建筑耗電要減少32%,總能耗減少36%。因而早在20世紀(jì)80年代,建設(shè)綠色建筑在發(fā)達(dá)國(guó)家已達(dá)成共識(shí)。但我國(guó)綠色建筑的步伐卻姍姍來(lái)遲,2006年6月1日正式實(shí)施GB/T 50378-2006綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),2008年8月正式公布第一批“綠色建筑設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)志”。綠色建筑被定義為在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在建設(shè)綠色建筑方面的模式和方法在實(shí)踐中顯示出突出成效,但是,單純將他們?cè)谶@方面的研究成果引進(jìn)我國(guó),不可能解決我國(guó)在建筑方面的環(huán)保問(wèn)題。我們必須針對(duì)我國(guó)綠色建筑現(xiàn)狀設(shè)計(jì)出既有經(jīng)濟(jì)效益,又符合我國(guó)文化背景和社會(huì)現(xiàn)狀的發(fā)展策略。

1 我國(guó)綠色建筑現(xiàn)狀問(wèn)題

1)現(xiàn)階段,我國(guó)綠色建筑正逐步從示范性階段步入實(shí)際操作階段。但是由于我國(guó)綠色建筑起步晚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足,現(xiàn)有的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)往往偏重于對(duì)設(shè)計(jì)和建設(shè)過(guò)程的引導(dǎo),使得評(píng)估結(jié)果的權(quán)威性、科學(xué)性和可靠性大打折扣。一方面,評(píng)估體系的設(shè)置主要以定性條款居多、量化數(shù)據(jù)較少,過(guò)多的主觀判斷很大程度上影響了評(píng)估質(zhì)量。另一方面,在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置上,評(píng)估體系側(cè)重建筑環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材等內(nèi)容,忽視了建筑本身的經(jīng)濟(jì)性和使用的舒適性,不利于實(shí)現(xiàn)包括開(kāi)發(fā)商和建筑使用者利益在內(nèi)的綠色效應(yīng)最大化,也影響到綠色建筑的推廣和拓展。同時(shí),建筑節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)境保護(hù)的綜合性標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立,過(guò)分強(qiáng)調(diào)技術(shù)應(yīng)用而缺乏對(duì)運(yùn)行過(guò)程整體節(jié)能減排效果的評(píng)估,也在一定程度上誤導(dǎo)了市場(chǎng)和公眾。

2)目前的評(píng)估體系沒(méi)有充分考慮到各地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展程度的差異。北京、上海等發(fā)達(dá)城市開(kāi)發(fā)商反映,綠色建筑評(píng)價(jià)管理辦法以及綠色建筑技術(shù)細(xì)則所確定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低。在實(shí)際的操作中,由于這些標(biāo)準(zhǔn)很容易達(dá)到,往往是優(yōu)秀的開(kāi)發(fā)商與相對(duì)較差的開(kāi)發(fā)商都被這些標(biāo)準(zhǔn)劃在了一個(gè)水平,“魚(yú)龍混雜”,不能真正做到“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”。而對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后,節(jié)能減排起步較晚的地區(qū)來(lái)說(shuō),目前尚不具備按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)推廣的條件。當(dāng)務(wù)之急是結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、人文、地域環(huán)境等特征建立針對(duì)性強(qiáng),可行性高的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施細(xì)則。

3)設(shè)計(jì)能力欠缺難以保證綠色建筑規(guī)?；茝V。現(xiàn)行的體制環(huán)境對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)重視不夠,相應(yīng)的綠色建筑節(jié)能生態(tài)設(shè)計(jì)體系尚未成熟,符合要求的設(shè)計(jì)師人才相當(dāng)缺乏,設(shè)計(jì)能力較為落后,是綠色建筑規(guī)?；菩械囊淮箅y題。在目前設(shè)計(jì)市場(chǎng)相當(dāng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,建筑設(shè)計(jì)師為了“搶業(yè)務(wù)”“趕任務(wù)”,往往沒(méi)有充分的創(chuàng)作時(shí)間和空間去雕琢好作品,在生存壓力下難免“粗制濫造”。一旦難以調(diào)動(dòng)設(shè)計(jì)師去探索和研究綠色建筑,發(fā)展綠色建筑也就喪失了最為核心的要素。

4)對(duì)現(xiàn)有建筑進(jìn)行改造的初期投資不足。在實(shí)際操作層面,現(xiàn)有存量建筑節(jié)能改造資金的來(lái)源不穩(wěn)定,使“綠色化”之路面臨著巨大壓力。2008年10月1日正式實(shí)施的《民用建筑節(jié)能條例》規(guī)定,對(duì)現(xiàn)有建筑進(jìn)行節(jié)能、節(jié)電、節(jié)水等改造的資金來(lái)源,居住建筑的改造費(fèi)用,由政府、建筑所有權(quán)人共同負(fù)擔(dān)。為拓寬資金渠道,近年來(lái)各地積極調(diào)動(dòng)產(chǎn)權(quán)單位、供熱公司、物業(yè)公司、能源服務(wù)公司、居民業(yè)主等出資參與改造。然而,從實(shí)際推行來(lái)看,資金來(lái)源不足仍是改造緩慢的原因之一。一方面《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》作為部門(mén)規(guī)章,行政約束力與法律效力有限,致使建筑節(jié)能和綠色建筑推廣工作長(zhǎng)期落后,成為薄弱的環(huán)節(jié)。另一方面,目前我國(guó)還缺乏有效的民用建筑節(jié)能激勵(lì)措施,對(duì)民用建筑節(jié)能在補(bǔ)貼、金融、稅收等方面的激勵(lì)措施非常有限,民用建筑節(jié)能工作推進(jìn)起來(lái)難度較大。

2 發(fā)展策略

1)發(fā)展綠色建筑就要用綠色的觀念和方式進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、使用和管理,適時(shí)制定并執(zhí)行相關(guān)的綠色標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估體系及地方綠色標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估細(xì)則,并由獨(dú)立的第三方進(jìn)行認(rèn)證和管理,綠色建筑是以生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)為基本原則,適用生態(tài)系統(tǒng)的生物共生和物質(zhì)多級(jí)傳遞循環(huán)再生原理,應(yīng)用系統(tǒng)工程方法和多學(xué)科的現(xiàn)代綠色科技成就,根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和資源狀況,強(qiáng)調(diào)優(yōu)化組合建筑的功能結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益三結(jié)合的新型人類聚居環(huán)境和建筑體系。它具有滿足整體生活需求、高效和諧、自養(yǎng)自凈、無(wú)廢無(wú)污、節(jié)能節(jié)地、文脈延續(xù)等特征,既是節(jié)能、環(huán)保、健康舒適、講求效率的綠色建筑生產(chǎn)方式,也是符合21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展方向的綠色生活方式。

2)政府應(yīng)加大推廣和倡導(dǎo)綠色建筑實(shí)施的力度。建設(shè)管理部門(mén)應(yīng)加大規(guī)劃力度,對(duì)綠色建筑的實(shí)施進(jìn)行引導(dǎo),對(duì)報(bào)建費(fèi)用進(jìn)行優(yōu)惠,制定綠色建筑開(kāi)發(fā)的相關(guān)管理措施。倡導(dǎo)降低能耗實(shí)現(xiàn)節(jié)能,采用高效建筑供能、用能系統(tǒng)和設(shè)備,優(yōu)化用能系統(tǒng),采用能源回收技術(shù),以提高用能效率。充分利用場(chǎng)地的自然資源條件,開(kāi)發(fā)利用可再生資源。

3)在建筑全壽命周期內(nèi),將在有限的增加初期成本的條件下,大大節(jié)約長(zhǎng)期運(yùn)行費(fèi),進(jìn)而使全壽命周期總成本下降,并取得明顯的環(huán)境效益。按現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn),增加初期成本5%～10%用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)利用,將節(jié)約長(zhǎng)期運(yùn)行成本50%～90%。這一種新模式的出現(xiàn),將帶來(lái)設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)模式革命性的變化。

4)對(duì)現(xiàn)有城鎮(zhèn)建筑及農(nóng)村房屋實(shí)行綠色改造。我國(guó)現(xiàn)有近200億m2的城鎮(zhèn)房屋,其中約有40億m2屬于危房、舊房,在未來(lái)10年、20年之內(nèi)部分建筑壽命將到期,部分建筑質(zhì)量必須要改進(jìn)?，F(xiàn)有農(nóng)村房屋大多采用簡(jiǎn)單的辦法來(lái)建設(shè),沒(méi)有推行商品化管理,很多時(shí)候是房屋拆了又建、建了又拆,能耗和材耗很大。如果能將這部分村鎮(zhèn)房屋因地制宜地轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色建筑,就可能創(chuàng)造巨大的綠色建筑需求。

3 結(jié)語(yǔ)

雖然到目前為止,我國(guó)頒布了《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》《綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》等,但綠色建筑的實(shí)踐尚屬初步階段,缺乏可操作的系統(tǒng)的技術(shù)政策法規(guī)體系;缺乏切實(shí)支撐綠色建筑設(shè)計(jì)、運(yùn)行、管理的評(píng)估、檢測(cè)技術(shù)平臺(tái);綠色建筑理論、教育與培訓(xùn)還沒(méi)有開(kāi)展;社會(huì)需進(jìn)一步理解綠色建筑的內(nèi)涵。真正意義的綠色建筑要實(shí)現(xiàn)“以人為本”“人—建筑—自然”三者和諧統(tǒng)一,遵循可持續(xù)發(fā)展原則,體現(xiàn)綠色理念,通過(guò)科學(xué)的整體設(shè)計(jì),綠化配置、自然通風(fēng)、自然采光、低能耗圍護(hù)結(jié)構(gòu)、太陽(yáng)能利用、地?zé)崂?、中水利用、綠色建材和智能控制等高新技術(shù),充分展示人文與建筑、環(huán)境及科技的和諧統(tǒng)一。

[1] GB/T 50378-2006,綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2] 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則[Z].2005.

[3] 楊玉華.淺談綠色建筑設(shè)計(jì)[J].山西建筑,2008,34(21):35-36.