吳蘭花 (溫州醫(yī)學院環(huán)境與公共衛(wèi)生學院心理學系,浙江 溫州 325035)

老年人主觀幸福感與自我概念的關系

吳蘭花 (溫州醫(yī)學院環(huán)境與公共衛(wèi)生學院心理學系,浙江 溫州 325035)

目的 探討老年人主觀幸福感與自我概念的關系。方法 采用“田納西自我概念量表”和“紐芬蘭紀念大學幸福度量表”對 170位老年人進行問卷調(diào)查。結(jié)果 老年人主觀幸福感與自我概念顯著相關(P<0.05),不同自我概念的老年人主觀幸福感有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論自我概念是影響老年人主觀幸福感的重要因素。

老年人;主觀幸福感;自我概念

隨著人口老年化加快,我國 60歲以上老年人口已超過人口總數(shù)的 10%,預計至 2010年,將超過 2億,約占總?cè)丝诘?4%,所以老齡問題已成為人們普遍關注的問題,也是當今世界重視的熱點之一。主觀幸福感是個體對于自己是否幸福的主觀感受,是個體按照自定的標準對其生活質(zhì)量所作的總體性評價,具有主觀性、整體性、相對穩(wěn)定性等基本特點〔1〕。主觀幸福感作為衡量老年人生活質(zhì)量重要的綜合性心理指標受到研究者的廣泛關注。自我概念是個體在與其心理社會環(huán)境相互作用過程中形成動態(tài)的、評價性的“自我肖像”〔2〕,是影響老年人主觀幸福感的一個重要因素,目前國內(nèi)尚未見二者關系研究的相關報道。因此,本研究旨在探討老年人主觀幸福感和自我概念的關系,為提升老年人生活質(zhì)量,實施心理干預提供心理學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象 按照方便取樣方法,從溫州老年人大學、老年人公寓、養(yǎng)老院等抽取 230人進行調(diào)查,獲得有效問卷 170份,其中男 90人,女 80人,年齡 61～91〔平均(71.26±7.34)〕歲。

1.2 研究工具

1.2.1 《紐芬蘭紀念大學幸福度量表》 由 A lbert Kozm a編制,用于反映和評價老人內(nèi)部心理狀況。由 24個條目組成,12個條目反映正性因子,5個反映正性情感 (PA),7個反映正性體驗(PE);12個條目反映負性因子,5個反映負性情感(NA),7個反映負性體驗(NE)。項目采用 0～2的 3級計分;總分等于正性因子分與負性因子分之差加上常數(shù) 24。分數(shù)越高,表示越幸福。該量表具有良好的信效度。

1.2.2 《田納西自我概念量表》 美國田納西州心理學家 Fitts于 1965年編制、臺灣林邦杰在 1978年修訂的第 3版,共 70個題目,包含自我概念的兩個維度和綜合狀況共 10個因子,即結(jié)構(gòu)維度:自我認同(ID)、自我滿意 (SA)、自我行動 (B);內(nèi)容維度:生理自我(PH)、道德自我 (M E)、心理自我 (PRE)、家庭自我(FA)、社會自我 (SO);綜合狀況:自我總分與自我批評(SC)。前九個因子得分越高自我概念越積極,自我批評得分越高,自我概念越消極。該量表分半信度在 0.925～0.945。

1.3 施測程序 對受教育程度較低的老人進行個別施測,主試讀題,并將書面語言翻譯成當?shù)胤窖?讓被試做出自評。對受教育程度較高、能看懂問卷的老人,由被試自己獨立作答。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用軟件包 SPSS13.0進行 t檢驗和相關性分析。

2 結(jié) 果

2.1 老年人主觀幸福感和自我概念的基本情況 老年人主觀幸福感總分為 34.33±10.34,正性情感為 6.57±2.75,負性情感為 2.29±2.58,正性體驗為 9.83±3.62,負性體驗為 3.78± 3.58;老年人自我概念總分為 264.66±22.87,道德自我為50.76±4.99,心理自我為 46.55±5.85,家庭自我為 51.82± 6.54,社會自我為 47.07±6.30,自我認同為 92.43±9.56,自我滿意為 85.94±8.60,生理自我為 40.93±6.79,自我行動為86.30±9.30,自我批評為 27.10±5.75。

2.2 老年人主觀幸福感和自我概念的關系 自我概念總分及其因子(除自我批評)與主觀幸福感的正性情感、正性體驗及總分有顯著正相關,與負性情感、負性體驗有顯著負相關。自我批評與主觀幸福感總分、正性情感、正性體驗有顯著負相關,與負性情感、負性體驗有顯著正相關。見表 1。為進一步考察自我概念對老年人主觀幸福感的影響,按照田納西自我概念量表得分,把得分低的 27%作為低自我概念組,得分高的 27%作為高自我概念組,其余為中自我概念組。對不同自我概念組的老年人的主觀幸福感進行分析,結(jié)果表明不同程度自我概念的老年人主觀幸福感差異顯著,低自我概念組的老年人主觀幸福感最低,其次為中自我概念組的老年人,高自我概念組的老年人主觀幸福感最高,見表 2。

表 1 老年人主觀幸福感與自我概念相關性分析

表 2 不同自我概念的老年人主觀幸福感比較(±s)

與①比較:P<0.05;與②比較:2)P<0.05

正性情感 負性情感 正性體驗 負性體驗 幸福感總分低自我概念① 4.61±2.92 4.04±2.85 7.00±3.48 5.75±3.86 25.82±10.79中自我概念② 6.93±2.281)2.01±2.311)10.37±3.151)3.48±3.481)35.80±8.671)高自我概念③ 7.98±2.061)0.98±1.581)2)11.84±2.591)2.26±2.411)40.58±5.691)

3 討 論

研究表明,老年人主觀幸福感受其自我概念水平高低、自我概念不同因子的影響,說明自我概念是影響老年人主觀幸福感的一個重要因素。國內(nèi)學者李祚山〔4〕對大學生的研究也得到了類似結(jié)果。自我概念是個人對自己所有方面 (包括生理、心理等)的知覺和主觀評價。一般地,高自我概念的老年人對自我有積極的認識,自我評價和自我認同較高,比較滿意自己的人生,能樂觀地看待機體功能衰老、感知覺衰退等事實,能體驗到生活的快樂,隨之產(chǎn)生較多積極、正性的情感和體驗,其主觀幸福感較高;低自我概念組的老年人往往覺得自己的人生有太多遺憾,自我評價較低,認為自己生理功能和心理功能衰退太快,社會功能和社會價值也喪失了,擔心以后的生活,自我認同低,容易產(chǎn)生焦慮、害怕等消極情緒和體驗,因而,其主觀幸福感比較低。因此,我們要提高老年人的自我概念,從而提高老年人的主觀幸福感。研究表明,身體健康對老年人主觀幸福感有很重要的作用,當一個人身體較健康時,能較多體驗到生活的快樂,主觀幸福感也較高,而當一個人身體不健康,處于病痛折磨之中,則更傾向于體驗生活中的不幸,主觀幸福感明顯下降〔5〕。因此,我們首先應該建立老年人社區(qū)衛(wèi)生服務系統(tǒng),提高社區(qū)醫(yī)療護理質(zhì)量,促進老年人的身體健康。其次,舉辦一些社會活動,如擔任顧問答詢等,讓他們發(fā)揮余熱,繼續(xù)為社會、為家庭作貢獻,重塑其社會功能,體現(xiàn)自我價值。第三,老年人要豐富自己的生活內(nèi)容,積極參加體育運動,與老朋友聊天、下棋等,使自己心胸開闊、精神愉快。此外,老年人應以樂觀積極的生活態(tài)度對待對生理和心理衰老,重視心理調(diào)節(jié),寬容對待人和事,處理好夫妻及家庭其他成員之間關系。

總之,我國已進入老齡化社會。創(chuàng)造良好的養(yǎng)老環(huán)境,關愛老年人,有利于提高老年人的自我概念和主觀幸福感。對于促進老年人的心理健康,維持社會的穩(wěn)定,促進社會的和諧發(fā)展有著重要的意義。

1 D iener E,Eunkook MS,R ichard EL,et a l.Subjective well-being three decadesof p rogress〔J〕.Psychology Bulletin,1999;125(2):276-302.

2 呂探云 .健康評估〔M〕.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:333.

3 林邦杰 .田納西自我概念量表之修訂〔J〕.中國測驗年刊 (臺灣), 1980;27(1):71-8.

4 李祚山 .大學生文化取向、自我概念對主觀幸福感的影響〔J〕.心理科學,2006;29(2):423-6.

5 Daniel KM,Christian MK.The effectof age on positive and negative affect:a developmental p rospective on happ iness personal and social psycho logy〔J〕.1998;75(50):1333-49.

〔2008-12-08收稿 2009-09-09修回〕

(編輯 李相軍/張 慧)

book=1873,ebook=88

R161.7

A

1005-9202(2010)13-1873-02

浙江省社會科學界聯(lián)合會社科普及課題(28)

吳蘭花(1977-),女,碩士,講師,主要研究發(fā)展與教育心理。