金英蘭

(上海交通大學(xué) 安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 200052)

農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)投入是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵，為此總結(jié)農(nóng)戶(hù)投資行為中表現(xiàn)出的幾大特征，并結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的歷年數(shù)據(jù)對(duì)影響農(nóng)戶(hù)投資行為的幾個(gè)因素進(jìn)行分析?，F(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。

1 特征

1.1 短期化

農(nóng)戶(hù)總投資中，生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資比重逐年下降。由于生產(chǎn)性固定資產(chǎn)一次投入的金額較大，且轉(zhuǎn)換成本較高，農(nóng)戶(hù)往往對(duì)此投資思慮再三。而對(duì)短期見(jiàn)效的生產(chǎn)資料更具吸引力。1995－2005年間，農(nóng)戶(hù)固定資產(chǎn)投資的絕對(duì)和相對(duì)數(shù)額都有下降，特別是相對(duì)數(shù)額下降更為明顯 (表1)，這說(shuō)明農(nóng)戶(hù)把更多資金投入短線(xiàn)投資活動(dòng)中，以獲得更大收益。

表1 生產(chǎn)性固定資產(chǎn)在農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)費(fèi)用中所占比重

1.2 貨幣化

農(nóng)戶(hù)貨幣投資是指以貨幣反應(yīng)的投資水平，它受物價(jià)等因素直接影響。由表2分析可知，農(nóng)戶(hù)人均現(xiàn)金投資與總投資成高度正相關(guān)。農(nóng)戶(hù)投資在1997年有一突降，直至1999年，隨后2年維持此平臺(tái)，到2002年開(kāi)始逐漸上升，但2005年又開(kāi)始下降。這反應(yīng)了農(nóng)戶(hù)投資總水平基本穩(wěn)定，但近年增勢(shì)趨緩?，F(xiàn)金投資穩(wěn)定在總投資份額的85%左右，證明農(nóng)戶(hù)投資具有較高的貨幣化水平。

表2 農(nóng)戶(hù)人均現(xiàn)金支出占人均總投資的比重

1.3 保守化

與其它產(chǎn)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)是一個(gè)低收益的產(chǎn)業(yè)，將相同的資金投入到農(nóng)業(yè)中，所獲的利益則要比其它的產(chǎn)業(yè)低得多。尤其是最近幾年，農(nóng)民從土地中所得報(bào)酬由于政策、環(huán)境等原因越來(lái)越少，投資回報(bào)率越來(lái)越低，農(nóng)戶(hù)對(duì)土地投入的積極性也逐漸降低，比較傾向于保持現(xiàn)狀。目前實(shí)行的是農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營(yíng)制，土地零碎、細(xì)化，人均耕地面積小。農(nóng)戶(hù)不愿意向土地投資和保持現(xiàn)狀的行為傾向更為明顯。導(dǎo)致這種行為狀況的主要原因:農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)的首要目標(biāo)是要保證生活自給，尤其是貧困戶(hù)，在不能滿(mǎn)足正常的口糧供給條件下，他們?cè)敢庠黾訉?duì)土地的投入，爭(zhēng)取多產(chǎn)糧食，但這些農(nóng)戶(hù)由于經(jīng)濟(jì)條件的約束，對(duì)農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)，宏觀表現(xiàn)不明顯;農(nóng)戶(hù)投資的趨利性使得農(nóng)戶(hù)將越來(lái)越多的投資用于非農(nóng)產(chǎn)業(yè);農(nóng)戶(hù)對(duì)土地具有高度依賴(lài)性，這使得多數(shù)以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入為主要來(lái)源的農(nóng)戶(hù)不愿意放棄對(duì)土地經(jīng)營(yíng)，但同時(shí)對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)也不會(huì)追加更大的投入。

1.4 兼業(yè)化

現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)戶(hù)對(duì)投資結(jié)構(gòu)選擇存在非農(nóng)投資偏好。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)戶(hù)投資目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化，把生產(chǎn)要素投放到利潤(rùn)率較高的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)戶(hù)投資的理性選擇。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品供給支撐工業(yè)化進(jìn)程，為工業(yè)積累資本，形成了低水平二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)投資效益低下。相比之下，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)投資利潤(rùn)率高得多，農(nóng)戶(hù)更愿意把資金和勞動(dòng)力投入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1992年我國(guó)農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)中投入100元資金能夠得到180.6元純收人，比上年降低3.2個(gè)百分點(diǎn);在非農(nóng)業(yè)中投人100元資金能夠得到691.9元，比上年提高10.7個(gè)百分點(diǎn)，兩者的增長(zhǎng)幅度相差13.9個(gè)百分點(diǎn)。從勞動(dòng)生產(chǎn)率上看，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率要比農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高13～14倍。

因此，我國(guó)目前大多數(shù)農(nóng)戶(hù)都是既投資于農(nóng)業(yè)，又投資于非農(nóng)業(yè)，在投資方向上表現(xiàn)為雙向兼業(yè)化。兼業(yè)投資從農(nóng)戶(hù)角度看是一種有利的投資選擇。首先，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)投資比單純投資農(nóng)業(yè)能獲得更多收入，農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的同時(shí)投資非農(nóng)業(yè)，增加了農(nóng)戶(hù)投資總量，拓寬了收入來(lái)源，且非農(nóng)業(yè)投資效益比較高，有利于加快農(nóng)民致富奔小康的步伐。其次，兼業(yè)投資比純農(nóng)業(yè)投資能創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。據(jù)調(diào)查，兼業(yè)投資戶(hù)中不僅本戶(hù)勞動(dòng)力有效就業(yè)率高于純農(nóng)業(yè)投資戶(hù)，而且一些非農(nóng)業(yè)投資較大的兼業(yè)戶(hù)還幫助解決了一些純農(nóng)業(yè)投資戶(hù)的勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。第三，兼業(yè)投資有助于分散風(fēng)險(xiǎn)，比單純進(jìn)行非農(nóng)業(yè)投資更安全實(shí)惠。我國(guó)目前糧食市場(chǎng)不穩(wěn)定，市場(chǎng)波動(dòng)較大，價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和供給保障風(fēng)險(xiǎn)很高，這客觀上形成農(nóng)戶(hù)有放棄農(nóng)業(yè)投資的動(dòng)機(jī)(但是，這樣難以保證穩(wěn)定，廉價(jià)和多樣化的農(nóng)產(chǎn)品供給)。同時(shí)我國(guó)農(nóng)戶(hù)素質(zhì)不高，經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，一旦非農(nóng)業(yè)投資破產(chǎn)后，農(nóng)戶(hù)沒(méi)有任何社會(huì)保障體系保護(hù)，將面臨生存危機(jī)，所以兼業(yè)投資更安全。

從國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求看，農(nóng)業(yè)兼業(yè)投資有利也有弊。以農(nóng)業(yè)投資為主，非農(nóng)投資為輔的農(nóng)兼戶(hù)由于收入水平高，能夠以非農(nóng)收入彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)投資之不足，可以用更多資金投資農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)。以非農(nóng)投資為主，農(nóng)業(yè)投資為輔的兼農(nóng)戶(hù)由于大量生產(chǎn)要素被轉(zhuǎn)移到非農(nóng)投資上去，相應(yīng)減少了農(nóng)業(yè)投資，從而妨礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此必須對(duì)兼農(nóng)戶(hù)進(jìn)行改造以消除消極影響。改造兼農(nóng)戶(hù)主要是促使其放棄土地，以便農(nóng)業(yè)土地的適度集中，形成農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這就需要建立穩(wěn)定的糧食供給市場(chǎng)和完善的社會(huì)保障體系，解除兼農(nóng)戶(hù)放棄土地后的后顧之憂(yōu)，使他們能夠自愿放棄農(nóng)業(yè)投資。

2 影響因素

2.1 農(nóng)戶(hù)投資與農(nóng)戶(hù)收入的關(guān)系

農(nóng)戶(hù)投資的資金來(lái)源于農(nóng)戶(hù)收入，因此，農(nóng)戶(hù)收入是影響農(nóng)戶(hù)投資的基本因素之一。從直觀上理解，兩者應(yīng)該是正相關(guān)關(guān)系。由于農(nóng)戶(hù)投資的貨幣化特征，作者選取的解釋變量為農(nóng)戶(hù)人均純收入，被解釋變量為人均生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出。表3為1985－2005年數(shù)據(jù)。

用雙對(duì)數(shù)計(jì)量模型做回歸得到農(nóng)戶(hù)人均生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出與人均純收入的線(xiàn)性關(guān)系方程式為:

式中:x為農(nóng)戶(hù)人均純收入，y為農(nóng)戶(hù)人均生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出。

從1985－2005年數(shù)據(jù)得出擬合優(yōu)度為0.98，顯示出農(nóng)戶(hù)投資與農(nóng)戶(hù)收入在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)極強(qiáng)的正線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系。另外，從表3中可見(jiàn)，農(nóng)戶(hù)投資在收入中所占比重總體比較穩(wěn)定，在30%左右，近幾年有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。計(jì)算y對(duì)x的彈性為exy=1.05，即農(nóng)戶(hù)收入每增加1%，農(nóng)戶(hù)投資額會(huì)增加1.05%。農(nóng)民純收入的增加對(duì)農(nóng)戶(hù)投資額的增多有著較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。所以，為盤(pán)活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，促使農(nóng)民自主積極尋求多種路徑致富，加大投資量，必須關(guān)注農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)，兩者是相互能動(dòng)互為促進(jìn)的。

表3 農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)費(fèi)用支出與人均純收入的關(guān)系

在表2中我們也可直觀看出，農(nóng)戶(hù)的人均生產(chǎn)費(fèi)用支出與其人均純收入為正相關(guān)關(guān)系。其中，1998年突然變緩，這可能是由于特大洪澇災(zāi)害等特殊擾動(dòng)因素的影響。在此后的一段時(shí)間內(nèi)，增速均顯示禿性，直至2003年才重新進(jìn)入正常的增長(zhǎng)周期。

2.2 農(nóng)戶(hù)投資與農(nóng)地收益之間的關(guān)系

自1978年實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制以來(lái)，農(nóng)民生產(chǎn)自負(fù)盈虧，其投資的基本原則是追求投資利益的最大化。農(nóng)戶(hù)投資日益理性，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投資是利益誘導(dǎo)下的行為，不帶任何政治強(qiáng)制性。因而，農(nóng)地收益狀況必然是影響農(nóng)戶(hù)投資的關(guān)鍵因素。可以想象，若農(nóng)地投資的收益為正，農(nóng)戶(hù)投資力度必然加大，兩者為正相關(guān)關(guān)系。在此我們觀察1990－2005年土地稅后純收益和生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出(表4)關(guān)系來(lái)分析農(nóng)戶(hù)投資與農(nóng)地收益的關(guān)系?？紤]到農(nóng)地收益對(duì)農(nóng)戶(hù)投資的影響有時(shí)滯效應(yīng)，即農(nóng)戶(hù)投資是受上年農(nóng)地收益的影響，而不可能是受當(dāng)年農(nóng)地收益的影響，因?yàn)楫?dāng)年的農(nóng)地收益是發(fā)生在投資之后，因此我們?cè)诖颂幏治鲛r(nóng)地收益與農(nóng)戶(hù)投資的關(guān)系時(shí)，稅后純收益對(duì)應(yīng)于下一年的生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出。即xi對(duì)應(yīng)于yi+1。

表4 農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)費(fèi)用支出與稅后純收益的關(guān)系

運(yùn)用雙對(duì)數(shù)計(jì)量模型得到回歸方程為:

式中:x為稅后純收益，y為生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出。exy=0.59。

由以上計(jì)算結(jié)果可知，農(nóng)戶(hù)投資與農(nóng)地收益呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系 (R2=0.40)，彈性為0.59，農(nóng)地收益每增加1，單位耕地農(nóng)戶(hù)投資可增加0.59。以稅后純收益和生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出各年平均值1 959元·hm－2和3 533元·hm－2為基準(zhǔn)，可算出農(nóng)地收益增加1%的絕對(duì)量為19.59元·hm－2，生產(chǎn)費(fèi)用現(xiàn)金支出增加0.59%的絕對(duì)量為35.33元·hm－2。

上述分析證實(shí)了農(nóng)地收益是農(nóng)戶(hù)投資的重要影響因素，提高農(nóng)戶(hù)投資積極性的關(guān)鍵出路在于提高農(nóng)地收益水平。然而從表4中各年稅后純收益來(lái)看，近年來(lái)農(nóng)地收益狀況不容樂(lè)觀，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲、基本糧食供應(yīng)充足等原因，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益自1995年開(kāi)始下降，1997年后進(jìn)入平臺(tái)期，有些年份還表現(xiàn)為絕對(duì)下降。若考慮物價(jià)因素，這一現(xiàn)象會(huì)更為嚴(yán)重。農(nóng)地收益的持續(xù)下降還將導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)短期投入行為更加突出，農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)投入在很大程度上只是為了滿(mǎn)足基本生活的需要，而缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展投資的足夠熱情。相對(duì)于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)比較效益下降，農(nóng)業(yè)投資環(huán)境更加不利，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)積極性不高，農(nóng)用資金出現(xiàn)“農(nóng)轉(zhuǎn)非”現(xiàn)象。

2.3 非農(nóng)產(chǎn)業(yè)替代對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)投資的影響

當(dāng)今農(nóng)村，兼業(yè)經(jīng)營(yíng)已成為普遍現(xiàn)象。農(nóng)戶(hù)投資的兼業(yè)性特征日益突出。隨著市場(chǎng)化改革的不斷深入，作為擁有資源配置權(quán)的我國(guó)農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)主體的農(nóng)戶(hù)有了更多的資源運(yùn)用的渠道，因此在考察農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)投資行為時(shí)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的資源替代是我們必須予以考慮的重要因素，尤其在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比較收益優(yōu)勢(shì)對(duì)于農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)資金具有很強(qiáng)的吸引能力。從表5可以看出，第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入仍是農(nóng)戶(hù)收入的主渠道，保持對(duì)農(nóng)業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定投入符合農(nóng)戶(hù)確保自身未來(lái)收入狀況不至于出現(xiàn)劇烈波動(dòng)的理性選擇;自20世紀(jì)90年代后期以來(lái)第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入在農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)收入乃至總收入中所占比重出現(xiàn)了加速下降的趨勢(shì)，與此相對(duì)應(yīng)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)投資水平也在同期出現(xiàn)較為明顯的下滑，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，投資增速不大，相對(duì)平穩(wěn)。

以表5的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)建立如下農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)投資水平與農(nóng)戶(hù)總收入在農(nóng)戶(hù)第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入占總收入比重的雙對(duì)數(shù)模型:

式中:x表示第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入在農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)總收入中的比重，y是農(nóng)戶(hù)人均農(nóng)業(yè)投資。

從回歸方程式可以看出農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)投資水平與家庭經(jīng)營(yíng)收入中第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入所占比重有著明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3 小結(jié)與討論

農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)的投資行為表現(xiàn)有短期化、貨幣化、保守化、兼業(yè)化、理性化的特征。

農(nóng)戶(hù)收入與農(nóng)戶(hù)投資存在著極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶(hù)的投資傾向在較長(zhǎng)時(shí)期是比較穩(wěn)定的，不斷增加農(nóng)戶(hù)收入是提高農(nóng)戶(hù)投資的可靠保證，對(duì)促進(jìn)農(nóng)民的增收意義重大。農(nóng)地收益水平對(duì)農(nóng)戶(hù)投資有較強(qiáng)的正向影響，農(nóng)地收益的下降將制約農(nóng)戶(hù)投資的積極性，采取切實(shí)措施提高農(nóng)地收益水平是提高農(nóng)戶(hù)投資積極性的根本出路，在其它條件不變的情況下，可考慮適當(dāng)提高糧食收購(gòu)價(jià)格。農(nóng)業(yè)中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)高收入將使農(nóng)民轉(zhuǎn)向兼業(yè)經(jīng)營(yíng)，若超過(guò)一定的度可能會(huì)造成糧食產(chǎn)量不足的境地。國(guó)家可考慮給農(nóng)戶(hù)一定的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)，阻止過(guò)多農(nóng)民轉(zhuǎn)入輔業(yè)經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生糧食短缺。

表5 農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)收入中第一產(chǎn)業(yè)所占比重與人均農(nóng)業(yè)投資的關(guān)系

［1］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年鑒編輯部.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 (2006)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

［2］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒 (2006)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

［3］中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒 (2006)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

［4］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國(guó)農(nóng)村住戶(hù)調(diào)查年鑒(2006)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.