傅潔 劉杰

一、引言

早在北京市2002年召開的兩會(huì)上，在新選舉產(chǎn)生的代表和委員中，新階層令人矚目。北京市十二屆人大代表中，僅民營企業(yè)家人數(shù)就有15人，大大超過上屆。在上海、在遼寧、在河北、在青?！藗円捕伎吹搅送瑯拥那闆r。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2001年，民營企業(yè)增長到221.52萬戶，從業(yè)人員增加到2930.61萬人，注冊資金增加到21042.79億元，產(chǎn)值增長到7371.83億元。由著名社會(huì)學(xué)者陸學(xué)藝主持的《當(dāng)代中國社會(huì)階層研究報(bào)告》中將民營企業(yè)家階層劃分為十大社會(huì)階層之一。

這充分表明了民營企業(yè)家階層的階層意識在逐漸產(chǎn)生。陸學(xué)藝指出，隨著當(dāng)代中國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變遷，民營企業(yè)家階層日益發(fā)育壯大，他們之間的共性特征日漸突出，他們自己也在逐漸形成大致相同的看法，這主要集中在兩個(gè)相互聯(lián)系的問題上：一是民營企業(yè)家普遍關(guān)心自己在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的政治地位，實(shí)質(zhì)上也就是關(guān)心自己的前途和命運(yùn)。二是關(guān)心自己的合法權(quán)益，特別是他們的私有財(cái)產(chǎn)的安全。

這就引發(fā)了一個(gè)問題，企業(yè)家政治榮譽(yù)的獲得和哪些因素有關(guān)呢？我們就將對這個(gè)問題作一些粗劣的分析。我們的樣本是在統(tǒng)計(jì)了深市全部上市公司以及部分滬市上市公司的高管相關(guān)資料的基礎(chǔ)上選取的。主要為六支股票：北大荒，九芝堂，太原剛玉，以及哈藥集團(tuán)，索芙特和一致藥業(yè)。

二、企業(yè)家政治榮譽(yù)的獲得之影響因素分析

（一）主營業(yè)務(wù)收入與企業(yè)家政治榮譽(yù)的相關(guān)性

如果讓我們?nèi)魏我粋€(gè)人去思考這個(gè)問題，可能最先會(huì)想到的相關(guān)因素大多是該公司的業(yè)績。我們不能否認(rèn)，業(yè)績的好差必然是評價(jià)一個(gè)公司發(fā)展?fàn)顩r，一個(gè)公司高管的能力高低的一個(gè)非常普遍，直接而有效的途徑。我們就以上六支股票的業(yè)績分別作了其主營業(yè)務(wù)收入從2004年向前追溯到其上市年的變化圖表。選擇主營業(yè)務(wù)收入作為切入點(diǎn)是因?yàn)橹鳡I業(yè)務(wù)的興衰決定了企業(yè)的生存與否；即使在多元化戰(zhàn)略下，各業(yè)務(wù)分支的主營業(yè)務(wù)收入是否突出；是否具有不斷增長的能力，也從根本上說明了經(jīng)營戰(zhàn)略是否成功。用之與其高管政治榮譽(yù)的變化情況圖表進(jìn)行對比。（主營業(yè)務(wù)收入的單位為百萬元；高管的政治榮譽(yù)按國家級、省級、市級、縣級以及未獲榮譽(yù)分別用數(shù)字4、3、2、1、0表示）

圖1 北大荒主營業(yè)務(wù)收入2002—2004變化情況

圖2 北大荒高管政治榮譽(yù)2002—2004變化情況

從圖1、圖2的對比中可以看出，北大荒的主營業(yè)務(wù)收入從2002年上市以來一直呈上升的良好態(tài)勢，而其高管也從2003年開始獲得了省級的政治榮譽(yù)。兩支曲線走向基本一致。

下面我們對九芝堂同樣進(jìn)行如上對比。

圖3 九芝堂主營業(yè)務(wù)收入2000—2004變化情況

圖4 九芝堂高管政治榮譽(yù)2000—2004變化情況

圖3顯示，九芝堂的主營業(yè)務(wù)收入從其2000年上市一路平穩(wěn)上升，在2003，2004兩年基本持平；圖4告訴我們，其高管的政治榮譽(yù)也是從上市就保持了國家級的最高級別。

再引入太原剛玉進(jìn)行比較。

圖5 太原剛玉主營業(yè)務(wù)收入1997—2004變化情況

圖6 太原剛玉高管政治榮譽(yù)1997—2004變化情況

太原剛玉上市相對較早（1997年），其主營業(yè)務(wù)收入至2002年均較平緩變化，其中1999年—2001年略有下降，2001年降到與1997年相持平的水平，2001年開始又呈上升狀態(tài)，2002年起至2004年為明顯上升階段。對比其高管政治榮譽(yù)，1998年至2001年均為國家級榮譽(yù)，但在2002年降為零，之后又升到市級榮譽(yù)。此處需要說明的是，該企業(yè)在2002年發(fā)生了高管變動(dòng)，如果我們對這一因素加以考慮，也可以看出，太原剛玉的主營業(yè)務(wù)收入變化與高管榮譽(yù)變化亦基本吻合。

綜合以上各企業(yè)的對比，我們可以初步了解到，企業(yè)高管政治榮譽(yù)獲得與該企業(yè)業(yè)績是有關(guān)系的。

但經(jīng)對另三支樣本（哈藥集團(tuán)，索芙特，一致藥業(yè)）的研究發(fā)現(xiàn)：這三支樣本股票的業(yè)績亦良好，但是其高管卻并未獲得政治榮譽(yù)。

所以我們可以合理推測，政治榮譽(yù)的獲得不僅與業(yè)績水平一個(gè)因素相關(guān)。我們引入一個(gè)新的變量：產(chǎn)品知名度，市場占有率，也即為行業(yè)排名。來分析其是否會(huì)對政治榮譽(yù)構(gòu)成一定影響。

（二）企業(yè)知名度與高管政治榮譽(yù)的相關(guān)性

首先進(jìn)行推測，擁有知名產(chǎn)品的知名企業(yè)，其受社會(huì)的關(guān)注度必然相對較高，其高管同等條件下會(huì)得到的關(guān)注亦要高很多。我們抽取九芝堂同一致藥業(yè)，這兩個(gè)同為藥品制造業(yè)的兩家企業(yè)進(jìn)行對比。

?

近年來全球突發(fā)疫情頻率增多，特別是經(jīng)歷03年非典以后，禽流感再度成為當(dāng)前全球加強(qiáng)防范的大規(guī)模爆發(fā)性疫情，因此，近年醫(yī)藥股的成長性顯得尤其突出。

從表1中可以看出，屬同一板塊的九芝堂，一致藥業(yè)兩家企業(yè)。主營業(yè)務(wù)收入方面，一致藥業(yè)要明顯優(yōu)于九芝堂，且一致藥業(yè)上市早于九芝堂七年，應(yīng)該能夠更早地被關(guān)注，但九芝堂高管一直獲得有很高的政治榮譽(yù)（圖4），而一致藥業(yè)卻截然相反。由此我們注意到，在行業(yè)排名方面，九芝堂領(lǐng)先一致藥業(yè)14名，也即為其在行業(yè)中的綜合實(shí)力要優(yōu)于一致藥業(yè)很多。這一點(diǎn)可以構(gòu)成高管是否獲得榮譽(yù)的影響因素之一。

另外，作為這兩家企業(yè)的知名度方面的比較。九芝堂在中國特別是南方有很高的知名度，業(yè)界早有“北有同仁堂、南有九芝堂”的說法，加上近年來公司業(yè)績的穩(wěn)定增長，成長性相當(dāng)突出。該公司是集中藥生產(chǎn)、銷售、醫(yī)藥商業(yè)、科技開發(fā)于一體的醫(yī)藥企業(yè)，是全國重點(diǎn)中藥生產(chǎn)企業(yè)之一。2004年年報(bào)揭示其拳頭產(chǎn)品如驢膠補(bǔ)血顆粒、濃縮六味地黃丸系列等療效明顯，極具競爭力，毛利率均在60%以上，驢膠補(bǔ)血沖劑和乙肝寧沖劑均為國家二級中藥保護(hù)品種，銷售穩(wěn)定，市場占有率高。公司控股95%股權(quán)的湖南九芝堂斯奇生物制藥有限公司，還被列為國家火炬計(jì)劃的生物制劑產(chǎn)品斯奇康系列產(chǎn)品的開發(fā)，產(chǎn)品市場前景好，毛利率更是高達(dá)90%以上，計(jì)劃三年之內(nèi)將形成10億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，前景非常看好。而另外幾大產(chǎn)品，天麻鉤騰顆粒、玉泉丸等為國內(nèi)獨(dú)家生產(chǎn)，這些都將成為公司重要的利潤增長點(diǎn)。

而對于一致藥業(yè)，我們幾乎找不到關(guān)于它的一些很有說服力的評價(jià)?？梢妰烧咧戎町?。這應(yīng)該也對高管獲得政治榮譽(yù)構(gòu)成一定影響。

由此可以了解到，企業(yè)的知名度，是否具有品牌產(chǎn)品，以及其在行業(yè)中的排名，和企業(yè)的高管能否獲得政治榮譽(yù)是有一定關(guān)系的。

但就這兩家企業(yè)，我們也注意到其注冊地的不同，地區(qū)的差異是否會(huì)對高管的政治榮譽(yù)構(gòu)成影響呢？我們引入這一變量進(jìn)行分析。

（三）企業(yè)是否為地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)與高管政治榮譽(yù)相關(guān)性

由此推測，如果某家企業(yè)在業(yè)內(nèi)并不一定很出色，但是因受其所處地區(qū)的特殊性，其已為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，那么這樣的企業(yè)可能會(huì)更易受到當(dāng)?shù)氐年P(guān)注，而其高管更易獲得政治榮譽(yù)。

?

我們選取了太原剛玉和索芙特兩支股票進(jìn)行比較。

首先，廣西和山西兩省，據(jù)2004年的中國各省市自治區(qū)GDP總量排名，兩省分列17，18名，數(shù)值均在3000—3300億之間，且兩省按地理位置及各方面發(fā)展?fàn)顩r，均不屬于發(fā)達(dá)地區(qū)且又都有一定特色，可謂從客觀條件來說具有可比性。

其次，我們通過對兩家的各方面進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，兩家上市時(shí)間相近。太原剛玉的行業(yè)排名約在同行業(yè)60%之后，而索芙特明顯在前40%的位置。兩家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入方面，太原剛玉一直保持了穩(wěn)定地增長趨勢，而索芙特在1998—2000年一度下滑之后，從2001年又奇跡般地創(chuàng)出了較之前15倍的主營業(yè)務(wù)收入額，并且逐年攀升?？梢哉f近幾年的發(fā)展態(tài)勢是良好的。最后我們發(fā)現(xiàn)，太原剛玉和索芙特的高管政治榮譽(yù)區(qū)別較大，前者先后獲得了國家級及市級的榮譽(yù)，而后者卻沒有獲得過任何一種。

分析其中原因。眾所周知，太原是我國老工業(yè)基地之一，工業(yè)是太原經(jīng)濟(jì)的主體，經(jīng)過建國50多年的建設(shè)，特別是改革開放24年的發(fā)展，已形成了以冶金、煤焦、機(jī)械、化工醫(yī)藥四大產(chǎn)業(yè)為支柱，并有電力、電子、食品飲料、煙草、紡織與服裝等14個(gè)行業(yè)，門類齊全，基礎(chǔ)雄厚的工業(yè)體系。而太原剛玉是太原市首家上市公司。公司主導(dǎo)產(chǎn)品為稀土永磁材料與制品、棕剛玉系列產(chǎn)品、物流設(shè)備與控制和信息系統(tǒng)。已成為山西省出口創(chuàng)匯先進(jìn)單位和重點(diǎn)企業(yè)之一，是山西省的龍頭企業(yè)。

對比廣西，其支柱產(chǎn)業(yè)為房地產(chǎn)，建筑業(yè)和旅游業(yè)等，而索芙特是一家以化妝品為主營產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家。業(yè)績雖然近幾年增長非常顯著，但是依然很難得到政府等的足夠關(guān)注。這和每個(gè)地區(qū)的政府都是力爭大力發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)本地區(qū)的特色作為其經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)發(fā)展方向不無相關(guān)。由此可以推出，企業(yè)的主營業(yè)務(wù)是否為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)和該企業(yè)高管是否更易得到政府的關(guān)注，而獲得政治榮譽(yù)等有一定的相關(guān)性。

此僅為地區(qū)現(xiàn)象，如果把這一因素放大到整個(gè)國家來看，我們可以設(shè)想，如果企業(yè)的主營業(yè)務(wù)與國計(jì)民生的關(guān)系緊密，其企業(yè)可能更易得到關(guān)注。

（四）企業(yè)主營業(yè)務(wù)在國民生產(chǎn)中的地位與企業(yè)家政治榮譽(yù)的相關(guān)性

作為有著13億人口的中國，能夠解決所有人的溫飽問題理所當(dāng)然是重中之重。如果主營業(yè)務(wù)為第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的企業(yè)，其企業(yè)本身或許更易得到注意，而最終拉近企業(yè)高管和政治榮譽(yù)的距離。

?

我們抽取了同在哈爾濱市且同樣業(yè)內(nèi)乃至全國都非常知名的兩家上市公司——北大荒、哈藥集團(tuán)來證明這一觀點(diǎn)。

如表3所示，北大荒和哈藥集團(tuán)注冊地均在哈爾濱，哈藥集團(tuán)上市要早于北大荒將近9年，在行業(yè)排名方面雖略有差異，但兩家企業(yè)在全國的知名度相當(dāng)，幾乎都可以說是家喻戶曉。兩家企業(yè)在主營業(yè)務(wù)方面近幾年均成一個(gè)非常良好的逐年上升態(tài)勢，而且很顯然，哈藥的主營業(yè)務(wù)收入一直是北大荒的2—2.5倍?？梢韵胂笃浣o當(dāng)?shù)貏?chuàng)收要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過北大荒。但北大荒的高管從上市第二年（2003年）起即獲得了省級的政治榮譽(yù)，哈藥卻一直為空白。

略加分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，兩者的主營業(yè)務(wù)性質(zhì)有很大差異。北大荒的主營業(yè)務(wù)為第一產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)，而哈藥是制藥業(yè)屬第二產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)。但是這是否能構(gòu)成其高管榮譽(yù)的影響因素呢？會(huì)不會(huì)也是地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的特殊地位影響呢？

經(jīng)過了解得知，哈爾濱按照走新型工業(yè)化道路的要求，將重點(diǎn)培育的四大支柱產(chǎn)業(yè)為汽車、醫(yī)藥、食品、電子信息，還有焊接產(chǎn)業(yè)亦日漸成為哈爾濱一項(xiàng)新的支柱產(chǎn)業(yè)。擴(kuò)大范圍到黑龍江的支柱產(chǎn)業(yè)，主要有醫(yī)藥、森林、食品、裝備、石化、能源、飼料工業(yè)以及農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)具有一定地位但在百花齊放的黑龍江已不再非常顯著。繼續(xù)放大到整個(gè)中國，農(nóng)業(yè)乃是整個(gè)國家的支柱，農(nóng)業(yè)對中國的重要性是不言而喻的。這便為本身發(fā)展已是很優(yōu)秀的北大荒為何剛上市第二年高管就被授予政治榮譽(yù)（圖1，圖2）而做出了解釋。所以，可以初步得出，企業(yè)的主營業(yè)務(wù)在國民生產(chǎn)中的地位和企業(yè)高管政治榮譽(yù)的獲得是相關(guān)的。

就在不到一個(gè)月之前，隨著“胡潤版”中國慈善榜以及由民政部作指導(dǎo)單位、中國社會(huì)工作協(xié)會(huì)主辦的“官方版”中國慈善榜的相繼推出，又引發(fā)了一場關(guān)于中國富豪們的新視角討論和新的口水戰(zhàn)。

究竟越來越被社會(huì)所關(guān)注的慈善事業(yè)，或者說公益事業(yè)，和富豪們的政治榮譽(yù)是否相關(guān)呢？

（五）企業(yè)家對慈善事業(yè)/公益事業(yè)的關(guān)注程度與其政治榮譽(yù)的相關(guān)性

慈善事業(yè)是社會(huì)主義精神文明的重要內(nèi)容，是社會(huì)文明程度的重要標(biāo)志。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，社會(huì)保障的實(shí)施過程中還存在著覆蓋面小、社會(huì)化程度低、管理體制分散等問題，其中最突出的問題是保障項(xiàng)目少、實(shí)施者少。慈善事業(yè)應(yīng)是全民參與的事業(yè)，現(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)了慈善排行榜，說明整個(gè)社會(huì)在關(guān)注財(cái)富的同時(shí)，也在關(guān)注慈善，關(guān)注企業(yè)家對社會(huì)的回報(bào)。

企業(yè)家們開始關(guān)注回饋社會(huì)，但是否捐款額高的企業(yè)家的政治榮譽(yù)也高呢？當(dāng)然這些企業(yè)家所在企業(yè)的業(yè)績已經(jīng)不用再作贅述。我們通過對剛剛發(fā)布的2006年“官方版”大陸慈善家排行榜前十位的政治榮譽(yù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以更直觀地將捐款額和政治榮譽(yù)進(jìn)行比較，以期有所收獲。結(jié)果如表4所示。

?

從這張統(tǒng)計(jì)表中看出，在前十大慈善家當(dāng)中，只有4位獲得政治榮譽(yù)，雖級別均較高，但是相對數(shù)量較少。很難看出這兩項(xiàng)因素有和相關(guān)性。下面再看一下“胡潤版”的情況。

如表5所示，“胡潤版”中上榜人同“官方版”有較大出入，但是前十名當(dāng)中有六位獲得不同級別的政治榮譽(yù)。但這和胡潤本人所說的，他們的榜單對上榜人考慮了更多政治背景方面因素有著直接關(guān)系。而且社會(huì)對這些榜單的上榜人尚存在諸多質(zhì)疑。

我國的慈善事業(yè)正“在路上”。慈善榜排行只是一種手段而已，其真正意圖在于促使“慈善意識”成為一種社會(huì)自覺。正如67歲的畫家范曾所說的“三心”一樣——對祖國和父母要有感激之心，對人類文明和經(jīng)典文化要有敬畏之心，對社會(huì)弱勢群體要有惻隱之心，一個(gè)人如果有了這“三心”，就是一個(gè)成熟的人，就可以締造和諧社會(huì)。

民營企業(yè)家是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)重要的積極力量，也是中國慈善事業(yè)重要的積極力量，在發(fā)展好企業(yè)的同時(shí)，要積極投身社會(huì)慈善事業(yè)，通過反哺社會(huì)、改善發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)和諧進(jìn)步。

卡耐基臨終時(shí)說，在巨富中死去是一種恥辱。人們在致富后應(yīng)回饋社會(huì)已成為世界主流文明的一種共識，中國的傳統(tǒng)智慧中也從來強(qiáng)調(diào)樂善好施、回報(bào)社會(huì)。但至少在今天的中國，真正能夠服眾的慈善大王似乎還沒有出現(xiàn)。企業(yè)家對于慈善事業(yè)/公益事業(yè)的關(guān)注度，捐贈(zèng)額和其政治榮譽(yù)并沒有呈現(xiàn)出非常明顯的聯(lián)系。

三、各影響因素的相關(guān)性總結(jié)

我們抽取了共六支樣本，分別從企業(yè)的業(yè)績（主營業(yè)務(wù)收入），企業(yè)的知名度，企業(yè)是否為所在地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，企業(yè)主營產(chǎn)品在國民生產(chǎn)中的地位以及企業(yè)家對慈善事業(yè)/公益事業(yè)的關(guān)注程度等五個(gè)方面對高管的政治榮譽(yù)獲得與否進(jìn)行了分析。

五個(gè)因素當(dāng)中，企業(yè)的業(yè)績（主營業(yè)務(wù)收入）對企業(yè)家的政治榮譽(yù)獲得的相關(guān)性較明顯，企業(yè)家對慈善事業(yè)/公益事業(yè)的關(guān)注度（捐贈(zèng)額）與企業(yè)家政治榮譽(yù)獲得的相關(guān)性最弱，因?yàn)橹袊拇壬剖聵I(yè)起步較晚，雖很多企業(yè)家都開始將目光從只顧掙錢轉(zhuǎn)移到盡一份應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任上來，但是這項(xiàng)事業(yè)在中國畢竟還沒有達(dá)到深入人心，成為一種“意識”的階段。另外三個(gè)因素影響力度均居中，均是在一定程度上具有相關(guān)性。

綜上，可以看出，雖然影響因素的影響力有強(qiáng)弱之分，但每一個(gè)因素都不是孤立存在和影響的，各個(gè)因素本身之間都相互關(guān)聯(lián)。綜合的作用和影響才能最終造就出一個(gè)真正被社會(huì)所認(rèn)可的企業(yè)家兼政治家。