東北師范大學(xué)人文學(xué)院 孫娜

對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

東北師范大學(xué)人文學(xué)院 孫娜

本文以鉆石模型為理論依托，選擇16個(gè)影響計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素作為解釋變量，利用SPSS軟件構(gòu)建了我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，回歸結(jié)果顯示影響我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力快速提升的因素主要是人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及制造業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)。

計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力 鉆石模型 計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和多媒體技術(shù)的快速發(fā)展，計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)已成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要支柱產(chǎn)業(yè)，具有極強(qiáng)的行業(yè)帶動(dòng)力和輻射力。我國(guó)的計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)起步較晚，但近年來一直保持著較高的發(fā)展速度。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，1997~2008年之間，我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易的出口額從0.84億美元增長(zhǎng)到65.25億美元，11年間增長(zhǎng)了76.68倍；而進(jìn)口方面，1997年我國(guó)的進(jìn)口額為2.31億美元，2008年為31.65億美元，貿(mào)易順差高達(dá)33.6億美元。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口處于世界前20名的領(lǐng)先地位。因此，探討我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展的根源就顯得尤其重要，它可以為我國(guó)相關(guān)政策的制定上提供有力的參考與支持，同時(shí)也可以促進(jìn)我國(guó)該產(chǎn)業(yè)更加迅速地發(fā)展。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究非常少，更多的是關(guān)注服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力的研究與國(guó)際比較，如張軍(2008)[1]，陳憲(2008)[2]和莊惠明、黃建忠(2008、2009)[3][4]等。在少有的關(guān)于計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究中，又僅限于針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)的測(cè)算與初步統(tǒng)計(jì)比較上，如聶紅、董瑾(2008)[5]和趙書華、韓菲(2009)[6]。由此看出，以往對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究稍顯表面化，而對(duì)影響一國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的深層原因的分析卻較少。本文將運(yùn)用波特的鉆石模型框架，從新的視角嘗試性地選擇相關(guān)變量，構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，以對(duì)影響我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的根源進(jìn)行探討。

1 對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析

波特“鉆石模型”關(guān)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析得到了學(xué)術(shù)界普遍的認(rèn)同，本文以該模型為理論依托，選取一系列變量，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，用SPSS軟件進(jìn)行多元回歸來確定相關(guān)變量因素，并定量衡量這些因素對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

(1) “鉆石模型”與指標(biāo)選擇

波特的鉆石模型是以四大關(guān)鍵要素和兩個(gè)輔助要素為支撐點(diǎn)，認(rèn)為它們彼此相互作用，相互強(qiáng)化，從而形成一個(gè)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)模式。鉆石體系的四個(gè)關(guān)鍵要素為：生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。兩個(gè)輔助要素為機(jī)會(huì)和政府。

①生產(chǎn)要素。“鉆石模型”中的生產(chǎn)要素包括自然資源、人力資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施等在內(nèi)的多個(gè)要素。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文主要從發(fā)電量(ELEC)、總就業(yè)人數(shù)(TLF)、人口結(jié)構(gòu)素質(zhì)(HEP)、城市化水平(URB)四個(gè)方面進(jìn)行考量。其中，人口結(jié)構(gòu)素質(zhì)用受過各類高等教育的人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎荆怀鞘谢接贸擎?zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤硎尽?/p>

②需求條件。“鉆石模型”主要強(qiáng)調(diào)本國(guó)市場(chǎng)的需求狀況。因此，本文在這方面主要選取了GDP增長(zhǎng)率(GDP%)和人均GDP(GDPP)這兩個(gè)指標(biāo)，以反映一國(guó)的購買力。

③相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)?！般@石模型”認(rèn)為一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的崛起，單靠該產(chǎn)業(yè)本身是不可能的，一定要有國(guó)內(nèi)其他相關(guān)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的支持，即形成產(chǎn)業(yè)集群。本文將用高科技產(chǎn)業(yè)集中度(HTC)，來替代并衡量計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)集中度，以此來衡量“集群效應(yīng)”對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。此外，本文還將第一、二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率(LA、LI、LS)，我國(guó)貨物、服務(wù)貿(mào)易開放度(CTO、STO)，工業(yè)、服務(wù)業(yè)增加值(IAV、SAV)，高科技產(chǎn)品出口額(HTCE)，這8個(gè)變量列入衡量我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素模型。

④企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。由于該組因素更多的是針對(duì)微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，因此本文在這里不予考慮。

⑤機(jī)會(huì)。“鉆石模型”認(rèn)為機(jī)會(huì)事件會(huì)影響到一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但由于機(jī)會(huì)是隨機(jī)的，在模型中很難量化，因此本文在實(shí)證分析時(shí)也不予考慮。

⑥政府。“鉆石模型”強(qiáng)調(diào)政府的作用。政府可以通過教育、采購、市場(chǎng)法規(guī)和政策工具等對(duì)四個(gè)關(guān)鍵要素產(chǎn)生影響。本文在這方面主要選取了研發(fā)費(fèi)用占GDP比率(R&D%)作為衡量指標(biāo)，以表示我國(guó)政府對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)的政策傾斜程度。

(2)多元回歸分析

由于競(jìng)爭(zhēng)力無法直接衡量，因此，本文用計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易出口額(CISE)作為替代值，確立為因變量。自變量根據(jù)“鉆石模型”確立上述16個(gè)解釋變量。

表1 中國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的多元回歸分析

注： ①ELEC，URB，IVA，SAV直接來自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫；CISE，GDP%，GDPP直接取自UNCTAD數(shù)據(jù)庫；

TLF直接來自國(guó)際勞工組織數(shù)據(jù)庫；

HEP由中國(guó)教育部網(wǎng)站和國(guó)際勞工組織數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來；

LA，LI，LS由世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫及中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來；

CTO，STO由UNCTAD相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來；

HTC，HTCE，R&D%由中國(guó)科技部相關(guān)數(shù)據(jù)得來。

②所有數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為1997~2008年；

③R2=1.000；調(diào)整后的R2=1.000；F=2791580.339，相伴概率值為0.000。

回歸結(jié)果如表1所示，模型調(diào)整后的R2為1，這說明該回歸模型的擬合度近乎完美，其中的變量能夠?qū)缀跛械姆讲疃甲龀鼋忉?。模型的預(yù)測(cè)能力極高。F值的相伴概率值為0，小于給定的0.05的顯著性水平，這說明自變量與因變量之間存在顯著的線性關(guān)系，自變量的變化能夠反映因變量的線性變化，回歸方程顯著。具體來說：

①總就業(yè)人數(shù)和人口結(jié)構(gòu)素質(zhì)。模型顯示：兩因素對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有正向關(guān)系。國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)同，計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)人才結(jié)構(gòu)不合理，有效供給不足，高素質(zhì)人才匱乏。人力資本已成為制約我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的瓶頸要素。因此，總就業(yè)人數(shù)增加和人才結(jié)構(gòu)素質(zhì)的優(yōu)化，可能導(dǎo)致我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的。

②貨物貿(mào)易開放度與服務(wù)貿(mào)易開放度。實(shí)證結(jié)果表明：貨物貿(mào)易開放度每提高1%，將導(dǎo)致我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易的出口額下降1.34%；服務(wù)貿(mào)易開放度每提高1%，將導(dǎo)致我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易出口額增加0.089%。貿(mào)易開放度是反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)依賴程度的指標(biāo)。服務(wù)貿(mào)易開放度對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升效應(yīng)是毋庸置疑的，這里不予贅述。貨物貿(mào)易開放度增加意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，它要求企業(yè)應(yīng)更多地開展重組以及技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，以不斷降低成本和提高生產(chǎn)效率。技術(shù)進(jìn)步，研發(fā)創(chuàng)新，效率提高的過程其實(shí)就是企業(yè)不斷信息化的過程。在這個(gè)過程中必然會(huì)衍生出對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)的更多需求，從而吸收了部分服務(wù)出口，導(dǎo)致該項(xiàng)貿(mào)易出口額的下降。

③第一和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率?；貧w結(jié)果顯示，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率每增加1%，會(huì)使計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易出口額減少0.537%；第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率每1%的提高會(huì)給計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)帶來0.02%的額外收入。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高意味著生產(chǎn)效率的提高，同時(shí)也意味著勞動(dòng)成本的相對(duì)降低，從而使我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)獲得較低成本優(yōu)勢(shì)，有利于該項(xiàng)服務(wù)的出口。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的結(jié)果。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程同時(shí)又是與農(nóng)業(yè)信息化相互融合的過程，這必然會(huì)給國(guó)內(nèi)的計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)創(chuàng)造更大的需求空間，導(dǎo)致部分服務(wù)出口轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，從而降低了我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易的出口額。

④GDP增長(zhǎng)率。由模型可知，該因素對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升是呈顯著正相關(guān)的。一國(guó)GDP增長(zhǎng)率的提高，意味著國(guó)民收入增加，國(guó)內(nèi)購買力增強(qiáng)，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)服務(wù)的整體需求也越來越高，對(duì)社會(huì)信息化的要求也越來越迫切。國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。不斷提升的國(guó)內(nèi)客戶需求，日漸成熟的國(guó)內(nèi)客戶，可以不斷激發(fā)出我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

⑤工業(yè)增加值。其每提高1%，如表所示，將會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)生0.552%的額外收入。在我國(guó)“工業(yè)化和信息化融合”的大背景下，工業(yè)增長(zhǎng)意味著兩化融合的深入。為有力支撐“兩化融合”，我國(guó)政府一定會(huì)加大對(duì)軟件和信息技術(shù)服務(wù)的投入力度，從而為我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的內(nèi)需市場(chǎng)空間。

⑥發(fā)電量。如表所示，每單位發(fā)電量的增加，會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易出口額0.806%的下降。計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)存在密切關(guān)系，尤其是電力基礎(chǔ)設(shè)施。我國(guó)在這方面存在著較大問題，即盡管每年我國(guó)政府都會(huì)大力投資建設(shè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，但對(duì)已建成的電網(wǎng)沒有得到充分利用，尤其是一些不發(fā)達(dá)地區(qū)。因此，盡管總發(fā)電量增加，但并沒有導(dǎo)致計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)總出口額的增加。

⑦高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中度。模型顯示，產(chǎn)業(yè)集中度每提高1%，都將導(dǎo)致計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)出口額下降0.725%。這說明雖然目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，已成為我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)和人才成長(zhǎng)的搖籃及地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，但它對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升并沒有做出多大貢獻(xiàn)。

2 討論與結(jié)語

縱觀實(shí)證結(jié)果可以看出，對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升有負(fù)向作用的因素主要是：(1)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)的強(qiáng)大吸收能力。(2)電力等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的利用率偏低。(3)整體質(zhì)量水平低下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。

對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升起推動(dòng)作用的因素主要是：(1)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(2)制造業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)。

本文的研究只是作為一個(gè)初步的探討，有較多地方尚需進(jìn)一步推敲，改進(jìn)。如解釋變量指標(biāo)選取的全面性，計(jì)量方法選擇的科學(xué)性，對(duì)模型回歸結(jié)果解釋的合理性等，都會(huì)影響對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的判斷。

盡管如此，本文所提供的實(shí)證分析框架，有助于從一個(gè)較新的角度更為深入地研究我國(guó)乃至其他國(guó)家的計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，從而做出比較。理解競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)或弱勢(shì)的原因不僅有助于我國(guó)“有的放矢”地調(diào)整貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，從而更好地融入世界，融入全球化，也對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，良性發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變都有著重要意義。

[1] 張軍.依靠技術(shù)創(chuàng)新提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2008,(3).

[2] 陳憲.服務(wù)貿(mào)易:國(guó)際特征與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008,(1).

[3] 莊惠明,黃建中,陳潔.基于“鉆石模型”的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2009,(3).

[4] 聶紅,董瑾.中印計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版,2008,(4).

[5] 趙書華,韓菲.中國(guó)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2009,(3).

[6] 楊斌.我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)多元化創(chuàng)新發(fā)展模式探討[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(6).

F49

A

1005-5800(2010)11(b)-208-02

孫娜(1976-)，女，吉林長(zhǎng)春人，東北師范大學(xué)人文學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，主要從事營(yíng)銷和國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)踐的教學(xué)與研究。