孫 駿,吳晶濤,陳文新,沈德娟,孫繼全
(揚(yáng)州大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院 江蘇省蘇北人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,江蘇 揚(yáng)州 225001)
創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)脂血癥在臨床上并不少見,且與關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折密切相關(guān)[1-2]。 本文對45例膝關(guān)節(jié)脂血癥的CT及MRI圖像資料進(jìn)行回顧性分析,旨在提高對本病的影像學(xué)認(rèn)識。
回顧性分析45例創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)脂血癥的CT及MRI資料。其中男27例,女18例,年齡15~77歲,平均45歲。左膝關(guān)節(jié)14例,右膝關(guān)節(jié)31例。所有病例均為一側(cè)關(guān)節(jié)外傷,外傷后2h~4d內(nèi)行膝關(guān)節(jié)CT和MRI檢查。
CT檢查采用GE Light Speed 16層螺旋CT掃描機(jī),被檢者取仰臥位,掃描范圍包括膝關(guān)節(jié)囊、髕上囊及鄰近關(guān)節(jié)骨端,管電壓120kV,管電流 240mA,層厚5mm,螺距 1.35,薄層重組層厚2.5mm、間距1.25mm。MRI檢查采用GE HDx Signa 3.0T超導(dǎo)型MRI掃描儀,使用膝關(guān)節(jié)表面線圈,行矢狀面T1WI、T2WI及抑脂序列,橫斷面和冠狀面T2WI抑脂序列。 常規(guī)行 FSE T1WI(TR 520ms,TE 10.9ms)、FRFSE T2WI(TR 2180ms,TE 33.2ms)、T2WI脂肪抑制序列。 FOV 16mm×16mm,層厚4mm,層距1mm。
膝關(guān)節(jié)外傷患者行CT和MRI檢查時(shí),關(guān)節(jié)囊(髕上囊)內(nèi)有特征性單液-液平面或雙液-液平面積液表現(xiàn),單液-液平面上層或雙液-液平面最上層CT為脂肪密度、MRI為脂肪信號即可診斷。
45例創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)脂血癥中26例表現(xiàn)為關(guān)節(jié)囊 (髕上囊)內(nèi)單液-液平面(圖1),上層表現(xiàn)為明顯低密度,CT值為-120~-45HU(平均 CT值為-78HU),下層表現(xiàn)為等密度,CT值為25~52HU(平均CT值為43HU)。19例表現(xiàn)為關(guān)節(jié)囊內(nèi)雙液-液平面(圖 2a),上層為明顯低密度,CT值為-111~-60HU(平均CT值為-87HU),中層為稍低密度,CT值為14~23HU (平均CT值為18HU),下層為等密度,CT值為40~65HU(平均 CT值為 55HU)。
26例單液-液平面MRI上層表現(xiàn)為T1WI及T2WI高信號及抑脂像低信號,下層為T1WI等信號、T2WI等信號及抑脂像較高信號,上下兩層之間可見一條低信號的化學(xué)位移偽影(圖1b~1d)。19例雙液-液平面上層表現(xiàn)為T1WI及T2WI高信號及抑脂像低信號,中間層為T1WI低信號、T2WI高信號及抑脂像高信號,下層為T1WI等信號、T2WI等信號及抑脂像較高信號,上中兩層之間可見一條低信號的化學(xué)位移偽影(圖2b~2d)。
CT及MRI檢查明確45例膝關(guān)節(jié)脂血癥患者均存在關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,其中脛骨平臺粉碎性塌陷骨折24例,脛骨平臺撕脫骨折4例,股骨膝關(guān)節(jié)端骨折4例,髕骨骨折2例,脛骨平臺骨折合并股骨關(guān)節(jié)端骨折5例,脛骨平臺骨折合并腓骨小頭骨折4例,股骨膝關(guān)節(jié)端骨折合并腓骨小頭骨折1例,股骨膝關(guān)節(jié)端骨折合并腓骨小頭、髕骨骨折1例。此外,MRI檢查發(fā)現(xiàn)合并韌帶損傷21例,半月板損傷27例。
創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)脂血癥即創(chuàng)傷后關(guān)節(jié)囊內(nèi)存在脂肪和血液,可發(fā)生在全身任何關(guān)節(jié),是由Kling于1929年提出的,它最常見于膝關(guān)節(jié),也可見于肩、肘及髖關(guān)節(jié)等[3]。關(guān)節(jié)內(nèi)骨折后從骨髓腔或撕裂處骨膜組織溢出的脂肪和血液同時(shí)進(jìn)入關(guān)節(jié)囊內(nèi),關(guān)節(jié)軟骨和滑膜釋放一種酶阻止血凝塊的形成,使血液在滑液中不能很好的凝結(jié)[4]。脂肪組織的密度低,總是漂浮在上層,而富含血紅蛋白和鐵的高密度濃縮紅細(xì)胞與水樣密度血清間存在密度差,通過臨床及實(shí)驗(yàn)研究表明血液靜止約3h后將分成血清和血細(xì)胞2層[4-5]。
因此,關(guān)節(jié)脂血癥和關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折密切相關(guān),只要在創(chuàng)傷關(guān)節(jié)囊內(nèi)發(fā)現(xiàn)脂肪就應(yīng)該進(jìn)一步檢查以尋找骨折,尤其是X線未能發(fā)現(xiàn)的細(xì)微骨折。本研究中45例膝關(guān)節(jié)脂血癥均存在關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,可以認(rèn)為關(guān)節(jié)脂血癥是關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折的可靠間接征象,提示關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折時(shí)有高達(dá)100%的特異性。而Collrtti等[6]研究認(rèn)為脂血癥在所有關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折中約占40%,所以關(guān)節(jié)脂血癥提示關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折時(shí)具有較低的敏感性和高度特異性。
1939年Holmgern應(yīng)用仰臥位水平攝影技術(shù)首次顯示了脂-液層面,但是由于檢查技術(shù)的限制,早期將一些關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷(無關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折)關(guān)節(jié)囊內(nèi)積血所致的血清-血細(xì)胞的液-液平面混淆為脂-液平面[7]。近年來關(guān)節(jié)脂血癥的CT、MRI應(yīng)用研究較多,它們評價(jià)關(guān)節(jié)內(nèi)液體成分較X線平片更加準(zhǔn)確,此外一些學(xué)者[8-9]用超聲診斷關(guān)節(jié)脂血癥,也取得了良好的效果。
本研究中由于血液和脂肪之間CT值差別>100HU,而血清與血細(xì)胞之間的CT值也有15~50HU左右的差別,因此膝關(guān)節(jié)脂血癥CT表現(xiàn)為關(guān)節(jié)囊內(nèi)液體密度不均勻、分層伴液-液平面,上層為極低密度的脂肪層,中間為低密度血清層,下層為中等密度的血細(xì)胞層。而單液-液平面時(shí),只見上述的上、下2層。CT特別是多層螺旋CT可以通過薄層及多平面重組(MPR),清楚直觀的顯示關(guān)節(jié)內(nèi)骨折線、脂血癥及合并的軟組織損傷。
在MRI檢查中,脂肪、血液、血清及血細(xì)胞有著明顯不同的T1及T2弛豫時(shí)間,所以MRI表現(xiàn)為關(guān)節(jié)囊內(nèi)液體信號不均勻,雙液-液平面上層為短T1長T2信號,中間層為長T1長T2信號,下層為等T1等T2信號,單液-液平面僅見上、下 2層。抑脂像上層高信號變?yōu)榈托盘枺贵x上囊內(nèi)高信號液體前緣由原來的膨隆狀變成平直狀[7]。MRI特別是超高場MRI不僅可以通過任意方位的掃描明確骨折線、骨髓水腫及脂血癥,而且能夠發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)內(nèi)關(guān)節(jié)軟骨、半月板及韌帶的損傷。
大多數(shù)創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)脂血癥在傳統(tǒng)X線上難以顯示,因?yàn)槿粘9ぷ髦袊?yán)格的水平位X線束用于膝關(guān)節(jié)檢查的不多;膝關(guān)節(jié)外傷后周圍軟組織腫脹,對比度減低;膝關(guān)節(jié)內(nèi)脂肪和血液量不足,影響了脂血癥的檢出,以往研究[4]顯示只有在膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)存在10~20ml脂肪和80~100ml血液時(shí)傳統(tǒng)X線方能檢出脂-液平面。此外還不能準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)隱匿性骨折。超聲檢查是評價(jià)膝關(guān)節(jié)脂血癥的有效方法,能清楚的顯示幾種不同層面的液體,具有較高的敏感性和特異性,而且普及、操作簡便,無射線輻射,可動態(tài)觀察關(guān)節(jié)囊內(nèi)的脂肪漂浮及血細(xì)胞的沉淀。但缺點(diǎn)是由于軟組織的腫脹和患者的疼痛可影響脂-液平面的顯示[9],此外,還不能顯示關(guān)節(jié)內(nèi)骨折及半月板、韌帶等的損傷。因此,CT和MRI較傳統(tǒng)X線和超聲具有明顯優(yōu)勢,能更好的顯示膝關(guān)節(jié)脂血癥的液-液平面和關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,尤其是MRI檢查,應(yīng)該成為膝關(guān)節(jié)脂血癥檢查的首選方法。
]
[1]Lee JH,Weissman BN,Nikpoor N,et al.Lipohemarthtosis of the knee:a review of recent experiences[J].Radiology,1989,173(1):189-191.
[2]趙英杰,李振龍,呂超偉,等.創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)積脂血癥的CT及MRI診斷[J]. 中華放射學(xué)雜志,2006,40(5):530-533.
[3]Lugo-Olivieri CH,Scott WW Jr,Zerhouni EA.Fluid-fluid levels in injured knees:do they always represent lipohemarthrosis?[J].Radiology,1996,198(2):499-502.
[4]Ryu KN,Jaovisidha S,Maeseneer MD,et al.Evolving stages of lipohemarthrosis of the knee:sequential magnetic resonance imaging findings in cadavers with clinical correlation[J].Invest Radiol,1997,32(1):7-11.
[5]Bianchi S,Zwass A,Abdelwahab IF,et al.Sonographic evaluation of lipohemarthrosis:clinical and in vitro study[J].J Ultrasound Med,1995,14(4):279-282.
[6]Colletti P,Greenberg H,Terk MR.MR findings in patients with acute tibial plateau fractures[J].Comput Med Imaging Graph,1996,20(3):389-394.
[7]李淑玲,劉旭林,孫慶舉,等.創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)脂血癥和血癥的影像診斷[J]. 中華放射學(xué)雜志,2008,42(7):692-696.
[8]Bonnefoy O,Diris B,Moinard M,et al.Acute knee trauma:role of ultrasound[J].Eur Radiol,2006,16(11):2542-2548.
[9]Costa DN,Cavalcanti CFA,Sernik RA,et al.Sonographic and CT findings in lipohemarthrosis[J].AJR,2007,188(4):389.