王 巍

青年軍官婚齡、家庭生活方式對(duì)婚姻質(zhì)量影響的研究

王 ?、?/p>

目的 探討青年軍官婚姻質(zhì)量的狀況,以及家庭生活方式和婚齡的長(zhǎng)短對(duì)婚姻質(zhì)量的影響。方法 采用O lson婚姻質(zhì)量問(wèn)卷對(duì)325名青年軍官進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 ①青年軍官的婚姻質(zhì)量除了角色平等性外(=30.52＞28.89),其它方面均低于常模;②共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量明顯高于兩地分居(=370.19＞361.26,t=2.09);③婚齡超過(guò)10年的青年軍官,兩地分居時(shí)間越長(zhǎng),其婚姻質(zhì)量越低(=336.09);共同生活時(shí)間越長(zhǎng),其婚姻質(zhì)量越高(=378.72)。結(jié)論 家庭生活方式和婚姻的長(zhǎng)短對(duì)婚姻質(zhì)量存在影響。

婚姻質(zhì)量;情感體驗(yàn);常模;人格

婚姻生活往往被人們視為幸福人生的一個(gè)重要組成部分,婚姻關(guān)系是人的一生中最長(zhǎng)久和穩(wěn)定的人際關(guān)系。青年軍官由于職業(yè)的性質(zhì)、任務(wù)和紀(jì)律有別于其它行業(yè),他們的婚姻會(huì)遇到一些特殊問(wèn)題。其中兩地分居的生活方式和婚齡的長(zhǎng)短是影響青年軍官婚姻質(zhì)量重要原因。一方面青年軍官時(shí)常處于緊張、超負(fù)荷的訓(xùn)練中,戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)備,平時(shí)的演習(xí),意外的自然災(zāi)害和緊急事故使得青年軍官常常處于高度的應(yīng)激狀態(tài)[1];另一方面,兩地分居的生活方式使青年軍官難以在緊張的工作中享受婚姻家庭所帶來(lái)的天倫之樂(lè),隨著夫妻生活分離時(shí)間的推延,其婚姻滿(mǎn)意度呈下降趨勢(shì)(Luckey,1966)。在青年軍官的婚姻研究方面,雖然婁振山等人對(duì)飛行員的婚姻質(zhì)量作了一些有益的探索,但樣本限于飛行員這一軍隊(duì)中的特殊群體,并不具有代表性,也沒(méi)有涉及對(duì)婚姻質(zhì)量相關(guān)因素家庭生活方式進(jìn)行的分析[2]。因此,從婚齡和家庭生活方式這個(gè)角度來(lái)論述青年軍官的婚姻質(zhì)量,無(wú)疑是對(duì)該理論在這一領(lǐng)域中的充實(shí)。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 本研究對(duì)象為某軍事學(xué)院隨機(jī)選取來(lái)自全國(guó)各地參加短期培訓(xùn)班(1～3月)、中期培訓(xùn)班(3～6月),35歲以下,已婚的325名青年軍官,有效被試302名。被試需要填寫(xiě)的主要調(diào)查情況為:兩地分居和共同生活、婚齡的長(zhǎng)短。1.2 研究工具 O lson婚姻質(zhì)量問(wèn)卷:O lson通過(guò)美國(guó)全國(guó)性大樣本測(cè)試,該問(wèn)卷?xiàng)l目?jī)?nèi)部一致性平均相關(guān)系數(shù)為0. 74,重測(cè)信度為0.87(樣本1344名)。其判別婚姻滿(mǎn)意與不滿(mǎn)意的準(zhǔn)確性(判別效度)為85%～90%(樣本17261名)。與其他婚姻問(wèn)卷相比,它的信、效度檢驗(yàn)具有樣本量大,控制了背景因素干擾,多維度,夫婦雙方評(píng)估等特點(diǎn)。目前,主要用于婚姻咨詢(xún)工作中,用以判斷婚姻的滿(mǎn)意程度,識(shí)別婚姻的沖突所在,以便有針對(duì)性地開(kāi)展婚姻治療和效果觀(guān)察[3]。

表1 青年軍官人口學(xué)情況調(diào)查

考慮O lson婚姻質(zhì)量問(wèn)卷中的信仰一致性不符合我國(guó)青年軍官本身婚姻質(zhì)量的特點(diǎn),所以本研究對(duì)此進(jìn)行修訂,刪除了這一維度所包含10個(gè)項(xiàng)目。O lson婚姻質(zhì)量問(wèn)卷給出的常模為美國(guó)人的常模,我國(guó)的研究者普遍發(fā)現(xiàn)其數(shù)值略高于我國(guó)的均值;和中國(guó)人相比,西方人善于用言語(yǔ)和行為來(lái)表達(dá)自己的情感,中國(guó)人則善于隱藏自己的內(nèi)心情感,而O lson婚姻質(zhì)量問(wèn)卷是以美國(guó)人為常模編訂的量表,所以在測(cè)定方面,存在一定的文化差異。但從總體來(lái)看,該量表能夠較好地反映我國(guó)居民婚姻質(zhì)量的實(shí)際狀況,在研究中被廣泛采用。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)325名青年軍官婚姻質(zhì)量量表數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和分析。

2 結(jié) 果

2.1 青年軍官婚姻質(zhì)量的基本狀況 見(jiàn)表2。

表2 青年軍官婚姻質(zhì)量及其各維度得分和常模之間的比較

表3 青年軍官婚姻質(zhì)量及其各維度在生活方式上的t檢驗(yàn)(±s)

表3 青年軍官婚姻質(zhì)量及其各維度在生活方式上的t檢驗(yàn)(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,下同

?

由表2可見(jiàn),青年軍官的婚姻質(zhì)量除了角色平等性略高于常模外,其它因子都低于常模,但除了子女與婚姻和婚姻滿(mǎn)意度2個(gè)因素與常模差異顯著外,其它差別并不顯著(注:被試以男性居多,故沒(méi)有專(zhuān)門(mén)列出男女;常模為美國(guó)人的常模,我國(guó)的研究者普遍發(fā)現(xiàn)其數(shù)值高于我國(guó)的均值;常模中未包含過(guò)分理想化的內(nèi)容;本研究未涉及信仰一致性問(wèn)題)。

2.2 青年軍官婚姻質(zhì)量及其各維度在生活方式上的研究見(jiàn)表3。

由表3可知,在生活方式上,青年軍官婚姻質(zhì)量在共同生活上的得分明顯高于兩地分居者,兩者存在顯著性差異。在婚姻質(zhì)量的各維度方面,過(guò)分理想化,性格相容性,婚姻滿(mǎn)意度,夫妻交流,經(jīng)濟(jì)支持,業(yè)余活動(dòng),與親友的關(guān)系,角色平等性方面,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量均高于兩地分居者,并不具有顯著性差異;在解決沖突方式以及子女和婚姻方面,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量高于兩地分居者,并具有顯著性差異,且在性生活方面具有極其顯著性差異。

2.3 青年軍官婚姻質(zhì)量在生活方式和婚齡上的交互作用見(jiàn)表4、表5和圖1。

無(wú)論婚齡長(zhǎng)短,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量高于兩地分居者,當(dāng)婚齡在10年以下時(shí),兩者差異不明顯,在10年以上時(shí),共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量明顯高于兩地分居。婚姻質(zhì)量隨著婚齡增加,整個(gè)婚姻質(zhì)量的走勢(shì)呈現(xiàn)U字型變化,并有增加之趨勢(shì);而對(duì)兩地分居來(lái)說(shuō),5年以下者和5～10年者相差不大,10年以下者的得分急劇下降。因此發(fā)現(xiàn),婚齡在10年以上,兩地分居時(shí)間越長(zhǎng),青年軍官的婚姻質(zhì)量越低,共同生活時(shí)間越長(zhǎng),婚姻質(zhì)量越高。

表4 青年軍官婚姻質(zhì)量在生活方式和婚齡上的描述

表5 青年軍官婚姻質(zhì)量在生活方式和婚齡上的交互作用

圖1 婚齡和生活方式對(duì)婚姻質(zhì)量影響的交互作用

3 討 論

3.1 青年軍官婚姻質(zhì)量在生活方式上的差異 本研究顯示,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量明顯高于兩地分居,在解決沖突方式以及子女與婚姻方面,青年軍官婚姻質(zhì)量在共同生活方式上的得分明顯高于兩地分居,并具有顯著性差異;在性生活方面,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量明顯高于兩地分居,并具有極其顯著的差異。

青年軍官在生活方式上主要分為兩地分居和共同生活,由于軍人職業(yè)的特殊性,軍人家屬隨軍有嚴(yán)格的條件,一般來(lái)說(shuō)須具備其中條件之一:參軍滿(mǎn)15年,職務(wù)在營(yíng)職以上,年齡到35歲。因此,夫妻兩地分居較為普遍。雖然夫妻間適當(dāng)?shù)木嚯x會(huì)使感情有一定程度的進(jìn)展,減少夫妻之間的日常摩擦,但是,兩地分居也必然給軍人家庭生活帶來(lái)一系列的問(wèn)題,并且長(zhǎng)期的兩地分居對(duì)夫妻感情更多的是消極作用。

首先,兩地分居不利于夫妻情感的持續(xù)和鞏固。青年軍官無(wú)法長(zhǎng)期照顧、體貼配偶、勢(shì)必影響夫妻感情生活。其次,夫妻雙方難于相互照顧。兩地分居使夫妻雙方無(wú)法在婚姻中共同承擔(dān)義務(wù),往往使一方陷于繁忙的家務(wù)之中,導(dǎo)致婚姻失去平衡性。三是很少享受到家庭的溫暖。軍人家庭天各一方,在一起團(tuán)聚的時(shí)間有限。四是情感交流不便,容易被第三者插足。軍婚破裂大多數(shù)是由此引起,兩地分居使婚姻失去滿(mǎn)足性需求的重要功能。五是住房問(wèn)題難解決。鑒于目前軍隊(duì)狀況,不可能讓兩地分居的軍官得到應(yīng)有的住房。六是經(jīng)濟(jì)開(kāi)支大。無(wú)論是軍人探親和家屬來(lái)隊(duì),都需要費(fèi)用,加上男方長(zhǎng)年在外,家中生活上遇到困難,需要請(qǐng)人幫忙。這種種因素造成兩地分居的軍人,一般經(jīng)濟(jì)都比較拮據(jù)。

以上種種問(wèn)題造成了青年軍官婚姻質(zhì)量在兩地分居和共同生活上存在顯著性差異。特別是在解決沖突方式方面,由于夫妻雙方不能經(jīng)常在一起,使解決方式的感受、信念及態(tài)度不一致,往往會(huì)因?yàn)槿粘Ｉ畹默嵤氯狈贤ǘ嗷ルy以理解,從而誘發(fā)矛盾沖突。兩地分居也使存在沖突的夫妻因沒(méi)有及時(shí)得到溝通,使夫妻雙方的矛盾越積越深,從而成為新一輪矛盾沖突的導(dǎo)火線(xiàn)。此外,在子女和婚姻方面,兩地分居使一方陷入繁重的家務(wù)中,無(wú)暇顧及孩子的生活和教育問(wèn)題,也考慮不到孩子的心理健康問(wèn)題。因?yàn)楦改敢环讲辉诤⒆由磉?對(duì)于只能和父親(母親)一方生活的孩子來(lái)說(shuō),不僅使孩子得不到應(yīng)有的家庭溫暖,感受不到和其它孩子一樣共享天倫之樂(lè)以外,更容易使孩子引起心理上的焦慮、不安全感,由于只受到家庭父母一方的長(zhǎng)期影響,容易使孩子在人格塑造過(guò)程中形成單一人格,缺乏全面的思維習(xí)慣,在處理問(wèn)題上,容易走極端[4]。所以,兩地分居的夫妻不僅影響自身的婚姻質(zhì)量,也會(huì)波及到子女的教育問(wèn)題。

3.2 青年軍官婚姻質(zhì)量在生活方式、婚齡上的交互作用 本研究顯示,無(wú)論婚齡長(zhǎng)短,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量高于兩地分居者,當(dāng)婚齡在10年以下時(shí),共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量高于兩地分居,但兩者差異不明顯,在10年以上,共同生活的青年軍官婚姻質(zhì)量明顯高于兩地分居。共同生活者的婚姻質(zhì)量隨著婚齡增加,呈現(xiàn)U字型模式,并有增加之趨勢(shì),與Lucky,V illiant等人關(guān)于家庭生命周期的研究結(jié)果不相一致。60年代中期一項(xiàng)研究在控制了教育、結(jié)婚年齡和性別以及孩子的數(shù)量以后,就發(fā)現(xiàn)結(jié)婚年數(shù)和婚姻滿(mǎn)意度之間其實(shí)是一種負(fù)相關(guān)關(guān)系,即隨著夫妻生活的時(shí)間推延,其婚姻滿(mǎn)意度呈下降趨勢(shì)(Lucky,1966)。有研究考察結(jié)婚年數(shù)對(duì)婚姻質(zhì)量的影響,V aillant研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)用夫妻各自年齡或者家庭生命周期取代結(jié)婚年數(shù)分析時(shí),以上的婚姻幸福感U字型模式依然保持不變。對(duì)兩地分居來(lái)說(shuō),5年以下者和5～10年者相差不大,10年以下者的得分急劇下降,與前人研究的普通家庭情況相悖。因此,我們發(fā)現(xiàn),兩地分居時(shí)間越長(zhǎng),青年軍官的婚姻質(zhì)量越低,共同生活時(shí)間越長(zhǎng),婚姻質(zhì)量越高[5]。這說(shuō)明,兩地分居時(shí)間過(guò)長(zhǎng),失去良好的外部環(huán)境,空間距離往往會(huì)拉大夫妻的心理距離,從而造成青年軍官的婚姻質(zhì)量降低。

[1]常正.當(dāng)代軍人婚戀實(shí)錄[M].北京:長(zhǎng)征出版社,1998:75-78

[2]婁振山,伏廣清.探討飛行員婚姻滿(mǎn)意度與心理、家庭、社會(huì)因素的相關(guān)性[J].健康心理學(xué)雜志,1998,6(3):346-348

[3]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊):153-159

[4]陳會(huì)昌譯,JerryM Burger著.人格心理學(xué)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2000:325-328

[5]徐安琪,葉文振.婚姻質(zhì)量:度量指標(biāo)及其影響因素[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1998,(1):145-159

Effect of L ife Style and Marriageable Age on Young M ilitary Off icers’Marital Quality.

W ang W ei.Chinese Peop le’s A rm ed Forces Institute of M anagem ent,L angf ang065000,P.R.China

Objective To investigate the status of young m ilitary officer’sM aritalQ uality,and try to find how life style and marriageable age influenced marital quality.M ethods O lson marital quality questionnaire was used to investigate 325 young officers.Results ①The marriage quality of the young officers except for role equality(=30.52＞28.89),was lower than that of the norm.②Themarriage quality of the young officerswho lived togetherwas significantly higher than that of the young officers who separated(=370.19＞361.26t=2.09).③In term sof the young officers.who age ofmarriagewas that of themore than 10 years,the longer the separation between the two places,the lower theirmarital quality(=336.09);the longer living together,the higher the quality(=378.72).Conclusion Fam ily life style and marriageable age influence marriage quality.

M arital quality;Emotion experience;Norm;Personality

2009-12-08)

① 中國(guó).中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院部隊(duì)管理系(廊坊) 065000 E-mail:wangweilidongbin@126.com