李小萍 曹永峰

(湖州師范學(xué)院 商學(xué)院,浙江 湖州 313000)

一、浙江省各地市的FDI業(yè)績指數(shù)和分析結(jié)果

(一)數(shù)據(jù)的選取和結(jié)果

根據(jù)UNCTAD對業(yè)績指數(shù)(Inward FDI Performance Index)的定義將其中一國轉(zhuǎn)換為浙江省及各地市可得出數(shù)學(xué)表達式 ：IND=(FDI′FDI)/(GDP′/GDP)

根據(jù)公式計算出各地市的業(yè)績指數(shù)見圖1：

圖1 2003—2004年、2005—2006年與2007—2008年浙江省FDI業(yè)績指數(shù)

(二)浙江省各地市結(jié)果分析

根據(jù)計算結(jié)果我們可得出以下結(jié)論：

1.全省FDI業(yè)績上升又下降,浙東北地區(qū)整體優(yōu)于浙西南地區(qū)

浙江省整體的業(yè)績指數(shù)從2003—2004年的0.83增加到2005—2006年的0.92,到 2007—2008年又回落到了0.89,浙江省整體業(yè)績?nèi)猿噬仙厔?但浙東北各地市業(yè)績普遍大于浙西南。

2.各地市FDI業(yè)績不平衡,但差距在縮小

2003—2004年階段全省最高的業(yè)績指數(shù)與最低業(yè)績指數(shù)差額為1.75,到2007—2008年為 1.45。排名靠前的湖州、寧波等業(yè)績兩次出現(xiàn)下滑,而排名靠后的地市均有不同的增幅,全省差距逐漸縮小。

3.利用FDI區(qū)域影響特征明顯

浙東北大部分地市如湖州、寧波、嘉興等業(yè)績指數(shù)保持在較高水平并超過全省平均水平,而浙西南的溫州經(jīng)濟并不落后于湖州等地,但其FDI業(yè)績?nèi)蕴幵谳^低水平,區(qū)域影響較大。

二、浙江省各地市FDI與對外貿(mào)易關(guān)系的實證分析

(一)數(shù)據(jù)選取和方法

本文選取了浙江省11個地市1999—2008年實際利用外資總額、FDI業(yè)績指數(shù)、進口及出口總額,由于選取的數(shù)據(jù)有限,采用面板數(shù)據(jù)能避免缺少其他重要解釋變量帶來的自相關(guān)問題。本研究是針對浙江省各地市FDI對進出口貿(mào)易影響的試驗,最終也只關(guān)心這些個體的情況,因此選擇變截距的固定效應(yīng)模型,并對變量進行對數(shù)化。

(二)模型的建立和實證結(jié)果分析

本文以出口(EX)或進口(IM)為因變量,FDI流入的絕對量和相對量(FDI業(yè)績指數(shù)IND)為自變量,借助Eviews5.0軟件建立PanelData模型。

1.浙江省地市FDI對進口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙江省各地市FDI對出口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

以上各地市之間差異的不同截距項αi的估計結(jié)果如表1。

從實證結(jié)果可以看出,FDI對浙江省的對外貿(mào)易存在著顯著的創(chuàng)造效應(yīng),從模型可以看出,FDI平均增加1%,進口就會相應(yīng)增加0.293個百分點,出口會相應(yīng)增加約0.289個百分點。上一期的FDI對當(dāng)期的對外貿(mào)易也有顯著影響,滯后一期的FDI平均每增加一個百分點能夠帶動本期進口增加0.407個百分點,出口增加0.574個百分點。說明FDI具有很強的時滯效應(yīng),其中滯后一期的FDI影響更大。20世紀(jì)90年代以來,通過引進FDI,浙江省對外貿(mào)易總量規(guī)模得到了很大增長,無論是出口貿(mào)易還是進口貿(mào)易都有了飛速的發(fā)展,而浙江省的加工貿(mào)易比較發(fā)達,這種“兩頭在外”的投資模式增強了FDI對貿(mào)易的效應(yīng)。

綜上所述，從放療物理學(xué)角度來講，當(dāng)處方劑量為50 Gy時，與常規(guī)固定野放療6F與7F計劃相比，VMAT旋轉(zhuǎn)計劃在滿足乳腺癌改良根治術(shù)后靶區(qū)劑量分布適形度和均勻性臨床要求的同時還可以更好的降低肺組織和心臟、脊髓等危及器官的照射劑量和照射體積進而減少其并發(fā)癥的發(fā)生概率，具有實際的臨床意義和應(yīng)用價值。

表1 浙江省各地市FDI對進出口貿(mào)易固定影響的估計結(jié)果

2.為了進一步研究浙江省FDI對進出口貿(mào)易的區(qū)域影響,下面我們分別對浙東北與浙西南地區(qū)建立Panel Data模型。

建立浙東北地區(qū)FDI對進口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙西南地區(qū)FDI對進口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙東北地區(qū)FDI對出口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙西南地區(qū)FDI對出口貿(mào)易影響的PanelData模型形式為：

以上反映浙東北、浙西南各地市之間差異的不同截距項αi的估計結(jié)果由表2給出。

從模型可知浙東北地區(qū)平均每增加一個百分點的FDI分別可以帶動0.938個百分點的進口和0.914百分點的出口;而浙西南地區(qū)平均每增加一個百分點的FDI分別只能帶動0.619個百分點的進口和0.799百分點的出口,FDI對進口和出口貿(mào)易有正向的創(chuàng)造效應(yīng),且浙東北地區(qū)顯著于浙西南地區(qū)。

表2 浙東北、浙西南地區(qū)FDI對進出口貿(mào)易固定影響的估計結(jié)果

3.為了改進過去以FDI流入的絕對量作為評價標(biāo)準(zhǔn)的模型估計方法,得出消除浙江省各地市經(jīng)濟規(guī)模的不同造成FDI的區(qū)域差異,我們將各地市的業(yè)績指數(shù)作為一個變量引入方程,建立的浙江省11個地市IND對進口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙江省11個地市IND對出口貿(mào)易影響的Panel Data模型形式為：

以上各地市之間差異的不同截距項αi的估計結(jié)果由表3給出。

表3 浙江省各地市IND對進出口貿(mào)易固定影響的估計結(jié)果(消除各地市經(jīng)濟規(guī)模不同)

從以上實證模型可以看出,FDI流入的相對量IND平均增加1%,會相應(yīng)增加約0.82%的進口和0.85%的出口。

剔除了各地市經(jīng)濟規(guī)模大小的影響因素后,FDI對進口和出口仍表現(xiàn)出較大的正向創(chuàng)造效應(yīng),這說明了各地市經(jīng)濟規(guī)模的差異并不是FDI對進口和出口貿(mào)易有創(chuàng)造效應(yīng)和固定效應(yīng)的重要因素,其他更重要的因素可能是上面提到過的地理條件、FDI相應(yīng)生產(chǎn)所需的基礎(chǔ)設(shè)施(即硬環(huán)境,如交通運輸?shù)?以及對外商投資所設(shè)定的配套政策(即軟環(huán)境)等。

4.為了進一步說明浙江省IND對進出口貿(mào)易的這種關(guān)系是否有地區(qū)差異性,下面我們借助EViews軟件分別對浙東北與浙西南地區(qū)建立Panel Data模型。

浙東北地區(qū)FDI對進口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙西南地區(qū)IND對進口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙東北地區(qū)IND對出口貿(mào)易影響的Panel Data模型形式為：

浙西南地區(qū)IND對出口貿(mào)易影響的Panel Data模型形式為：

以上反映浙東北、浙西南各地市之間差異的不同截距項αi的估計結(jié)果由表4給出。

表4 浙東北、浙西南地區(qū)IND對進出口貿(mào)易固定影響的估計結(jié)果(消除各地市經(jīng)濟規(guī)模不同)

從模型可知,浙東北地區(qū)平均每增加1%的IND分別可以帶動1.112%的進口和1.293%的出口,而前面得到FDI流入的絕對量平均每增加1%分別可以帶動0.938%的進口和0.914%的出口,IND對對外貿(mào)易的拉動作用明顯大于FDI;浙西南地區(qū)平均每增加1%的IND分別只能帶動0.574%的進口和0.486%的出口,而前面得到FDI流入的絕對量平均每增加一個百分點的FDI分別能帶動0.619%的進口和0.799%的出口,IND對對外貿(mào)易的拉動作用明顯小于FDI。這說明了FDI流入的相對量IND對對外貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)比FDI流入的絕對量的區(qū)域差異性更顯著。另外,對比表2和表4可以看出浙江省IND對對外貿(mào)易的固定效應(yīng)普遍大于FDI,浙東北地區(qū)普遍大于浙西南,區(qū)域分布差異非常顯著。FDI流入的相對量IND作為變量進行的實證分析結(jié)果得出由于經(jīng)濟原因以外的因素造成FDI對對外貿(mào)易的區(qū)域影響更加顯著,浙東北地區(qū)優(yōu)越的地理位置和自然條件,便利的交通運輸條件,先進齊全的基礎(chǔ)設(shè)施以及政府相關(guān)的配套政策等都導(dǎo)致了浙東北FDI對對外貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)和固定效應(yīng)大于浙西南地區(qū)。

三、結(jié)論和建議

根據(jù)以上實證分析結(jié)果,我們可以得到FDI流入的相對量對對外貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)和固定效應(yīng)大于FDI流入的絕對量,說明除了浙江省各地市經(jīng)濟規(guī)模大小差異的影響因素外還有其他諸如地理位置、自然條件、交通運輸、基礎(chǔ)設(shè)施以及政府政策等對FDI的效用影響較大。為了加強各個地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),平衡地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,本文提出如下建議。

(一)完善基礎(chǔ)設(shè)施和政府政策,為外資進入奠定良好基礎(chǔ)

目前,杭州灣建起了跨海大橋,浙東北地區(qū)又有北侖港這樣天然的優(yōu)良港口等,而浙西北地區(qū)的交通相對落后,因此,要積極改善浙西北地區(qū)的交通條件和環(huán)境因素。相對應(yīng)的軟環(huán)境也有待進一步提高,首先要營造一個開放、競爭、有序的市場環(huán)境,積極創(chuàng)造良好的政策和法律環(huán)境,其次,完善政府各部門的服務(wù)效率,對內(nèi)外企業(yè)一視同仁,依法管理。

(二)正確引導(dǎo)外資流向,提高FDI利用率

流向浙東北FDI的業(yè)績指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于浙西南,因此要積極鼓勵外資流向浙西南地區(qū),發(fā)展具有浙西南地方特色的外商投資領(lǐng)域,加快西南部地區(qū)外商直接投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的審批,促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。另外,對外資企業(yè)的引進要有一定的取舍,從質(zhì)和量方面都要加以限制,積極為第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資創(chuàng)造有利條件。

(三)加強浙東北地區(qū)和浙西南地區(qū)的合作,促進浙江省共同發(fā)展

浙東北地區(qū)各地市發(fā)展較好較快,吸收FDI的業(yè)績上升,這是區(qū)域優(yōu)勢帶來的結(jié)果,要根據(jù)各地市不同的優(yōu)勢和不足加強與其他地市的合作,發(fā)展相對較差的浙西南地區(qū)應(yīng)向發(fā)展較好的浙東北地區(qū)學(xué)習(xí)和借鑒經(jīng)驗,相互帶動發(fā)展,從根本上提高浙江整體的FDI業(yè)績和經(jīng)濟。

[1]應(yīng)秋萍.外商直接投資對浙江省進出口貿(mào)易影響的研究[D].華東師范大學(xué),2007.

[2]陳芳,張婷.安徽省 17地市利用FDI的實證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2007(11).

[3]孫敬水,張蕾.基于 PanelData模型的FDI與對外貿(mào)易關(guān)系實證研究——以浙江省為例[J].國際貿(mào)易問題,2007(9).