黃艾禾

意識到農(nóng)村問題的改革者要推進(jìn)改革,必須想辦法從理論突破僵化的教條。而這種突破只能來自既有的學(xué)術(shù)建制之外。慶幸的是,此時有一群青年學(xué)者同樣在尋找突破,這兩方面馬上就會相遇、相知

“發(fā)展組”藍(lán)圖

1980年夏秋之際,從安徽調(diào)查包產(chǎn)到戶情況回來,陳一諮在北京各論壇和沙龍中作了很多場報(bào)告。后來周其仁回憶,“在一個聚會上,我們聽到了安徽農(nóng)村包產(chǎn)到戶的消息。那是親到現(xiàn)場調(diào)查的人帶回的第一手報(bào)告:大旱天氣增加的饑荒威脅,逼得農(nóng)民悄悄把集體土地分到了戶……這個故事讓我們興奮,原來農(nóng)村也存在迅速改變的路徑!”在這個聚會上作報(bào)告的,應(yīng)該就是陳一諮。

在各處作報(bào)告的同時,陳一諮也緊鑼密鼓地開始籌備“發(fā)展組”。

當(dāng)時在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系任副書記的教師楊勛回憶起1980年的那個夏天:“暑假過后,陳一諮約我去三里河國家計(jì)委宿舍農(nóng)經(jīng)所副所長王耕今家?！蓖醺?這位1938年就參加革命的中共老黨員,時年已屆70歲,但他卻與這群年輕人一樣充滿激情。

同陳一諮一起去王耕今家的還有王貴宸。陳一諮提議由社科院農(nóng)經(jīng)所和北大經(jīng)濟(jì)系聯(lián)合組織一批人研究人民公社問題,先去安徽農(nóng)村實(shí)地調(diào)查,回來寫研究報(bào)告文章報(bào)中央。楊勛說,“我為陳的大膽設(shè)想叫好,表示將全力以赴,并建議利用學(xué)生暑假,組織志愿教師和高年級學(xué)生執(zhí)行?！蓖醺駥@項(xiàng)農(nóng)村調(diào)查計(jì)劃表示支持,大家還就如何組織和爭取領(lǐng)導(dǎo)支持等出了不少主意。

正是那次談話決定了不少青年人的前途和命運(yùn),因?yàn)?這次談話勾畫出了中國農(nóng)村發(fā)展組的藍(lán)圖,楊勛所說的“學(xué)生”們將作為發(fā)展組成員,參與中國當(dāng)時最重要的政策的研究和制定。

當(dāng)時,“發(fā)展”一詞剛剛興起,可能是何維凌翻譯進(jìn)來的。何維凌,畢業(yè)于北大技術(shù)物理系,“文革”期間與同學(xué)胡定國合寫“共產(chǎn)主義青年學(xué)會宣言”,被打成反革命而入獄,平反后成為北大化學(xué)系的教師。當(dāng)“文革”中人們還陷于苦悶和彷徨時,他已經(jīng)開始大量閱讀西方的理論書籍。對于日后的發(fā)展組,他是一個思想的先行者。

陳一諮則在發(fā)展組成立過程中發(fā)揮了自己的組織天賦。陳一諮是“文革”前大學(xué)生,對農(nóng)村基層很熟悉,他是中文系的學(xué)生,后來又轉(zhuǎn)學(xué)歷史系。他考慮問題很周密,很實(shí)際。楊勛,這位自稱“不安分的”北大教師,在“文革”中曾因?yàn)楸淮虺煞锤锩氇z,與何維凌成為難友。她與陳一諮相識,是在北大校園。那是在1980年,當(dāng)時她碰見何維凌,何介紹了走在身邊的陳一諮。

幾天后他們再見面。陳一諮問楊勛:人民公社的管理問題,是不是一個值得研究的課題?楊勛當(dāng)時正在編寫農(nóng)村互助合作史這一章教材,深知人民公社是一種站不住腳的體制,順口答道:“人民公社本身前途未卜,說不定,不等你作出研究成果,人民公社就不存在了,你研究它干什么?”她建議,還不如研究人民公社的存亡問題,具體地說,就是農(nóng)村正在興起的生產(chǎn)責(zé)任制——包產(chǎn)到戶問題。1980年就對人民公社“判處死刑”的楊勛后來成為“發(fā)展組”元老。當(dāng)時,她48歲。

孫方明回憶,發(fā)展組的成型是在1980年的10月。當(dāng)時,發(fā)展組由楊勛代表,以課題組的形式,與中國社科院農(nóng)經(jīng)所的代表陳一諮簽了一個“農(nóng)村若干問題研究課題”的協(xié)議,“這份協(xié)議的簽訂就表示從此有這么一個組了?！睂O說。

有了藍(lán)圖后,這群年輕人開始付諸文字和行動?！墩J(rèn)清國情,加強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展的綜合研究》是一篇長文,可以看成是發(fā)展組的一個宣言。文章說,關(guān)于中國農(nóng)村問題,“一方面,基礎(chǔ)理論的研究,往往流于一些脫離實(shí)際的概念名詞之爭;另一方面,現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的研究,又往往處于‘頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的被動局面。這樣的理念研究難以指導(dǎo)復(fù)雜的實(shí)踐,根據(jù)這樣研究制定的方針政策難免反復(fù)多變。……人們發(fā)現(xiàn),當(dāng)科學(xué)家們抱怨自己的研究成果得不到重視時,決策者們卻正苦于無人提供系統(tǒng)的可供選擇的科學(xué)方案?！?/p>

從這些敘述中,可以看出代表當(dāng)年最新思潮的“三論”中的“系統(tǒng)論”已經(jīng)躍入他們的視野,將成為他們新的研究方法與工具。

但最可貴的是這群年輕人的勇氣。他們宣稱:“未來不是宿命的產(chǎn)物,而是人類不斷做出選擇和進(jìn)行創(chuàng)造性活動的結(jié)果?！边@句話帶著那個百廢待興時代的朝氣。

招兵買馬

研究組成立起來,需要有活動空間和經(jīng)費(fèi)。先是楊勛利用自己在學(xué)校的影響找到圖書館館長謝道淵,在北大新建的圖書館三樓為“發(fā)展組”借了一間活動室,并為他們辦了30個借書證。這樣,發(fā)展組的成員們就可以自由出入北大圖書館和北大校門了。

有了北大這塊根據(jù)地,陳一諮開始在人民大學(xué)、北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院、北師大、民族學(xué)院和外語學(xué)院等廣招高年級學(xué)生。他把楊勛的電話地址通知給各校的學(xué)生頭目,讓他們將申請加入發(fā)展組的個人自薦資料寄給楊勛老師。這樣也是為讓學(xué)生家長們放心,這不是一個“非法組織”。

“這種課外研究活動對于1977級和1978級的大學(xué)生具有很強(qiáng)的吸引力,很快就招來三四十人?！睏顒谆貞浾f,“他們多是“文革”后翻身的中高級干部子弟及知識分子子弟。”這里除了鄧英淘、羅小朋、王小強(qiáng)等,人大的人最多,包括杜鷹、白南風(fēng)、周其仁、白若冰、陳錫文、白南生等。

江北辰是北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院的學(xué)生,他父親是人民日報(bào)社的負(fù)責(zé)人。他加入發(fā)展組帶動了北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院不少人,如王文重、李慶曾、楊冠三等。民族學(xué)院的謝揚(yáng),外語學(xué)院一位王亞南的孫子都是自薦申請加入發(fā)展組的。外語學(xué)院的這位學(xué)生申請時還附上他對臺灣土改的一份研究成果,楊勛回憶說,“那執(zhí)著的熱情和流暢的文筆給人留下很深的印象?！?/p>

美國學(xué)者凱瑟琳·奎塞在其一本專著中提到過發(fā)展組選人的標(biāo)準(zhǔn):“‘發(fā)展組中有一條不成文的規(guī)定,每個人必須在農(nóng)村有五年的經(jīng)歷?！痹诓稍L中,當(dāng)年“發(fā)展組”的成員們說,其實(shí)并沒有這一條規(guī)定,但的確要熱愛農(nóng)村調(diào)查才行,當(dāng)然在農(nóng)村待過,會更容易進(jìn)入。

過去兩年中,這些從農(nóng)村插隊(duì)回來的年輕人就經(jīng)常在一起研究農(nóng)村問題、中國問題,很多人的交情在“文革”中就已建立起來。發(fā)展組基本上是把原有業(yè)余性質(zhì)的沙龍,變成一個正式組織。

1981年2月11日,“中國農(nóng)村發(fā)展問題研究組”在北京大學(xué)的專家招待所正式成立。有50多人參加會議,一共開了五天。工作報(bào)告是陳一諮委托江北辰做的,會上大家對課題研究和分工進(jìn)行了充分的交流,已經(jīng)明確地感到農(nóng)村問題不僅僅是個農(nóng)業(yè)問題,而是“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”問題,孫方明回憶說“也即今天人們說的‘三農(nóng)”。

鄧力群與杜潤生共同支持

這次成立會上,最引人注目的是時任中共中央書記處研究室主任、社科院副院長的鄧力群,和國家農(nóng)業(yè)委員會副主任杜潤生。

鄧力群在會上的講話,讓孫方明印象深刻。鄧說:“我希望你們這批人能夠讀萬卷書、行萬里路,扎扎實(shí)實(shí)去做調(diào)查研究。”鄧力群還談到當(dāng)時任甘肅省委書記的宋平在省里推行包產(chǎn)到戶,孫方明記得鄧力群對此的態(tài)度十分開放,“不要宣傳,盡管去搞?！?/p>

會議結(jié)束那天,杜潤生發(fā)表講話。他說:“農(nóng)民不富,中國不會富;農(nóng)民受苦,中國就受苦;農(nóng)業(yè)還是落后的自然經(jīng)濟(jì),中國就不會有現(xiàn)代化”,他還對這群意氣風(fēng)發(fā)的年輕人說,要記住,“開頭不易,堅(jiān)持難,堅(jiān)持到底更難?！敝芷淙试诨貞浀竭@段話時,說這話多少年后都忘不了。

那天到場的許多“發(fā)展組”成員,杜潤生已經(jīng)認(rèn)識。通過白若冰,他很早就知道人民大學(xué)有這么一個青年群體的存在,還把這些“毛頭小伙子”們約去交談。

雖然比這一代青年年長三四十歲,地位更是懸殊,杜潤生對待他們卻不拘一格,很快成為忘年交。翁永曦回憶起自己認(rèn)識杜潤生的過程:“我那時還在《中國農(nóng)民報(bào)》當(dāng)見習(xí)記者。有一天,報(bào)社主編有份材料送到國家農(nóng)委,交給杜潤生,報(bào)社找不到人,就讓我去送了。去了以后,見到杜主任。當(dāng)時他眼睛直視著我,說,‘你在農(nóng)村插隊(duì)這些年,你對農(nóng)村政策有什么體會啊?”

“我當(dāng)時隨口說了兩句,我說第一個感覺就是農(nóng)民太苦,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差大,務(wù)農(nóng)無利可圖。國家要富,就要讓農(nóng)民先富裕起來。他說,‘你還有第二條嗎?我說我從小受到的教育就是大河有水小河滿,個人服從集體。但是無論在自然界還是經(jīng)濟(jì)界,都是小河有水大河才滿?！倍艥櫳犃藳]說什么。不久,翁永曦接到一紙調(diào)令,他被調(diào)到國家農(nóng)委政策研究室,直接到杜的手下工作。

鄧力群當(dāng)年對發(fā)展組的支持是實(shí)實(shí)在在的。發(fā)展組的成員們回憶,鄧力群對發(fā)展組的支持非常關(guān)鍵。在發(fā)展組成立后,鄧力群曾對北大經(jīng)濟(jì)系主任胡代光說,能不能想辦法給他們搞一間辦公室啊?后來,發(fā)展組并沒有向經(jīng)濟(jì)系借房,而是用課題費(fèi)以每月租金200元租了北大招待所的一間辦公室。

當(dāng)時的發(fā)展組并沒有正式編制,以承接國家重點(diǎn)社科課題的形式存在,成員也都還是以業(yè)余為主。發(fā)展組的第一筆課題費(fèi),就是由鄧力群通過中國社科院系統(tǒng)批下來的?！耙还?9000元,分兩次給的?！睂O方明說。在那個年代,這不是個小數(shù)目,楊勛估計(jì),“可能相當(dāng)于現(xiàn)在的20萬吧!”她記得,“那是我和陳一諮在鄧力群家,鄧當(dāng)面打電話,把社科院秘書長梅益叫到他家定下來的?！?/p>

后來,1981年暑假發(fā)展組去安徽滁縣調(diào)查時,國家農(nóng)委又撥下來8000元,是杜潤生簽的字。

為什么這些共產(chǎn)黨中的老資格政治家,當(dāng)時會對這樣一群血?dú)夥絼偟哪贻p人如此支持、如此器重?羅小朋這樣解釋:“像鄧力群這樣的在“文革”中被打倒的老干部,在回到權(quán)力崗位上之后,他們不信任四人幫留下來的官僚系統(tǒng),這是個實(shí)質(zhì)性的問題。所以對于這些中共高干,他們的子女成了最親密的顧問,成了他們了解社會真實(shí)情況的渠道。這是當(dāng)時真實(shí)的社會歷史背景?！?/p>

當(dāng)然,這些年輕人也已經(jīng)展現(xiàn)了他們的責(zé)任心和能力。多年來,農(nóng)民一直自發(fā)地觸及包產(chǎn)到戶、解放生產(chǎn)力的要求;中共內(nèi)部也已有改革現(xiàn)狀的決心;最后發(fā)展組這批人參與推動。翁永曦說:“三個巴掌都拍響了”,一場大變革啟動了。

本刊記者臧博對此文亦有貢獻(xiàn)