“過度治療”是指醫(yī)方在非完全醫(yī)學目的驅使下,違背醫(yī)學規(guī)范和倫理準則,提供不能明顯提高診治價值,反而徒增醫(yī)療衛(wèi)生資源耗費的醫(yī)療服務。國外將此類醫(yī)療服務稱為“浪費的醫(yī)療”。據專家介紹,目前臨床存在的“過度治療”現(xiàn)象主要包括:濫開檢查單——不據病情需要,檢查一開一大堆;過度用藥、大處方——尤其是濫用抗生素;濫施不必要的手術和高價的新技術——擴大手術適應癥范圍;濫用一次性輔助醫(yī)用物品等。
小病大治、無病濫檢的“過度醫(yī)療”無疑造成了嚴重的醫(yī)療資源浪費,從表面上看,“過度醫(yī)療”只是一種技術上的失誤,但“過度醫(yī)療”背后透露出來的絕不只是技術問題,它還涉及倫理和體制問題。令人遺憾的是,直到今天,還很少有人認識到這個問題。
幾個月前,中國青年報社會調查中心通過題客調查網向12575 名公眾開展了一項調查,對于“哪些職業(yè)失去操守的現(xiàn)象最嚴重”和“哪些職業(yè)失去操守的現(xiàn)象最可怕”的統(tǒng)計結果顯示,醫(yī)生這一職業(yè)均以頗高的得票率位居榜首。由于醫(yī)院和患者之間信息不對稱,醫(yī)院在患者面前處于強勢地位:患者對醫(yī)院的“潛規(guī)則”知之甚少,如果不是檢查項目太離譜,恐怕許多遭遇過度檢查的患者還蒙在鼓里;即使他們對過度檢查有疑問,在掌握信息權與話語權的醫(yī)生面前也只能選擇緘默和接受。
在看病貴的大背景下,過高的醫(yī)療費用原本已讓許多家庭不堪重負,如果醫(yī)院放任大處方、濫檢查,對患者來說無異于雪上加霜。這不僅違背了醫(yī)院救死扶傷的宗旨,更是在逼退醫(yī)德。美國某媒體曾援引了一位醫(yī)生的話,“手術并不是最好的解決辦法,在手術病人中發(fā)現(xiàn)有40%是沒有必要做手術的”。
解放軍301 醫(yī)院醫(yī)學人文教研室趙美娟教授表示,過度醫(yī)療是一種非人文的惡性現(xiàn)象,顛覆了“人是目的”的哲學思想。因醫(yī)生道德淪喪導致過度醫(yī)療的問題是存在的,我們總是強調醫(yī)學的科學性與技術至上,結果使得醫(yī)學的理性成分被無限夸大,卻忽視了醫(yī)學的人文性價值。她援引其他資料介紹,所謂過度醫(yī)療就是“由于多種原因引起的超過疾病實際需要的診斷和治療的醫(yī)療行為或醫(yī)療過程”。在我國,過度醫(yī)療的主要表現(xiàn)為供方誘導需求,如大處方、抗生素濫用、大檢查、手術濫用等非“金標準”的診療手段。過度醫(yī)療的花費很可能占到衛(wèi)生總費用的20%以上,單藥品浪費一項至少占到衛(wèi)生總資源的12%。
趙美娟表示,使用本可以不用的高質耗材或技術等造成醫(yī)療費用陡升的現(xiàn)象也是常有的。一位食管癌患者手術切口縫合時,醫(yī)生使用吻合器吻合切口,一次花掉了8000 元;一位退休老人在接受白內障手術時,因醫(yī)生“推薦”使用了進口人工晶體,兩只眼睛花了近萬元,而國產人工晶體只需1000 多元。在一些定點醫(yī)療機構,病人入院時要做全套檢查,而這些檢查大多數(shù)是不必要的,至少2 項以上的化驗可以不做。還有些醫(yī)院下了“死命令”,不允許醫(yī)生開黑白B超,要全部用彩超。此外,在特殊醫(yī)療方面過度醫(yī)療問題同樣嚴重,比如一些地方的醫(yī)療機構隨意擴大椎間盤鏡應用的適應癥。對此,趙美娟表示:“是現(xiàn)行醫(yī)療機制帶來的利益驅使醫(yī)生進行過度醫(yī)療。
據趙美娟提供的資料顯示:在大檢查方面,1990~2002 年,我國門診和住院病人的醫(yī)療費中,檢查治療費用所占比例從28% 上升到36.7%;在大處方方面,據世界銀行一份報告顯示,2003 年我國藥品費用占全部衛(wèi)生支出的52%,而這一比例在大多數(shù)國家僅有15%~40%,由于大處方,我國衛(wèi)生費用的12%~37%都被浪費掉了。
醫(yī)院和患者之間信息的不對稱,醫(yī)療行為的壟斷性,醫(yī)護人員對患者怎么檢查、怎么診斷、怎么治療具有決定權,這是過度服務發(fā)生的一種職業(yè)條件。醫(yī)院在患者面前永遠處于強勢地位,這種情況下,無疑病人是“魚肉”,醫(yī)生是“刀俎”,一旦后者的道德存在些許折扣,受損的永遠是病人。隨著全國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的深入,在醫(yī)院和醫(yī)生對患者和社會承擔的責任越來越大的情況下,如果醫(yī)院和醫(yī)生對自己的職責和使命認識得不夠正確,擺不正患者及自身利益的位置,甚至甘愿放棄治病救人的社會職責,那么就成了榨干百姓錢財?shù)摹袄溲睓C器。
醫(yī)德喪失的主體原因是醫(yī)者的醫(yī)學倫理、人文素質低下,表現(xiàn)為功利意識膨脹,社會效益觀念淡化及以病人為本的服務意識滑坡。但醫(yī)院管理制度方面的原因同樣不容忽視,一旦倫理理念在醫(yī)院管理中被忽略,過度治療現(xiàn)象就容易泛濫?,F(xiàn)在,某些基層醫(yī)院通過“目標管理”的辦法,把醫(yī)務人員拖進了給病人多開藥、開貴藥、拉病人住院的“怪圈”;甚至有醫(yī)生遇到腦外傷患者便心中暗喜,一句“不知病情加重了沒有”,就能讓病人三天內做三次CT。
一位農村衛(wèi)生院的醫(yī)生曾向記者介紹說:“我們醫(yī)院不大,如果藥品過期了就得自己承擔損失。有時候藥庫點藥時發(fā)現(xiàn)快過期的藥品就上報院領導,領導就讓會計出一張表格發(fā)到每個大夫手里,上面規(guī)定每個醫(yī)生在一定時限內把快過期的藥品開出多少多少,開不完就扣獎金。盡管我們也不會為了完成‘任務’給什么病人都開表格上的藥,但是如果碰上對癥的,就會盡量多開?!痹噯枺涸谶@樣的“硬性指標”下,怎能保證醫(yī)生合理用藥?由此看來,醫(yī)院的一些“規(guī)章制度”也是逼著醫(yī)生進行過度醫(yī)療的罪魁禍首。
醫(yī)德低下從來就不是一個單純的道德問題,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制、“監(jiān)管不分”的現(xiàn)狀都是導致醫(yī)德下降的重要原因?!耙运庰B(yǎng)醫(yī)”讓醫(yī)院過分依賴賣藥賺取利潤,以致醫(yī)院在經營中不可避免地以“更多地賣出藥品”為宗旨。
趙美娟表示:“實際上過度醫(yī)療最根本的問題在體制上。如果換位思考一下就會發(fā)現(xiàn),醫(yī)生受到體制的束縛很多,這種體制束縛讓他不得不給病人開那么多檢查和藥。總之現(xiàn)在掙錢與否成為醫(yī)院開門的頭等大事,這一切都是體制惹的禍?!痹凇耙运庰B(yǎng)醫(yī)”體制下,堅持醫(yī)德至上勢必會與醫(yī)院利益相沖突。根據病情實際,不給患者重復檢查、濫開貴藥的醫(yī)生,當然符合醫(yī)德的要求,但他們能得到醫(yī)院的表揚或獎勵嗎?而那些“創(chuàng)收指標”完成得好的醫(yī)生,即使醫(yī)德有問題,又有哪個醫(yī)院愿意趕他們出門呢?醫(yī)院可能跟“創(chuàng)收能手”動真格嗎?結果似已不言自明。
中國醫(yī)師協(xié)會法律事務部主任鄧利強表示,醫(yī)德不像很多人想象的那樣聳人聽聞,中國社會目前是一個浮躁的社會,在這樣的環(huán)境中拉出任何一個職業(yè)來評價其道德,都不能斷言其道德已經到了很高尚的境界,但這并不是醫(yī)生可以放棄職業(yè)道德的借口,畢竟在這個問題上,醫(yī)生的自律很重要。但是過度醫(yī)療的現(xiàn)狀其實是由太多因素造成的,媒體在報道時不能只盯住醫(yī)生的道德這個點不放,因為沒有人可以站在道德的制高點來評判。