肖娥芳

(孝感學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院,湖北孝感432000)

湖北農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)實證研究

肖娥芳

(孝感學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院,湖北孝感432000)

湖北農(nóng)村居民按其居住區(qū)域的地形可分為平原區(qū)、丘陵區(qū)、崗地區(qū)、山地區(qū)四組,利用EL ES模型,分別對其消費結(jié)構(gòu)進行實證研究,可以描述出各地形區(qū)農(nóng)村居民在消費結(jié)構(gòu)上的差異。為優(yōu)化湖北農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu),滿足各地形區(qū)農(nóng)村居民的消費需求,積極推進湖北農(nóng)村消費市場健康地發(fā)展,應(yīng)制定不同的農(nóng)村經(jīng)濟政策,以促進不同地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

EL ES模型;農(nóng)村居民;消費結(jié)構(gòu)

近年來,湖北省農(nóng)村居民的消費水平有了很大提高,消費結(jié)構(gòu)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。不同地區(qū)、不同收入層次居民的消費水平也產(chǎn)生了一定的差距。本文利用EL ES模型,對2007年湖北農(nóng)村居民消費資料數(shù)據(jù)進行實證分析,從中發(fā)現(xiàn)問題,并提出相應(yīng)的對策建議,以期優(yōu)化湖北農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu),進而為推動經(jīng)濟增長服務(wù)。

一、EL ES(擴展線性支出系統(tǒng))模型

EL ES(擴展線性支出系統(tǒng))模型[1]113-114是一個應(yīng)用廣泛的需求函數(shù)模型,其基本形式如下:

(1)式中,Xi表示消費者對第i類商品或服務(wù)的基本需求量;Pi表示第i類商品或服務(wù)的價格;βi表示消費者對第i類商品或服務(wù)的邊際消費傾向;Y表示消費者的收入。Vi表示消費者對第i類商品或服務(wù)的支出總額。

模型(1)的建立以兩個基本假設(shè)成立為前提:某一時期人們對某類商品或服務(wù)的需求量僅取決于該時期人們的收入和該類商品或服務(wù)的價格;人們對各種商品或服務(wù)的需求量,都可以分為基本需求和超出此范圍的剩余需求兩個部分,且基本需求與收入無關(guān)。

EL ES模型的基本含義是,一定時期內(nèi),在商品或服務(wù)的價格與收入一定的條件下,理性的消費者將首先滿足基本需求支出,扣除基本需求支出后的收入則按比例在各類商品或服務(wù)、儲蓄之間來進行分配。模型(1)中,待估參數(shù)為基本需求量Xi和邊際消費傾向βi。顯然Xi>0,0≤βi≤1,∑βi=1。要估計出這兩個參數(shù),需要時間序列數(shù)據(jù),但為了估計方便,人們通常利用截面數(shù)據(jù),這時價格pi相對于不同的收入水平是不變的,PiXi只與商品或服務(wù)i有關(guān),不妨令

當(dāng)我們估計出ai與βi的值后,即可利用參數(shù)之間的關(guān)系式推導(dǎo)出人們對第i種商品或服務(wù)的基本消費支出PiXi,公式如下:

二、湖北農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的實證研究

1.數(shù)據(jù)的來源與處理。湖北地貌可劃分為平原、崗地、丘陵、山地4種類型,分別占19.87%、13.16%、22.59%和44.38%。不同地形區(qū)農(nóng)村居民的收入水平、消費習(xí)慣等各不相同,表現(xiàn)在消費結(jié)構(gòu)上有顯著的差異。為此,按地形進行分區(qū)研究,建立各自的EL ES模型,以比較分析不同地形區(qū)的農(nóng)村居民的消費行為特征,這對于制定不同地形區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟政策,促進不同地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,有著重要的意義。[2]50-52

為研究需要,本人所在單位暑期社會實踐小分隊在武漢、宜昌、宜城、襄樊、隨州、神農(nóng)架等地的農(nóng)村進行了實地問卷調(diào)查,獲得了一個有效樣本容量為200戶的2007年度農(nóng)村居民年人均純收入和年人均生活消費支出的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。將此數(shù)據(jù)分類整理,則可得表1。

表1 2007年湖北農(nóng)村居民年人均純收入及消費數(shù)據(jù)表 單位:元

2.模型的參數(shù)估計與檢驗。利用統(tǒng)計分析軟件SPSS估計模型(3)及(4)的參數(shù),結(jié)果如表2?？梢钥闯?在5%的顯著性水平下,模型的參數(shù)均可以通過T檢驗,說明模型的參數(shù)顯著;另外各回歸方程F檢驗的P值均為0,說明各回歸方程在總體上顯著,模型擬合較好,可以作進一步分析。

表2 按地形分組的ELES模型的參數(shù)估計結(jié)果

觀察表2可以看出,總體上湖北各地形區(qū)的農(nóng)村居民都已解決了溫飽問題,但生活水平上還有較大差異。平原區(qū)農(nóng)民的生活水平最高,表現(xiàn)在其消費支出總額、基本生活消費支出都比其他地區(qū)要高,但邊際消費傾向卻不高,僅為0.39,說明生活富足,小有富余。崗地區(qū)稍低,丘陵區(qū)更低,山地區(qū)農(nóng)民生活水平最低,年人均消費性支出僅為2304.76,基本消費性支出也只有1175.00元。這種差異顯然是與各地經(jīng)濟發(fā)展水平、國家經(jīng)濟發(fā)展政策及我省的經(jīng)濟發(fā)展政策分不開的。2007年山地區(qū)農(nóng)民年人均純收入只有2477.64元,遠低于其他各地形區(qū),只有全省水平(3997.41元)的61.98%。正是這種低收入水平,影響了該地區(qū)農(nóng)村居民的消費行為,使其消費水平整體偏低。同時,近年來,國家以及我省政府對武漢城市圈的扶持政策傾斜較大,而對隨州、神農(nóng)架等山地地形較多的地區(qū)重視不夠,致使山地區(qū)農(nóng)民對未來收入增加的信心不足,在基本生活消費支出已很低的情況下,消費意愿也不強(邊際消費傾向僅為0.42)。

另外,除在食品消費項目上的基礎(chǔ)性支出大致相當(dāng)外,我省各地形區(qū)農(nóng)民在其他各項具體的消費性支出上都有一定差異。特別在居住方面,平原區(qū)農(nóng)民的支出要大大高于其他地形區(qū)農(nóng)民的支出,分別是丘陵區(qū)的2.77倍、崗地區(qū)的3.40倍和山地區(qū)的4.96倍。醫(yī)療保健方面,丘陵區(qū)、崗地區(qū)和山地區(qū)較為接近,平原區(qū)農(nóng)村居民在此方面的支出略高,為山地區(qū)的1.49倍,這和我省近年來積極推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度分不開。文教娛樂方面,平原區(qū)與崗地區(qū)比較接近,而丘陵區(qū)與山地區(qū)在同一水平,僅為平原區(qū)的52.99%。這表明隨著收入水平的提高,農(nóng)民在滿足基本的生活消費后,還可以有相當(dāng)部分用于購買自身發(fā)展資料。收入越低,則消費支出中用于基本生活消費的比重越大,用于購買自身發(fā)展資料的比重越小;反之,用于購買自身發(fā)展資料的比重則越大。山地區(qū)和丘陵區(qū)農(nóng)村居民的收入較低,故其消費性支出主要用于基本生活消費;而平原區(qū)農(nóng)村居民小有富余,其用于購買自身發(fā)展資料支出的比重占總支出的比重較大。

4.需求彈性分析。為作進一步的分析,我們利用表1和表2中的數(shù)據(jù)計算湖北農(nóng)村居民的消費需求彈性,以反映當(dāng)某一因素變動1%時,其對消費需求的影響程度(見表3)。計算公式如下:

需求收入彈性:

需求自價格彈性:

需求互價格彈性:

表3 湖北農(nóng)村居民消費需求彈性數(shù)據(jù)表

觀察表3可以發(fā)現(xiàn),湖北省農(nóng)村居民的三種需求彈性的差異較大。首先,所有的收入彈性均為正,說明現(xiàn)階段收入水平仍是影響我省農(nóng)村居民消費規(guī)模和消費水平的主要因素;除了平原區(qū)的其他項目和丘陵區(qū)的文教娛樂這兩項外,其他各類商品的需求收入彈性均小于1,說明當(dāng)前農(nóng)村居民收入增加以后,其追加消費的商品主要還是生活必需品。山地區(qū)農(nóng)村居民消費總支出的收入彈性最高,丘陵區(qū)次之,平原區(qū)更次之,崗地區(qū)最低,為0.42。其次,我省各地區(qū)農(nóng)村居民在食品支出上的需求彈性值差異不大,且數(shù)值都比較小,表明食品在農(nóng)村居民的消費中,仍占主要地位,因此考慮以食品作為參照物,研究當(dāng)食品價格發(fā)生改變時,其他各類商品或服務(wù)的需求變化狀況。例如,崗地區(qū)農(nóng)村居民的衣著消費對食品消費的互價格彈性為-0.12,說明當(dāng)食品價格每下降1%時,居民對衣著的消費會增加0.12%,類似地還可作其他分析。最后,其他各項消費支出對食品的互價格彈性值均小于0,說明對于湖北的農(nóng)村居民,食品消費在生活中具有首要性和不可替代性的地位。因此,在目前我國食品價格普遍上漲的環(huán)境中,農(nóng)民的實際收入相對下降,本來就不富裕的農(nóng)民更窮了,在不能降低食品消費支出的情況下,農(nóng)民只有減少其他消費支出,才能實現(xiàn)固定收入水平下的效用最大化。

三、優(yōu)化湖北農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的對策與建議

1.增加農(nóng)村居民收入,促進消費結(jié)構(gòu)升級。收入是消費的決定性因素,收入的正增長預(yù)期是將潛在需求轉(zhuǎn)化為實際購買能力的重要前提。要提高湖北農(nóng)村居民的消費水平,改善其消費結(jié)構(gòu),關(guān)鍵在于增加農(nóng)村居民收入。特別對于身處山地區(qū)和丘陵區(qū)的農(nóng)村居民來說,收入比較低,消費傾向卻比較高。說明其消費態(tài)度積極,消費意愿強烈,只是“巧婦難為無米之炊”罷了。目前,受國際金融危機的沖擊和我國經(jīng)濟增長周期性回調(diào)的影響,農(nóng)民增收難度加大。要增加我省農(nóng)村居民的收入,可以從以下幾個方面入手:一是要不斷地調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);二是要穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品收購價格、擴大農(nóng)產(chǎn)品流通渠道;三是要繼續(xù)加大對農(nóng)業(yè)直接補貼的力度,進一步完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施;四是進一步推廣農(nóng)業(yè)保險,并適當(dāng)加大保險力度,完善農(nóng)業(yè)風(fēng)險補償機制。[3]77-78

2.積極引導(dǎo)農(nóng)村居民合理消費,優(yōu)化農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)。受傳統(tǒng)因素及農(nóng)村居民收入水平不斷提高的影響,一些奢侈性消費需求和迷信消費需求開始蔓延,嚴重影響了人們消費結(jié)構(gòu)的合理性。如一些地區(qū)對于婚喪嫁娶的大操大辦、賭博及封建迷信的死灰復(fù)燃、人情消費風(fēng)愈演愈烈等。[4]85這一點在經(jīng)濟相對比較富足的平原區(qū)表現(xiàn)得尤為突出(表3中平原區(qū)其他項的需求收入彈性大于1)。大眾傳媒等要注意多向農(nóng)村居民宣傳科學(xué)的消費知識,引導(dǎo)他們樹立正確的消費觀念、消費習(xí)慣和消費方式,以利于提高農(nóng)民的生活質(zhì)量,促進農(nóng)民身心健康。對于平原區(qū)的農(nóng)村居民來講,由于收入水平比較高,各項消費支出均要高于其他三種地形區(qū)的農(nóng)村居民,但其平均的邊際消費傾向較低。因此,提高平原區(qū)農(nóng)村居民的消費需求,關(guān)鍵在于要通過不斷調(diào)整與優(yōu)化商品供給結(jié)構(gòu)來激活農(nóng)村消費市場,滿足農(nóng)民對高檔衣著、高檔耐用品等享受型商品的消費需求。

3.加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善消費硬環(huán)境。農(nóng)村消費需求的增長,還需與之配套的硬環(huán)境。這就要求政府進一步加大對農(nóng)村經(jīng)濟的財政投入,繼續(xù)改善農(nóng)村電網(wǎng),加強用電和收費管理,合理收費興修水利,真正做到“村村通公路、村村通電話和有線電視、村村通自來水”,解決農(nóng)民的后顧之憂。這一點對于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一直相對較落后的山地區(qū)來講尤為重要。按照國家、地方、集體、個人共同努力的原則,多渠道、多層次、多方位籌集建設(shè)基金,不斷完善各項基礎(chǔ)設(shè)施,使農(nóng)村逐步具備消費結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)條件,以發(fā)揮其消費潛力。

4.進一步完善農(nóng)村社會保障體系,改變消費預(yù)期。農(nóng)村居民合理的消費結(jié)構(gòu)要求有完善的農(nóng)村社會保障體系做后盾,然而長期以來,湖北省政府對于農(nóng)村社會保障給予的財力支持不足,農(nóng)村五保戶供養(yǎng)、社會救濟、合作醫(yī)療等社會保障措施起步較晚,且在實際推行的過程中存在很多的問題,所以基本上仍是農(nóng)民互助互濟,適應(yīng)新農(nóng)村建設(shè)的社會保障體系尚未完全建立。政府應(yīng)進一步健全農(nóng)村居民的醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育等方面的社會保障制度及貧困家庭最低生活保障制度,以改善農(nóng)村居民的消費預(yù)期,增強其經(jīng)濟安全感和消費信心,解除農(nóng)村居民后顧之憂,從而促進其消費水平的提高和消費結(jié)構(gòu)的改善。

[1] 李國柱,張舉剛.江蘇省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)實證分析[J].商業(yè)研究,2006(8).

[2] 張文愛.基于EL ES模型的四川省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)實證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2007(5).

[3] 常春華.湖北省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)及其對消費的影響分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2008(10).

[4] 程靜,彭必源.湖北省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)變動趨勢分析[J].孝感學(xué)院學(xué)報,2008(7).

Abstract:By applying ELES,this paper tries to analyze the regional difference on consumption structure of rural households of Hubei Province.The result shows that the difference is obvious between the people of plain,hills,basaltland and mountain.To optimize the consumption structure of rural households in Hubei,we should adopt different economic policies in rural areas in order to promote the coordinated development of different regions.

Key Words:EL ES;rural households;consumption structure

An Empirical Analysis on the Rural Households’Consumption Structure of Hubei Province by ELES

Xiao E’fang
(School of Economics and Management,Xiaogan University,Xiaogan,Hubei432000,China)

F126.1

A

1671-2544(2010)01-0103-04

2009-09-24

湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目(2007d356)

肖娥芳(1979— ),女,湖北漢川人,孝感學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院講師,數(shù)量經(jīng)濟學(xué)碩士。

(責(zé)任編輯:胡先硯)