倪寶云 李帥 楊云龍 太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 030024
SBBR處理高氨氮城市污水運(yùn)行模式探究
倪寶云 李帥 楊云龍 太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 030024
為了提高高氨氮含量的城市污水脫氮效率,對(duì)SBBR工藝處理該類污水運(yùn)行模式進(jìn)行了研究,比較三種運(yùn)行模式,得出好氧(1h)—缺氧(2h)間歇曝氣運(yùn)行模式脫氮效果最好,可以滿足脫氮要求。
高氨氮;SBBR;運(yùn)行模式;城市污水
序批式生物膜反應(yīng)器(Sequencing Batch Biofilm Reactor,SBBR)是在序批式反應(yīng)器(Sequencing Batch Reactor,SBR)中引入生物膜而開發(fā)出來的一種新型復(fù)合式生物膜反應(yīng)器,是目前國(guó)內(nèi)外正在研究、應(yīng)用的一種污水生物處理新工藝。SBBR兼有活性污泥法和生物膜法的優(yōu)點(diǎn),本身是厭氧—好氧交替過程,具有更好的脫氮除磷效果。SBBR工藝簡(jiǎn)單,基建、運(yùn)行費(fèi)用低,適合于城市污水處理。但是,城市污水存在碳源偏低,導(dǎo)致C、N、P比例失衡,成為高效脫氮除磷的關(guān)鍵和難點(diǎn)。
本實(shí)驗(yàn)針對(duì)氨氮偏高的城市污水(NH3-N含量50~70mg/L,C/N為3~6左右)研究SBBR工藝處理該類城市污水的運(yùn)行模式對(duì)脫氮效果的影響,以期對(duì)今后的工程應(yīng)用有所指導(dǎo)。
1.1 試驗(yàn)裝置及材料
實(shí)驗(yàn)裝置:如圖1所示,該實(shí)驗(yàn)裝置為有機(jī)玻璃制成,內(nèi)徑為18.8cm,有效容積13L,其中下部3L為沉淀區(qū)。本實(shí)驗(yàn)掛膜采用立體彈性填料,這種填料在實(shí)際工程中應(yīng)用較多,具有一定的代表性。填料的填充比為20%(填料、生物膜之和與反應(yīng)區(qū)體積之比)。
實(shí)驗(yàn)材料:實(shí)驗(yàn)用水取自太原市河西北中部污水處理廠細(xì)格柵之前的城市污水;彈性立體填料由河南省鞏義市龍洋凈水材料有限公司提供。
圖1 SBBR實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
1.2 實(shí)驗(yàn)水質(zhì)
實(shí)驗(yàn)采用取自太原市河西北中部污水處理廠細(xì)格柵之前的城市污水,該污水的特點(diǎn)是氨氮偏高,達(dá)50~70mg/L,C/N為3~6左右,具體的水質(zhì)指標(biāo)見表1。
1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法
COD:重鉻酸鉀法;NH4+-N:納氏試劑分光光度法;NO-N:N-(1—萘基)—乙二胺分光光度法;NO-N:酚二磺酸分光光度法;TP:過硫酸鉀消解—鉬銻抗分光光度法;pH:電極法。
2.1 連續(xù)曝氣運(yùn)行模式對(duì)脫氮效果的影響
按照進(jìn)水→曝氣→沉淀→排水的周期運(yùn)行,其中進(jìn)水、沉淀、排水共計(jì)1h,曝氣7h,每個(gè)周期8h,一天只運(yùn)行兩個(gè)周期,在每個(gè)周期后面(排水之前)加上一個(gè)閑置階段。在DO=3.5~4.5mg/L,回流比1∶1,水溫22℃的條件下,連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行一個(gè)月。圖2顯示了一個(gè)典型周期內(nèi)各污染物指標(biāo)隨曝氣時(shí)間的變化曲線。
圖2 SBBR連續(xù)曝氣運(yùn)行穩(wěn)定后各污染指標(biāo)在一個(gè)周期內(nèi)的變化情況
由圖2可知,整個(gè)SBBR連續(xù)曝氣運(yùn)行方式下,COD、NH3-N的去除效果一直都很好,COD可以穩(wěn)定維持在50mg/L以下,出水NH3-N已達(dá)到1mg/L以下。NO-N值在前期隨著NH3-N值的降低而逐漸升高,在系統(tǒng)內(nèi)尚含有一定濃度NH3-N(2.55mg/L)時(shí),NO-N值即開始緩慢減小,隨著曝氣時(shí)間的延長(zhǎng),NO-N值繼續(xù)降低,直至為零。主要原因在于,NO-N很不穩(wěn)定,在有氧的條件下很容易被轉(zhuǎn)化為NO-N。而NO-N值在曝氣反應(yīng)期間不斷增加,整個(gè)過程中含量都超過NO-N值,表明反應(yīng)器內(nèi)的NH3-N更多的經(jīng)歷了全程硝化,被轉(zhuǎn)化為NO-N。在該運(yùn)行模式下,沒有缺氧過程,所以認(rèn)為在該過程中TN的降低是由于部分氨氮被同化合成細(xì)胞物質(zhì)引起的。穩(wěn)定后出水TN(NOX--N與NH3-N之和)維持在30mg/L左右,去除率在37.5%左右。
表1 原水水質(zhì)主要參數(shù)
2.2 好氧(1h)—缺氧(1h)高頻間歇曝氣運(yùn)行模式對(duì)脫氮效果的影響
運(yùn)行模式為好氧(1h)—缺氧(1h)—好氧(1h)—缺氧(1h)—好氧(1h)—缺氧(1h)—好氧(1h),反應(yīng)時(shí)間共計(jì)7h,控制參數(shù)與連續(xù)曝氣運(yùn)行模式一致,反應(yīng)階段的運(yùn)行方式為曝氣55min,停止曝氣5min(取樣),缺氧攪拌60min(取樣),順序循環(huán)進(jìn)行。由于停止曝氣后DO需經(jīng)過幾分鐘才能降到1.0mg/L以下,所以將停止曝氣后的5min歸入好氧段。這樣,反應(yīng)過程中,好氧段共計(jì)為4h,缺氧段共計(jì)為3h。圖3為相應(yīng)的各污染物指標(biāo)隨反應(yīng)時(shí)間的變化曲線。
由圖3可知,COD的變化曲線基本與連續(xù)曝氣運(yùn)行模式一樣,高頻間歇曝氣方式幾乎對(duì)COD的降解沒有影響,只是在缺氧段COD降解速率慢了一些。NH3-N值的變化呈現(xiàn)出明顯的“臺(tái)階”狀,這是因?yàn)镹H3-N在好氧段被快速轉(zhuǎn)化為NO-N或NO-N,缺氧段基本不變,這是由于沒有分子態(tài)氧,硝化活動(dòng)受到抑制,缺氧段有機(jī)氮的轉(zhuǎn)化甚至還有可能導(dǎo)致NH3-N的增加。NH3-N在這4h好氧段被轉(zhuǎn)化速率可達(dá)9.77mg/(L·h)。NO-N 和NO-N的變化趨勢(shì)基本相同,呈“波浪”狀,但他們之和呈增長(zhǎng)的趨勢(shì),只是NO-N在反應(yīng)后期由于被轉(zhuǎn)化為NO-N,所以出現(xiàn)下降。TN隨反應(yīng)時(shí)間的變化下降,但下降的速度和下降的幅度都要比前者小,系統(tǒng)出水TN維持在35mg/L左右,去除率在25%左右,效果較差。
2.3 好氧(1h)—缺氧(2h)間歇曝氣運(yùn)行方式脫氮效果的影響
反應(yīng)階段的運(yùn)行方式為好氧(1h)—缺氧(2h)—好氧(1h)—缺氧(2h)—好氧(1h),反應(yīng)時(shí)間共計(jì)7h。好氧時(shí)間共計(jì)3h,缺氧攪拌時(shí)間共計(jì)4h。試驗(yàn)控制參數(shù)同前。圖4為相應(yīng)的各污染物指標(biāo)隨曝氣時(shí)間的變化曲線。
(1)連續(xù)曝氣運(yùn)行模式TN出水效果一般,TN維持在30mg/L左右,去除率在37.5%左右,整個(gè)脫氮過程,氨氮大部分轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮,存在硝態(tài)氮積累問題,脫氮不徹底。
(2)好氧(1h)—缺氧(1h)高頻間歇曝氣運(yùn)行模式TN出水效果較差,TN維持在35mg/L左右,去除率在25%左右,硝態(tài)氮積累嚴(yán)重,說明脫氮過程中反硝化過程受到一定程度的抑制。
(3)好氧(1h)—缺氧(2h)間歇曝氣運(yùn)行方式對(duì)TN的去除效果最好。從試驗(yàn)結(jié)果可知,出水TN在15~30mg/L之間,去除率達(dá)50%。今后實(shí)驗(yàn)過程中可以調(diào)整適當(dāng)?shù)幕亓鞅群腿芙庋鯘舛?,以期使出水TN達(dá)到污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB18918-2002)的一級(jí)A(≤15mg/L)標(biāo)準(zhǔn)。
圖3 好氧(1h)—缺氧(1h)間歇曝氣運(yùn)行方式下各指標(biāo)在一個(gè)周期內(nèi)變化情況
圖4 好氧(1h)—缺氧(2h)間歇曝氣運(yùn)行各指標(biāo)在一個(gè)周期內(nèi)的變化情況
[1] 李偉光,趙慶良.序批式生物膜反應(yīng)器處理屠宰廢水[J].中國(guó)給水排水.2000,16(10):59~60.
[2]張可方,張朝升,方茜.序批式生物膜法處理城市污水除磷規(guī)律研究 [J]. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào).2007,6(1):60~64.
[3] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.1989:246-286.
[4] 張朝升等.序批式生物膜法對(duì)城市污水的脫氮效果[J].水處理技術(shù).2007,33(2):54~76.