王婷婷

(首都體育學(xué)院研究生部，北京 100088)

眾多國(guó)內(nèi)外重大體育賽事的成功舉辦，對(duì)于城市基本設(shè)施建設(shè)、規(guī)劃與管理以及人文環(huán)境建設(shè)都起了巨大的推動(dòng)作用，加速了城市的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。因此，研究體育賽事與城市發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系，尤其在共生理論下探討體育賽事與城市如何實(shí)現(xiàn)共生效應(yīng)，無論對(duì)于體育賽事還是城市發(fā)展來說都具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。文章以共生理論的角度研究體育賽事與城市發(fā)展之間的關(guān)系，就這個(gè)特殊關(guān)系的形成、發(fā)展條件和對(duì)共生單元進(jìn)化的作用，以及如何指導(dǎo)共生單元的共同發(fā)展進(jìn)行探討。

1 共生理論來源

“共生(Symbiosis)”這一概念源于生物學(xué)領(lǐng)域，最早是由德國(guó)真菌學(xué)家德貝里(Anton de Bary)于1879年提出的。指由于生存的需要，兩種或多種生物之間按照某種模式互相依存和相互作用地生活在一起，形成共同生存、協(xié)同進(jìn)化的共生關(guān)系。

《辭?！分邪选肮采?yīng)”的概念界定為:是一個(gè)群體在各個(gè)個(gè)體間相互制約、相互給予、相互依存的過程產(chǎn)生一種新功能、新作用、新效果［1］。

隨著共生研究的逐漸深入以及社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，“共生”的思想和概念逐步引起人類學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家的關(guān)注，一些源于生物界的共生概念和方法理論在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域內(nèi)正在得到運(yùn)用和實(shí)施，本論文就體育賽事和城市發(fā)展如何產(chǎn)生共生效應(yīng)進(jìn)行闡述。

2 城市發(fā)展和體育賽事之間的相互關(guān)系

在共生理論下，城市是體育賽事發(fā)展的載體，同時(shí)，體育賽事也是城市發(fā)展的推動(dòng)劑。只有當(dāng)城市發(fā)展與體育賽事有機(jī)而和諧的整合起來，才能使兩個(gè)共生單元得到共同的發(fā)展。并不是所有體育賽事都能給舉辦城市帶來利益同時(shí)促進(jìn)賽事本身發(fā)展，只有在城市發(fā)展與體育賽事和諧交融的基礎(chǔ)之上，城市和體育賽事才可以共生雙贏。

2.1 體育賽事有助于城市快速發(fā)展

當(dāng)今體育賽事傳播越來越快，越來越趨于全球化，國(guó)外許多知名的大城市有很多都找到本城市和體育賽事的契合點(diǎn)——具有自己的知名體育賽事，如紐約舉辦的美網(wǎng)、墨爾本舉辦的澳網(wǎng)等，通過體育賽事充分展示了自己的城市形象，擴(kuò)大國(guó)家或城市的國(guó)際知名度、認(rèn)可度，并借此促進(jìn)國(guó)家或城市的建設(shè)、發(fā)展和繁榮。

2.1.1 拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體育賽事所能帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，是指由于舉辦體育賽事而給舉辦城市帶來的除市場(chǎng)價(jià)值以外的凈經(jīng)濟(jì)變化［2］。這些凈經(jīng)濟(jì)變化主要來源于四個(gè)方面:一是由于賽事運(yùn)作而給舉辦城市帶來的資金流動(dòng);二是本地區(qū)以外的賽事相關(guān)群體給舉辦城市帶來的額外消費(fèi);三是由于賽事的舉辦帶來的舉辦城市以外的經(jīng)濟(jì)主體在本地區(qū)的支出;四是本地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)由于舉辦體育賽事而產(chǎn)生的額外經(jīng)濟(jì)流。

2.1.2 推動(dòng)城市社會(huì)軟環(huán)境建設(shè)舉辦體育賽事，不僅具有極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且還可以提升一個(gè)國(guó)家的政治和文化等軟環(huán)境方面的影響力。通過體育賽事，能迅速整治城市的人文環(huán)境，充分展示自己城市的形象，擴(kuò)大國(guó)際知名度，并借此促進(jìn)城市的建設(shè)、發(fā)展和繁榮。

2.1.3 有助于樹立城市形象城市發(fā)展體育賽事以競(jìng)爭(zhēng)的主要方式開始，目的是獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。城市的品牌效應(yīng)通過體育賽事產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)城市功能的完善和整體形象的提升，提高城市的美譽(yù)度和對(duì)流動(dòng)性要素、資源的吸引力，增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2 城市良好建設(shè)與協(xié)調(diào)發(fā)展推動(dòng)體育賽事發(fā)展

城市可以為體育賽事發(fā)展提供契機(jī)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，營(yíng)銷發(fā)揮著越來越重要的作用。而品牌的培育與發(fā)展已經(jīng)成為各行各業(yè)進(jìn)行促進(jìn)發(fā)展和提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略措施，體育賽事的發(fā)展尤為如此。

通過在舉辦城市舉行比賽，除了顯示競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值之外，還有其對(duì)體育賽事產(chǎn)業(yè)的影響，促使體育賽事本身得到傳播，例如斯諾克這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)盡管既非奧運(yùn)項(xiàng)目又非中國(guó)傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，但由于斯諾克中國(guó)賽在北京的長(zhǎng)期舉行，又有中國(guó)本土選手的積極參與，使得斯諾克運(yùn)動(dòng)繼“街球熱”后再次在國(guó)內(nèi)掀起熱潮，從而促進(jìn)了這項(xiàng)賽事的發(fā)展。

3 城市和體育賽事實(shí)現(xiàn)共生發(fā)展的基本條件與措施

許多城市雖然近年來舉辦了越來越多的體育賽事，卻沒有達(dá)到宣傳城市、塑造城市品牌和某項(xiàng)體育賽事在舉辦城市持續(xù)發(fā)展下去的目的，其中重要原因就是重賽事本身而忽視城市本身，或重視推廣城市而忽視賽事的特性，使其曇花一現(xiàn)。另外，目前我國(guó)部分城市在選擇賽事方面存在一定的盲目性，在申辦方面國(guó)內(nèi)城市甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)，或者不顧城市發(fā)展實(shí)際和賽事群眾基礎(chǔ)，以及賽事城市品牌的相容性與和諧，一味追求短期轟動(dòng)效應(yīng)，忽視可持續(xù)發(fā)展。

在這些情況出現(xiàn)之下，若使體育賽事和城市共生發(fā)展，就必須具備一定的前提條件。

3.1 城市應(yīng)具備的有利于共生效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的基本條件與基本問題

3.1.1 安全有保障舉辦賽事的城市應(yīng)擁有現(xiàn)代化裝備、訓(xùn)練有素的保安人員和先進(jìn)的安?；A(chǔ)設(shè)施，詳細(xì)周全的安全保衛(wèi)行動(dòng)計(jì)劃和對(duì)付恐怖活動(dòng)的有強(qiáng)有力的防范手段，以及經(jīng)演習(xí)證明行之有效的場(chǎng)館觀眾疏散方案等安全因素，以應(yīng)對(duì)任何突發(fā)情況。

3.1.2 體育設(shè)施齊全、交通便利、通訊設(shè)備先進(jìn)體育設(shè)施齊全是舉辦體育賽事的關(guān)鍵條件，各類競(jìng)賽場(chǎng)館要適當(dāng)相對(duì)集中，場(chǎng)館地理位置、地質(zhì)條件、氣象氣溫等都能符合比賽順利舉行的要求;擁有現(xiàn)代化的交通和通訊條件，能夠保證比賽期間的交通和通訊服務(wù)快速、準(zhǔn)確、暢通［3］。

3.1.3 城市美化和環(huán)境保護(hù)良好城市綠化較好、空氣質(zhì)量較好，有較先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)手段和完備的環(huán)境保護(hù)政策措施，有美麗、清潔、舒適的競(jìng)賽環(huán)境和生活環(huán)境。

3.1.4 有成功舉辦體育賽事的經(jīng)驗(yàn)主辦城市曾成功地舉辦過國(guó)際和國(guó)內(nèi)的重大體育比賽，其體育設(shè)施和組織工作在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上擁有良好的聲譽(yù)，擁有能策劃、組織、實(shí)施賽事的專家和技術(shù)人員，有足夠的能力、技術(shù)、場(chǎng)館、設(shè)備和人才，能將賽事舉辦好。

以上的條件只是舉辦體育賽事所應(yīng)該具備的宏觀上的條件，辦好賽事，舉辦城市還應(yīng)在微觀層次上處理好方方面面，只有各方面的工作都做到位了，才有可能成功舉辦一項(xiàng)體育賽事。

3.2 實(shí)現(xiàn)體育賽事與城市共生發(fā)展應(yīng)注意的幾個(gè)問題

3.2.1 最大的推動(dòng)力——政府支持在我國(guó)現(xiàn)階段，政府部門仍是體育賽事中最主要的利益相關(guān)者之一，是體育賽事順利完成的前提，是體育賽事成功舉辦的必要條件。單純由市場(chǎng)來調(diào)節(jié)體育賽事產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)會(huì)造成供給不連續(xù)和其他相關(guān)問題，亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)城市品牌效應(yīng)方面的損失就是一個(gè)典型的因缺乏政府參與而產(chǎn)生問題的案例，原國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇曾表示他不會(huì)再支持沒有政府參與的奧運(yùn)會(huì)申辦城市［4］;其次，體育賽事的成功舉辦涉及的面特別廣，有安全方面、建設(shè)方面、環(huán)境方面等等，單個(gè)企業(yè)去主辦一個(gè)大型賽事會(huì)陷入復(fù)雜的協(xié)調(diào)困境之中，交易成本太高。

3.2.2 選擇與城市特點(diǎn)具有匹配性的體育賽事體育賽事與城市是否匹配性，首先要考慮體育賽事產(chǎn)業(yè)是不是適合城市發(fā)展，這個(gè)城市有沒有發(fā)展這類產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)等相關(guān)問題。要考慮到人文、歷史文化、地域的屬性等，例如我國(guó)北方城市氣候寒冷，適合發(fā)展冬季體育項(xiàng)目的賽事，而南方就盡量避免選擇冬季類項(xiàng)目。一般來說，根據(jù)其市場(chǎng)承載能力，大城市選擇級(jí)別較高、規(guī)模較大或綜合性體育賽事;而小城市應(yīng)選擇級(jí)別較低、規(guī)模較小或單項(xiàng)體育賽事。從賽事的方面來說，大城市有能力舉辦如此規(guī)模的賽事;從城市的角度來看，只有這樣層次上的賽事才有帶動(dòng)城市更好發(fā)展、更加宣揚(yáng)城市的力量。小城市舉辦賽事的功能則更多定位在讓群眾感受賽事的氛圍，多為群眾生活添加色彩上。

3.2.3 注重城市與體育賽事的特色城市應(yīng)根據(jù)自己在產(chǎn)業(yè)選擇、發(fā)展定位、資源等特色選擇相應(yīng)的體育賽事。盡管體育賽事產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有積極的作用，但不同體育賽事對(duì)城市的產(chǎn)業(yè)體系的促進(jìn)是不同的，如上海為了拉動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引進(jìn)了F1，因?yàn)橘愜嚠a(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)具有非常強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，而上海正是希望在汽車產(chǎn)業(yè)上得到發(fā)展，這樣就達(dá)到了賽事和城市的共生雙贏。

3.2.4 實(shí)施科學(xué)的賽事規(guī)劃實(shí)施科學(xué)的賽事規(guī)劃，保證賽事收益最大化，科學(xué)的賽事規(guī)劃要兼顧短期利益和長(zhǎng)期收益;要兼顧經(jīng)濟(jì)結(jié)果和社會(huì)效益;要兼顧賽事舉辦的各個(gè)細(xì)節(jié)和考慮到賽事對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境等方面所產(chǎn)生的影響［5］。沒有科學(xué)的賽事規(guī)劃指導(dǎo)的體育賽事難免帶有盲目性就必然存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)，這其中就要特別注意循序漸進(jìn)的原則。一方面有利于體育場(chǎng)館設(shè)施、體育經(jīng)營(yíng)管理人才和舉辦體育賽事經(jīng)驗(yàn)的積累，另一方面可以使城市的供給體系、整體功能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一個(gè)逐漸成長(zhǎng)的過程。

4 結(jié)論

體育賽事和城市的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)久性、交互性的過程。在現(xiàn)今社會(huì)，只有選擇與城市特點(diǎn)相匹配并且具有一定城市特色的體育賽事，實(shí)施科學(xué)的賽事規(guī)劃，才有可能保證城市和體育賽事可持續(xù)的互利共贏，最終產(chǎn)生共生效應(yīng)。只注重一方獲益或是不考慮賽事與城市相匹配的聯(lián)合是無法長(zhǎng)久的。

［1］辭海［Z］.上海:上海辭書出版社.1999.

［2］翟廉芬.大型體育賽事對(duì)舉辦城市社會(huì)效益的評(píng)價(jià)研究［D］.南京:南京師范大學(xué)，2008.

［3］黎冬梅，等.舉辦大型體育賽事對(duì)大都市經(jīng)濟(jì)影響之研究［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(3):23－25.

［4］余守文.體育賽事產(chǎn)業(yè)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響［D］.上海:復(fù)旦大學(xué)，2007.

［5］沈佳，姚頌平.大型體育賽事的戰(zhàn)略管理研究［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(11):19－23.

［6］劉希佳.我國(guó)高水平單項(xiàng)體育賽事組織結(jié)構(gòu)的理論研究與實(shí)證分析［D］.石家莊:河北師范大學(xué)，2007.

［7］李穎川，陳鈞，等.北京2008年奧運(yùn)體育場(chǎng)館賽后運(yùn)營(yíng)對(duì)策研究［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(4):5－7.

［8］李鵬，鄒玉玲.體育賽事型塑城市特色［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(2):158－163.