近日，樓市調(diào)控新政出臺后，筆者接到的樓房促銷電話又多了起來，頻率堪比2008年金融風暴沖擊下的樓市寒冬。其中，—度鮮花著錦般的沿海城市海景房促銷尤為急切，“距海灘只有200朱……”
　　“我有一所房子，面朝大海，春暖花開”——海子的詩意畫卷在腦海中倏忽而過。但也僅僅是閃念而已。在自己工作、生活的城市里尚無蝸居之所，誰還敢奢望千里之外的海景房?
　　正如2010年上海世博會的主題“城市，讓生活更美好”一樣，城市應該是實現(xiàn)年輕人理想的地方，而不是房地產(chǎn)商囤積財富的場所和投機者的樂團?！鞍簿印狈侥堋皹窐I(yè)”。擁有一所屬于自己的居所，是每一個年輕人走上人生道路的第一追求。但是，城市里接市如烈火烹油，房價幾乎聳入云端、高不見頂，年輕人天天在為攢夠首付款而疲于奔命，或者整日算計著付完月供是否還有余錢可供度日，理想便具象為一所“蝸居”進而再幻化成一場“垂夢”。
　　李敖曾說過，戀愛是喜劇，結婚是悲劇，離婚是鬧劇。年輕人“理想”和“蝸居”的結合就像是一場悲劇，不僅是年輕人理想光芒黯淡的悲劇，也是社會價值迷失的悲劇。
　　這場悲劇制造的“噩夢”有多么驚悸?中國青少年研究中心在一份題為《城市差異對青年購房者幸福感的影響》的調(diào)查報告中，對深圳市部分20～55歲的購房青年進行了問卷調(diào)查，相關數(shù)據(jù)顯示：90％的深圳購房青年認為“自己屬于中等收入階層(月收入在5000元以上)，但購房后是‘房奴’!是無產(chǎn)階層!”
　　有人因此而擔心：“房奴”會否成為“垮掉的一代”?這真是一個誤會。因為美國的“垮掉的一代”其實并沒有垮掉，他們只是從外表上看貌似垮掉，內(nèi)心卻是不乏理想的。而中國當前社會的“房奴”的問題，卻真正是：“當高房價照進生活，理想便退卻了?！?br/>　　仍以上述報告中對深圳購房青年的調(diào)查情況為據(jù)：
　　“生活狀況，在吃方面，深圳82.6％的人在購房后去飯店吃飯的頻率減少；女性76％買衣服的開支明顯縮減、逛街的次數(shù)減少；在休閑方面，69.2％的人高檔休閑次數(shù)減少，旅游次數(shù)減少且持續(xù)時間變短，旅游地點也以就近為主。
　　家庭狀況，深圳購房青年在代際關系方面，74％的人因父母支持自己購房而非常愧疚。45％的人購房后明顯減少在父母面前盡孝(買東西給父母)；在夫妻關系方面，70％的人購房后夫妻關系惡化，雙方的脾氣變差、爭吵較頻繁。
　　工作與社交狀況，86％的深圳購房青年認為購房后工作的重要性明顯增強；63％的人與朋友聚會的頻率減少；85％的人認為購房后的經(jīng)濟壓力使個人的發(fā)展受到了較大的限制。
　　89％的深圳購房青年認為購房后自己或家庭的壓力明顯增大，其中75％的已婚夫婦5年內(nèi)沒有生育小孩的打算。僅有15％的深圳購房青年認為購房后比以前更幸福。”
　　這不禁讓人想起熱播電視劇《蝸居》中海萍的一段經(jīng)典臺詞：“我每天一睜開眼，就有一串數(shù)字蹦出腦海。房貸六千，吃穿甩度兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，變通費五百八，物業(yè)管理三四百，手機電話費兩百五，還有煤氣水電費兩百。也就是說，從我蘇醒的第一個呼吸起，我每天要至少進賬四百，這就是我活在這個城市的成本。”
　　正所謂“夢醒即記還房貸，勞碌都為蝸居謀”。現(xiàn)實生活中，迫于生計心為形役的“房奴”和立志于成為“房奴”的年輕人，終日奔波在債重道遠的人生旅途上，卻往往忽略了沿途的風景，丟掉了生活的樂趣。就此而言，如果中國要出現(xiàn)“垮掉的一代”，首先是高房價先“垮掉”，然后年輕人才能擺脫羈絆，懷揣理想上路，去追尋自己的精神家園。筆者相信，即便是已經(jīng)成為“房奴”，他們心底也會默誦著海子的詩：“從明天起，做一個幸福的人／喂馬，劈柴，周游世界。”
　　
　　責任編輯