【摘要】數(shù)字時代，新聞攝影造假頻頻出現(xiàn)，公眾在感到被騙和憤慨之余，也開始質(zhì)疑新聞的真實性，使新聞存在的根本受到極大的挑戰(zhàn)。因而，探尋新聞攝影造假的原因并找出切實可行的解決之道是非常必要的。然而，目前對這一問題的分析尚未深入，只是簡單把原因歸結(jié)為攝影師受名利驅(qū)動，因而要加強(qiáng)自律和媒體監(jiān)管。但是，筆者認(rèn)為假照片背后有其深刻的社會原因，而以提高攝影師和媒介自律為解決方式是不現(xiàn)實的，必須從其他途徑探尋實際可行的解決之道。
　　【關(guān)鍵詞】數(shù)字時代　新聞攝影　假照片　深層原因
　　
　　曾獲得《影響2006·CCTV圖片新聞年度評選》銅獎的攝影作品《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》，以其積極的政治、生態(tài)意義而被國內(nèi)外各大媒體采用，但是，2008年2月12日，在全球最大的中文攝影網(wǎng)“色影無忌”上出現(xiàn)的一則“劉為強(qiáng)獲獎藏羚羊照片疑似造假”的帖子迅速引發(fā)了對該照片真實性的質(zhì)疑。
　　質(zhì)疑造假照片的網(wǎng)友da-iala經(jīng)過仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，照片的下方有明顯的拼接痕跡。生物專家隨后表示，從藏羚羊的習(xí)性來說，如果火車經(jīng)過，藏羚羊應(yīng)四散奔逃，而不會鎮(zhèn)靜、有序地排成一隊向前奔跑。
　　面對被拆穿的謊言，已經(jīng)擁有中國攝影家協(xié)會高級會員頭銜的作者隨即承認(rèn)并表示當(dāng)初他獲得的只有一張獎狀和一個獎杯，取消這個獎，對他無所謂。此等輕松言詞一出，立刻引起了公眾的更大憤慨，也讓人們開始反思新聞攝影造假為何頻頻出現(xiàn)，在數(shù)字時代，到底還有多少照片是值得我們相信的。
　　
　　一、假照片來襲
　　
　　新聞?wù)掌?jīng)被看作是對現(xiàn)場的原始記錄擁有絕對的公信力，因而照片也被大量用于法庭的庭證。但如今，在一連串的新聞攝影假照片之后，生活被分不清真假的照片侵蝕，眼見不一定為實，還有什么是可以相信的?新聞成了一種真實的謊言，科技的發(fā)展讓我們拋棄一切道德和社會底線，新聞被公眾評價為：很假，很矯情!外國媒體更是抓住中國假照片問題大做文章。據(jù)《人民日報》2008年4月23日報道稱，少數(shù)境外新聞媒體借大慶晚報記者劉為強(qiáng)“藏羚羊”照片造假一事，發(fā)表《Photoshop是如何幫助中國進(jìn)行宣傳的——藏羚羊、火車及國家新聞機(jī)構(gòu)》和《當(dāng)自然界不與中國合作，只有Photoshop!》等不負(fù)責(zé)任的失實報道。
　　可以看出，新聞攝影造假問題已經(jīng)不可忽視，它已經(jīng)直接影響到了公眾對新聞?wù)鎸嵭缘男湃?，對現(xiàn)實生活的看法，以及中國在國際上的形象。因而，必須對假照片現(xiàn)象進(jìn)行深入反思并探尋其原因和解決之道。
　　
　　二、假照片層出不窮的深層因素
　　
　　1　數(shù)字技術(shù)：發(fā)展帶來變革
　　數(shù)字時代的到來，給攝影師帶來了諸多便利：拍照簡單了、存貯簡單了、編輯、處理、保存資料簡單了。以前繁瑣的暗房沖洗膠片過程已經(jīng)不需要了，只要有一臺電腦、有一個Photoshop軟件，就可以輕松地完成一切IT作。攝影師可以在很短的時間內(nèi)完成對照片的補(bǔ)光、拼貼等，讓很多在現(xiàn)實中很難出現(xiàn)的畫面，在電腦上實實在在的出現(xiàn)。這使得新聞圖片造假變得非常簡單。
　　同時，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展也給攝影界帶來了巨大的挑戰(zhàn)。數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)，使攝影走入尋常百姓家。任何人只要手里有相機(jī)，或者有帶有攝像頭的手機(jī)，就可以拍照。在這種全面皆可拍照的局勢下，無疑對攝影師在照片質(zhì)量上提出了更高的要求，使攝影師更加依賴于數(shù)字技術(shù)處理照片。
　　2　攝影師：我為什么造假
　　假照片的頻繁出現(xiàn)，使攝影師的職業(yè)道德成為被質(zhì)疑的焦點，這無可厚非，但是，筆者認(rèn)為假照片的出現(xiàn)不完全是因為職業(yè)道德低造成的，其動機(jī)是多方面的，不能以偏概全。
　　假照片的出現(xiàn)與攝影師對完美影像的“執(zhí)念”不無關(guān)系。攝影是一門遺憾的藝術(shù)，對于苦苦守候而不得或無奈錯過的美好瞬間的過分留戀，也會驅(qū)動攝影師借助現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)對照片進(jìn)行重新組合以達(dá)到最完美的瞬間。如《廣場鴿接種禽流感疫苗》的照片，攝影師為了畫面更好看居然“P出”一只一模一樣的鴿子。這完全是不必要的，但攝影師就是偏執(zhí)地追求畫面的完美。
　　新聞專業(yè)知識的缺失，也推動了假照片的出現(xiàn)。不少攝影師并非新聞專業(yè)出身，對新聞?wù)鎸嵭匀狈φ_的認(rèn)識，從而混淆新聞攝影與藝術(shù)攝影，使得新聞圖片失真。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授盛希貴就指出，目前國內(nèi)有相當(dāng)一部分?jǐn)z影記者的新聞專業(yè)素養(yǎng)并不高，他們過于強(qiáng)調(diào)畫面的美感，而不重視新聞的真實性與信息量。
　　3　媒體競爭：愈演愈烈
　　數(shù)字化時代的另一個顯著特征就是信息爆炸，這使得現(xiàn)代媒體的競爭愈發(fā)激烈。為吸引讀者，部分媒體便不惜損毀新聞?wù)鎸嵭远鲃訉π侣務(wù)掌M(jìn)行造假。以求得更為“真實”和“吸引眼球”的效果，沖擊力和震撼力代替了其他的新聞評判標(biāo)準(zhǔn)。為了利益和生存，
　　“媒體利用一切手段迎合‘讀圖時代’的要求，使得虛假新聞?wù)掌瑢医恢?。?br/>　　另外，對速度的過分追求，為假照片的存在提供了空間。效率的要求，使攝影師在提供照片之后基本就由編輯自行決定如何使用，二者之間很少有時間溝通，這使得編輯在并不了解拍攝情況下倉促地對照片真?zhèn)芜M(jìn)行判斷。
　　4　約束機(jī)制：嚴(yán)重缺位
　　對于假照片的約束查處力度弱也是其頻繁m現(xiàn)的一大原因。至今，我國《新聞法》尚未制定，對假新聞制造者的處罰規(guī)定僅見于1999年新聞出版總署發(fā)布的《報刊刊登虛假、失實報道處理辦法》，2001年國務(wù)院新聞辦公室、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等行業(yè)法規(guī)，約束力不強(qiáng)，并且存在執(zhí)行力度不夠的問題。
　　而在法律法規(guī)之外的約束力就更弱了，記協(xié)和攝影協(xié)會的職能不能得到充分的發(fā)揮，很難對造假者做出在全行業(yè)內(nèi)的處罰，難以形成威懾力。
　　
　　三、如何與假照片說再見
　　
　　1　以其人之道還治其人之身
　　攝影雖然已經(jīng)平民化，不再是攝影師的專利，但是數(shù)字處理技術(shù)在一定程度上還屬于小范圍專有品，因而，對于不懂技術(shù)的人，要發(fā)現(xiàn)照片的數(shù)字技術(shù)造假是很困難的，這就使新聞攝影造假有了其生存空間。
　　在各種獲獎作品中頻繁出現(xiàn)假照片，很大一個原因就在于專家不懂技術(shù)，而只關(guān)注畫面的構(gòu)成和新聞要素的凸顯。所以，要想改變這一狀況，并不是放棄技術(shù)，拒絕Photoshop，而是應(yīng)該讓更多的人了解并學(xué)習(xí)照片處理技術(shù)，當(dāng)大多數(shù)人都能夠?qū)φ掌幚砑夹g(shù)略知一二的時候，就很容易看出哪些照片是處理過的，哪些是合成的，因為如果是合成的，技術(shù)的破綻是不可避免的。到那時，假照片的存在空間將大大縮小。
　　2　增大造假成本
　　假照片的大量出現(xiàn)在很大程度上是因為造假成本太低。在國內(nèi)，如果被發(fā)現(xiàn)造假，通常的結(jié)局就是造假者死不認(rèn)賬，主管方無所作為，結(jié)果不了了之。即使有處罰，也不會對造假者帶來實際的危害。造假成本低而獲益大，有多少人能不“心向往之”?
　　相比，外國對新聞攝影造假的處罰要嚴(yán)厲的多。國外的新聞媒體和從業(yè)人員，一旦被發(fā)現(xiàn)有意造假，一個人，一個媒介就玩完了。造假者在被揭露后個人誠信將列入“黑名單”，不可能再從事新聞報道的工作，這是比金融詐騙還嚴(yán)重的錯誤。媒體的公信力也會受很大的影響，常常反應(yīng)在發(fā)行量下降，甚至倒閉。
　　所以，適當(dāng)而有效地懲罰措施是必需的，更重要的是這些措施要落到實處，決不能“雷聲大雨點小”。朝令夕改。只有使造假代價大于得到的好處才能形成威懾力，使想要造假者望而卻步。
　　3　他律代自律，發(fā)揮公眾力量
　　既然攝影師不能克制自己對照片進(jìn)行合成的欲望，克服不了對照片完美的執(zhí)念，這就意味著靠自律是不行了，那就只好靠他律了，讓公眾對照片進(jìn)行審核和評判，以形成巨大的輿論壓力，迫使攝影師不敢造假。
　　當(dāng)今借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，公眾的力量極大地爆發(fā)出來，往往成為“打假”的核心力量。藏羚羊事件和廣場鴿事件，它/Hr4l+wJ9slvGUmfv7b5sC0fluT1Fkt0MuqekOK/ff0=們都是作品在互聯(lián)網(wǎng)上公示、接受大眾的評判時被識破的。周老虎事件更是在網(wǎng)民的推動下才逐漸真相大白的。所以，不妨將這一方法繼續(xù)推廣下去，讓其發(fā)揮更大的效力。
　　對于參賽作品，可以先放在網(wǎng)上，讓公眾作一個基本的評判，剔除造假照片之后再進(jìn)行評選，并且應(yīng)在評選中尊重公眾的意見。而對于平時在各種媒體上刊發(fā)的照片的監(jiān)督，可以采取設(shè)立舉報網(wǎng)站的方式，公眾一旦發(fā)現(xiàn)假照片，可以直接到網(wǎng)上舉報，屬實的可給予一定獎勵。
　　4　增設(shè)“合成新聞?wù)掌豹?br/>　　假照片的防范是一件非常困難的事情，特別是在數(shù)字時代，如果我們采取只“堵”
　　(懲戒)不疏導(dǎo)的方法，是不會收到非常好的效果的，只能是在假照片出現(xiàn)之后采取被動的后發(fā)措施。堵住一邊，還會有其他的假照片冒出來，這也是為什么雖然一直打擊，但是假照片還是層出不窮的原因之一。所以，要根本防治假照片，必須有疏導(dǎo)之策，猶如大禹治水，疏導(dǎo)是關(guān)鍵。
　　因而，既然在數(shù)字時代圖片的合成變得如此易如反掌。并且不少攝影師也傾向于采用這種方式來處理照片，彌補(bǔ)新聞完美瞬間缺失的遺憾，那么為什么不能設(shè)置“合成新聞?wù)掌豹勀?或許聽起來有些荒謬。但是如果我們充分考慮數(shù)字時代的特色，并尊重技術(shù)的發(fā)展，那么合成照片又何嘗不是一種圖片的展示方式?當(dāng)然，合成新聞?wù)掌矐?yīng)該更多的包括一些對新聞事件發(fā)展情況進(jìn)行說明的示意圖、模擬圖、圖表圖等，其范圍并不局限于后期加工的新聞圖片。有了這樣一個平臺，既給了合成的優(yōu)秀照片“轉(zhuǎn)正”的機(jī)會，也是對美好瞬間流逝的一種彌補(bǔ)。不過，同時需要規(guī)定，參加此項評選的照片在任何情況下使用都必須標(biāo)出合成照片的字樣，否則不予參評。
　　這只是筆者對如何疏導(dǎo)假照片的一個設(shè)想，可能也會帶來一些問題，比如這是否會進(jìn)一步鼓勵了合成照片的出現(xiàn)。但是，在目前“假照片”屢禁不止的情況下，說明合成照片在未來的大量出現(xiàn)已經(jīng)是一種趨勢。那么，如果能夠提前加以控制，未嘗不是一種好方