?。保梗罚衬杲鹎锏囊惶?，位于紐約市中心的畫(huà)展評(píng)審正進(jìn)入白熱化階段，進(jìn)入決審的有兩幅畫(huà)，但根據(jù)主辦單位預(yù)先的規(guī)劃，必須淘汰一幅，評(píng)委們?yōu)榇俗笥覟殡y。其中，一幅畫(huà)的作者是個(gè)２４歲的年輕人，大家都認(rèn)為，他的畫(huà)彰顯出非凡的魅力和青春的張力。
　　在場(chǎng)９０％以上的嘉賓都認(rèn)為這個(gè)年輕人將入圍，因?yàn)橛幸粋€(gè)心照不宣的理由，那就是這個(gè)年輕人和主辦方的老板都是來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣的同胞，肯定會(huì)惺惺相惜。一個(gè)流言在現(xiàn)場(chǎng)迅速傳遞：有人看見(jiàn)老板和評(píng)審們遞了個(gè)眼色。最讓人覺(jué)得有貓膩的是，UqUifep9Zt4pS9+35OaBHw==觀眾席當(dāng)中居然有人給評(píng)審團(tuán)遞了一張紙條。
　　但評(píng)審結(jié)果卻令人瞠目結(jié)舌，那個(gè)更年長(zhǎng)的畫(huà)家最終突圍，年輕人未能入選。在頒獎(jiǎng)慶典上，入圍者激動(dòng)萬(wàn)分，眉飛色舞地表達(dá)著獲獎(jiǎng)感言。
　　評(píng)審結(jié)束，年輕人主動(dòng)要求開(kāi)車送評(píng)審團(tuán)主席回家，途中他客氣地請(qǐng)教：“主席先生，您能不能告訴我評(píng)審團(tuán)是如何抉擇的呢？”
　　評(píng)審團(tuán)主席感慨地說(shuō)：一開(kāi)始主辦方老板遞了一個(gè)眼色，評(píng)審團(tuán)也有些猶豫，但觀眾的一張紙條讓我們吃了定心丸，上面寫道：在藝術(shù)的房間里，不為私心亮天窗。
　　他接著說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)這兩幅畫(huà)都是上乘之作，難分伯仲，為了保持藝術(shù)的客觀性，我們決定以筆法的柔軟度來(lái)決定淘汰哪一幅?！?br/>　　年輕人歉意地說(shuō)：“謝謝您的指點(diǎn)，淘汰的那一幅畫(huà)正是我的作品，我沒(méi)有抱怨的意思，只想知道自己哪些地方還需要提高。”
　　這位年輕人最后也沒(méi)有告訴評(píng)審團(tuán)主席是他遞的紙條，他并沒(méi)有打算沾同胞的光，而是虔誠(chéng)地堅(jiān)持藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，只在決審后，請(qǐng)教評(píng)審團(tuán)主席畫(huà)作落選的原因，以此作為成長(zhǎng)的參考，他也因此獲得人生一筆寶貴的財(cái)富。
　　這個(gè)年輕人就是中國(guó)臺(tái)灣著名畫(huà)家、作家劉墉先生，那一年他剛從臺(tái)灣師大美術(shù)系畢業(yè)。從此以后，他潛心作畫(huà)，不斷攀登藝術(shù)的巔峰，多幅作品入藏博物館，被美國(guó)多所大學(xué)聘為中國(guó)畫(huà)指導(dǎo)教授，業(yè)已成為華人圈傳播中國(guó)文化屈指可數(shù)的導(dǎo)師。
　　不為私心亮天窗，道理很簡(jiǎn)單，做起來(lái)卻需要多么大的膽識(shí)和魄力！
　　編輯 / 孫魯寧