?。壅萃ㄟ^對劉易斯勞動力流動模型的分析，探討發(fā)展中國家的剩余勞動力流動規(guī)律意義重大。根據(jù)我國農(nóng)村剩余勞動力流動的具體特點與新問題，加強(qiáng)對劉易斯勞動力流動模型的再認(rèn)識，分析我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移存在的問題，尋求實現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的路徑等。不僅有利于解決“三農(nóng)”問題，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，還對我國城市化的科學(xué)發(fā)展以及建設(shè)社會主義和諧社會有著重要的意義。
　?。坳P(guān)鍵詞］勞動力轉(zhuǎn)移；二元經(jīng)濟(jì)；和諧發(fā)展
　?。壑袌D分類號］F328 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ Ａ ［文章編號］ １００９ — ２２３４（２０１1）０4 — ００95 — ０2
　　
　　受我國農(nóng)業(yè)人口眾多、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等多種因素影響，我國的農(nóng)村剩余勞動力規(guī)模不斷擴(kuò)大?！拔覈r(nóng)村還有1億多富余勞動力，每年需要轉(zhuǎn)移的大約有800——900萬人；2億多農(nóng)民工當(dāng)中還有很多工作崗位并不穩(wěn)固?！薄?〕我國農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移工作，形勢嚴(yán)峻、任務(wù)艱巨。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·阿瑟·劉易斯（William Arthur Lewis）在深入研究發(fā)展中國家的勞動力流動現(xiàn)象基礎(chǔ)上，提出了二元經(jīng)濟(jì)條件下的勞動力流動模型。結(jié)合我國實際，對劉易斯勞動力流動模型進(jìn)行分析與再認(rèn)識具有重要的理論意義和實踐價值。
　　一、劉易斯勞動力流動模型的內(nèi)涵
　　1954年，劉易斯在《曼徹斯特學(xué)報》上發(fā)表了《勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文，文章提出了兩個有名的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型：第一個是用來解釋發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制及其運(yùn)行問題的封閉經(jīng)濟(jì)模型；第二個是用來解釋發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易條件確定問題的開放經(jīng)濟(jì)模型。
　　按照劉易斯勞動力流動模型的分析，不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家由傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門這兩個不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)部門組成的。傳統(tǒng)部門以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門為代表，生產(chǎn)率較為低下，人們只能維持最低的生活水平；而現(xiàn)代部門以資本主義工業(yè)部門為代表，以現(xiàn)代化方法進(jìn)行生產(chǎn)，勞動生產(chǎn)率和工資都明顯高于傳統(tǒng)部門。
　　劉易斯認(rèn)為勞動力流動分為兩個階段。在第一階段，由于傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門的生產(chǎn)方式等各方面的差異，農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部便產(chǎn)生大量的邊際生產(chǎn)力為零或負(fù)數(shù)的剩余勞動力，這部分勞動力處于就業(yè)不足或隱蔽的失業(yè)狀態(tài)。在城市工業(yè)部門高工資的誘惑下，這部分農(nóng)村剩余勞動力將流向城市工業(yè)部門。在這一階段，由于工業(yè)部門資本較小，無力吸收全部農(nóng)村剩余勞動