近日，媒體發(fā)布2010年中國(guó)作家富豪榜，作家楊紅櫻以2500萬(wàn)元居榜首。
　　在許多人看來(lái)，作家與富豪之間似乎沒(méi)有任何關(guān)系，因?yàn)閺膫鹘y(tǒng)意義看，作家向來(lái)都是淡泊名利，遠(yuǎn)離喧囂，始終保持著清高氣質(zhì)。然而，“富豪榜”揭露了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，作家不再安于現(xiàn)狀，他們按照市場(chǎng)規(guī)律，在商業(yè)大潮中寫(xiě)字謀生，甚至?xí)r常把自己打扮成娛樂(lè)圈的明星過(guò)把癮。
　　“中國(guó)作家富豪榜”的再次出爐，似乎宣告了傳統(tǒng)作家形象的破滅，意味著作家賺錢(qián)有理。當(dāng)然，現(xiàn)代作家打破傳統(tǒng)觀(guān)念的束縛，憑借自己的智慧和勞動(dòng)，獲得相應(yīng)的報(bào)酬，甚至因此成為富豪也無(wú)可厚非。畢竟，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，作家也要按照市場(chǎng)法則去生存。
　　“作家富豪榜”的出爐，不僅暴露了作家的刻意產(chǎn)出，更徹底顛覆了作家的社會(huì)職能。是的，作家也要生活，也必須靠自己的勞動(dòng)去改變現(xiàn)實(shí)，或者去適應(yīng)市場(chǎng)。但是，中國(guó)作家并不完全是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，除了“作家”之外還有更高尚的責(zé)任，還有文學(xué)的發(fā)展。如果過(guò)度宣揚(yáng)財(cái)富，一些作家會(huì)被金錢(qián)的黑洞所吞噬，他們可能在金錢(qián)的漩渦里迷失自我而忘記自己的身份和使命。
　　“作家富豪榜”或許對(duì)許多人來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大的誘惑，但是，它卻以泛化的娛樂(lè)方式，扭曲了作家的審美觀(guān)念，也改變了年輕人對(duì)神圣文學(xué)的向往態(tài)度。更為嚴(yán)重的是，它將孳生物欲思潮，淹沒(méi)作家追究精神的動(dòng)力，使文學(xué)作品喪失掉應(yīng)有的精神內(nèi)涵。
　　近些年來(lái)，我們習(xí)慣于用經(jīng)濟(jì)的眼光看一切問(wèn)題，什么企業(yè)五百?gòu)?qiáng)排行榜，個(gè)人財(cái)富排行榜，現(xiàn)在每年給作家也弄個(gè)富豪排行榜，這種跟風(fēng)確實(shí)是弄錯(cuò)了標(biāo)準(zhǔn)，更是一種誤導(dǎo)。
　　雖然說(shuō)錢(qián)能代表一個(gè)作家的走紅程度，但一個(gè)作家的價(jià)值，應(yīng)該體現(xiàn)在他對(duì)社會(huì)人文、思想、文化等方面所做的貢獻(xiàn)上，而不在于在市場(chǎng)上是否流行。我們需要作家排行榜，但這個(gè)排行榜，不能以錢(qián)論英雄，也不是市場(chǎng)說(shuō)了算，而應(yīng)該是本年度寫(xiě)出能夠體現(xiàn)時(shí)代最強(qiáng)音的傳世佳作。