當社會向法制的方向邁進時，我們的思想也要緊跟“潮流”，懂法，講法，用法，讓法律成為下意識。
　　在數(shù)天前，智利礦難終于告一段落，33名礦工獲救后，拒絕了國家電視臺采訪和拍攝紀錄片的邀請。原來他們在井下請律師簽訂了一份法律合同，約定獲救后一起出書，共同分享收益。
　　這種情況估計會令許多中國人無法理解。一起在死亡的邊緣徘徊了69天，度過一個個絕望的日子，難道他們沒能成為生死兄弟，連起碼的信任也沒有嗎？這件事如果發(fā)生在中國，被困的礦工一定不會去簽訂什么法律合同（當然他們也不具備這樣的條件），而是口頭協(xié)議，不做任何記錄，因為中國講求“一諾千金”。可我們仔細分析一下，這種口頭協(xié)議是在生死未卜的情況下達成的，此時一個正常人，求生的欲望會大于貪欲，而當獲救后，難保一些貪欲過重的人不會違反協(xié)議，私自謀利，而這也正是許多人能夠“有難同當”卻不能“有福同享”的原因。如果人們的法律意識足夠強，就不會認為在這種情況下簽訂合同是一件傷感情、煞風景的事；相反，這樣還可以解決許多事后的麻煩，可謂一勞永逸。
　　從智利礦難事件可以看出，該國的法律推廣工作做得很到位，人們的法律意識也是比較強的。以我們中國人的角度看，會認為此舉有畫蛇添足之嫌，其實這恰恰反映了我們法律意識的淡薄，以為道德能成為凌駕于法律之上的準繩。這種想法在我國很多人的腦海中都存在著，表面上人們敬畏法律，然而心里并沒有徹底接納它，在下意識中，“法律”這一名詞還沒有根植其中。道德約束沒有強制性，易于被人接受，但正是因為它的約束力不夠強，法律才應運而生。法律在我國的發(fā)展不可謂不迅速，但仍有一些不足之處，如法律制定方面、推廣方面……
　　法律意識在人們思想中所占的比例決定其自身素質的強弱。在我國，對“小偷”一詞的第一反應是“缺德”，而在法制發(fā)達的國家，人們的第一反應則是“罪犯”。許多中國人都認定“小偷小摸”只是缺德，而沒有把這類事件定性為犯罪。近日在中國河南的礦難中，三十多位礦工全部遇難，他們是否有工傷險、人身意外險則很難說，因為據調查，中國約70%的礦工沒有得到雇主本應提供的保險，其中很大一部分連工作合同都沒有簽訂，即使出了意外，法律也無法幫助他們。
　　現(xiàn)在，法律在我們的意識中只是一粒種子，那我們就要努力讓它生根，成長，一定要讓法律成為我們的下意識。
　　【點評】內容19+語言19+發(fā)展18=56
　　這篇文章最大的亮點是角度新穎別致。文章結合作文材料中簽訂法律合同的材料，從法律的角度入手，結合中國的有關社會現(xiàn)實，確立了“讓法律成為下意識”的觀點。文章主體部分從法律合同的作用、法律意識的強弱、自身素質的強弱等方面進行了分析。在分析過程中，作者處處將智利礦工的表現(xiàn)與中國社會中的思想表現(xiàn)進行比較，進而強化了文章的觀點。（曹保順點評）