常 宏, 肖尚斌, 陳 忠, 陳木宏
(1. 中國地質(zhì)調(diào)查局 武漢地質(zhì)調(diào)查中心, 湖北 宜昌 443005; 2. 三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部工程技術(shù)研究中心(三峽大學(xué)), 湖北 宜昌 443002; 3. 中國科學(xué)院 邊緣海地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510301)
瓊東沿岸泥質(zhì)沉積常量元素地球化學(xué)特征
常 宏1, 肖尚斌2,3, 陳 忠3, 陳木宏3
(1. 中國地質(zhì)調(diào)查局 武漢地質(zhì)調(diào)查中心, 湖北 宜昌 443005; 2. 三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部工程技術(shù)研究中心(三峽大學(xué)), 湖北 宜昌 443002; 3. 中國科學(xué)院 邊緣海地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510301)
對南海北部陸架瓊東沿岸泥質(zhì)區(qū) S20孔進(jìn)行了巖性、粒度和常量元素分析, 初步探討了該泥質(zhì)區(qū)常量元素地球化學(xué)特征。S20孔巖性較均一, 主要為黏土質(zhì)粉砂, 研究區(qū)受相對單一而穩(wěn)定的水動力條件控制。常量元素含量變化符合“元素的粒度控制律”, R型因子分析結(jié)果表明, 第一因子P2O5, MnO,TiO2, Al2O3, Fe2O3和K2O等的組合, 體現(xiàn)了元素在表生環(huán)境中活動性差異與遷移狀況, F2因子MgO和Na2O組合的意義在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上我們尚無很好的解釋, 亟待礦物學(xué)方面的研究支持。均勻的巖性組成、相對穩(wěn)定的元素組成表明該區(qū)沉積物適宜于古環(huán)境重建等研究。
南海; 陸架; 泥質(zhì)沉積; 地球化學(xué)特征; 粒度; S20孔
陸架沉積物記錄了海陸變遷、海平面變化、河流入海和氣候變化等地質(zhì)信息, 而陸架區(qū)泥質(zhì)沉積物的近岸遠(yuǎn)端輸送是陸架全新世沉積的一個普遍現(xiàn)象, 近年來受到國內(nèi)外高度重視[1-6]。中國近海分布著多處泥質(zhì)沉積, 目前對渤海[7-8]、黃海[9-10]、東海陸架[11-17]、臺灣海峽[18]等泥質(zhì)沉積體進(jìn)行了不同程度的研究, 如區(qū)域沉積物的分布、地球化學(xué)特征與物質(zhì)來源、淺地層結(jié)構(gòu)、沉積演化歷史等方面取得了一系列研究成果。此外, 泥質(zhì)區(qū)因其連續(xù)的沉積記錄、蘊(yùn)含的豐富古環(huán)境信息, 更在高分辨率的全新世全球變化記錄重建方面發(fā)揮了重要作用。
南海背靠亞洲大陸, 外繞島弧, 是一個典型的半封閉性邊緣海, 其獨(dú)特的地理位置和晚新生代以來的高沉積速率等使其成為國際海洋古環(huán)境研究的熱點(diǎn)之一, 但已有研究主要限于深海區(qū)沉積物。海南島東側(cè)泥質(zhì)沉積平行于海南島東側(cè)海岸, 分布于約50~100 m水深地帶(圖1), 是南海北部陸架上水深最大的泥質(zhì)沉積區(qū), 然而對該泥質(zhì)區(qū)的研究卻鮮見報(bào)道。本文以S20孔為代表, 在沉積學(xué)分析基礎(chǔ)上, 嘗試通過常量元素地球化學(xué)的初步研究, 探討該泥質(zhì)沉積的動力特征、物質(zhì)來源, 為后續(xù)其他高分辨率的古環(huán)境研究等提供基礎(chǔ)。
圖1 海南島周緣沉積物分布(據(jù)劉昭蜀等[19])Fig. 1 Sediment distribution near the Hainan Island
研究所用的 S20 孔(110o03.22′ E, 17o41.57′N)于2003年9月獲取, 長222 cm, 水深127.3 m。整個巖芯以灰色、深灰色黏土質(zhì)粉砂為主。
本文共分析樣品23件, 采樣間隔為10 cm。粒度分析樣品先后用過量雙氧水(φ=30%)和鹽酸(3 mol/L)處理。處理后的樣品在中國科學(xué)院南海海洋研究所用英國Malvern 2000型激光粒度儀進(jìn)行粒度測量, 測量范圍為0.2~2 000 μm, 重復(fù)測量的相對誤差< 3%。本文使用矩法計(jì)算粒度參數(shù)[20], 沉積物粒度分類中砂、粉砂、黏土間的界線為63 μm和4 μm,峰態(tài)和偏態(tài)的分級標(biāo)準(zhǔn)見姜在興等[21]。
元素分析樣品洗鹽后在恒溫(60 ℃)下烘干, 研磨至 250目以下, 送中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所用X-射線熒光儀器(XRF)分析。地球化學(xué)分析質(zhì)量報(bào)告見表1。
表1 S20孔元素分析質(zhì)量報(bào)告Tab. 1 Detection limits of geochemical compositions in Core S20
S20孔巖性較均一, 主要為黏土質(zhì)粉砂, 其中粉砂體積分?jǐn)?shù)一般在 65%(67.59%~77.26%)左右, 黏土在 20%左右(12.50%~22.45%), 砂(主要為細(xì)砂)的體積分?jǐn)?shù)約占15%(4.88%~18.88%)。從底部向上, 平均粒徑存在變細(xì)的總趨勢(圖2)。
圖2 S20孔巖性剖面與粒度參數(shù)Fig. 2 Depth profiles of lithology and grain-size parameters in Core S20
S20孔沉積物粒度分布多數(shù)近于對稱、少數(shù)負(fù)偏(圖2和圖3), 表明其沉積作用主要受相對單一而穩(wěn)定的水動力條件控制; 峰度值指示頻率曲線很尖銳(圖2), 表明沉積物總體分選較差, 這樣該孔標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值指示的分選較差狀況一致。相對均勻的巖性及穩(wěn)定的沉積物組分和水動力條件, 說明該孔沉積物可能處于相對穩(wěn)定的沉積環(huán)境, 物質(zhì)來源沒有發(fā)生明顯的變化, 可以用做定量古環(huán)境研究的材料。
圖3 S20孔沉積物典型粒度頻率分布曲線Fig. 3 Frequency distributions of sediment in Core S20
S20孔常量元素含量變化情況見圖4??梢钥闯?從底部到頂部, 絕大部分元素含量存在不同程度的波動, 變異系數(shù)相對較穩(wěn)定。20 cm以上Fe, Mg, Al,Mn, P等元素含量明顯增加, 而Si, Ca等元素含量明顯降低, 這可能主要是由下文所分析的粒度效應(yīng)引起。
圖5為 S20孔各元素含量與粒度的關(guān)系圖(Mz代表平均粒徑)??梢钥闯? MnO, TiO2, P2O5, Fe2O3,K2O和 Al2O3等元素與中值粒徑表現(xiàn)為顯著負(fù)相關(guān),SiO2則為顯著正相關(guān), MgO, Na2O, CaO與平均粒徑相關(guān)性較低, 僅表現(xiàn)為低度或是微弱相關(guān)。沉積物粒度與地球化學(xué)成分之間的關(guān)系已經(jīng)得到了廣泛的研究[7,22-26], 有學(xué)者研究認(rèn)為, 沉積物元素含量隨沉積物的粒度變化而有規(guī)律地變化, 基本上存在 3種模式: (1)大多數(shù)元素的含量隨粒度變細(xì)(砂→粉砂→黏土)而升高; (2)一些元素的含量隨粒度變細(xì)而降低;(3)個別元素的含量隨粒度變細(xì)先升后降而在中等粒度粉砂中出現(xiàn)極大值, 即“元素的粒度控制律”[22,27],S20孔泥質(zhì)沉積物常量元素含量變化均符合該規(guī)律。有研究通過SiO2, TiO2等組分含量的對比, 認(rèn)為瓊東南海域表層陸源物質(zhì)源區(qū)可能主要為古紅河水系[28]。由于元素含量受粒度等多種因素控制和影響,且目前無海南各主要河流沉積物元素地球化學(xué)研究的系統(tǒng)報(bào)道, 本文尚無法進(jìn)行更深入的分析和判斷。
圖4 S20孔常量元素分布Fig. 4 Depth profiles of major elements in Core S20
徐方建等[29]通過對東海和南海沉積物陸源物質(zhì)粒度以及礦物分析認(rèn)為, 中國邊緣海陸源物質(zhì)平均粒徑與主要礦物成分含量大小具有一定的相關(guān)關(guān)系,通過對東海內(nèi)陸架 EC2005孔柱狀沉積物的進(jìn)一步研究, 徐方建等[30]提出陸源礦物種類和含量特別是主要礦物含量控制了平均粒徑的大小, 也控制了地球化學(xué)成分及其含量, 而粒度通過礦物組成變化對化學(xué)成分變化也會產(chǎn)生間接影響, 礦物種類和含量對地球化學(xué)成分的控制是決定性的, 而粒度對元素(化學(xué)成分)的“控制”實(shí)際上是粒度對地球化學(xué)成分的影響。Kiminami和Fujii[26]通過對日本濁流巖研究也認(rèn)為, 粒度對砂巖化學(xué)成分的影響是與砂巖自身的礦物組成相關(guān)的。因此, 對于S20孔泥質(zhì)沉積物常量元素遵循“元素的粒度控制律”現(xiàn)象的本質(zhì)含義,需要得到礦物學(xué)方面的進(jìn)一步論證。
S20孔的化學(xué)元素組成的R型因子分析顯示, 前2個因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)為86.56%(表2), 能夠較好地代表整個樣品的數(shù)據(jù)變化。
圖5 S20孔常量元素含量與粒度關(guān)系圖Fig. 5 Relationship between major elements and mean grain-sizes in Core S20
表 2 S20孔沉積物元素因子載荷矩陣(經(jīng)過方差極大旋轉(zhuǎn))Tab. 2 Matrix of factor loading (varimax law) of elements in sediments of Core S20
第一主因子 F1的方差貢獻(xiàn)為 67.11%, 是影響該柱狀沉積物元素變化的最主要地質(zhì)因素。由因子載荷矩陣(表2), F1的正載荷主要為P2O5, MnO, TiO2,Al2O3, Fe2O3和 K2O等的組合; 負(fù)載荷主要為 SiO2,CaO的組合。正載荷元素大部分為表生環(huán)境中活動性較弱的元素, 其含量總體上具有隨著粒徑增大而變少的趨勢; 負(fù)載荷 SiO2則相反, 其含量與平均粒徑表現(xiàn)為顯著正相關(guān), 可能是受到沉積物粗粒石英、長石礦物的影響[29-30]; CaO與平均粒徑表現(xiàn)出微弱正相關(guān), 反映了鈣質(zhì)生物的稀釋作用[22,27]。該因子反映了該孔元素分布的主要特點(diǎn), 體現(xiàn)了元素在表生環(huán)境中活動性差異與遷移狀況。
F2因子的方差貢獻(xiàn)為19.45%, 是影響該柱狀沉積物元素變化的第二因素, 表現(xiàn)為MgO, Na2O的組合。部分研究認(rèn)為, MgO主要受控于伊利石和綠泥石等黏土礦物, Na2O則與長石含量呈正相關(guān)[30], 該兩種主要受控于不同礦物的元素組合意義, 在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上我們尚無很好的解釋, 這同樣亟待得到礦物學(xué)方面的研究支持。
對 S20孔沉積學(xué)、常量元素地球化學(xué)的初步分析表明, 瓊東南泥質(zhì)區(qū)巖性較均一, 主要為黏土質(zhì)粉砂, 研究區(qū)受相對單一而穩(wěn)定的水動力條件控制;沉積物常量元素含量變化相對比較穩(wěn)定, 各元素含量變化符合“元素的粒度控制律”。R型因子分析得到的 2個因子較好地代表了整個樣品的數(shù)據(jù)變化。F1因子正載荷主要為P2O5, MnO, TiO2, Al2O3, Fe2O3和K2O等的組合, 負(fù)載荷主要為SiO2, CaO的組合, 反映了該孔元素分布的主要特點(diǎn), 體現(xiàn)了元素在表生環(huán)境中活動性差異與遷移狀況, 是影響該柱狀沉積物元素變化的最主要地質(zhì)因素。F2因子為 MgO,Na2O的組合, 該因子的意義在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上我們尚無很好的解釋。本文得到的各元素含量符合“元素的粒度控制律”以及 MgO, Na2O因子的意義解釋亟待礦物學(xué)方面的研究支持。
[1]Díaz J I, Palanques A, Nelson C H, et al. Morpho-structure and sedimentology of the Holocene Ebro prodelta mud belt (northwestern Mediterranean Sea)[J].Continental Shelf Research, 1996, 16: 435-456.
[2]Goodbred S L, Kuehl S A. The significance of large sediment supply, active tectonism, and eustasy on margin sequence development: Late Quaternary stratigraphy and evolution of the Ganges-Brahmaputra delta[J].Sedimentary Geology, 2000, 133: 227-248.
[3]Cattaneo A, Correggiari A, Langone L, et al. The late-Holocene Gargano subaqueous delta, Adriatic shelf:Sediment pathways and supply fluctuations[J]. Marine Geology, 2003, 193: 61-91.
[4]Walsh J P, Nittrouer C A, Palinkas C M, et al. Clinoform mechanics in the Gulf of Papua, New Guinea[J].Continental Shelf Research, 2004, 24: 2487-2510.
[5]Aller R C, Blair N E. Carbon remineralization in the Amazon-Guianas tropical mobile mudbelt: A sedimentary incinerator[J]. Continental Shelf Research, 2006,26: 2241-2259.
[6]Puig P, Ogston A S, Guillén J, et al. Sediment transport processes from the topset to the foreset of a crenulated clinoform (Adriatic Sea)[J]. Continental Shelf Research,2007, 27: 452-474.
[7]劉建國, 李安春, 陳木宏, 等. 全新世渤海泥質(zhì)沉積物地球化學(xué)特征[J]. 地球化學(xué), 2007, 36(6): 559-568.
[8]Liu Jianguo, Li Anchun, Chen Muhong, et al. Sedimentary changes during the Holocene in the Bohai Sea and its paleoenvironmental implication[J]. Continental Shelf Research, 2008, 28: 1333-1339.
[9]Liu J P, Milliman J D, Gao Shu, et al. Holocene development of the Yellow River’s subaqueous delta,North Yellow Sea[J]. Marine Geology, 2004, 209: 45-67.
[10]Yang Zuosheng, Liu J P. A unique Yellow River-derived distal subaqueous delta in the Yellow Sea[J]. Marine Geology, 2007, 240: 169-176.
[11]肖尚斌, 李安春, 蔣富清, 等. 近 2ka來東海內(nèi)陸架的泥質(zhì)沉積記錄及其氣候意義[J]. 科學(xué)通報(bào), 2004,49(21): 2233-2238.
[12]向榮, 楊作升, Saito Y, 等. 濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)近2300 a來環(huán)境敏感粒度組分記錄的東亞冬季風(fēng)變化[J]. 中國科學(xué) D 輯:地球科學(xué), 2006, 36(7): 654-662.
[13]Xiao Shangbin, Li Anchun, Liu J P, et al. Coherence between solar activity and the East Asian winter monsoon variability in the past 8000 years from Yangtze River-derived mud in the East China Sea[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2006,237: 293-304.
[14]Liu J P, Xu Kehui, Li Anchun, et al. Flux and fate of Yangtze River sediment delivered to the East China Sea[J]. Geomorphology, 2007, 85: 208-224.
[15]徐方建, 李安春, 萬世明, 等. 東海內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)中全新世環(huán)境敏感粒度組分的地質(zhì)意義[J]. 海洋學(xué)報(bào),2009, 31(3): 95-102.
[16]徐方建, 李安春, 肖尚斌, 等. 末次冰消期以來東海內(nèi)陸架古環(huán)境演化[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2009, 27(1):118-127.
[17]肖尚斌, 李安春, 劉衛(wèi)國, 等. 閩浙沿岸泥質(zhì)沉積的物源分析[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展, 2009, 19(2): 185-191.
[18]Liu J P, Liu C S, Xu Kehui, et al. Flux and fate of small mountainous rivers derived sediments into the Taiwan Strait[J]. Marine Geology, 2008, 256: 65-76.
[19]劉昭蜀, 趙煥庭, 范時清, 等. 南海地質(zhì)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2002.
[20]黃思靜. 用 EXCEL計(jì)算沉積物粒度分布參數(shù)[J]. 成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),1999,26(2): 196-198.
[21]姜在興. 沉積學(xué)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2003.
[22]趙一陽, 鄢明才. 中國淺海沉積物地球化學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1994.
[23]Ding Zhongli, Yang Shiling, Sun Jimin, et al. Iron geochemistry of loess and red clay deposits in the Chinese Loess Plateau and implications for long-term Asian monsoon evolution in the last 7.0 Ma[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2001, 185: 99-109.
[24]Yang Shouye, Jung H S, Lim D I, et al. A review on the provenance discrimination of sediments in the Yellow Sea[J]. Earth-Science Reviews, 2003, 63: 93-120.
[25]肖尚斌, 李安春, 蔣富清, 等. 近2 ka來東海內(nèi)陸架泥質(zhì)沉積物地球化學(xué)特征[J]. 地球化學(xué), 2005, 34(6):595-604.
[26]Kiminami K, Fujii K. The relationship between major element concentration and grain size within sandstones from four turbidite sequences in Japan[J]. Sedimentary Geology, 2007, 195: 203-215.
[27]秦蘊(yùn)珊, 趙一陽, 陳麗蓉, 等. 東海地質(zhì)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1987.
[28]陳弘, 劉堅(jiān), 王宏斌. 瓊東南海域表層沉積物常量元素地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2007, 27(6): 39-45.
[29]徐方建, 萬世明, 李安春, 等. 中國邊緣海陸源沉積物粒度與礦物組成的關(guān)系[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展, 2008,18(11): 1271-1278.
[30]徐方建, 李安春, 萬世明, 等. 東海內(nèi)陸架陸源物質(zhì)礦物組成對粒度和地球化學(xué)成分的制約[J]. 地球科學(xué)—中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 34(4): 613-622.
Major element characteristics of east coast mud off the Hainan Island
CHANG Hong1, XIAO Shang-bin2,3, CHEN Zhong3, CHEN Mu-hong3
(1. Wuhan Center of China Geological Survey, Yichang 443005, China; 2. Engineering Research Center of Eco-environment in Three Gorges Reservoir Region, Ministry of Education, China Three Gorges University,Yichang 443002, China; 3. Key Laboratory of Marginal Sea Geology, the Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510301, China)
Aug., 31, 2009
the north South China Sea; continental shelf; mud; geochemical characteristics; grain-size; Core S20
Lithology, grain-size, and major element analysis were carried out for Core S20, which was collected from the mud area off the east coast of Hainan Island. The lithology was homogenous, and was mainly composed of clay silt, indicating a relatively stable environment that extends to present day. The concentration of major elements obeyed the rule that “grain-size controlling on geochemical elements”. Based on R-model factor analysis, the first principal component had relatively high loadings of P2O5, MnO, TiO2, Al2O3, Fe2O3, and K2O, reflecting the difference of elements’ activity in hypergene environment. The second component had high loadings of MgO and Na2O, of which we have no good explanation. Furthermore, the study on mineralogy is needed.
P736.42
A
1000-3096(2011)05-0042-05
2009-08-31;
2011-03-07
國家地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目(1212010914002); 中國博士后基金(2005037177)
常宏(1975-), 男, 滿族, 吉林省吉林市人, 高級工程師, 碩士, 主要從事環(huán)境地質(zhì)研究, 電話: 0717-6346947, E-mail:chhxtx@126.com; 肖尚斌, 通信作者, 教授, 博士, 主要從事環(huán)境科學(xué)研究, E-mail: shangbinx@163.com
劉珊珊)