田國政,孫東發(fā),汪興平
(1.湖北民族學(xué)院 生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,湖北 恩施 445000;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430070)
根霉在釀酒工業(yè)中用來作淀粉質(zhì)原料釀酒的糖化菌,我國是最早利用根霉糖化淀粉生產(chǎn)酒精、分解大豆蛋白制醬的國家,在激素、酶制劑等方面的應(yīng)用也在不斷深入[1].ERh1123、ERh3421、ERh5131 3個根霉菌株是從恩施酒曲中分離出來的優(yōu)勢根霉菌株[3],在適宜的溫度、pH值、水分、營養(yǎng)等條件下便開始繁殖生長[2],在繁殖生長的過程中能產(chǎn)生大量的糖化酶、液化酶、蛋白酶等,根霉生長的好壞、產(chǎn)酶量及酶的活性均受到生長環(huán)境的限制,本文主要從pH條件方面研究根霉的生長及其對產(chǎn)酶活性的影響.
實驗材料:ERh1123 、ERh3421、ERh5131 3個根霉菌株保存在湖北民族學(xué)院微生物實驗室, 3~5℃冰箱保藏.
儀器設(shè)備:UV-2550型分光光度計,日本島津公司;CR-21G型離心機(jī),日本Hitachi公司;萬分之一電子天平,上海天平儀器廠;高壓蒸汽鍋,上海;超凈工作臺,上海物理光學(xué)儀器廠;新飛冰箱,河南新飛電器有限公司;恒溫震蕩器,金壇市富華儀器有限公司;酸度計,美國Thermo720A+.
試劑:Na2SeO3、NaCO3、 Na2HPO4、H2O2、HNO3NaOH、Ni(NO30)2、酪氨酸、酒石酸鉀鈉、結(jié)晶酚、亞硫酸鈉、三氯乙酸、檸檬酸、酪素、磷鉬酸、磷鎢酸、硫酸鋰、溴水、葡萄糖、淀粉、3,5-二硝基水楊酸(試劑均為AR).
1.2.1 PDA培養(yǎng)基 馬鈴薯200 g,水1 000 mL,煮沸30 min,紗布過濾,再加20 g蔗糖和20 g瓊脂,熔化后補足蒸餾水至1 000 mL.
1.2.2 不同pH值的培養(yǎng)基 按參考文獻(xiàn)[4]進(jìn)行,pH值范圍是3.4、4.0、4.6、5.2、5.8、6.4、7.0,121℃滅菌40 min后迅速搖散.
1.2.3 孢子懸液的制備 將其接種于PDA培養(yǎng)基上,25℃培養(yǎng)3 d,加入20 mL無菌水,制備接種用的孢子懸液.
1.2.4 不同pH值培養(yǎng)基發(fā)酵的處理 取孢子懸液0.5 mL接種于不同pH值培養(yǎng)基中,搖勻,30℃培養(yǎng)4 d得鮮曲,測定糖化酶、液化酶、蛋白酶活性,重復(fù)3次.
1.2.5 酶活力測定
1.2.5.1 液化酶、糖化酶活力測定與葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作 按參考文獻(xiàn)[5,6]的方法進(jìn)行.得回歸方程A=0.717 75C+0.010 24,r=0.997 0.
1.2.5.2 酪氨酸標(biāo)準(zhǔn)曲線制作與蛋白酶活力測定 按參考文獻(xiàn)[7]的方法進(jìn)行,得回歸方程A=0.001 920 5C-0.005 185 9, r=0.999 6.
根霉在生長的過程中受環(huán)境條件pH值的影響較大,主要表現(xiàn)為根霉的產(chǎn)酶能力和產(chǎn)酶活力方面.如圖1所示,隨著pH值的升高,糖化酶活力漸漸升高,在pH3.4時,菌株ERh1123產(chǎn)糖化酶的活力最低,pH 4.6時,糖化酶活力最大,為1.41×102U/g,在pH 5.2~7.0之間變化很小.而ERh3421、ERh5131菌株產(chǎn)糖化酶適宜的pH值為5.2.
由圖2可知,ERh1123菌株產(chǎn)液化酶的能力隨著pH值升高而上升,pH 4.6時,液化酶活性達(dá)到最高,為2.2×103U/g,之后酶的活性開始慢慢下降.ERh3421產(chǎn)液化酶的活性沒有明顯的變化,ERh5131產(chǎn)液化酶的活性隨pH值上升而緩慢上升.
圖1 不同pH值對3個菌株糖化酶的影響 圖2 不同pH值對3個菌株液化酶的影響Fig.1 The effects of different pH on the saccharification enzyme activities Fig.2 The effects of different pH on the liquefied enzyme activities
由圖3可知,在一定pH值范圍內(nèi),對根霉產(chǎn)蛋白酶活性的影響較小.ERh3421、ERh5131菌株產(chǎn)蛋白酶的活性在pH值3.4~5.2時緩緩下降, pH 5.8時產(chǎn)蛋白酶的活性又上升到2.38×102U/g,以后又開始下降.ERh1123菌株在pH 3.4~7.0產(chǎn)蛋白酶的活性影響幾乎沒有變化.
在適宜的pH條件下培養(yǎng)根霉菌株得到的酶液在不同的pH值條件下與底物反應(yīng),一定時間后測定糖化酶活性.由圖4可知,不同的pH值處理對酶活力的影響較大,pH3.4~4.6時,ERh5131菌株產(chǎn)糖化酶活性呈上升階段,pH 5.2時開始逐漸變小.pH3.4~4.0時,ERh1123、ERh3421產(chǎn)糖化酶活力沒有變化, pH 4.6時兩菌株產(chǎn)糖化酶的活性分別為3.2×102U/g、2.95×102U/g,pH 5.2以后隨著pH的升高,酶活性下降,下降的幅度較大.與圖1的結(jié)果比較,適宜的pH條件處理能明顯的提高酶的活性.
圖3 不同pH值對3個菌株蛋白酶的影響 圖4 反應(yīng)液pH值對3個菌株糖化酶的影響Fig.3 The effects of different pH on the protease activities Fig.4 The effects of the different reaction pH on the saccharification enzyme activities
從圖5可知,反應(yīng)pH值條件影響著液化酶活性,ERh1123菌株產(chǎn)液化酶液在pH 3.4~5.8之間液化酶液化淀粉的活性逐漸上升,pH 5.8時活性達(dá)到最大,為1.53×103U/g,pH 6.4時劇烈下降幾乎為零,表明該酶的活性對pH值條件非常敏感.ERh5131菌株所產(chǎn)酶液在pH 3.4~5.2之間,液化酶活性隨pH值的升高而上升,pH 5.2時,液化酶活性達(dá)到最大,為1.72×103U/g,pH 6.4時迅速下降.在pH 3.4~5.2時,ERh3421菌株產(chǎn)液化酶活性逐漸上升,pH 5.2達(dá)到最大,為1.24×103U/g,pH值5.8開始下降.
從圖6可知,在一定pH值范圍內(nèi),對蛋白酶的活性有一定的影響.pH 3.4~5.2時,蛋白酶活性變化較小, pH 5.8時蛋白酶的活性變大,其中ERh3421菌株產(chǎn)蛋白酶的活性相對較大,其次是ERh1123,ERh5131,蛋白酶的活性依次為2.97×102U/g,2.84×102U/g、2.56×102U/g,pH 6.4以后又開始下降.
圖5 不同反應(yīng)液pH值對3個菌株液化酶的影響 圖6 不同反應(yīng)液pH值對3個菌株蛋白酶活性的影響Fig.5 The effects of different reaction pH on the liquefied enzyme activities Fig.6 The effects of different pH on the protease activities
采用pH值培養(yǎng)基和反應(yīng)pH值條件對3個根霉菌株產(chǎn)酶活性的研究中發(fā)現(xiàn),pH值對3個根霉菌株的生長及產(chǎn)酶活性的影響較大,在pH 4.6~5.8時,3個根霉菌株產(chǎn)酶活性相對較大,除此之外,酶的活性小很多.實驗的過程中主要對糖化酶、液化酶、蛋白酶的活性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)酶的種類不同,適宜的pH范圍不同,根霉菌株產(chǎn)糖化酶液化酶適宜pH為4.6~5.2,糖化酶的活性達(dá)到1.41×102~1.59×102U/g,液化酶的活性達(dá)到0.69×103~2.21×103U/g,菌株產(chǎn)蛋白酶的適宜pH 5.8,蛋白酶活性為1.98×102U/g~2.58×102U/g.酶在反應(yīng)的過程中提供適宜的pH,有利酶促反應(yīng)的進(jìn)行,pH4.6時,糖化酶的活性可提高到1.52×102~3.21×102U/g,蛋白酶在反應(yīng)的過程中提供pH5.8,酶的活性可提高到2.56×102~2.97×102U/g,液化酶在反應(yīng)的過程中受pH值的影響較大,提供pH5.2~5.8,酶的活性明顯高于其他的pH值范圍,與產(chǎn)酶條件下提供的pH相比,不能提高液化酶的活性,但控制pH值是保證穩(wěn)定酶活性的重要手段.在3個菌株中,ERh3421的優(yōu)勢更明顯,其糖化酶、液化酶、蛋白酶的活性高于其他2個菌株.
[1] 周恒剛.試論根霉菌在制曲上的特征[J].釀酒,2001(6):23-26,39.
[2] 李金生.糖化曲優(yōu)良根霉分離技術(shù)[J].中國調(diào)味品,2002(4):6-8.
[3] 周光來,田國政.酒曲根霉的純化篩選初報[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2000,18(4):19-20.
[4] 薛應(yīng)龍.植物生理實驗[M].北京:高等教育出版社,1985:157.
[5] 張龍翔,張庭芳,李令媛.生化實驗方法和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2003,1-3.
[6] 李憲臻,張宇,金鳳燮.兩株曲霉糖化性質(zhì)的比較研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),1994(6):42-46.
[7] 中山大學(xué)生物系生化微生物教研室.生化技術(shù)導(dǎo)論[M].北京:人民教育出版社,1978:53-54.